TERZIN COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J40/3945/2015EUID ROONRC.J40/3945/2015Infiintata 31.03.2015
Adresa:DÂMBOVIȚA nr. 61, ap. 11, Sector 6, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 1% |
| firmă | 99% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia perimării. Constată perimat apelul. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 17.01.2024.
În temeiul art.411 alin.1 pct.2 C.pr.civ, suspendarea judecării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TERZIN COMPANY S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BUCUREŞTI – CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 2 – ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2023.
Amână pronunţarea la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2023
Amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2023.
ptr lipsa de procedura cu reclamanta
ptr citarea reclamntei prin administrator judiciar
În baza art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2023, C23 Fond, ora 10:00, pentru când se citează părţile, pârâta cu menţiunea de a preciza dacă a fost reziliat contractul subsecvent nr. 1/18613/10.09.2019 şi să depună o copie a notificării de reziliere, dacă există, iar dacă nu există, să precizeze motivul pentru care în documentul constatator nr. 5626/07.02.2022 se menţionează rezilierea acestui contract. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 10.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2023.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Petronela Simona Petrescu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.11.2022.
Înaintarea dosarului către completul legal învestit pentru soluţionarea cererii de abţinere formulate de către pre?edintele completului C 6 Fond, dna judecător Petrescu Petronela Simona, respectiv completului imediat următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2022.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelantă la plata sumei de 5950 de lei - cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 11.03.2024
Amână pronunţarea la data de 11.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2024.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA invocată de intimata UNICOM HOLDING SA prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA în contradictoriu cu intimaţii UNICOM HOLDING SA, UNITATEA ADMINISTRATIV - TERITORIALĂ ORAŞUL NOVACI, TELOR INVEST SRL, TGB MECANOP CONSTRUCT SRL, TANDREX CONSTRUCT SRL, TALEXEN SRL, BERNA THEODOR, FODOR GHEORGHE IOAN, TERZIN COMPANY SRL. Dispune refacerea Proiectului de distribuire întocmit de BEJA Şchiopu şi Ţeţu în dosar execuţional nr. ST252/2020, după cum urmează: se vor elimina de la distribuire suma de 6431,95 lei, reprezentând cheltuieli de executare (pct. 2 din proiectul de distribuire) şi suma de 888,21 lei, reprezentând cheltuieli ale executorului cu terţii (pct. 3 din proiectul de distribuire), iar diferenţa în valoare de 59439,73 va fi distribuită către creditorii BRD Groupe Societe Generale SA şi Unicom Holding SA, proporţional cu creanţa fiecăruia. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2023.
Îndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Dispune emiterea unei adrese catre BEJA Schiopu si Teta pentru a depune integral dosarul de executare silita nr ST252/2020. Acordă termen la data de 11.01.2023, ora 09.30, în ?edin?a publica, cu citarea par?ilor. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.11.2022.
Amână pronunţarea la data de 23.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2022.
Termen acordat pentru introducerea în cauză a noilor părţi.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura fa?ă de societatea TERZIN COMPANY SRL. În conformitate cu art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului pentru efectuarea men?iunii, precum ?i notificarea ?i comunicarea creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune radierea societă?ii debitoare. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026.
pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea depunerii raportului final şi a situaţiilor financiare finale
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea deblocării garanţiilor de bună execuţie
pentru continuarea demersurilor în procedură
pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea deblocării garanţiilor de bună execuţie
În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei TERZIN COMPANY SPRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe TUDOR & ASOCIAŢII IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.06.2024, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 03.11.2023.
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, prin care s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen
Ia act că prin Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 06.03.2023 a fost desemnat administrator judiciar practicianul în insolvenţă TUDOR & ASOCIAŢII IPURL. Admite cererea administratorului judiciar FIDUCIA SPRL. Stabileşte onorariul administratorului judiciar FIDUCIA la suma de 5000 lei + TVA. Dispune plata onorariului administratorului judiciar în cuantum de 5000 lei + TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 172,80 lei din averea societăţii debitoare, iar în lipsa disponibilităţilor băneşti în averea societăţii, din fondul de lichidare, conform prevederilor art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.03.2023.
Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului TERZIN COMPANY SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 06.02.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 27.02.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.03.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.03.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe FIDUCIA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 31.03.2023, ora 9.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.12.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2022.
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
pentru a se comunica cererea de intervenţie şi cererea de deschidere a procedurii insolvenţei către debitoare
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Pentru ca părţile să continue negocierile
Pentru a se achita integral debitul
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate creditorului şi a se soluţiona litigiul pe cale amiabilă
Pentru a da posibilitate debitoarei sa ia cunostinta de inscrisurile aflate la dosarul cauzei
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte
pentru continuarea procedurii prevăzută de lege
Admite propunerea administratorului judiciar Carpat Insolv I.P.U.R.L. În temeiul art. 14145 lit. D coroborate cu art. 97 alin. 5 şi 98 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Telor Invest S.R.L. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitoarea are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 10 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 11.04.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 11.05.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 10.06.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Carpat Insolv I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitoarei şi registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de fiecare termen de judecată. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii în data de 31.05.2022, ora 10.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2022.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere a debitoare la faliment la data de 23.02.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2022.
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rol
pentru continuarea procedurii, pentru a se vedea dacă se contestă procesul verbal al adunării creditorilor şi pentru a se soluţiona contestaţiile aflate pe rol
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC TELOR INVEST SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –29.12.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe –05.01.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –19.01.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –07.01.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CARPAT INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.04.2021, orele 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, azi 17.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru ca debitoarea să facă dovada lipsei de apărare se va acorda un ultim termen
pentru lipsă procedură
Termenul a fost preschimbat la data de 19.05.2020.
În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 31.03.2020 la 19.05.2020. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020
pentru a se achita debitele de către debitoare
Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de OMNI CONSTRUCT LOGISTIC SRL. Amînă cauza pentru a da posibilitate debitoarei de a achita creanţele
penru lipsă de procedură li pentru lipsă de apărare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 22.12.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 496/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3551/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10998/2023
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 18364/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 15991/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 2.722 RON | 22.662.495 RON | — | 17.503.001 RON | -5.159.494 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -276.792 RON | 22.749.064 RON | — | 17.586.848 RON | -5.162.216 RON | — |
| 2022 | 15.000 RON | -229.620 RON | 22.860.255 RON | — | 17.974.831 RON | -4.885.424 RON | 3 |
| 2021 | 1.871.494 RON | 204.844 RON | 22.616.104 RON | — | 17.960.300 RON | -4.655.804 RON | 13 |
| 2020 | 1.973.083 RON | -1.140.824 RON | 20.999.294 RON | — | 16.138.646 RON | -4.860.648 RON | 21 |
| 2019 | 5.942.341 RON | -1.574.944 RON | 18.471.107 RON | 0 RON | 14.750.782 RON | -3.720.325 RON | 24 |
| 2018 | 2.068.423 RON | -962.832 RON | 8.914.466 RON | 1.185 RON | 6.766.008 RON | -2.145.381 RON | 28 |
| 2017 | 5.014.750 RON | -1.182.519 RON | 6.148.210 RON | 2.775 RON | 4.962.886 RON | -1.182.549 RON | 28 |
| 2016 | 3.678.483 RON | 280.318 RON | 3.062.024 RON | 4.364 RON | 3.337.608 RON | 279.948 RON | 26 |
| 2015 | — | -570 RON | 2.524 RON | 1.711 RON | 443 RON | -370 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 15.000 RON | 1.871.494 RON | 1.973.083 RON | 5.942.341 RON | 2.068.423 RON | 5.014.750 RON | 3.678.483 RON | — |
| Venituri totale | 78 RON | 387 RON | 15.047 RON | 1.871.891 RON | 1.973.413 RON | 5.942.518 RON | 2.068.438 RON | 5.014.752 RON | 3.678.516 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | -2.644 RON | 277.179 RON | 244.667 RON | 1.667.047 RON | 3.114.237 RON | 7.517.462 RON | 3.031.270 RON | 6.197.271 RON | 3.344.618 RON | 570 RON |
| Profit brut | 2.722 RON | 0 RON | 0 RON | 204.844 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 333.898 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 276.792 RON | 229.620 RON | 0 RON | 1.140.824 RON | 1.574.944 RON | 962.832 RON | 1.182.519 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 2.722 RON | 0 RON | 0 RON | 204.844 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 280.318 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 276.792 RON | 229.620 RON | 0 RON | 1.140.824 RON | 1.574.944 RON | 962.832 RON | 1.182.519 RON | 0 RON | 570 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | 0 RON | 1.185 RON | 2.775 RON | 4.364 RON | 1.711 RON |
| Active circulante | 17.503.001 RON | 17.586.848 RON | 17.974.831 RON | 17.960.300 RON | 16.138.646 RON | 14.750.782 RON | 6.766.008 RON | 4.962.886 RON | 3.337.608 RON | 443 RON |
| Stocuri | 8.203 RON | 2.955 RON | 2.955 RON | 2.955 RON | 2.955 RON | 461.470 RON | 0 RON | 35 RON | 65 RON | — |
| Creante | 17.434.427 RON | 17.433.921 RON | 17.551.906 RON | 17.547.538 RON | 15.846.654 RON | 13.308.063 RON | 6.450.880 RON | 4.957.373 RON | 3.336.551 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 60.371 RON | 149.972 RON | 419.970 RON | 409.807 RON | 289.037 RON | 981.249 RON | 315.128 RON | 5.478 RON | 992 RON | 443 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | 0 RON | 1.892 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 22.662.495 RON | 22.749.064 RON | 22.860.255 RON | 22.616.104 RON | 20.999.294 RON | 18.471.107 RON | 8.914.466 RON | 6.148.210 RON | 3.062.024 RON | 2.524 RON |
| Capitaluri proprii | -5.159.494 RON | -5.162.216 RON | -4.885.424 RON | -4.655.804 RON | -4.860.648 RON | -3.720.325 RON | -2.145.381 RON | -1.182.549 RON | 279.948 RON | -370 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | — | 3 | 13 | 21 | 24 | 28 | 28 | 26 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 238.276.297 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
4 contracte
238.276.297 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:36).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GRAFIC TENDS S.R.L.CUI 16512643 | 7 | 6 | 0 | — | vezi ↗ |
PANEL STEEL SRLanterior: ISO PANEL STEEL - S.R.L., ISOPAN CONSTRUCT SRL, ISOPAN STEEL SRLCUI 16405450 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
EAST WATER DRILLINGS SRLCUI 28694883 | 2 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | terț susținător | 8 | — | vezi ↗ | |
CONSORZIO STABILE EBGCUI 02858031202 | 3 | terț susținător | 3 | — | vezi ↗ |
WAY RESEARCH S.R.L.CUI 41225558 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.