Dosare in instanta

Potriviri probabile (52)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 08.08.201722902/215/2017potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   partaj judiciar

   Judecatoria CraiovaApel → FondCivilAdmite cererea (06.09.2024)

   Parti (20)

   • MANEA DANIELA MIHAELAApelant Reclamant
   • MANEA MARINIntimat Pârât
   • MANEA NELU - decedatPârât
   • PREDA IOANAIntimat Pârât
   • PÎRVU GABIIntimat Pârât
   • MANEA IOANAIntimat Pârât
   • MANEA MARIUS DANIELIntimat Pârât
   • MANEA IONUT COSMINIntimat Pârât
   • Amza (fostă Manea) MARIA-MIHAELAIntimat Pârât
   • MANEA DUMITRAIntimat Pârât
   • MANEA DANIELA MIHAELAReclamant
   • MANEA MARINPârât
   • MANEA NELUPârât
   • PREDA IOANAPârât
   • PÎRVU GABIPârât
   • MANEA IOANAPârât
   • MANEA MARIUS DANIELPârât
   • MANEA IONUT COSMINPârât
   • MANEA MARIA-MIHAELAPârât
   • MANEA DUMITRAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)

   1. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (06.09.2024)34 termene ▸ ▾

      1. 06.09.2024 13:00Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în cuprinsul sentinţei nr. 10844/2022 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 23.12.2022 în dosarul nr. 22902/215/2017. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul strecurată în cuprinsul sentinţei nr. 10844/2022 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 23.12.2022 în dosarul nr. 22902/215/2017, în sensul men?ionării numerelor de carte funciară şi a numerelor cadastrale pentru imobilele ce au făcut obiectul partajului, astfel: ,, Atribuie reclamantei Manea Daniela Mihaela ?i pârâtei Pârvu Gabi în deplină proprietate şi posesie terenul intravilan situat în com. Pielesti, str. Gheorghita Geolgau, nr. 39, fost Cv 2. P6, P6/1 si P6/2, jud Dolj, în suprafa?ă de 1814 mp conform măsurători ?i 1500 mp conform acte, având CF 47431 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 47431, cu următoarele vecinătă?i: Nord-De 179; Est- Ungureanu St; Sud- Str Gheorghita Geolgau; vest- Ungureanu I, în valoare de 119726 lei, precum ?i construc?iile aflate pe teren, individualizate astfel: locuin?a C1, Sc-62 mp, în valoare de 0 lei; anexa C2. Sc-72 mp, în valoare de 0 lei; anexa C3, Sc-23 mp, în valoare de 0 lei." ,, Atribuie pârâtului Manea Marin terenul extravilan situat în com Pielesti, T20, P42, jud Dolj, în suprafa?ă de 16718 mp conform măsurători ?i 17100 mp conform acte, arabil, având CF 49033 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 49033, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 156, Est- Ilie O, Sud-De 159, Vest- Manea N, în valoare de 33436 lei." ,, Atribuie pârâ?ilor Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela terenul extravilan situat în com Piele?ti, T28, P14, jud Dolj, în suprafa?ă de 10000 mp conform măsurători si 10000 mp conform acte, arabil, având CF 43860 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 43860, cu următoarele vecinătă?i: Nord-Stoica Ghe; Est- Ilie O; Sud-De 292; Vest- Nica, în valoare de 20000 lei, precum ?i terenul extravilan situat în com Pielesti, T28, P158, jud Dolj, în suprafa?ă de 800 mp conform măsurători ?i 800 mp conform acte, livezi, având CF 43711 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 43711, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 221; Est-Prunoiu Ghe; Sud- Olteanu C; Vest- Manea A, în valoare de 1600 lei." ,, Atribuie pârâtei Preda Ioana terenul extravilan situat în com Pielesti, T28, P286, jud Dolj, în suprafa?ă de 900 mp conform măsurători ?i 900 mp conform acte, livezi, având CF 43578 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 43578, având următoarele vecinătă?i: Nord-Mischianu Nic; Est- Ion Florea; Sud-Alexandru Nic; Vest-Dumitru Cta, în valoare de 1800 lei, precum ?i terenul extravilan situat în com Pielesti, T21, P50, jud Dolj, în suprafa?ă de 3409 mp conform măsurători ?i 3600 mp conform acte, arabil, având CF 49533 a UAT Pieleşti şi număr cadastral 49533, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 159; Est-Ungureanu M; Sud- De 149; Vest- Marin M, în valoare de 6818 lei.". Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.09.2024.

      2. 23.12.2022 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte cererea de partaj judiciar, astfel cum a fost precizată. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp), potrivit variantei 2 de lotizare arătate în cuprinsul răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie ?i evaluare imobiliară întocmit de expert Bădescu Daniela, înaintate la dosar la data de 07.06.2022. Atribuie reclamantei Manea Daniela Mihaela ?i pârâtei Pârvu Gabi în deplină proprietate şi posesie terenul intravilan situat în com. Pielesti, str. Gheorghita Geolgau, nr. 39, fost Cv 2. P6, P6/1 si P6/2, jud Dolj, în suprafa?ă de 1814 mp conform măsurători ?i 1500 mp conform acte, cu următoarele vecinătă?i: Nord-De 179; Est- Ungureanu St; Sud- Str Gheorghita Geolgau; vest- Ungureanu I, în valoare de 119726 lei, precum ?i construc?iile aflate pe teren, individualizate astfel: locuin?a C1, Sc-62 mp, în valoare de 0 lei; anexa C2. Sc-72 mp, în valoare de 0 lei; anexa C3, Sc-23 mp, în valoare de 0 lei. Obligă pe reclamanta Manea Daniela Mihaela ?i pe pârâta Pârvu Gabi la plata către pârâta Preda Ioana a sumei de 5115 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtului Manea Marin terenul extravilan situat în com Pielesti, T20, P42, jud Dolj, în suprafa?ă de 16718 mp conform măsurători ?i 17100 mp conform acte, arabil, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 156, Est- Ilie O, Sud-De 159, Vest- Manea N, în valoare de 33436 lei. Obligă pârâtul Manea Marin la plata către pârâta Preda Ioana a sumei de 9190 lei cu titlu de sultă ?i la plata către pârâ?ii Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela a sumei de 1323 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâ?ilor Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela terenul extravilan situat în com Piele?ti, T28, P14, jud Dolj, în suprafa?ă de 10000 mp conform măsurători si 10000 mp conform acte, arabil, cu următoarele vecinătă?i: Nord-Stoica Ghe; Est- Ilie O; Sud-De 292; Vest- Nica, în valoare de 20000 lei, precum ?i terenul extravilan situat în com Pielesti, T28, P158, jud Dolj, în suprafa?ă de 800 mp conform măsurători ?i 800 mp conform acte, livezi, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 221; Est-Prunoiu Ghe; Sud- Olteanu C; Vest- Manea A, în valoare de 1600 lei. Atribuie pârâtei Preda Ioana terenul extravilan situat în com Pielesti, T28, P286, jud Dolj, în suprafa?ă de 900 mp conform măsurători ?i 900 mp conform acte, livezi, având următoarele vecinătă?i: Nord-Mischianu Nic; Est- Ion Florea; Sud-Alexandru Nic; Vest-Dumitru Cta, în valoare de 1800 lei, precum ?i terenul extravilan situat în com Pielesti, T21, P50, jud Dolj, în suprafa?ă de 3409 mp conform măsurători ?i 3600 mp conform acte, arabil, cu următoarele vecinătă?i: Nord- De 159; Est-Ungureanu M; Sud- De 149; Vest- Marin M, în valoare de 6818 lei. Stabileşte termen pentru plata sultelor 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii. Obligă la restituirea către stat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a sumei de 4574,95 lei reprezentând ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru de care a beneficiat reclamanta, astfel: reclamanta Manea Daniela Mihaela la restituirea sumei de 2144, 5 lei, pârâta Pârvu Gabi la restituirea sumei de 714,84 lei, pârâtul Manea Marin la restituirea sumei de 571,87 lei, pârâ?ii Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela la restituirea sumei de 571,87 lei, pârâta Preda Ioana la restituirea sumei de 571,87 lei. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată ?i obligă reclamanta Manea Daniela Mihaela, pârâta Pârvu Gabi, pârâ?ii Manea Ioana, Manea Marius Daniel, Manea Ionuţ Cosmin şi Manea Maria Mihaela la plata către pârâ?ii Preda Ioana ?i Manea Marin a sumei de 808,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2022.

      3. 21.12.2022 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2022.

      4. 16.12.2022 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2022.

      5. 05.12.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2022.

      6. 22.11.2022 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2022.

      7. 27.09.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se depune dovezile de convocare la întcomirea raportului de expertiză

      8. 05.07.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se depune dovezile de convocare la întcomirea raportului de expertiză

      9. 07.06.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      10. 29.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022.

      11. 18.01.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022.

      12. 26.10.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.

      13. 22.06.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se reveni cu adresă către expert

      14. 27.04.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se reveni cu adresă către expert

      15. 16.02.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se reveni cu adresă catre expert

      16. 24.11.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      17. 29.09.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      18. 21.07.2020 09:00ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

          Admite în parte şi în principiu acţiunea civilă de partaj judiciar, astfel cum a fost precizată. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, s-a deschis succesiunea rămasă de pe urma defunctului Manea Gheorghe, decedat la data de 13.12.1982, cu ultimul domiciliu în comuna Pieleşti, judeţul Dolj. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Manea Gheorghe se compune din cota de 1 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă făcute de defunct cu soţia prin contribuţie egală. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, moştenitorii defunctului sunt Manea Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi serveşte acest certificat de moştenitor numai pentru a dovedi calitatea sa de moştenitoare, Manea Nicolae, în calitate de legatar în baza testamentului autentificat sub nr. 6184/1979 de Notariatul de Stat Judeţean Hunedoara, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi Manea Ion, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 1641 din data de 10.08.1989 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, s-a deschis succesiunea rămasă de pe urma defunctului Manea Ion, decedat la data de 09.05.1989, cu ultimul domiciliu în comuna Pieleşti, judeţul Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Manea Ion se compune şi din cota de 1 (cota de 1 din 1) din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă, dobândită prin moştenire de pe urma defunctului Manea Gheorghe. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 1641 din data de 10.08.1989 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj, moştenitorii defunctului Manea Ion sunt pârâta Manea Dumitra, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, pârâtul Manea Nelu, în calitate de fiu postdecedat, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, având ca moştenitori pe Manea Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, Manea Marius Daniel, în calitate de fiu, Manea Ionuţ Cosmin, în calitate de fiu şi Manea Mihaela, în calitate de fiică, care vor rămâne în indiviziune şi pârâtul Manea Marin, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Admite cererea de reducţiune a liberalităţii excesive constând în testamentul autentificat sub nr. 6185/24.09.1979 de Fostul Notarial de Stat Dolj, formulată de pârâţii Manea Marin şi Preda Ioana. Dispune reducţiunea liberalităţii excesive constând în testamentul autentificat sub nr. 6185/24.09.1979 de Fostul Notarial de Stat Dolj până la cota de 1 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Manea Elena, decedată la data de 25.10.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Pieleşti, judeţul Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Manea Elena se compune din cota de 1/1 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1/1 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp). Constată că moştenitorii defunctei Manea Elena sunt Manea Nicolae, în calitate de nepot de fiu, postdecedat şi în calitate de legatar în baza testamentului autentificat sub nr. 6185/24.09.1979 de Fostul Notarial de Stat Dolj, cu o cotă de 5/8 din masa succesorală, pârâtul Manea Marin, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală, pârâtul Manea Nelu, în calitate de nepot de fiu postdecedat, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală având ca moştenitori pe Manea Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, Manea Marius Daniel, în calitate de fiu, Manea Ionuţ Cosmin, în calitate de fiu şi Manea Mihaela, în calitate de fiică, care vor rămâne în indiviziune şi pârâta Preda Ioana, în calitate de nepoată de fiu, cu o cotă de 1/8 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Manea Nicolae, decedat la data de 25.10.1995, cu ultimul domiciliu în comuna Pieleşti, judeţul Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Manea Nicolae se compune din cota de 5/8 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 5/8 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 9/16 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp). Constată că moştenitorii defunctului Manea Nicolae sunt pârâta Pârvu Gabi, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi reclamanta Manea Mihaela, în calitate de fiică, cu o cotă de 3 din masa succesorală. Constată că părţile deţin următoarele cote din bunurile din masa succesorală: - reclamanta Manea Mihaela deţine cota de 15/32 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 15/32 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 27/64 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâtul Manea Marin deţine cota de 1/8 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1/8 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 5/32 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâtul Manea Nelu, postdecedat, având ca moştenitori pe Manea Ioana, în calitate de soţie supravieţuitoare, Manea Marius Daniel, în calitate de fiu, Manea Ionuţ Cosmin, în calitate de fiu şi Manea Mihaela, în calitate de fiică, care vor rămâne în indiviziune, deţine cota de 1/8 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1/8 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 5/32 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâta Preda Ioana deţine cota de 1/8 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 1/8 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 1/16 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâta Pârvu Gabi deţine cota de 5/32 din terenul extravilan în suprafaţă de 3,24 ha situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, cota de 5/32 din terenul intravilan în suprafaţă de 1500 mp situat în comuna Pieleşti, judeţul Dolj, înscris în Titlul de Proprietate nr. 847-58985 din data de 19.03.1996 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi cota de 9/64 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp); - pârâta Manea Dumitra deţine cota de 1/16 din casa cu 3 camere de cărămidă acoperită cu ţiglă şi din grajdul de cărămidă acoperit cu ţiglă reţinută în certificatul de moştenitor nr. 422 din data de 18.03.1983 eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Dolj (casă de 66 mp, casă de 72 mp, 2 anexe din lemn, una de 30 mp, alta de 10 mp). Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea şi individualizarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu prin amplasament, suprafaţă, vecinătăţi, întocmirea de schiţe, evaluarea terenurilor la valoarea actuală de circulaţie, să precizeze expertul în posesia cui se află terenurile şi dacă sunt comod partajabile în natură, efectuarea de propuneri de lotizare în raport de cota-parte a fiecărei părţi, posesia de fapt şi a unei expertize specialitatea construcţii civile având ca obiective: identificarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, întocmirea RLV-ului, evaluarea construc?iilor, să precizeze expertul în posesia cui se află construcţiile şi dacă sunt comod partajabile în natură, efectuarea de propuneri de lotizare în raport de cota-parte a fiecărei părţi, posesia de fapt. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte

      19. 07.07.2020 09:00ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la încheierea de admitere în principiu, amână pronunţarea la data de 21.07.2020. Acordă termen de fond la data de 29.09.2020, Civil 8. Pronunţată azi, 07.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      20. 14.04.2020 09:00Amână cauza

          Suspendat de drept pe durata stării de urgenta, conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020

      21. 03.03.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      22. 11.02.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În baza art. 400 NCPC, repune cauza pe rol cu privire la încheierea de admitere în principiu, având nevoie de lămuriri. Acordă termen de judecată la data de 03.03.2020, Civil 8. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 11.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      23. 04.02.2020 09:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 11.02.2020. Pronunţată azi, 04.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      24. 21.01.2020 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii, amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 04.02.2020. Acordă termen de fond la data de 03.03.2020, Civil 8. Pronunţată azi, 21.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      25. 08.11.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      26. 13.09.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      27. 24.05.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      28. 29.03.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      29. 01.02.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      30. 16.11.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          cerere de amânare formulată de apărătorul pârâţilor

      31. 21.09.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      32. 15.06.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      33. 06.04.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probe

      34. 20.10.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedintasecreta

          Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar în favoarea reclamantei, în sensul scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.574,95 lei stabilită de instanţă în sarcina sa. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2017.

   2. ApelTribunalul DoljÎncheiere (04.04.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 04.04.2024 11:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragraful II din dispozitivul Deciziei Civile nr.86/25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în Dosarul Civil nr. 22902/215/2017, în ceea ce priveşte numele intimatului-pârât Manea Marin, în sensul că se va menţiona Manea Marin, în loc de Preda Marin, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.04.2024, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

      2. 25.01.2024 10:00NefondatHotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimata-pârâtă Preda Ioana a sumei de 2000 de lei şi către intimatul-pârât Preda Marin a sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 25.01.2024, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MANEA DANIELA MIHAELA, (25.09.2023)
2. 16.08.20177976/311/2017potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   revendicare imobiliară

   Tribunalul OltFond → ApelCivilAdmitere apel (09.04.2024)

   Parti (6)

   • Oţeleanu AurelReclamant
   • Preda I. MarinPârât
   • Preda IoanaIntimat Pârât
   • Zaharia DoinaIntimat Pârât
   • Oţeleanu AurelApelant Reclamant
   • Preda I. Marin - dec.Intimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)

   1. ApelTribunalul OltAdmitere apel (09.04.2024)22 termene ▸ ▾

      1. 09.04.2024 10:00Admitere apelHotarare

         Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că stabileşte linia de hotar dintre reclamant şi pârâte pe hotarul marcat de punctele topografice 2-9-8-7-6-17, reprezentate cu linia roşie pe schiţa terenului - anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografie-cadastru, întocmit de expertul tehnic judiciar Marinescu Cristian. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimatele-pârâte la plata către apelantul-reclamant a sumei de 1050 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Olt, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 26.03.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2024.

      3. 30.01.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 26.03.2024, ora 11,00 pentru a se emite adresă către expert.

      4. 14.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 30.01.2024, ora 11,00 pentru lipsa raportului de expertiză.

      5. 19.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 14.11.2023, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      6. 06.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 19.09.2023, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. 25.04.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 06.06.2023, ora 11,00 pentru lipsa raportului de expertiză.

      8. 14.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 25.04.2023, ora 11,00 pentru a se emite adresă către expert.

      9. 31.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la 14.03.2023, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      10. 06.12.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 31.01.2023, ora 11,00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      11. 25.10.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 06.12.2022, ora 11,00 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      12. 27.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 25.10.2022, ora 11,00, pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în termenul legal, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

      13. 28.06.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 27.09.2022, ora 11,00, pentru a se emite adresă către expert.

      14. 14.06.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 28.06.2022, ora 11,00, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

      15. 17.05.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 14.06.2022, ora 11,00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      16. 03.05.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 17.05.2022, ora 11,00 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

      17. 05.04.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 03.05.2022, ora 11,00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

      18. 22.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 05.04.2022, ora 11,00 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

      19. 25.01.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 22.03.2022, ora 11,00, pentru a se emite adresă către expert Nicolaescu Constantin - BLET Dj,cu menţiunea de a se achita onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei stabilit de instanţă în sarcina apelantului şi a se depune la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea noii expertize, sub sancţunea suspendării judecării cauzei.

      20. 07.12.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 25.01.2022, ora 11,00, în vederea conceptării şi citării moştenitorilor intimatului.

      21. 09.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 07.12.2021, ora 11,00, pentru a se observa raportul de expertiză şi pentru a se emite adresa dispusă de instanţă.

      22. 28.09.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 09.11.2021, ora 11,00, pentru ca expertul să răspundă la lămuririle la raportul de expertiză solicitate de instanţă.

   2. FondJudecatoria SlatinaAdmite in parte cererea (04.02.2021)28 termene ▸ ▾

      1. 04.02.2021 12:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul OŢELEANU AUREL. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect revendicare imobiliară a suprafeţei de teren de 65,60 mp, suprafaţă situată pe raza satului Albeşti, comuna Poboru, judeţul Olt. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului să ridice gardul construit în anul 2017. Admite capătul de cerere privind stabilirea liniei de hotar între proprietatea reclamantului si proprietatea pârâtului, aflate în satul Albeşti, comuna Poboru, judeţul Olt. Omologhează raportul de expertiză topocadastrală întocmit în cauză de expert Fălămaş Elena Magdalena. Stabileşte ca linia de hotar care desparte terenul proprietatea reclamantului OŢELEANU AUREL de proprietatea pârâtului PREDA I. MARIN să treacă, pornind de la vest spre est, pe limita existentă, delimitată prin punctele 3-13-14-15-22-28-27-26-30, cu următoarele distante între puncte: între punctele 3 şi 13 = 17,38 m; între punctele 13 şi 14 = 7,67 m; între punctele 14 şi 15 = 28,40 m; între punctele 15 şi 22 = l,55 m; între punctele 22 şi 28 = 2,45 m; între punctele 28 şi 27 = 25,29 m; între punctele 27 şi 26 = 19,83 m; între punctele 26 şi 30 =8,25 m, reprezentate pe schiţa terenului - anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografică, omologat de instan?a de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 424,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 04.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 27.01.2021 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la 04.02.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 27.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 20.01.2021 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la 27.01.2021, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată azi, 20.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 25.11.2020 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei în vederea achitării diferenţei de onorariu de expert.

      5. 30.09.2020 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei în vederea achitării diferenţei de onorariu de expert.

      6. 22.07.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile Hotărârii de Colegiu nr. 9/16.07.2020 prin care s-a dispus desfiinţarea completului civil CC10 (CC10-ord), precum şi procesul verbal din data de 20.07.2020 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103-104 din Regulamentul de Ordine Interioara a instantelor judecatoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauza

      7. 03.06.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă răspuns la adresa instanţei

      8. 18.03.2020 09:00Alte cauze

         În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.

      9. 26.02.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa raportului de expertiză

      10. 05.02.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă răspuns la adresa instanţei

      11. 16.01.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere dispoziţiile Hotărârii de Colegiu nr. 01/06.01.2020 prin care s-a dispus desfiinţarea completului civil CC1 (CC1-ord), precum şi procesul verbal din data de 07.01.2020 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103-104 din Regulamentul de Ordine Interioara a instantelor judecatoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauza.

      12. 05.12.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 16.01.2020, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      13. 21.11.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 05.12.2019, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      14. 10.10.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 21.11.2019, pentru studierea raportului de expertiză.

      15. 04.07.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, ca fiind întemeiată. Acordă termen la 10.10.2019. Revine cu adresă către expert, pentru refacerea raportului de expertiză.

      16. 23.05.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 04.07.2019, pentru refacerea raportului de expertiză.

      17. 18.04.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 23.05.2019. Se comunică pârâtului un exemplar al raportului de expertiză.

      18. 07.03.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina nr. 4/04.03.2019 prin care s-a hotărât, ca formă de protest faţă de modificările aduse Legilor Justiţiei prin OUG nr. 7/2019, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, va acorda termen, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.

      19. 17.01.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 07.03.2019, pentru a se studia înscrisurile depuse de expert. Pune în vedere pârâtului să permită expertului accesul, pentru efectuarea măsurătorilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

      20. 22.11.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 17.01.2019, pentru a se răspunde de către expert la obiecţiunile încuviinţate.

      21. 11.10.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Acordă termen la 22.11.2018, pentru revenirea cu adresă către expert.

      22. 20.09.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 11.10.2018, pentru studierea raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni.

      23. 14.06.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 20.09.2018, pentru depunerea raportului de expertiză.

      24. 17.05.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 14.06.2018, pentru depunerea raportului de expertiză.

      25. 12.04.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 17.05.2018, pentru depunerea raportului de expertiză.

      26. 22.02.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Acordă termen la 12.04.2018, pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, cadastru.

      27. 18.01.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, ca fiind întemeiată. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 242 din Codul de procedură civilă. Acordă termen la 22.02.2018.

      28. 05.12.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimonială, precum şi efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Acordă termen la 18.01.2018 pentru administrarea probelor.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Oţeleanu Aurel, (22.06.2021)
3. 13.07.20232696/120/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   actiune in constatare

   Tribunalul DambovitaFondAsigurări socialeAdmite cererea (07.05.2024)

   Parti (2)

   • PREDA IOANAReclamant
   • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 07.05.2024 10:30Admite cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Casa Jude?eană de Pensii Dâmbovi?a. Admite cererea formulată de reclamanta Preda Ioana în contradictoriu cu pârâta Casa Jude?eană de Pensii Dâmbovi?a. Constată că reclamanta a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 21.02.1983-05.04.1990, în cadrul SC Textila Bucegi S.A. (Întreprinderea Textilă Bucegi Pucioasa). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 07.05.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 27.02.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 07.05.2024, ora 10:30.

   3. 16.01.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile SNGJ Dicasterial din 9.12.2023 şi 10.01.2024, precum şi Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Dâmboviţa nr. 8 din 12.12.2023 şi nr. 9 din 15.12.2023, privind adoptarea unei forme de protest, amână cauza la data de 27.02.2024, ora 10:30.

4. 24.11.202023092/281/2020potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   succesiune

   Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (04.06.2024)

   Parti (30)

   • PREDA LUCIEANReclamant
   • PREDA GHEORGHEPârât
   • ION NICULINA decedatăPârât
   • MANOLESCU MANDA prin Damian VasilicaPârât
   • PREDA LAURENŢIU MIHAIPârât
   • PREDA MARIUS FLORENTINPârât
   • PREDA MARIANA VIORICAPârât
   • DURBĂCEA CLAUDIA VALENTINAPârât
   • GRIGORE NICOLAEPârât
   • CIUCAN ELENAPârât
   • ŞERBĂNOIU MIHAELAPârât
   • DURICU FLORENTINA ARGENTINAPârât
   • OLTEANU STELIAN - decedatPârât
   • ANDREI MIHAIPârât
   • ANDREI MIRCEA DANPârât
   • RUJINSKI GABRIELA DANIELAPârât
   • ANDREI CONSTANŢAPârât
   • ŢEANĂ PETREPârât
   • PREDA ELENAPârât
   • PREDA IOANAPârât
   • PREDA CRISTINA-SIMONAPârât
   • PREDA FLORENTINAPârât
   • PREDA ADRIAN - GHEORGEPârât
   • MÂRZEA ANIŞOARAPârât
   • FRONE MARIANAPârât
   • FLOREA IONELAPârât
   • ION SĂNDUŢAPârât
   • ANTONESCU ELENAPârât
   • DAMIAN VASILICAPârât
   • NICULAE NICULAE-CĂTĂLINPârât

   Termene si solutii (21)

   1. 04.06.2024 08:30Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale din Sentinţa civilă nr. 2517, pronunţată de Judecătoria Ploie?ti, la data de 06.03.2024, ?i din Încheierea de amânare a pronun?ării din 7.02.2024, din dosarul nr. 23092/281/2020, în sensul că se va reţine, în mod corect, numărul cadastral al imobilului ca fiind 21678 ?i numele mandatarului ca fiind Podeanu Violeta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată azi, 4.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 06.03.2024 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Ia act de renun?area la judecata capetelor de cerere privind dezbaterea succesiunii de pe urma defunc?ilor Preda Iordache, Preda Florin, Durbăcea Elena Valentina, Grigore Vasilica, Olteanu Maria, ?eană Elena, Andrei Ion ?i Preda Stan, precum ?i a capetelor de cerere prin care solicita să se constate deschisă succesiunea de pe urma defunctului că Preda Stan ?i a faptului că acesta este străin de succesiunea mamei sale. Constată deschisă succesiunea defunctei Preda Paraschiva. Constată că au calitatea de mo?tenitori acceptan?i ai succesiunii rămase după defuncta Preda Paraschiva următorii: Preda Luciean, Preda Gheorghe, Manolescu Manda (în proces prin succesibilii Antonescu Elena, Damian Vasilica ?i Niculae Niculae-Cătălin), Preda Iordache (în proces prin succesibilii Durbăcea Claudia, Preda Mariana Viorica, Preda Lauren?iu Mihai ?i Preda Marius Florentin), Grigore Vasilica (în proces prin succesibilii Grigore Nicolae ?i Ciucan Elena), Olteanu Maria (în proces prin succesibilii ?erbănoiu Mihaela ?i Duricu Florentina), ?eană Elena (în proces prin succesibiliul ?eană Petre), Andrei Ion (în proces prin succesibilii Andrei Constan?a, Andrei Mihai, Andrei Mircea ?i Rujinski Daniela) ?i Preda Stan (în proces prin succesibilii Preda Elena, Preda Ioana, Preda Cristina, Preda Florentina ?i Preda Adrian-Gheorge). Constată că masa succesorală a defunctei Preda Paraschiva este compusă din imobilul teren în suprafa?ă totală de 2727 mp situat în intravilanul comunei Plopu – Tarla 28, Parcela CC 962, A 963, F 961. Constată că mo?tenitorilor acceptan?i le revine fiecăruia o cotă egală de 1/9 din masa succesoală. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la imobil ?i, în consecin?ă, atribuie reclamantului Preda Luciean, în deplină proprietate ?i pa?nică folosin?ă, imobilul teren în suprafa?ă totală de 2727 mp situate în intravilanul comunei Plopu – Tarla 28, Parcela CC 962, A 963, F 961,cu numărul cadastral 21687. Obligă reclamantul să achite, cu titlu de sultă, 6429,66 de lei pârâtului Preda Gheorghe, 6429,66 de lei succesibililor numitului Preda Iordache, 6429,66 de lei succesibililor numitei Ion Niculina, 6429,66 de lei succesibililor numitei Manolescu Manda, 6429,66 de lei succesibililor numitei Grigore Vasilica, 6429,66 de lei succesibililor numitei Olteanu Maria, 6429,66 de lei succesibililor numitei ?eană Elena, 6429,66 de lei succesibililor numitului Andrei Ion, 6429,66 de lei succesibililor numitului Preda Stan. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată astăzi, 06.03.2024, solu?ia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   3. 22.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.03.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei.

   4. 07.02.2024 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată azi, 07.02.2024.

   5. 27.09.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea întregirii cadrului procesual, instanţa amână cauza la data de 07.02.2024, ora 12:30.

   6. 09.06.2023 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023

   7. 29.03.2023 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

   8. 16.01.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecata cauzei în vederea administrarii probatoriului.

   9. 09.11.2022 08:30Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de ab?inere formulată de doamna grefier Beianu Nicoleta. Completul de judecată va fi constituit din pre?edinte ?i grefierul de permanen?ă din ziua în care dosarul are termen de judecată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 9.11.2022.

   10. 17.10.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru introducerea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023.

   11. 11.07.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a preciza actiunea

   12. 02.06.2022 13:00Termen preschimbat
   13. 16.05.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

       Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 02.06.2022, la data de 11.07.2022, ora 14, sala 1, pentru când se vor cita păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 16.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   14. 21.04.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză amână cauza la data de 02.06.2022

   15. 03.03.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza şi acordă termen la data de 21.04.2022, ora 13:00, sala 1.

   16. 20.01.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza şi acordă termen la 03.03.2022, ora 14:00.

   17. 18.11.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsă procedură

   18. 23.09.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea pregătirii apărării

   19. 04.06.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se preciza cererea.

   20. 07.05.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru timbrarea cererii

   21. 14.01.2021 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Preda Luciean. Acordă petentului ajutor public judiciar sub forma eşalonării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8913,825 lei în 36 (treizecişişase) de rate lunare în valoare de 247,61 lei fiecare, cu scadenţa în ziua de 25 a fiecărei luni, începând cu 25.01.2021. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2021.

5. 12.07.20226112/311/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   ucidere din culpă (art.192 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalSchimbat în parte (07.03.2024)

   Parti (22)

   • DRĂGHICI MARIAN-ROBERTInculpat
   • VOICU VIORICAParte civilă
   • OLTEANU VERONICAParte civilă
   • VOICU MARIAN-FLORINParte civilă
   • VOICU IOANAParte civilă
   • VASILE GHEORGHIŢAParte civilă
   • PREDA IOANAParte civilă
   • GUGIU MARIAParte civilă
   • SOCIETATEA DE ASIGURARE -REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRLParte responsabilă civilmenteposibil 10392742
   • SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VÂLCEAParte civilă
   • SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ OLTParte civilă
   • DRĂGHICI MARIAN-ROBERTApelant Inculpat
   • DINU(FOSTĂ VOICU) VIORICAApelant Parte civilă
   • OLTEANU VERONICAApelant Parte civilă
   • VOICU MARIAN-FLORINApelant Parte civilă
   • VOICU IOANAApelant Parte civilă
   • VASILE GHEORGHIŢAApelant Parte civilă
   • PREDA IOANAApelant Parte civilă
   • GUGIU MARIAApelant Parte civilă
   • SOCIETATEA DE ASIGURARE -REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRLApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 10392742
   • SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ VÂLCEAParte vătămată
   • SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ OLTParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (07.03.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 07.03.2024 09:00Schimbat în parteHotarare

         În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul DRĂGHICI MARIAN ROBERT împotriva împotriva sentinţei penale nr. 369 din data de 22 septembrie 2023, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 6112/311/2022. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de păr?ile civile DINU VIORICA (fostă Voicu, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul în mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), GUGIU MARIA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul în mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), OLTEANU VERONICA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul în mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), PREDA IOANA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul în mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), VASILE GHEORGHIŢA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul în mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), VOICU IOANA (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul în mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt), VOICU MARIAN FLORIN (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, cu sediul în mun. Slatina, str. Lipscani nr. 23, jud. Olt) ?i de partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. - prin lichidator CITR Cluj SPRL (cu sediul în mun. Cluj Napoca, Calea Doroban?ilor nr. 48, etaj III, jud. Cluj), împotriva împotriva sentinţei penale nr. 369 din data de 22 septembrie 2023, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 6112/311/2022. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, pe fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 192 alin. 1 ?i 2 C.p. condamnă pe inculpatul Drăghici Marian-Robert la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 din Codul penal, contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 392/05.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 6272/311/2020, definitivă prin neapelare, în pedeapsa cea mai mare, de 2 ani ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsă( sporul de 5 luni), rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. Înlătură dispozi?iile art. 91, 93 C.p. ?i art. 404 C.p.p. Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 lit. a, b ?i i C.p. pe o perioadă de 3 ani se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 lit. a, b ?i i C.p. se execută conform art. 65 alin. 3 C.p. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL la plata către partea civilă Vasile Gheorghi?a - în calitate de soră a defunctului Voicu Florea la suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale . Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL la plata către partea civilă Preda Ioana - în calitate de soră a defunctului Voicu Florea la suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale . Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL la plata către partea civilă Gugiu Maria - în calitate de soră a defunctului Voicu Florea, la suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen obliga partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL la plata sumei de 2.739,128 de lei cu titlu de daune materiale către cele 7 părţi civile, împreună (câte 391,304 lei către fiecare) ?i la plata dobânzii legale calculată de la data pronun?ării prezentei decizii definitive. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penala apelata, care nu contravin prezentei decizii penale. In temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. In baza art. 275 alin. 3Cpp restul cheltuielilor judiciare rămâne in sarcina statului. In baza art. 275 alin. 6 Cpp onorariul par?ial in suma de 300 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, pana la prezentarea apărătorului ales, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 07 martie 2024.

      2. 18.01.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 07.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2024.

      3. 27.11.2023 10:20Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.

   2. FondJudecatoria SlatinaCondamnare (22.09.2023)27 termene ▸ ▾

      1. 22.09.2023 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul Drăghici Marian-Robert, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal (culpa concretă a inculpatului este de 70 % în producerea accidentului rutier). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului Drăghici Marian-Robert ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Drăghici Marian-Robert, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care lege impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere. Constată că fapta dedusă judecăţii se află în concurs real cu infac?iunea de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 C.pen., pentru care inculpatul Drăghici Marian-Robert a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 392 din 05.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 6272/311/2020, definitivă prin neapelare pe latură penală la data de 30.10.2021 ?i pe latură civilă, prin decizia Cur?ii de Apel Craiova nr. 167/09.02.2022. Constată că prin sentin?a penală nr. 392 din 05.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 6272/311/2020, definitivă prin neapelare pe latură penală la data de 30.10.2021, pe lângă pedeapsa principală de 1 an ?i 3 luni închisoare, nu au fost aplicate în sarcina inculpatului pedepse complementare ?i accesorii. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 392 din 05.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 6272/311/2020, definitivă prin neapelare pe latură penală la data de 30.10.2021. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 din Codul penal contope?te pedeapsa aplicată pentru infrac?iunea ce face obiectul judecă?ii, cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 392 din 05.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 6272/311/2020, definitivă prin neapelare pe latură penală la data de 30.10.2021 ?i aplică inculpatului Drăghici Marian-Robert, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse de 1 an ?i 3 luni închisoare, respectiv un spor de 5 luni închisoare). În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care lege impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicate inculpatului Drăghici Marian-Robert, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă de la data de 30.10.2021, conform art. 97 alin. 2 C. pen., data rămânerii definitive a sentin?ei nr. 392 din 05.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 6272/311/2020, definitivă prin neapelare pe latură penală la data de 30.10.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului Drăghici Marian-Robert, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Perie?i, jud. Olt sau în cadrul ?colii Gimnaziale Perie?i, jud. Olt, pe o perioadă de 120 de zile în care sunt incluse ?i cele 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii aplicate cu ocazia judecării infrac?iunii concurente, prin sentin?a penală nr. 392 din 05.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 6272/311/2020, definitivă prin neapelare pe latură penală la data de 30.10.2021. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. În temeiul art. 7 alin. 1 şi art. 3 din Legea nr. 76/2008, cu referire la pct. 3 din anexa aceleiaşi legi, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Drăghici Marian-Robert, cu datele de identificare de mai sus, în vederea stabilirii şi stocării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, prelevare ce se va face în conformitate cu art. 5 şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 76/2008. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul Drăghici Marian-Robert, va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. art. 19, art. 25 C.proc.pen, rap. la art. 1357 şi urm C.civ., art. 1391 alin. 2 Cod civil, cu ref. la art. 11 şi art. 21 şi 22 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă privind prejudiciul moral ?i material formulată de păr?ile civile Dinu (fostă Voicu) Viorica, Olteanu Veronica- în calitate de fiică a defunctului Voicu Florea, Voicu Marian-Florin- în calitate de fiu al defunctului Voicu Florea, Voicu Ioana- în calitate de mamă a defunctului Voicu Florea şi Vasile Gheorghi?a, Preda Ioana, Gugiu Maria, în calitate de surori ale defunctului Voicu Florea, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual Avocat Doroban?u Loredana, din Slatina, str. Lipscani, nr. 23, jud. Olt (parte responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare City Insurence S.A. cu sediul în Bucure?ti, str. Nicolae Filipescu, nr. 39-41, etaj 1, sector 2, prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, cu sediul în în Cluj Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, et. 3, jud. Cluj), suma acordată este cea diminuată proporţional cu gradul culpei persoanei vătămate Voicu Florea în producerea evenimentului rutier – 30 %, gradul culpei inculpatului Drăghici Marian-Robert în producerea evenimentului rutier, fiind de 70 %. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către partea civilă Dinu (fostă Voicu) Viorica- în calitate de fostă soţie a defunctului Voicu Florea, a sumei de 105.000 lei, cu titlu de daune morale ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere raportat la daunele morale acordate, calculate din a 11 - a zi din momentul în care partea responsabilă civilmente a primit hotărârea definitivă prin care s-a dispus obligarea acestora la plata despăgubirilor şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către partea civilă Olteanu Veronica- în calitate de fiică a defunctului Voicu Florea, a sumei de 175.000 lei, cu titlu de daune morale ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere raportat la daunele morale acordate, calculate din a 11 - a zi din momentul în care partea responsabilă civilmente a primit hotărârea definitivă prin care s-a dispus obligarea acestora la plata despăgubirilor şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către partea civilă Voicu Marian-Florin- în calitate de fiu al defunctului Voicu Florea, a sumei de 210.000 lei, echivalentul în lei la data plă?ii, cu titlu de daune morale ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere raportat la daunele morale acordate, calculate din a 11 - a zi din momentul în care partea responsabilă civilmente a primit hotărârea definitivă prin care s-a dispus obligarea acestora la plata despăgubirilor şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către partea civilă Voicu Ioana- în calitate de mamă a defunctului Voicu Florea, a sumei de 105.000 lei, cu titlu de daune morale ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere raportat la daunele morale acordate, calculate din a 11 - a zi din momentul în care partea responsabilă civilmente a primit hotărârea definitivă prin care s-a dispus obligarea acestora la plata despăgubirilor şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către partea civilă Vasile Gheorghi?a, în calitate de soră a defunctului Voicu Florea, a sumei de 70.000 lei, cu titlu de daune morale ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere raportat la daunele morale acordate, calculate din a 11 - a zi din momentul în care partea responsabilă civilmente a primit hotărârea definitivă prin care s-a dispus obligarea acestora la plata despăgubirilor şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către partea civilă Preda Ioana, în calitate de soră a defunctului Voicu Florea, a sumei de 70.000 lei, cu titlu de daune morale ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere raportat la daunele morale acordate, calculate din a 11 - a zi din momentul în care partea responsabilă civilmente a primit hotărârea definitivă prin care s-a dispus obligarea acestora la plata despăgubirilor şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata către partea civilă Gugiu Maria, în calitate de soră a defunctului Voicu Florea, a sumei de 70.000 lei, cu titlu de daune morale ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere raportat la daunele morale acordate, calculate din a 11 - a zi din momentul în care partea responsabilă civilmente a primit hotărârea definitivă prin care s-a dispus obligarea acestora la plata despăgubirilor şi până la achitarea integrală a debitului principal. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357, art. 1371 alin. (1), art. 1391 alin. (2), art. 1392 C.civ. şi art. 23 alin. (1) şi 22 alin. (1) ?i (6) din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, la plata sumei de 2.739,128 de lei, cu titlu de daune materiale către cele 7 părţi civile, împreună (câte 391,304 lei către fiecare) ?i la plata dobânzii legale, calculată de la data producerii prejudiciului, respectiv 04.01.2019, dată la care prejudiciul material a devenit cert ca întindere, până la data plăţii (suma acordată a fost diminuată proporţional cu gradul culpei persoanei vătămate Voicu Florea în producerea evenimentului rutier – 30 %, gradul culpei inculpatului Drăghici Marian-Robert în producerea evenimentului rutier, fiind de 70 %). Respinge în rest acţiunea civilă, ca neîntemeiată. Ia act că Serviciile de Ambulan?ă Olt ?i Vâlcea nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL la plata către cele ?apte păr?i civile, împreună, a sumei de 700,00 lei (câte 100 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de parte reprezentând onorariu avocat conform chitan?ei nr. 178/18.12.2018 (suma acordată a fost diminuată proporţional cu gradul culpei persoanei vătămate Voicu Florea în producerea evenimentului rutier – 30 %, gradul culpei inculpatului Drăghici Marian-Robert în producerea evenimentului rutier, fiind de 70 %). În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat (din care, 1000 lei cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală astfel cum sunt men?ionate în dispozitivul rechizitoriului). Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată conform 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.09.2023.

      2. 21.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, amână data pronunţării la data de 22.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.

      3. 20.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 21.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2023.

      4. 18.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data pronunţării hotărârii la 20.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2023.

      5. 14.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, amână data pronunţării la data de 18.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

      6. 13.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, amână data pronunţării la data de 14.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2023.

      7. 06.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, amână data pronunţării la data de 13.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2023.

      8. 04.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, amână data pronunţării la data de 06.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2023.

      9. 24.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură, amână data pronun?ării hotărârii la 04.09.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.08.2023.

      10. 21.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură, amână data pronun?ării hotărârii la 24.08.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.08.2023.

      11. 18.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amână data pronunţării la data de 21.08.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2023.

      12. 17.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amână data pronunţării la data de 18.08.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentinţei, la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.08.2023.

      13. 10.08.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amână data pronunţării la data de 17.08.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentinţei, la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2023.

      14. 27.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amână data pronunţării la data de 10.08.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.07.2023.

      15. 24.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amână data pronunţării la data de 27.07.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2023.

      16. 21.07.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, amână data pronunţării la data de 24.07.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, în baza art. 405 alin. 1 teza finală, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2023.

      17. 12.07.2023 09:30Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronun?ării hotărârii la 21.07.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.07.2023.

      18. 28.06.2023 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

          În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, instan?a având nevoie de noi lămuriri. Fixează termen la data de 12.07.2023, ora 09:30. Se vor cita inculpatul (cu men?iunea de a preciza dacă este sau nu de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în eventualitatea în care va fi găsit vinovat ?i s-ar dispune în sarcina sa o astfel de măsură), păr?ile civile, vor fi încuno?tin?a?i avoca?ii ale?i ai acestora, se va cita partea responsabilă civilmente. Se va solicita o nouă fi?ă de cazier pentru inculpatul Drăghici Marian-Robert. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.06.2023.

      19. 14.06.2023 12:00Amână pronunţareaincheieredesedinta

          În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data pronunţării hotărârii la 28.06.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.06.2023.

      20. 07.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2023, ora 12.00, completul PEN-pi3, sala 1 în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

      21. 17.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei în vedere administrării probatoriului încuviinţat.

      22. 03.05.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru a se audia martorul care a lipsit la acest termen.

      23. 12.04.2023 23:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amana cauza pentru a se audia martorii lipsa la acest termen.

      24. 15.03.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

      25. 01.03.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza în vedere continuării cercetării judecătoreşti.

      26. 08.02.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

      27. 11.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza pentru a introduce în cauza Srviciul de Ambulanţă.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de GUGIU MARIA, OLTEANU VERONICA, VOICU MARIAN-FLORIN, VOICU IOANA, VASILE GHEORGHIŢA, PREDA IOANA, (06.10.2023)
   • Apel — declarata de DRĂGHICI MARIAN-ROBERT, (02.10.2023)
   • Apel — declarata de SOCIETATEA DE ASIGURARE -REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. PRIN LICHIDATOR CITR FILIALA CLUJ SPRL, (27.09.2023)
6. 31.10.20236063/285/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria RadautiFondCivilRespinge cererea (12.03.2024)

   Parti (2)

   • SPITALUL MUNICIPAL "SFINŢII DOCTORI COSMA ŞI DAMIAN" RĂDĂUŢI (PRIN MANAGER INTERIMAR SIMA FLAVIU)Contestator
   • Preda IoanaIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 12.03.2024 10:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea având ca obiect contestaţie la executare.

   2. 31.01.2024 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, stabileşte termen la data de 12.03.2024, ora 10, pentru când dispune citarea părţilor.

   3. 16.01.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.

   4. 05.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

7. 20.07.202318846/300/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (08.02.2024)

   Parti (2)

   • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
   • PREDA IOANAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 08.02.2024 10:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta Preda Ioana. Obligă pârâta la desfiinţarea lucrărilor neautorizate efectuate la imobilul din municipiul Bucureşti, str. Intrarea Versului, nr. 15, Sector 2 Bucureşti, astfel cum au fost identificate prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PLC nr. 1773/13.10.2022, în termen de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, urmând a fi readus imobilul la configuraţia anterioară. Autorizează reclamantul, în caz de neconformare a pârâtei, să procedeze la desfiinţarea lucrărilor pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta la plata sumei de 20 lei, c/val cheltuieli de judecată. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8. 05.08.201920648/215/2019potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   fond funciar

   Judecatoria CraiovaApel → FondCivilRespingere apel (08.11.2023)

   Parti (18)

   • MÂNDRĂ KNECHT TANIAApelant Reclamant
   • COMISIA LOCALĂ CÂRCEA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORIntimat Pârât
   • COMISIA JUDEŢEANĂ DOLJ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORIntimat Pârât
   • PREDA IOANAIntimat Pârât
   • PREDA DENISA ILEANAIntimat Pârât
   • PREDA SIMONA AURELIAIntimat Pârât
   • PREDA ALINA COSTINELAIntimat Pârât
   • PREDA RALUCA DANIELAIntimat Pârât
   • PREDA CORINA DIANAIntimat Pârât
   • MÂNDRA KNECHT TANIAReclamant
   • COMISIA LOCALĂ CÂRCEA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORPârât
   • COMISIA JUDEŢEANĂ DOLJ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORPârât
   • PREDA IOANAPârât
   • PREDA DENISA ILEANAPârât
   • PREDA SIMONA AURELIAPârât
   • PREDA ALINA COSTINELAPârât
   • PREDA RALUCA DANIELAPârât
   • PREDA CORINA DIANAPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)

   1. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (08.07.2022)17 termene ▸ ▾

      1. 08.07.2022 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge exceptia prematuritatii invocata de parata Comisia Locala pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Carcea. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor Preda Aurelia Simona,Preda Corina Diana,Preda Ileana Denisa si Preda Alina Costinela invocata din oficiu si respinge actiunea formulata impotriva acestor parate ,ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge actiunea formulata impotriva celorlalte parate,ca neantemeiata. Respinge cererea pentru cheltuieli de judecata formulata de reclamanta. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare,cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Craiova. Pronuntata ,azi 08.07.2022,prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. 01.07.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea cauzei la 08.07.2022. Pronuntata azi ,01.07.2022,prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei

      3. 06.05.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se repeta adresa partial

      4. 11.03.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se emite adresă către Comisia Locală Cârcea

      5. 28.01.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea observării de către reclamant a înscrisurilor.

      6. 10.12.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se emite adresă cătzre Comisia Locală Cârcea

      7. 08.10.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru administrare probatorii

      8. 09.07.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         amână cauza pentru a se observa documentaţia depusă de către pârât.

      9. 14.05.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza pentru a se depune înscrisuri.

      10. 05.03.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          la cererea reclamantului pentru a observa răspunsul.

      11. 08.01.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se repeta adresa

      12. 13.11.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se emite adresă către OCPI Dolj şi către Comisia Locală Cârcea

      13. 18.09.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se emite adresă către BNP Mangalia

      14. 10.07.2020 14:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

          Suspendat conform art. 411 alin.1 pct. 2 C.p.cviv.

      15. 24.04.2020 14:00Amână cauza

          Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, astfel cum a fost prelungit prin Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020.

      16. 21.02.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se repeta adresa către Camera Notarilor Publici Constanta

      17. 22.11.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrare probatorii

   2. ApelTribunalul DoljRespingere apel (08.11.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 08.11.2023 11:00Respingere apelHotarare

         Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 08.11.2023, în condi?iile art. 402 cpc teză finală.

      2. 01.11.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 08.11.2023. Pronunţată azi 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, in condiţiile art. 402 teza finală CPC.

      3. 20.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         probe

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MÂNDRĂ KNECHT TANIA, (20.03.2023)
   • Apel — declarata de MÂNDRA KNECHT TANIA, (20.03.2023)
9. 22.11.20213057/114/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.10.2023)

   Parti (200+)

   • SINDICATUL JUDEŢEAN SANITAS BUZĂUReclamant
   • ANGHELESCU MONICA MIHAELAReclamant
   • BACIU TANŢAReclamant
   • BĂNULESCU OFELIAReclamant
   • BIŢEANU PĂUNICAReclamant
   • CRISTEA FLORICAReclamant
   • CIAUŞU MIRELA MARCELAReclamant
   • HORNEA DĂNUŢReclamant
   • ILIE ADELAReclamant
   • IUGA NICULINAReclamant
   • MĂNESCU MELUŢAReclamant
   • NUŢICĂ CLAUDIAReclamant
   • PORUMB VIORICAReclamant
   • POPA MARIA MARICICAReclamant
   • POPA LAURA GEORGIANAReclamant
   • PETREA IULIANAReclamant
   • RĂILEANU LILIANAReclamant
   • PUIU MARICICAReclamant
   • STOICA RODICAReclamant
   • VASILE ( ALECU ) MIHAELAReclamant
   • VOICILĂ VIRGINIAReclamant
   • STAN ANIŞOARAReclamant
   • ŢICU MIHAELA LAURAReclamant
   • TOPALĂ MARIAReclamant
   • ŞERBAN VIORICAReclamant
   • DANCIU MARIANAReclamant
   • ŞERBAN GHEORGHEReclamant
   • BLIDARU VIOLETAReclamant
   • OLTEANU ADRIAN ROMEOReclamant
   • MUŞAT CONSTANTINReclamant
   • TUDOR ( PÎRVULESCU ) BEATRICE THEODORAReclamant
   • CIORNEI ( ZANFIR ) MARIANAReclamant
   • COMAN TUDORIŢAReclamant
   • NICULESCU MIHAELAReclamant
   • STANCIU MARIANAReclamant
   • NEAGU NELUŢAReclamant
   • PREDA IOANAReclamant
   • NEACŞU CAMELIA SABINAReclamant
   • BUZOIANU CORNELIAReclamant
   • ENE ( MANTU ) NUŢIReclamant
   • NĂSTASE NICUReclamant
   • BUNĂ ZIUA ALINA MARGARETAReclamant
   • BOBOCEA MARIAReclamant
   • MARIN NICOLETAReclamant
   • POP LENUŢAReclamant
   • VLĂSCEANU LENUŢAReclamant
   • ANDREI MARIAReclamant
   • ANDREI MIHAELAReclamant
   • CĂŢOI PETRE DANIELReclamant
   • CIOCAN VIOLETAReclamant
   • FUNDULEA ( CIOMAG ) VIORICAReclamant
   • UDREA VASILICAReclamant
   • RADU DANIELAReclamant
   • ŞERBAN LINAReclamant
   • BELU MARIANAReclamant
   • FILIP PAULAReclamant
   • RADU FLORICAReclamant
   • ŞĂRBAN CRISTINAReclamant
   • TRIFAN PENAReclamant
   • VLĂŞCEANU MIRELAReclamant
   • BEŞLEAGĂ GEORGETAReclamant
   • BRÂNCOVEANU MARIANAReclamant
   • CHIRIŢĂ ANETAReclamant
   • IORDACHE DUMITRAReclamant
   • IORDACHE ( BARNEA ) GEANINAReclamant
   • PETCU MARIANAReclamant
   • ŞERBAN CORNELIAReclamant
   • TĂNASE MARIAReclamant
   • VLĂŞCEANU FLORICAReclamant
   • POPESCU MIRCEA BOGDANReclamant
   • APOSTOL MIRELAReclamant
   • BURLOIU VIORICAReclamant
   • SORCĂ VIORICAReclamant
   • MÂRŢ VIRGIL FLORINReclamant
   • CAZAN MARCELAReclamant
   • PĂUN ANAReclamant
   • MĂNĂILĂ ALEXANDRUReclamant
   • RADU MIRCEAReclamant
   • TRIFAN ALEXANDRUReclamant
   • TRIFAN PETRICĂReclamant
   • LUNGU MIOARAReclamant
   • ION CORINAReclamant
   • BÂŢU ( MOLDOVEANU ) ALINA ELENAReclamant
   • ANDRONE DORINAReclamant
   • BRĂTILĂ DUMITRUReclamant
   • CALCAN ( MICU ) FLORICAReclamant
   • MELINTE TANŢAReclamant
   • LAZĂR ( MUŞAT MARALOI ) AUGUSTINA DIANAReclamant
   • MEHEDINŢI LAURAReclamant
   • ISĂCILĂ FLORICAReclamant
   • PUŞCĂ ELENA DANIELAReclamant
   • STROE MARIOARAReclamant
   • BĂEŢELU CARMENReclamant
   • BURLACU DOINA NORICAReclamant
   • ŞERBAN AURA CRISTINAReclamant
   • GĂINARU ALEXANDRINAReclamant
   • BURLACU SIMONA ELENAReclamant
   • BORCĂU LUMINIŢAReclamant
   • LICA ELENA MONICAReclamant
   • OPREA ( BĂESCU ) ELENA MĂDĂLINAReclamant
   • SINDICATUL JUDEŢEAN SANITAS BUZĂUApelant Reclamant
   • ANGHELESCU MONICA MIHAELAApelant Reclamant
   • BACIU TANŢAApelant Reclamant
   • BĂNULESCU OFELIAApelant Reclamant
   • BIŢEANU PĂUNICAApelant Reclamant
   • CRISTEA FLORICAApelant Reclamant
   • CIAUŞU MIRELA MARCELAApelant Reclamant
   • HORNEA DĂNUŢApelant Reclamant
   • ILIE ADELAApelant Reclamant
   • IUGA NICULINAApelant Reclamant
   • MĂNESCU MELUŢAApelant Reclamant
   • NUŢICĂ CLAUDIAApelant Reclamant
   • PORUMB VIORICAApelant Reclamant
   • POPA MARIA MARICICAApelant Reclamant
   • POPA LAURA GEORGIANAApelant Reclamant
   • PETREA IULIANAApelant Reclamant
   • RĂILEANU LILIANAApelant Reclamant
   • PUIU MARICICAApelant Reclamant
   • STOICA RODICAApelant Reclamant
   • VASILE ( ALECU ) MIHAELAApelant Reclamant
   • VOICILĂ VIRGINIAApelant Reclamant
   • STAN ANIŞOARAApelant Reclamant
   • ŢICU MIHAELA LAURAApelant Reclamant
   • TOPALĂ MARIAApelant Reclamant
   • ŞERBAN VIORICAApelant Reclamant
   • DANCIU MARIANAApelant Reclamant
   • ŞERBAN GHEORGHEApelant Reclamant
   • BLIDARU VIOLETAApelant Reclamant
   • OLTEANU ADRIAN ROMEOApelant Reclamant
   • MUŞAT CONSTANTINApelant Reclamant
   • TUDOR ( PÎRVULESCU ) BEATRICE THEODORAApelant Reclamant
   • CIORNEI ( ZANFIR ) MARIANAApelant Reclamant
   • COMAN TUDORIŢAApelant Reclamant
   • NICULESCU MIHAELAApelant Reclamant
   • STANCIU MARIANAApelant Reclamant
   • NEAGU NELUŢAApelant Reclamant
   • PREDA IOANAApelant Reclamant
   • NEACŞU CAMELIA SABINAApelant Reclamant
   • BUZOIANU CORNELIAApelant Reclamant
   • ENE ( MANTU ) NUŢIApelant Reclamant
   • NĂSTASE NICUApelant Reclamant
   • BUNĂ ZIUA ALINA MARGARETAApelant Reclamant
   • BOBOCEA MARIAApelant Reclamant
   • MARIN NICOLETAApelant Reclamant
   • POP LENUŢAApelant Reclamant
   • VLĂSCEANU LENUŢAApelant Reclamant
   • ANDREI MARIAApelant Reclamant
   • ANDREI MIHAELAApelant Reclamant
   • CĂŢOI PETRE DANIELApelant Reclamant
   • CIOCAN VIOLETAApelant Reclamant
   • FUNDULEA ( CIOMAG ) VIORICAApelant Reclamant
   • UDREA VASILICAApelant Reclamant
   • RADU DANIELAApelant Reclamant
   • ŞERBAN LINAApelant Reclamant
   • BELU MARIANAApelant Reclamant
   • FILIP PAULAApelant Reclamant
   • RADU FLORICAApelant Reclamant
   • ŞĂRBAN CRISTINAApelant Reclamant
   • TRIFAN PENAApelant Reclamant
   • VLĂŞCEANU MIRELAApelant Reclamant
   • BEŞLEAGĂ GEORGETAApelant Reclamant
   • BRÂNCOVEANU MARIANAApelant Reclamant
   • CHIRIŢĂ ANETAApelant Reclamant
   • IORDACHE DUMITRAApelant Reclamant
   • IORDACHE ( BARNEA ) GEANINAApelant Reclamant
   • PETCU MARIANAApelant Reclamant
   • ŞERBAN CORNELIAApelant Reclamant
   • TĂNASE MARIAApelant Reclamant
   • VLĂŞCEANU FLORICAApelant Reclamant
   • POPESCU MIRCEA BOGDANApelant Reclamant
   • APOSTOL MIRELAApelant Reclamant
   • BURLOIU VIORICAApelant Reclamant
   • SORCĂ VIORICAApelant Reclamant
   • MÂRŢ VIRGIL FLORINApelant Reclamant
   • CAZAN MARCELAApelant Reclamant
   • PĂUN ANAApelant Reclamant
   • MĂNĂILĂ ALEXANDRUApelant Reclamant
   • RADU MIRCEAApelant Reclamant
   • TRIFAN ALEXANDRUApelant Reclamant
   • TRIFAN PETRICĂApelant Reclamant
   • LUNGU MIOARAApelant Reclamant
   • ION CORINAApelant Reclamant
   • BÂŢU ( MOLDOVEANU ) ALINA ELENAApelant Reclamant
   • ANDRONE DORINAApelant Reclamant
   • BRĂTILĂ DUMITRUApelant Reclamant
   • CALCAN ( MICU ) FLORICAApelant Reclamant
   • MELINTE TANŢAApelant Reclamant
   • LAZĂR ( MUŞAT MARALOI ) AUGUSTINA DIANAApelant Reclamant
   • MEHEDINŢI LAURAApelant Reclamant
   • ISĂCILĂ FLORICAApelant Reclamant
   • PUŞCĂ ELENA DANIELAApelant Reclamant
   • STROE MARIOARAApelant Reclamant
   • BĂEŢELU CARMENApelant Reclamant
   • BURLACU DOINA NORICAApelant Reclamant
   • ŞERBAN AURA CRISTINAApelant Reclamant
   • GĂINARU ALEXANDRINAApelant Reclamant
   • BURLACU SIMONA ELENAApelant Reclamant
   • BORCĂU LUMINIŢAApelant Reclamant
   • LICA ELENA MONICAApelant Reclamant
   • OPREA ( BĂESCU ) ELENA MĂDĂLINAApelant Reclamant

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (26.10.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 26.10.2023 09:30NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Păstrează sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 26.10.2023.

   2. FondTribunalul BuzauRespinge cererea (28.03.2023)6 termene ▸ ▾

      1. 28.03.2023 09:00Respinge cerereaHotarare

         Ia act de renunţarea la judecată formulată de următorii reclamanţi: Borcău Luminiţa, Sorescu Mihaela şi Filip Marius. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare pentru cererea de renunţare la judecată. Respinge acţiunea formulată de reclamantul SINDICATUL JUDETEAN „SANITAS” BUZĂU, cu sediul în municipiul Buzău, Stadionului nr. 7, Buzău, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA-HAROSA şi ASOCIATII, în Cluj-Napoca, Str. Ioan Budai Deleanu nr. 48, Jud. Cluj, în numele membrilor de sindicat, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării la Curtea de Apel Ploieşti, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 28.03.2023.

      2. 15.03.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 28.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 15.03.2023.

      3. 16.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         repartizat ciclic la completul LMAS 6 cu termen la 15.03.2023 Se vor cita părtile

      4. 21.10.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         termen pentru ca reclamantii să depună la dosar in scris precizări în sensul celor solicitate verbal în şedinţa publică, în vederea rectificării încheierii din 25.02.2022 , rectificare solicitată de reclamanti, prin apărător la termenul de astăzi

      5. 20.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         incuviintează cererea de amânare formulată de reclamant pentru lipsă de apărare

      6. 18.02.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         termen pentru administrarea probei cu înscrisuri

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SINDICATUL JUDEŢEAN SANITAS BUZĂU, (11.04.2023)
   • Apel — declarata de SINDICATUL JUDEŢEAN SANITAS BUZĂU, (06.04.2023)
10. 20.04.20232114/232/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    partaj judiciar ieşire din indiviziune

    Judecatoria GaestiFondCivilAnulează cererea (09.11.2023)

    Parti (6)

    • Pandeloiu IoanaReclamant
    • Măgureanu IoneliaPârât
    • Amuza MarianaPârât
    • Preda NicoletaPârât
    • Preda IonuţPârât
    • Preda IoanaPârât

    Termene si solutii (2)

    1. 09.11.2023 11:00Anulează cerereaIncheiereanularecerere

       Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09 Noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. 26.07.2023 13:00Încheiereincheieredesedinta

       Văzând actele dosarului şi adresa din data de 13 iunie 2023 în care s-a menţionat achitarea taxei judiciare în cuantum de 0 lei, instanţa apreciază necesară emiterea unei noi adrese către reclamantă la sediul procesual ales şi a i se pune în vedere achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 5752 lei cu aceleaşi menţiuni precum şi, să depună la dosar extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru ?i publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de acela?i birou, care atestă acest fapt PENTRU TOATE SUPRAFE?E DE TEREN ADUSE LA MASA DE PARTAJ, urmând să aibă în vedere că a depus doar extras-ele de CF nr. 72594, 73035, 73294, 72648 ?i 73036 Produle?ti sub sancţiunea anulării cererii în termen de 10 zile de la primirea comunicării, dosarul rămânând în continuare pe procedura prealabilă.

41–50 din 52