Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOBILO FINANCE IFN S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (56)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17432/211/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână pronunţarea (28.07.2026)
    Parti (3)
    • BERINŢAN ALEXANDRU-EMANUELReclamant
    • MOBILO FINANCE IFN SAPârâtposibil 34457440
    • INVESTCAPITAL LTDPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026. Revine cu aceeasi solicitare catre I. LTD.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

  2. 13137/280/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    frauda informatică (art.249 NCP) cu aplic.art.35 al.1 Cp (7 acte materiale)
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncetat procesul penal (27.07.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (8)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., art.154 alin. (1) lit. c) C.pen. şi art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpatul POPA VASILE ADRIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă în formă continuată, faptă prev. de art. 249 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale săvârşite în perioada 13.12.2017 - 20.12.2017), ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de părţile civile SMILE CREDIT I.F.N. S.A., CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES S.R.L., CREDITFIX IFN S.A. şi FERRATUM BANK. Ia act că persoanele vătămate Mindi I.F.N. S.A., Mobilo Finance I.F.N. S.A., şi Telecredit I.F.N. S.A. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă IVAN DANIEL şi dispune obligarea inculpatului POPA VASILE ADRIAN la plata către aceasta a sumei de 5.500 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. Constată că inculpatul POPA VASILE ADRIAN a fost reţinut pe o durată de 24 ore, în data de 13.11.2019, ora 13.00, până în data de 14.11.2019, ora 13.00. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., raportat la art. 249 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen. şi art. 2502 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa din data de 19.11.2019 întocmită în dosarul penal nr. 1637/P/2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, asupra sumei de 7.500 lei, ridicată de la inculpatul Popa Vasile-Adrian. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 Iulie 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 Iunie 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Mai 2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Martie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.12.2025. Pronunţată astăzi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 30793/197/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Judecatoria BrasovFondCivilAnulează cererea (22.07.2026)
    Parti (4)
    • ROMAN CĂTĂLINA MARIAReclamant
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REP. LEGALPârât
    • MOBILO FINANCE IFN SA, PRIN REP. LEGALPârâtposibil 34457440
    • KRUK ROMANIA, PRIN REP. LEGALPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROMAN CĂTĂLINA MARIA. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2026.

  4. 12029/231/2024potrivire probabilaParte vătămată PARTE CIVILĂdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria IasiFond → FondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (03.07.2026)
    Parti (5)
    • MIHĂILĂ VLADMIRInculpat
    • CUCU ADIN-LILIParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • MOBILO FINANCE IFN SAParte vătămată PARTE CIVILĂposibil 34457440
    • BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SAParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • MIHAILA VLADIMIRInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria IasiCondamnare cu acord de recunoaştere (03.07.2026)13 termene ▸
      1. Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare

        În temeiul art. 320 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal, coroborat cu art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihăilă Vladimir () la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 327 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal, coroborat cu art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihăilă Vladimir la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals privind identitatea în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 244 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal, coroborat cu art. 396 alin. (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Mihăilă Vladimir la pedeapsa de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale). Constată că faptele deduse judecă?ii din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile de înşelăciune (faptă din februarie 2023), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din februarie 2023), prevăzută de 320 alin. (1) din Codul penal, pentru inculpatul care a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare ?i de uz de fals (faptă din februarie 2023), prevăzută de art. 323 din Codul penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 1127/10.07.2025 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul nr. 2922/333/2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.07.2025. Men?ine cu autoritate de lucru judecat dispozi?ia de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 104/01.07.2019 a Judecătoriei Panciu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1159/A/18.10.2019 a Curţii de Apel Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 538/275/2019, revocare dispusă prin Sentin?a penală nr. 26/20.03.2023 a Judecătoriei Panciu pronunţată în dosarul nr. 1573/275/2022, definitivă prin necontestare la data de 05.04.2023. I. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 104/01.07.2019 a Judecătoriei Panciu, pronun?ată în dosarul nr. 538/275/2019, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1159/A din 18.10.2019 a Curţii de Apel Galaţi, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din luna august 2018), prevăzută de 320 alin. (1) din Codul penal; - pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată (două acte materiale din data de 27.08.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (două acte materiale din data de 28.08.2018), prevăzută de art. 250 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (patru acte materiale din datele de 27.08.2018 şi 30.08.2018), prevăzută de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - sporul de 10 (zece) luni închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 104/01.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Panciu în dosarul nr. 538/275/2019, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1159/A/18.10.2019 a Curţii de Apel Galaţi. II. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 642/26.09.2022 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, pronun?ată în dosarul nr. 4897/279/2020, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (faptă din octombrie 2018), prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din luna august 2018), prevăzută de 320 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată (două acte materiale din data de 27.08.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (două acte materiale din data de 28.08.2018), prevăzută de art. 250 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (patru acte materiale din datele de 27.08.2018 şi 30.08.2018), prevăzută de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - sporul de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 642/26.09.2022 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, pronun?ată în dosarul nr. 4897/279/2020, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022. III. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 7 (?apte) luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1405/20.06.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronun?ată în dosarul nr. 9434/245/2020, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 259/14.03.2023 a Cur?ii de Apel Iaşi, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (două acte materiale din luna mai 2018), prevăzută de art. 320 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (patru acte materiale din luna mai 2018), prevăzută de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi; - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (patru acte materiale din datele de 17.05.2018, 18.05.2018, 23.05.2018 şi 23.05.2018), prevăzută de art. 244 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (faptă din octombrie 2018), prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. II; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din luna august 2018), prevăzută de 320 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată (două acte materiale din data de 27.08.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (două acte materiale din data de 28.08.2018), prevăzută de art. 250 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (patru acte materiale din datele de 27.08.2018 şi 30.08.2018), prevăzută de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - sporul de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 1405/20.06.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronun?ată în dosarul nr. 9434/245/2020, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 259/14.03.2023 a Cur?ii de Apel Iaşi. IV. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 7 (?apte) luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 111/19.01.2023 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul nr. 5767/333/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 483/08.05.2023 a Curţii de Apel Iaşi, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din 25.05.2018), prevăzută de 320 alin. (1) din Codul penal; - pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune (faptă din 25.05.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (fapta din data de 25.05.2018), prevăzută de art. 250 alin. (1) şi (2) din Codul penal; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals (faptă din data de 25.05.2018), prevăzută de art. 323 din Codul penal; - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată (faptă din data de 25.05. 2018), prevăzută de art. 52 alin. (3) din Codul penal, raportat la art. 311 alin. (1) şi (2) din Codul penal, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din luna august 2018), prevăzută de 320 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată (două acte materiale din data de 27.08.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (două acte materiale din data de 28.08.2018), prevăzută de art. 250 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (patru acte materiale din datele de 27.08.2018 şi 30.08.2018), prevăzută de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - sporul de 2 (doi) ani, 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 2 (doi) ani, 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 111/19.01.2023 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul nr. 5767/333/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 483/08.05.2023 a Curţii de Apel Iaşi. V. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1127/10.07.2025 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul nr. 2922/333/2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.07.2025, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (faptă din februarie 2023), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din februarie 2023), prevăzută de 320 alin. (1) din Codul penal; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals (faptă din februarie 2023), prevăzută de art. 323 din Codul penal; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din 25.05.2018), prevăzută de 320 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. IV; - pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune (faptă din 25.05.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. IV; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (fapta din data de 25.05.2018), prevăzută de art. 250 alin. (1) şi (2) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. IV; - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată (faptă din data de 25.05. 2018), prevăzută de art. 52 alin. (3) din Codul penal, raportat la art. 311 alin. (1) şi (2) din Codul penal, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, la care instan?a a făcut deja referire la pct. IV; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (două acte materiale din luna mai 2018), prevăzută de art. 320 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, la care instan?a a făcut deja referire la pct. III; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (patru acte materiale din luna mai 2018), prevăzută de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, la care instan?a a făcut deja referire la pct. III; - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (patru acte materiale din datele de 17.05.2018, 18.05.2018, 23.05.2018 şi 23.05.2018), prevăzută de art. 244 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, la care instan?a a făcut deja referire la pct. III; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune (faptă din octombrie 2018), prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. II; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale (faptă din luna august 2018), prevăzută de 320 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată (două acte materiale din data de 27.08.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (două acte materiale din data de 28.08.2018), prevăzută de art. 250 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (patru acte materiale din datele de 27.08.2018 şi 30.08.2018), prevăzută de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, la care instan?a a făcut deja referire la pct. I; - sporul de 7 (?apte) ani, 1 (o) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă 7 (?apte) ani, 1 (o) lună şi 20 (douăzeci) zile închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 1127/10.07.2025 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul nr. 2922/333/2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.07.2025. În temeiul art. 40 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi Decizia nr. 22/HP/2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, contope?te pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, 1 an ?i 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, dispuse prin Sentinţa penală nr. 104/01.07.2019 a Judecătoriei Panciu, pronun?ată în dosarul nr. 538/275/2019, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1159/A din 18.10.2019 a Curţii de Apel Galaţi, cu pedeapsa de 1 an închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 642/26.09.2022 a Judecătoriei Piatra-Neamţ, pronun?ată în dosarul nr. 4897/279/2020, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2022, cu pedepsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, dispuse prin Sentinţa penală nr. 1405/20.06.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronun?ată în dosarul nr. 9434/245/2020, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 259/14.03.2023 a Cur?ii de Apel Iaşi ?i cu pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare, 2 ani închisoare, 9 luni închisoare, 3 ani închisoare, dispuse prin Sentinţa penală nr. 111/19.01.2023 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul nr. 5767/333/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 483/08.05.2023 a Curţii de Apel Iaşi, ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 (patru) ani, 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, pedeapsă rezultantă par?ială fiind de 7 (?apte) ani, 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 40 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele de 1 an ?i 7 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani închisoare, aplicate prin prezenta sentin?ă, cu cele dispuse prin Sentinţa penală nr. 1127/10.07.2025 a Judecătoriei Vaslui, pronun?ată în dosarul nr. 2922/333/2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.07.2025, respectiv pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an închisoare ?i 9 luni închisoare ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani închisoare, pedeapsă rezultantă par?ială fiind de 4 (patru) ani închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i art. 43 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul penal raportat la Decizia nr. 22 din 9 iulie 2020, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, adaugă pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa rezultantă par?ială de 7 (?apte) ani, 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), inculpatul Mihăilă Vladimir, urmând ca, în final, să execute pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) ani, 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal, raportat la art. 67 din Codul penal, cu referire la art. 66 alin. (11) lit. a) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pentru o perioadă de 4 ani, care se execută potrivit dispozi?iilor art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, care se execută până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante stabilite inculpatului Mihăilă Vladimir prin prezenta hotărâre, perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 26.02.2019 până la data 01.07.2019, inclusiv (potrivit Sentinţei penale nr. 104/01.07.2019 a Judecătoriei Panciu, pronun?ată în dosarul nr. 538/275/2019, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1159/A din 18.10.2019) ?i perioada executării pedepsei în baza mandatului de executare nr. 1264/29.07.2025 emis de Judecătoria Vaslui, începând cu data de 16.03.2023 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1264 din data de 29.07.2025 emis de Judecătoria Vaslui ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 25 alin. (3) din Codul de procedură penală, desfiin?ează în integralitate contractul de credit din data de 21.11.2022, încheiat cu BNP Paribas Personal Finance Paris SA pentru suma de 40.000 lei ?i înscrisurile aferente acestuia (filele 169-192 d.u.p.), contractul de credit pentru nevoi personale cu plata într-o singură rată din data de 16.11.2022 încheiat cu Mobilo Finance IFN SA, pentru suma de 1.400 lei ?i înscrisurile aferente acestuia (filele 146-155 d.u.p.) ?i cartea de identitate falsificată (fila 143 d.u.p.). În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1357 din Codul civil, raportat la art. 1381 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mobilo Finance IFN SA () ?i obligă pe inculpatul Vladimir Mihăilă la plata către aceasta a sumei de 3.640 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, ia act că persoanele vătămate Cucu Adin-Lili () ?i BNP Paribas Finance SA () nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală, suma de 1.959 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, domnul avocat Mursa Lucian Eduard din Baroul Ia?i (delega?ia nr. 53798 din data de 13.11.2024), numit din oficiu pentru inculpat, se suportă de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Ia?i. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Mihăilă Vladimir să plătească statului suma de 1.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, păr?ile civile ?i procuror. Pronun?ată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2026, ora 10:00.

      6. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a decis suspendarea soluţionării cauzelor şi având în vedere că obiectul pricinii de faţă nu se regăseşte printre obiectele exceptate de la suspendare, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza disp. art. 395 alin. (1) Cod de procedură penală, având în vedere că este necesară punerea în discuţia contradictorie a părţilor a situaţiei juridice a inculpatului raportat la sentinţa penală nr. 1127/10.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 2922/333/2025 al Judecătoriei Vaslui, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 25.09.2025, ora 10:00, termen pentru care, pentru celeritate, se citează inculpatul cu aducere şi persoanele vătămate/părţile civile prin poliţie şi va fi încunoştiinţat apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihăilă Vladimir, termen ce va fi adus la cunoştinţa procurorului. Se emite adresă către Judecătoria Vaslui pentru a se înainta sentinţa penală nr. 1127/10.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 2922/333/2025 al Judecătoriei Vaslui, însoţită de un referat al Compertimentului executări penale şi se va ataşa o fişă actualizată de cazier juidiciar anterior termenului de judecată. Pronunţată astăzi, 18.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 13.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.05.2025, ora 10:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2025, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria FocsaniSoluţionare (01.10.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Dosar declinat la Judecătoria Iaşi prin Încheierea din 01.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 12029/231/2024/a1.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MIHAILA VLADIMIR, (20.07.2026)
    • Apel — declarata de MIHAILA VLADIMIR, (16.07.2026)
  5. 1580/269/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OltenitaFondPenalSoluţionare (25.06.2026)
    Parti (6)
    • VOICU IONELAInculpat
    • IONIŢĂ MIRELA FLORENTINAParte civilă
    • HORA CREDIT IFN S.A.Parte civilăposibil 35795481
    • INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • ECOFINANCE IFN S.A.Parte vătămatăposibil 37423620
    • MOBILO FINANCE IFN S.A.Parte vătămatăposibil 34457440
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 10.02.2026, întocmit în dosarul nr. 651/170/P/2023 înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpata Voicu Ionela, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (patru acte materiale). Onorariul apărătorului din oficiu avocat Muşat Toni Dumitru, în cuantum de 753 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 924/18.03.2026, desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatei, se avansează din fondurile Ministerului Justitiei. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Voicu Ionela, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei, a părţilor civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 11374/215/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilConstată perimată cererea (08.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 08.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2026, ora 12:00.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Având în vedere că petentul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, în temeiul art. 242 alin. 1 CPC, suspendă cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă procedură

  7. 37946/4/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar executare nr. 384/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (03.06.2026)
    Parti (3)
    • Vărzaru Ana GeorgiaContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • MOBILO FINANCE IFN SAIntimatposibil 34457440
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Mobilo Finance IFN S.A., ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţie la executare împotriva încheierii de cheltuieli de executare din data de 20.10.2025. Respinge contestaţia la executare împotriva încheierii de cheltuieli de executare din data de 20.10.2025, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 17.10.2024, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare privind constatarea caracterul abuziv al unor clauze contractuale. Constata ca fiind abuzive dispoziţiile art. 2 din contract şi art. 4 din Informaţiile standard la nivel european privind creditul pentru consumatori prin care se stabileşte valoarea dobânzii penalizatorii de 1,5% pe zi şi 540 % pe an. Anulează în parte a actelor de executare din dosarul de executare 384/2025 al BEJ Copuzaru Florin Traian, înlăturând de la executare suma de 884,39 lei, ce reprezintă dobândă penalizatoare. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 06.06.2024, reducând onorariul executorului judecătoresc de la suma de 566,67 lei la suma de 461,42 lei (TVA inclus). Respinge contestaţia la executare în rest, ca neîntemeiată. Admite în parte capătul de cerere privind restituirea taxei judiciare de timbru. Dispune restituirea parţială a taxei judiciară de timbru către contestatoarea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, respectiv a sumei de 41,04 lei. Respinge pentru rest cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Admite în parte capătul de cerere privind cheltuielile de judecată şi obligă intimatele în solidar la plata către contestatoare a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu avocaţial redus. Respinge pentru rest acest capăt de cerere, ca neîntemeiat. Obliga contestatoarea, la plata în favoarea BEJ Copuzaru Florin Traian a cheltuielilor legate de fotocopierea dosarului de executare în cuantum de 522,72 lei. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către executorul judecătoresc, după rămânerea sa definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată, azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

  8. 11378/215/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (03.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 Cod proc.civ. suspendă judecarea actiunii având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi,03.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 10.09.2025, completul CIVIL 16, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

    7. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 09.04.2024 ora 9 la data de 22.05.2024 ora 9, completul civil nr. 16, pentru când vor fi citate părţile. Dispune emiterea unei adrese ITM pentru a se comunica dacă debitorul figurează înregistraţ cu contract individual de muncă la data înfiin?ării adresei de înfiin?are a poprire din data de 30.03.2023. Dispune emiterea unei adrese către terţul poprit SUPERMAG MIVIT SRL cu menţiunea de a preciza dacă există relaţii contractuale între debitoarea CIOBANU MARINELA GEORGETA si societatea SUPERMAG MIVIT SRL , dacă au fost îndeplinite obligaţiile din adresa de înfiinţare a popririi din data de 30.03.2023, iar în caz afirmativ, dacă au fost achitate sume de bani, să depună la dosar dovada achitării acestora. Dispune emiterea unei adrese către BEJ NEATU MADALINA ANGELA cu menţiunea de a înainta la dosar copie de pe dosarul de executare nr.1834/2018. Dispune emiterea unei adrese catre ORC cu mentiunea de a se comunica situatia juridical a societatii SUPERMAG MIVIT SRL , sediul actual al acesteia. Dispune efectuarea de verificari în baza de date referitor la domiciliul actual al debitoarei CIOBANU MARINELA GEORGETA. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată azi,02.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 43919/3/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (49)
  10. 43919/3/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) art.244 al.1 ?i 2 C.p.; art.48 al. C.p. rap.la art.320 al.1 C.p.; art.323 C.p. cu aplic.art.38 al.1 C.p., fiecare cu aplic.art.41 al.1 C.p. rap.la art.43 al.5 C.p.; art.244 al.1 ?i 2 C.p.....
    Tribunalul BucurestiFondPenalÎncheiere (24.02.2026)
    Parti (46)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 43919/3/2025 al Tribunalului Bucureşti, ce a fost formulată de către doamna judecător Andrada Albescu. Dispune înaintarea prezentei cauze în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

11–20 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)