Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRICO RO S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1095/105/2026Contestatordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul PrahovaContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • TRICO RO SRLContestator
    • ACT EUROPE SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 47667/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 3323/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
    • TRICO RO SRL - CU SEDIUL ALESContestator
    • WAREHOUSES DE PAUW ROMANIA SRL-SEDIU ALESIntimat
    • BEJ GONT, PANAIT SI ASOCIATIIIntimat
    • TRICO RO SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR KPMG RESTRUCTURING SPRLContestator
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 43573/3/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (28.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune conexarea prezentei cauze la cauza înregistrată sub nr. 4245/105/2025 pe rolul Tribunalului Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.04.2026.

  4. 47674/299/2025/a1Contestatordetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 14996/281/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAlte cauze (12.03.2026)
    Parti (4)
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC PETCU ALEXANDRUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ROŞU GEORGEDebitor
    • TRICO RO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecarea cauzei având ca obiect ,,validare poprire” formulată de petentul ............. în contradictoriu cu creditoarea ..............., debitorul ................. şi terţul poprit .............. Cu drept de recurs, care poate fi exercitat pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025.

  6. 17849/281/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (29.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept judecarea cauzei având ca obiect ,,cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta ................... în contradictoriu cu pârâta .................... Cu drept de recurs, care poate fi exercitat pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

  7. 20523/281/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (17.03.2026)
    Parti (3)
    • KUKA ROBOTICS ROMÂNIA SRL LA FRAŢILĂ, RODL & PARTNER SCAReclamant
    • TRICO RO SRLPârât
    • TRICO RO SRL PRIN LICHIDATOR KPMG RESTRUCTURIND SPRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea cauzei formulată de reclamanta KUKA ROBOTICS ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu pârâta TRICO RO SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu parata

  8. 20267/281/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (02.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, constată suspendată judecata cauzei privind pe creditoarea S.C. Agev Automation S.R.L. ?i pe debitoarea Trico RO S.R.L., având ca obiect ordonanţă de plată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. În temeiul prevederilor art. 402 Cod procedură civilă raportate la cele ale art. 396 alin. (2) cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

  9. 47674/299/2025Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării dosar de executare nr. 3323/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Suspendă provizoriu executarea silită efectuată în dosarul de executare silită nr. 3323/2025 aflat pe rolul BEJ Gon?, Panait ?i Asocia?ii, cu privire la suma de 2.062.606,72 lei, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite propriu-zise, formulată în cadrul contesta?iei la executare ce face obiectul dosarului nr. 47667/299/2025. Prezenta încheiere se comunică de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 25.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

  10. 2256/105/2025Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.02.2026)
    Parti (2)
    • ACT EUROPE SRLCreditor
    • TRICO WIPERS PLOIEŞTI SRLDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea în anulare. Anulează Sentinţa civilă nr. 927/29 mai 2025 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 1198/105/2025, şi în rejudecare: Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Emite ordonanţa de plată prin care obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 44.720 Euro (în echivalent în lei la data plăţii la cursul de schimb BNR). Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 11.404,12 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 04.02.2026. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

11–20 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)