Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 106/111/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BihorFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lărgirea cadrului procesual

  2. 18822/3/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (24.03.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.03.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul reclamant la plata către intimatul pârât Ciutacu Victor a sumei de 363 lei, cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept la recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ( se depune la Curtea de Apel Bucureşti ). Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.03.2026

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.05.2025)12 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acorda termen la data de 01.04.2025, ora 11.30, pentru cand vor fi citate partile, reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar pe suport CD videoclipul la care face referire în cererea de chemare în judecată. Calea de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 31.01.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.01.2025, ora 12:00, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.12.2024, ora 13:00, pentru imposibilitate prezentare avocat

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.10.2024, ora 11:30, pentru administrarea probelor propuse

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.06.2024, ora 10:30, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VANGHELE OVIDIU-MIHAI, (02.09.2025)
  3. 949/105/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelCivilNefondat (20.05.2026)
    Parti (8)
    • GINGAŞU ROMINA MIRELAReclamant
    • RTV HD SRLPârât
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    • PIERO FERRARIReclamant
    • GINGAŞU ROMINA MIRELAIntimat Reclamant
    • RTV HD SRLApelant Pârât
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLApelant Pârât
    • PIERO FERRARIIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (20.05.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 20.05.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaÎncheiere (07.04.2026)3 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea de lămurire a dispozitivului sentin?ei civile nr.949/31.03.2026, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.04.2026.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Piero Ferrari, invocată prin întâmpinare. Admite cererile conexe, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, formulate de reclaman?ii Ginga?u Romina-Mirela ?i Piero Ferrari, în contradictoriu cu pârâtele RTV HD SRL şi RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL. Obligă pârâtele, până la data soluţionării definitive a dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Prahova sub nr.948/105/2026 în ceea ce prive?te pe reclamanta Ginga?u Romina-Mirela, respectiv până la data soluţionării definitive a dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Prahova sub nr.973/105/2026 în ceea ce prive?te pe reclamantul Piero Ferrari, la: - retragerea temporară a tuturor articolelor ?i emisiunilor ori a altor materiale defăimătoare ?i/sau calomnioase ori care cuprind informa?ii vizând via?a privată, numele ?i imaginea reclaman?ilor, publicate sau difuzate începând cu data de 23.02.2026 pe site-ul romaniatv.net, pe Youtube, pe platformele Facebook ?i Tik-Tok sau prin orice alte mijloace; - la încetarea temporară a publicării, pentru viitor, fără acordul prealabil al reclaman?ilor, a unor noi articole sau materiale audio-video defăimătoare sau calomnioase, ori prin care se fac publice aspecte referitoare la vie?ile private ale reclaman?ilor, de natura celor anterior publicate ?i difuzate începând cu data de 23.02.2026, pe site-ul www.romaniatv.net, pe canalul tv România TV ?i prin orice alte mijloace, inclusiv, dar fără a se limita la, paginile de Youtube, @RomaniaTVOFICIAL, Facebook Romania TV, Tik-Tok romaniatv.net şi Instagram Româniatv_net. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de pârâte, ca neîntemeiată. Provizorie şi executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de RTV HD SRL, (16.04.2026)
    • Apel — declarata de RTV HD SRL, (15.04.2026)
    • Apel — declarata de RTV HD SRL, (09.04.2026)
    • Apel — declarata de RTV HD SRL, (08.04.2026)
    • Apel — declarata de RTV HD SRL, (02.04.2026)
    • Apel — declarata de RTV HD SRL, (01.04.2026)
  4. 3959/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (10)
    • CONSTANTIN IRINAReclamant
    • CIUTACU VICTORPârât
    • FILIP STANPârât
    • SC RIDZONE COMPUTERS SRL (SCOS DIN CAUZĂ)Pârât
    • ROMANIUC GEANINA (scos din cauuza)Pârât
    • GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL (SCOS DIN CAUZA)Pârât
    • SFRIJAN MĂDĂLINA (scos din cauza)Pârât
    • EDITURA EVENIMENTUL ŞI CAPITAL SRL (SCOS DIN CAUZA)Pârât
    • SC RTV HD SRLPârât
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 45374/3/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 25109/281/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PloiestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (29.04.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (29.04.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Păstrează sentinţa apelată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată azi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (28.11.2025)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei RTV Properties Management SRL, invocată prin întâmpinare, fa?ă de preten?iile formulate în legătură cu ?tirile difuzate pe postul de televiziune România TV. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei RTV HD SRL, invocată prin întâmpinare, fa?ă de preten?iile formulate în legătură cu articolele de presă publicate pe site-ul www.romaniatv.net. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza la data de 13.11.2025 ora 11:00 Sala 2

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    3. FondJudecatoria PloiestiDeclină soluţionarea cauzei (17.01.2025)7 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocată de pârâte prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii,amână cauza la 11.12.2024, ora 13:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura, amana cauza la 08.05.2024, ora 11:00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LĂZĂRESCU REBECCA IOANA, (12.01.2026)
  7. 4710/102/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresFondCivilAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (9)
    • CASONI EMIL COSMINReclamant
    • CASONI EMILReclamant
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    • RIDZONE COMPUTERS SRLPârât
    • POPA LARISA LA. SCA Nicolescu si AsociatiiPârât
    • COSTACHE ALINA LA. SCA Nicolescu si AsociatiiPârât
    • FILIP STAN LA. SCA Nicolescu si AsociatiiPârât
    • GROWMEDIA SRLPârât
    • RTV HD SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      -amână solutionarea cauzei în vederea comunicării a cererii modificatoare cu pârâtii initiali si cu pârâtii fată de care se extinde actiunea

  8. 702/105/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul PrahovaFondCivil
    Parti (2)
    • MARCELLO DE CRISTOFAROReclamant
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 38384/300/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (25.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (25.03.2026)4 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii să nu folosească numele şi imaginea reclamantului, inclusiv fotografii şi elemente care îl pot identifica, în contextul folosirii unor referinţe precum „mafiot”, „iubit mafiot”, „puiuţ”, „vânător de femei bogate” şi alte expresii asemănătoare, relevate în prezenta cauză. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea reclamantului. Obliga pârâţii să achite reclamantului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru şi suma de 4926 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026.

      3. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de către reclamant. Trimite cauza spre competentă soluţionare Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune suspendarea cauzei şi înaintarea la Curtea de Apel Bucureşti pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 28.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2026

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină cauza, spre competentă soluţionare, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC GÂNDUL MEDIA NETWORK SRL, (14.04.2026)
    • Apel — declarata de SC RTV HD SRL, SC RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL, (09.04.2026)
    • Apel — declarata de SC RTV HD SRL, SC RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRL, (01.04.2026)
  10. 975/105/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul PrahovaFondCivilConexează cauza (24.03.2026)
    Parti (3)
    • PIERO FERRARIReclamant
    • RTV HD SRLPârât
    • RTV PROPERTIES MANAGEMENT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 949/105/2026, aflat pe rolul Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă, cu termen de judecată la data de 30.03.2026, ora 9, la completul 31FCIV. Dispune înaintarea prezentului dosar la dosarul nr. 949/105/2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

2130 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)