Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GHETU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1269/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → Fond → RecursLitigii de muncăÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (89)
    • COTOI MIHAELA DIANA - pe numele moşteniriiIntimat Reclamant
    • UNGUREANU COSMIN IONELIntimat Reclamant
    • STANA FLORENTINAIntimat Reclamant
    • VASILE SORINELIntimat Reclamant
    • GIOROCEANU ALINA MIHAELAIntimat Reclamant
    • IANCU CLAUDIAIntimat Reclamant
    • VĂDUVA (FOSTĂ MATEESCU) MARIA VALENTINAIntimat Reclamant
    • GHEŢU (FOSTĂ DUMITRESCU) GABRIELAIntimat Reclamant
    • PETCAN ROMEOIntimat Reclamant
    • DUMITRESCU PAULICĂApelant Reclamant
    • CONSTANTIN LUISIntimat Reclamant
    • COTOI MIHAELA DIANA - decedatăIntimat Reclamant
    • DICU VIORICA MIRELAIntimat Reclamant
    • CHIRCUŞI NICOLAE CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • SLĂVULETE ANDA RAMONAIntimat Reclamant
    • PIŢU MARIN CONSTANTINIntimat Reclamant
    • SMARANDA VALERIAApelant Reclamant
    • LIXANDRU DANIntimat Reclamant
    • LIXANDRU ANA MARIAIntimat Reclamant
    • GHEORGHE IOANA CRISTINAIntimat Reclamant
    • SAVU MIHAELAIntimat Reclamant
    • OLTEAN SIMONAIntimat Reclamant
    • OLTEAN BURUIANĂ CAMELIAIntimat Reclamant
    • TRIBUNALUL OLTApelant Pârât
    • TRIBUNALUL DOLJIntimat Pârât
    • TRIBUNALUL MEHEDINŢIIntimat Pârât
    • CURTEA DE APEL CRAIOVAApelant Pârât
    • TRIBUNALUL GIURGIUIntimat Pârât
    • INSPECŢIA JUDICIARĂApelant Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    • UNGUREANU COSMIN IONELReclamant
    • STANA FLORENTINAReclamant
    • VASILE SORINELReclamant
    • GIOROCEANU ALINA MIHAELAReclamant
    • IANCU CLAUDIAReclamant
    • VĂDUVA (FOSTĂ MATEESCU) MARIA VALENTINAReclamant
    • GHEŢU (FOSTĂ DUMITRESCU) GABRIELAReclamant
    • PETCAN ROMEOReclamant
    • DUMITRESCU PAULICĂReclamant
    • CONSTANTIN LUISReclamant
    • COTOI MIHAELA DIANAReclamant
    • DICU VIORICA MIRELAReclamant
    • CHIRCUŞI NICOLAE CĂTĂLINReclamant
    • SLĂVULETE ANDA RAMONAReclamant
    • PIŢU MARIN CONSTANTINReclamant
    • SMARANDA VALERIAPetent
    • LIXANDRU DANReclamant
    • LIXANDRU ANA MARIAReclamant
    • GHEORGHE IOANA CRISTINAReclamant
    • SAVU MIHAELAReclamant
    • OLTEAN SIMONAReclamant
    • OLTEAN BURUIANĂ CAMELIAReclamant
    • TRIBUNALUL OLTPârât
    • TRIBUNALUL DOLJPârât
    • TRIBUNALUL MEHEDINŢIPârât
    • CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
    • TRIBUNALUL GIURGIUPârât
    • INSPECŢIA JUDICIARĂPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • COTOI MIHAELA DIANA - pe numele moşteniriiIntimat
    • UNGUREANU COSMIN IONELIntimat
    • STANA FLORENTINAIntimat
    • VASILE SORINELIntimat
    • GIOROCEANU ALINA MIHAELAIntimat
    • IANCU CLAUDIAIntimat
    • VĂDUVA (FOSTĂ MATEESCU) MARIA VALENTINAIntimat
    • GHEŢU (FOSTĂ DUMITRESCU) GABRIELAIntimat
    • PETCAN ROMEOIntimat
    • DUMITRESCU PAULICĂIntimat
    • CONSTANTIN LUISIntimat
    • .Intimat
    • DICU VIORICA MIRELAIntimat
    • CHIRCUŞI NICOLAE CĂTĂLINIntimat
    • SLĂVULETE ANDA RAMONAIntimat
    • PIŢU MARIN CONSTANTINIntimat
    • SMARANDA VALERIAIntimat
    • LIXANDRU DANIntimat
    • LIXANDRU ANA MARIAIntimat
    • GHEORGHE IOANA CRISTINAIntimat
    • SAVU MIHAELAIntimat
    • OLTEAN SIMONAIntimat
    • OLTEAN BURUIANĂ CAMELIAIntimat
    • TRIBUNALUL OLTIntimat
    • TRIBUNALUL DOLJIntimat
    • TRIBUNALUL MEHEDINŢIIntimat
    • CURTEA DE APEL CRAIOVAIntimat
    • TRIBUNALUL GIURGIUIntimat
    • INSPECŢIA JUDICIARĂRecurent
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ArgesÎncheiere (28.04.2026)6 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 3098/08.10.2024 a Tribunalului Argeş, prin care s-a admis cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr 2138/11.06.2024 pronunţată în dosarul nr.1269/109/2023, în sensul că pârâţii Tribunalul Olt şi Inspecţia Judiciară sunt obligaţi, corespunzător perioadei efectiv lucrate, să-i plătească reclamantei Smaranda Valeria drepturile acordate prin sentinţei civile nr 2138/11.06.2024 actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi la care se va calcula dobânda legală penalizatoare. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 28.04.2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea înaintării dosarului iniţial. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2026, pentru când revine cu citarea reclamanţilor Chircuşi Nicolae Cătălin, Constantin Luis, Cotoi Mihaela Diana, Gheorghe Ioana Cristina, Gioroceanu Alina Mihaela, Oltean Buruiană Camelia, Savu Mihaela, Slăvulete Anda Ramona, Ungureanu Cosmin Ionel şi Vasile Sorinel. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      3. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare dispozitiv sentinţă civilă nr 2138/11.06.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş. Obligă pe pârâtul Tribunalul Olt să achite reclamantului Dumitrescu Paulică şi pe pârâta Inspecţia Judiciară să plătească reclamantei Smaranda Valeria drepturile acordate prin sentinţă civilă nr 2138/11.06.2024 pronunţată de Tribunalul Argeş actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi la care se va calcula dobânda legală penalizatoare. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 08.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 01.03.2020 şi în consecinţă respinge acţiunea pentru perioada anterioară datei de 01.03.2020, ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii, corespunzător perioadei efectiv lucrate de către reclamanţii Smaranda Valeria şi Dumitrescu Paulică, la recalcularea şi plata efectivă a indemnizaţiei de încadrare începând cu data de 01.03.2020 şi până la data de 14.03.2022, cu includerea unui procent de 2% pe zi, din indemnizaţiile brute lunare de care au beneficiat, cu depăşirea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, reprezentând echivalentul diurnei, stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din O.U.G. nr. 27/2006, drept acordat în favoarea procurorilor numiţi în cadrul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în temeiul art. 88 2 alin. 5 din Legea nr. 304/2004. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 11.06.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri solicitată. Emite adresă către pârâ?i pentru a depune la dosarul cauzei ?i a men?iona în concret gradul ?i vechimea în func?ie a reclaman?ilor în perioada 16.10.2018-14.03.2022, cu excep?ia reclamantei Smaranda Valeria pentru care s-au depus. Respinge solicitarea de introducere în cauză a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Tribunalul Olt prin întâmpinare, având în vedere raporturile de muncă existente între acesta şi unii dintre reclamanţi. Une?te cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 16.10.2018-01.03.2020, aşa cum a fost invocată prin întâmpinările de la dosarul cauzei. Efectuează modificările ce se impun având în vedere schimbarea domiciliului reclamantei Smaranda Valeria. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va acorda un nou termen de judecată, la data de 30.01.2024, pentru ca părţile să îşi precizeze poziţia cu privire la necesitatea introducerii în cauză a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    3. ApelCurtea de Apel PitestiConstată perimat apelul (10.02.2026)5 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Constată perimate apelurile. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2026, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi şi intimaţii-reclamanţi Chircuşi Nicolae Cătălin, Constantin Luis, Dicu Viorica Mirela, Gheorghe Ioana Cristina, Gioroceanu Alina Mihaela, Iancu Claudia, Lixandru Ana Maria, Lixandru Dan, Oltean Buruiană Camelia, Petcan Romeo, Savu Mihaela, Slăvulete Anda Ramona, Ungureanu Cosmin Ionel şi Vasile Sorinel. Se emite citaţie la locul moştenirii, respectiv la ultimul domiciliu al intimatei -reclamante decedate Cotoi Mihaela Diana din Municipiul Drăgăşani, Aleea Tineretului, nr.8, bl.D1, sc. B, et.2, ap.10, judeţul Vâlcea, cu menţiunea de a fi indicaţi moştenitorii acesteia. Apelanţii-pârâţi, intimaţii-pârâţi şi intimaţii-reclamanţi Gheţu (fostă Dumitrescu) Gabriela, Oltean Simona, Piţu Marin Constantin, Stana Florentina şi Văduva (fostă Mateescu) Maria Valentina, au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

      3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă de drept judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art.412 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatei-reclamante Cotoi Mihaela Diana. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite citaţie intimatei-reclamante decedate Cotoi Mihaela Diana la locul moştenirii, respectiv la ultimul domiciliu din Mun. Drăgăşani, Aleea Tineretului, nr.8, bl.D1, sc.B, et.2, ap.10, judeţul Vâlcea, cu menţiunea de a fi indicaţi moştenitorii acesteia. Se comunică apelanţilor-reclamanţi Dumitrescu Paulică şi Smaranda Valeria, apelul formulat de pârâta Inspecţia Judiciară împotriva hotărârii de completare a sentinţei civile nr.2138/2024 a Tribunalului Arge?, cu menţiunea de a formula întâmpinare la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2025, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi Dumitrescu Paulică şi Smaranda Valeria, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2025.

    Cai de atac (17)
    • Revizuire - Fond — declarata de UNGUREANU COSMIN IONEL, (26.05.2026)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (13.02.2026)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ (13.02.2026)
    • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (15.11.2024)
    • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (11.11.2024)
    • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (02.08.2024)
    • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ (02.08.2024)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA, (01.08.2024)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA (01.08.2024)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL OLT, (30.07.2024)
    • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ, (30.07.2024)
    • Apel — declarata de INSPECŢIA JUDICIARĂ (30.07.2024)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL OLT (30.07.2024)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA, (26.07.2024)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL CRAIOVA (26.07.2024)
  2. 38603/94/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • GHETU (fostă Sandu) Andreea CristinaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 669/90/2025potrivire probabiladetalii ▸
    exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine)
    Tribunalul ValceaFondCivilAdmite cererea (06.05.2025)
    Parti (2)
    • GHEŢU ( FOSTĂ EFSTHATHIOU) FLOAREA CLARAPetent
    • EFSTHATHIOU SOTERISIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Recunoaşte pe teritoriul României, efectele hotărârii de divorţ din data de 03.05.1999 pronunţată de Tribunalul Civil Pafos – Secţia Divorţuri, Cipru, în cererea nr. 21/1999, hotărâre ce a rămas definitivă, absolută, irevocabilă şi executabilă la data de 05.12.2002. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 06.05.2025.

  4. 7681/740/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere REDUCERE
    Judecatoria AlexandriaFondMinori şi familieRespinge cererea (16.12.2024)
    Parti (2)
    • SMÂRDIOŞEANU GELUReclamant
    • GHEŢU ( FOSTĂ SMÂRDIOŞEANU) ELENA CRISTINAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Gheţu (fostă Smârdioşeanu) Elena-Cristina, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Smârdioşeanu Gelu, în contradictoriu cu pârâta Gheţu (fostă Smârdioşeanu) Elena-Cristina, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronun?ată astăzi, 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2024. Pronun?ată astăzi, 26.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.11.2024. Pronun?ată astăzi, 11.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei având ca obiect ,,reducere pensie întreţinere,, , conform art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2024.

  5. 1529/842/2024potrivire probabiladetalii ▸
    sechestru asigurător ridicare sechestru
    Judecatoria HarsovaFondCivilÎncheiere (09.12.2024)
    Parti (15)
    • PAVEL CONSTANTINContestator
    • SARKANY MARIANAIntimat
    • SARKANY FERENC - ARPADIntimat
    • VASILITEANU MARIAIntimat
    • STEFAN VALENTINIntimat
    • TUCĂ ELENA PETRONELAIntimat
    • RUJAN JULIETAIntimat
    • ROMAN ROBERT ADRIANIntimat
    • GHEŢU ( fosta Buirencu) NICOLETAIntimat
    • SC DOVI IMPORT-EXPORT SRLIntimat
    • SC GLOBAL DMS SRLIntimat
    • SC IKARO EST SRLIntimatposibil 25364163
    • SC ENGIE ROMANIA SAIntimatposibil 13093222
    • PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE- SECTIA U.P.Intimat
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICA-ABAF- D.G.R.F.P. GALATI- D.F.P. CONSTANTA- SERVICIUL FISCAL ORASENESC HARSOVAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 442 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 1313/18.10.2024 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1529/842/2024 cu privire la faptul că, în minuta sentinţei, nu s-a menţionat Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 02.07.2014 emisă de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în sensul că: - în loc de: „Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.:”, cum eronat s-a tehnoredactat în minuta îndreptată, se trece: „Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa şi prin ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 02.07.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.:”, aşa cum este corect. Face aplicarea art. 442 alin. (3) Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09 decembrie 2024.

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa – Serviciul Fiscal Orăşenesc Hârşova, invocată prin întâmpinare; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de contestatorul P. C. în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de petentul P. C., în contradictoriu cu intimaţii STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa – Serviciul Fiscal Orăşenesc Hârşova, S. M., S. F.A., V. M., Ş. V., T. E.P., R. J., R. R.A., G. (fostă B.) N., S.C. D. I.E. S.R.L., S.C. I. E. S.R.L., S.C. E. R. S.A., având ca obiect ridicare sechestru asigurător. Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr. 222/P/2014 din data de 04.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi menţinut prin Sentinţa penală nr. 1150/06.09.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 20365/212/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 1040/P din data de 19.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, asupra următoarelor bunuri aparţinând intimatului P. C.: 1. Autovehicul marca Dacia Logan SD K2SD0K, înmatriculat la data de 12.10.2011, sub nr. CT40TIN, an de fabricaţie 2007, serie şasiu UU1KSD0KJ37421246; 2. Autovehicul marca Volkswagen LT 35 2DX0FE, înmatriculat la data de 01.08.2011, sub nr. CT94TIN, an de fabricaţie 1998, serie şasiu WV1ZZZ2DZWH019334; 3. Autovehicul marca Dacia 1310 L, înmatriculat la data de 26.01.2007, sub nr. CT03AVD, an de fabricaţie 1995, serie şasiu UU1R13311S0175112; 4. Dreptul de proprietate în cotă indiviză nedeterminată asupra imobilului cu nr. cadastral 100992, înscris în cartea funciară cu nr. 100992, alcătuit din teren intravilan în suprafaţă de 2227mp, situat în com. Crucea, str. Lungă, nr. 43, jud. Constanţa şi construcţiile ridicate pe acesta – locuinţă, magazie, beci, coteţ, magazie, grajd şi garaj (toate identificate în aceeaşi carte funciară), deţinute în devălmăşie cu P. N.; 5. Dreptul de proprietate în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 18544/259 din 19.03.1993 emis pe numele P. C., asupra imobilului cu nr. cadastral 107595, parcela 288/10, înscris în cartea funciară nr. 107595, alcătuit din teren extravilan, în suprafaţă de 10.000mp, situat în com. Crucea; 6. Dreptul de proprietate în cotă de 1/1, conform titlului de proprietate nr. 28947/1335 din 06.11.1996 emis pe numele P. C., asupra imobilului teren extravilan, parcela 293/6, în suprafaţă de 2 ha5.000mp, situat în com. Crucea, neînscris în carta funciară; Dispune radierea sechestrului asigurător din cartea funciară 100992 UAT Crucea şi cartea funciară 107595 UAT Crucea. Cu drept apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 18.10.2024 pentru lipsa de procedura.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 04.10.2024 pentru legala indeplinire a procedurii de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 16.09.2024 pentru legala indeplinire a procedurii de citare.

  6. 1352/108/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAlte soluţii (25.04.2024)
    Parti (22)
    • DICU VIORICA-MIRELA+alţiiReclamant
    • OLTEAN SIMONAReclamant
    • OLTEAN-BURUIANĂ CAMELIAReclamant
    • GHEORGHE IOANA-CRISTINAReclamant
    • LIXANDRU ANA-MARIAReclamant
    • LIXANDRU DANReclamant
    • SAVU MIHAELA-IULIANAReclamant
    • UNGUREANU COSMIN-IONELReclamant
    • STANA FLORENTINAReclamant
    • VASILE SORINELReclamant
    • VASILE (fostă Soare) NICOLETAReclamant
    • GIOROCEANU ALINA-MIHAELAReclamant
    • IANCU CLAUDIAReclamant
    • GHEŢU (fostă Dumitrescu) GABRIELAReclamant
    • PETCAN ROMEO IULIANReclamant
    • CHIRCUŞI NICOLAE-CĂTĂLINReclamant
    • SLĂVULETE ANDA-RAMONAReclamant
    • VĂDUVĂ (fostă Mateescu) MARIA-VALENTINAReclamant
    • TRIBUNALUL OLTPârât
    • TRIBUNALUL MEHEDINŢIPârât
    • CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Olt. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 25.04.2020, invocată de pârâtul Tribunalul Olt, şi respinge ca prescrisă acţiunea reclamanţilor pentru această perioadă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Dicu Viorica-Mirela, Oltean Simona, Oltean-Buruiană Camelia, Gheorghe Ioana-Cristina, Lixandru Ana-Maria, Lixandru Dan, Savu Mihaela-Iuliana, Ungureanu Cosmin-Ionel, Stana Florentina, Vasile Sorinel, Vasile (fostă Soare) Nicoleta, Gioroceanu Alina-Mihaela, Iancu Claudia, Gheţu (fostă Dumitrescu) Gabriela, Petcan Romeo Iulian, Chircuşi Nicolae-Cătălin, Slăvulete Anda-Ramona şi Văduva (fostă Mateescu) Maria-Valentina în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Olt, Tribunalul Mehedinţi, Curtea de Apel Craiova şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, având ca obiect acţiune în constatare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă cauza până la soluţionarea şi motivarea deciziei din dosarul nr.1780/1/2023 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 14.12.2023, sala 7P, complet LMAS2, pentru a se pune discuţie suspendarea cauzei raportat la sesizarea Î.C.C.J. de către Curtea de Apel Iaşi în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile în dosarul 1780/1/2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 28.09.2023

  7. 1270/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi salariale ale personalului din justiţie despăgubiri
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (04.07.2024)
    Parti (33)
    • UNGUREANU COSMIN IONELReclamant
    • STANA FLORENTINAReclamant
    • VASILE SORINELReclamant
    • GIOROCEANU ALINA MIHAELAReclamant
    • IANCU CLAUDIAReclamant
    • VĂDUVA (FOSTĂ MATEESCU) MARIA VALENTINAReclamant
    • GHEŢU (FOSTĂ DUMITRESCU) GABRIELAReclamant
    • PETCAN ROMEOReclamant
    • DUMITRESCU PAULICĂReclamant
    • CONSTANTIN LUISReclamant
    • COTOI MIHAELA DIANAReclamant
    • DICU VIORICA MIRELAReclamant
    • CHIRCUŞI NICOLAE CĂTĂLINReclamant
    • SLĂVULETE ANDA RAMONAReclamant
    • PIŢU MARIN CONSTANTINReclamant
    • SMARANDA VALERIAReclamant
    • LIXANDRU DANReclamant
    • LIXANDRU ANA MARIAReclamant
    • GHEORGHE IOANA CRISTINAReclamant
    • SAVU MIHAELAReclamant
    • OLTEAN SIMONAReclamant
    • OLTEAN BURUIANĂ CAMELIAReclamant
    • TRIBUNALUL OLTPârât
    • TRIBUNALUL DOLJPârât
    • TRIBUNALUL MEHEDINŢIPârât
    • CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
    • TRIBUNALUL GIURGIUPârât
    • INSPECŢIA JUDICIARĂPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
    • TRIBUNALUL IALOMIŢAPârât
    • TRIBUNALUL TIMIŞPârât
    • INALTA CURTE DE CASAŢIEI SI JUSTITŢIEPârât Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul de prescripţie. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la pretenţiile anterioare datei de 01.03.2020 şi în consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către Ministerul Justiţiei şi respinge acţiunea in contradictoriu cu acest pârât ca fiind îndreptată împotriva unei părţi fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâţii Tribunalul Dolj, Tribunalul Olt, Inspecţia Judiciară şi ICCJ. Admite excepţia lipsei de interes invocată de către pârâta Inspecţia Judiciară şi respinge capătul I al acţiunii reclamantei Smaranda Valeria ca lipsită de interes. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat şi respinge capătul II al acţiunii reclamantei Smaranda Valeria. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârâtul Tribunalul Olt şi respinge capătul 1 al acţiunii formulate de reclamanţii UNGUREANU COSMIN IONEL, STANA FLORENTINA, VASILE SORINEL, GIOROCEANU ALINA MIHAELA, IANCU CLAUDIA, VĂDUVA (FOSTĂ MATEESCU) MARIA VALENTINA, GHEŢU (FOSTĂ DUMITRESCU) GABRIELA, PETCAN ROMEO, DUMITRESCU PAULICĂ, CONSTANTIN LUIS, COTOI MIHAELA DIANA, DICU VIORICA MIRELA, CHIRCUŞI NICOLAE CĂTĂLIN, SLĂVULETE ANDA RAMONA, PIŢU MARIN CONSTANTIN, LIXANDRU DAN, LIXANDRU ANA MARIA, GHEORGHE IOANA CRISTINA, SAVU MIHAELA, OLTEAN SIMONA, OLTEAN BURUIANĂ CAMELIA pentru pretenţiile ulterioare datei de 01.03.2020. Respinge capătul II al acţiunii formulate de reclamanţii UNGUREANU COSMIN IONEL, STANA FLORENTINA, VASILE SORINEL, GIOROCEANU ALINA MIHAELA, IANCU CLAUDIA, VĂDUVA (FOSTĂ MATEESCU) MARIA VALENTINA, GHEŢU (FOSTĂ DUMITRESCU) GABRIELA, PETCAN ROMEO, DUMITRESCU PAULICĂ, CONSTANTIN LUIS, COTOI MIHAELA DIANA, DICU VIORICA MIRELA, CHIRCUŞI NICOLAE CĂTĂLIN, SLĂVULETE ANDA RAMONA, PIŢU MARIN CONSTANTIN, LIXANDRU DAN, LIXANDRU ANA MARIA, GHEORGHE IOANA CRISTINA, SAVU MIHAELA, OLTEAN SIMONA, OLTEAN BURUIANĂ CAMELIA pentru pretenţiile ulterioare datei de 01.03.2020. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 04 Iulie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 04.07.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.06.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.06.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 06.06.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 15.02.2024, pentru când se comunică către pârâţi modificarea acţiunii pentru cele două reclamante aflată la fila 2 vol II, cu menţiunile prevăzute de art. 204 alin 1 din Codul de procedură civilă . Se comunică reclamanţilor, cu citaţie, întâmpinarea formulată de Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2024 la Tribunalul Argeş-Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce în cauză în calitate de pârât Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Amână judecarea cauzei la 15.02.2024 , pentru când se citează pârâta Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi menţiunea de a formula un punct de vedere în prezenta cauză. Se citează reclamanţii cu menţiunea să depună la dosar înscrisuri din care să reiasă calitatea de magistrat şi perioada în care şi-au desfăşurat activitatea în cadrul instituţiilor pârâte , reclamanţii Piţu Marin Constantin şi Smaranda Valeria şi cu menţiunea de a califica notele scrise respectiv dacă acestea reprezintă o cerere modificatoare sau completatoare a acţiunii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2023 Se comunică cererea modificatoare cu men?iunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat.

  8. 1354/108/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăRespinge cererea (09.04.2024)
    Parti (22)
    • DICU VIORICA-MIRELA + 17 reclamantiReclamant
    • OLTEAN SIMONAReclamant
    • OLTEAN-BURUIANĂ CAMELIAReclamant
    • GHEORGHE IOANA-CRISTINAReclamant
    • LIXANDRU ANA-MARIAReclamant
    • LIXANDRU DANReclamant
    • SAVU MIHAELA-IULIANAReclamant
    • UNGUREANU COSMIN-IONELReclamant
    • STANA FLORENTINAReclamant
    • VASILE SORINELReclamant
    • VASILE (fostă Soare) NICOLETAReclamant
    • GIOROCEANU ALINA-MIHAELAReclamant
    • IANCU CLAUDIAReclamant
    • GHEŢU (fostă Dumitrescu) GABRIELAReclamant
    • PETCAN ROMEO IULIANReclamant
    • CHIRCUŞI NICOLAE-CĂTĂLINReclamant
    • SLĂVULETE ANDA-RAMONAReclamant
    • VĂDUVĂ (fostă Mateescu) MARIA-VALENTINAReclamant
    • TRIBUNALUL OLTPârât
    • TRIBUNALUL MEHEDINŢIPârât
    • CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a Tribunalului Olt invocată prin întâmpinare. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a ÎCCJ invocată prin întâmpinare si respinge actiunea fată de aceasta ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada anterioară datei de 25.04.2020 si respinge actiunea pentru această perioadă, exceptie invocată de pârâtii Tribunalul Olt si Curtea de Apel Craiova. Admite exceptia autoritătii de lucru judecat în ceea ce priveste reclamantul Chircusi Nicolae Cătălin. Respinge actiunea civilă formulată de reclamantii Dicu Viorica Mirela, Oltean Simona, Oltean – Buruiană Camelia, Gheorghe Ioana Cristina, Lixandru Ana-Maria, Lixandru Dan, Savu Mihaela Iuliana, Ungureanu Cosmin Ionel, Stana Florentina, Vasile Sorinel, Vasile (fostă Soare) Nicoleta, Gioroceanu Alina Mihaela, Iancu Claudia, Ghetu (fostă Dumitrescu) Gabriela, Petcan Romeo Iulian, Chircusi Nicolae Cătălin, Slăvulete Anda Ramona, Văduva (fostă Mateescu) Maria Valentina, reprezentati pentru comunicarea actelor de procedură de Dicu Viorica Mirela, în contradictoriu cu pârâtii Tribunalul Olt; Tribunalul Mehedinti si Curtea de Apel Craiova, având ca obiect actiune în constatare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, prin depunerea cererii de apel la Tribunalul Arad, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată la data de 09.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 09.04.2024- ora 9.oo- pentru administrarea unor probe suplimentare referitor la salarizarea reclamanţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 13.02.2024- ora 09.00 - pentru comunicarea întâmpinării

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen - 12.12.2023- ora 10.30 - se citează în cauză ICCJ pt. a formula întâmpinare

  9. 1353/108/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAlte soluţii (29.02.2024)
    Parti (24)
    • DICU VIORICA-MIRELA şi alţiiReclamant
    • OLTEAN SIMONAReclamant
    • OLTEAN-BURUIANĂ CAMELIAReclamant
    • GHEORGHE IOANA-CRISTINAReclamant
    • LIXANDRU ANA-MARIAReclamant
    • LIXANDRU DANReclamant
    • SAVU MIHAELA-IULIANAReclamant
    • UNGUREANU COSMIN-IONELReclamant
    • STANA FLORENTINAReclamant
    • VASILE SORINELReclamant
    • VASILE (fostă Soare) NICOLETAReclamant
    • GIOROCEANU ALINA-MIHAELAReclamant
    • IANCU CLAUDIAReclamant
    • GHEŢU (fostă Dumitrescu) GABRIELAReclamant
    • PETCAN ROMEO IULIANReclamant
    • CHIRCUŞI NICOLAE-CĂTĂLINReclamant
    • SLĂVULETE ANDA-RAMONAReclamant
    • VĂDUVĂ (fostă Mateescu) MARIA-VALENTINAReclamant
    • TRIBUNALUL OLTPârât
    • TRIBUNALUL MEHEDINŢIPârât
    • CURTEA DE APEL CRAIOVAPârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • STATUL ROMÂN, REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • STATUL ROMÂN, REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE PRIN AJFP ARADPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Tribunalului Olt invocată prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Cur?ii de Apel Craiova invocată din oficiu pentru reclaman?ii Dicu Viorica Mirela, Oltean Simona, Oltean – Buruiană Camelia, Gheorghe Ioana Cristina, Lixandru Ana-Maria, Lixandru Dan, Savu Mihaela Iuliana, Ungureanu Cosmin Ionel, Stana Florentina, Vasile Sorinel, Gioroceanu Alina Mihaela, Iancu Claudia, Gheţu (fostă Dumitrescu) Gabriela, Petcan Romeo Iulian, Chircuşi Nicolae Cătălin, Slăvulete Anda Ramona, Văduva (fostă Mateescu) Maria Valentina ?i Vasile (fostă Soare) Nicoleta pentru perioada 01.05.2020 – 14.10.2021. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a ÎCCJ invocată prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Statului Român reprezentat prin Ministerul Finan?elor Publice. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii Dicu Viorica Mirela, Oltean Simona, Oltean – Buruiană Camelia, Gheorghe Ioana Cristina, Lixandru Ana-Maria, Lixandru Dan, Savu Mihaela Iuliana, Ungureanu Cosmin Ionel, Stana Florentina, Vasile Sorinel, Vasile (fostă Soare) Nicoleta, Gioroceanu Alina Mihaela, Iancu Claudia, Gheţu (fostă Dumitrescu) Gabriela, Petcan Romeo Iulian, Chircuşi Nicolae Cătălin, Slăvulete Anda Ramona, Văduva (fostă Mateescu) Maria Valentina, în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Olt; Tribunalul Mehedin?i ?i Curtea de Apel Craiova având ca obiect calcul drepturi salariale. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclamanta Vasile (fostă Soare) Nicoleta pentru perioada 15.10.2021 – 01.08.2022 în contradictoriu cu pârâtul Curtea de Apel Craiova având ca obiect calcul drepturi salariale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, prin depunerea cererii de apel la Tribunalul Arad, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 29.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2023- După rămânerea în pronunţare a cauzei, se constată depus, la ora 14:30, un înscris prin care solicită acordarea unui nou termen pentru ob?inerea informaţiilor solicitate, motiv pentru care instanţa repune cauza pe rol şi citează părţile.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:13.12.2023, ora 11:00- În vederea comunicării înscrisurilor pentru a-şi preciza poziţia cu privire la acestea.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 15.11.2023 ora 11:00 - în vederea efectuării adreselor dispuse de instanţă a acest termen de judecată.

  10. 10289/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (26.02.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • GHEŢU (FOSTĂ ZAINEA) RODICAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD cu sediul procesual ales la S.P.A.RL Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii cu sediul profesional situat în Municipiul Târgovişte Bdul Independenţei nr.2 C judeţ Dâmboviţa în contradictoriu cu pârâta GHEŢU (ZAINEA) RODICA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 783,81 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26.02.2024

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)