Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSULTING BUSINESS B&A S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4448/55/2024Intimat PARATdetalii ▸
    reziliere contract
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (27.05.2026)
    Parti (7)
    • ECOLOGY AND TRADE SRLReclamant
    • CONSULTIN BUSINESS B & N SRLPârât
    • ECOLOGY AND TRADE SRLApelant
    • CONSULTIN BUSINESS B & N SRLIntimat
    • ECOLOGY AND TRADE SRLRecurent Reclamant
    • CONSULTING BUSINESS B & N SRLIntimat PARAT
    • CONSULTING BUSINESS B & N SRL PRIN CII BRÂNZAN ELENAIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul AradApel (alte soluţii) (27.05.2026)2 termene
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Constată că a încetat acţiunea civilă exercitată de apelanta Ecology and Trade East SRL în contradictoriu cu intimata Consulting Business B&N SRL Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; recursul se va depune la Tribunalul Arad Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.05.2026.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecata apelului formulat de apelanta Ecology and Trade East SRL în contradictoriu cu intimata Consulting Business B&A SRL. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului; cererea se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.05.2025.

    3. FondJudecatoria AradAdmite in parte cererea (06.12.2024)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ecology and Trade East S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Consulting Business B&A S.R.L. Constată reziliat contractul de consultanţă pentru asistenţă obţinere fonduri nerambursabile nr. 3239/21.12.2020. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.112,93 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru, şi respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată cu titlu de onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 20.11.2024, ora 13,00, pentru audierea martorului lipsă la termenul de azi

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.10.2024, ora 12,00, pentru administrarea probei testimoniale şi depunerea inscrisurilor solicitate

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ECOLOGY AND TRADE SRL, (30.06.2026)
    • Apel — declarata de ECOLOGY AND TRADE SRL, (20.02.2025)
  2. 40134/325/2025Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (3)
    • BALEAN MARIUS MIHAIReclamant
    • CONSULTING BUSINESS B&A SRLPârât
    • CONSULTING BUSINESS B&A SRL PRIN CAB.IND.DE INSOLV. BRÂNZAN ELENAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul BĂLEAN MARIUS în contradictoriu cu pârâta CONSULTING BUSINESS B&N S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BALEAN MARIUS MIHAI, (16.07.2026)
  3. 9543/325/2022Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (20.03.2026)
    Parti (4)
    • APINZURASOAE MARIUS GABRIELReclamant
    • SC CONSULTING BUSINESS B & N SRLPârât
    • APINZURASOAE MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SC CONSULTING BUSINESS B & N SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (20.03.2026)8 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel principal formulată de apelanta Consulting Business B&A SRL (fosta Consulting Business B&N SRL) în contradictoriu cu intimatul Apînzurăşoae Marius Gabriel, împotriva sentinţei civile nr. 13789/30.04.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 9543/325/2022. Respinge, ca nefondată, cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată din apel. Respinge cererea de apel incident formulată de apelantul Apînzurăşoae Marius Gabriel în contradictoriu cu intimata Consulting Business B&A SRL (fosta Consulting Business B&N SRL), împotriva sentinţei civile nr. 13789/30.04.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 9543/325/2022. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 04.02.2026, ora 11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (30.04.2024)14 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul APÎNZURĂŞOAE MARIUS-GABRIEL, în contradictoriu cu pârâta CONSULTING BUSINESS B&N SRL. Constată încetat contractul de consultanţă pentru asistenţă obţinere fonduri nerambursabile nr. 3200/23.12.2019, încheiat între părţi. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 17139,57 lei, precum şi să-i plătească acestuia dobândă legală penalizatoare începând cu data de 19.11.2021 până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3.761,98 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 30.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, ora 12:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest, vizând modificarea condiţiilor de pensionare, amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, amână cauza la data de 19.10.2023, ora 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023, cu menţiunea că această cauză va fi administrată în intervalul 9.00-10.00, însă prezenţa în sală este de la ora 9.00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 27.04.2023, cu menţiunea că această cauză va fi administrată în intervalul 9.00-10.00, însă prezenţa în sală este de la ora 9.00..

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023, cu menţiunea că această cauză va fi administrată în intervalul 9.00-10.00, însă prezenţa în sală este de la ora 9.00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09.12.2022, cu menţiunea că această cauză va fi administrată în intervalul 9.00-10.00, însă prezenţa în sală este de la ora 9.00..

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CONSULTING BUSINESS B & N SRL, (13.06.2024)
  4. 273/59/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria TimisoaraFond → FondCivilAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (14)
    • BOCA SIMONA PRIN PERSOANĂ IMPUTERNICITĂ TUŢ FLORICAReclamant
    • CONSULTING BUSINESS B&A SRLPârât
    • MAYA & BYA BUSINESS B&N SRLPârât
    • IONITA LIVIUPârât
    • IONITA IULIA BIANCAPârât
    • IVANESCU MARIAN ADRIANPârât
    • CONSTANTIN ANDREI FLORINPârât
    • BOCA SIMONA, PRIN PERSOANĂ IMPUTERNICITĂ TUŢ FLORICARecurent Reclamant
    • CONSULTING BUSINESS B&A SRLIntimat Pârât
    • MAYA & BYA BUSINESS B&N SRLIntimat Pârât
    • IONITA LIVIUIntimat Pârât
    • IONITA IULIA BIANCAIntimat Pârât
    • IVANESCU MARIAN ADRIANIntimat Pârât
    • CONSTANTIN ANDREI FLORINIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria TimisoaraAmână cauza (25.03.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 11.00.

    2. FondCurtea de Apel TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (23.05.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Timişoara – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta BOCA SIMONA, prin împuternicit ŢUŢ FLORICA, în contradictoriu cu pârâţii CONSULTING BUSINESS B&N SRL, MAYA & BYA BUSINESS B&N SRL, IONIŢĂ LIVIU, IONIŢĂ IULIA BIANCA (fostă Verdeş), IVĂNESCU MARIAN ADRIAN şi CONSTANTIN ANDREI FLORIN, în favoarea Judecătoriei Timişoara. Definitivă. Pronunţată azi 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. ///---/// RECURS MAPA//--//

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BOCA SIMONA PRIN PERSOANĂ IMPUTERNICITĂ TUŢ FLORICA, (26.06.2024)
    • Recurs — declarata de BOCA SIMONA, PRIN PERSOANĂ IMPUTERNICITĂ TUŢ FLORICA, (26.06.2024)
    • Recurs — declarata de BOCA SIMONA PRIN PERSOANĂ IMPUTERNICITĂ TUŢ FLORICA, (29.05.2024)
    • Recurs — declarata de BOCA SIMONA, PRIN PERSOANĂ IMPUTERNICITĂ TUŢ FLORICA, (29.05.2024)
  5. 1038/30/2025/a1Apelant DEBITORdetalii ▸
    contestaţie creanţe Tabel creante
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (24.02.2026)
    Parti (4)
    • SIGFRODR SRLContestator Creditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENA - ADMINISTRTOR JUDICIR AL CONSULTING BUSINESS B & A SRLIntimat Lichidator
    • SIGFRODR SRLIntimat Creditor
    • CONSULTING BUSINESS B & A SRL PRIN LICHID.JUD. CII BRANZAN ELENAApelant DEBITOR
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (24.02.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRÂNZAN ELENA, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SIGFRODR SRL împotriva sentinţei civile nr. 1250/28.11.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1038/30/2025/a1. Dispune plata din averea debitoarei CONSULTING BUISENESS B&A a sumei de 4840 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimata creditoare SC SIGFRODR SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisAdmis (28.11.2025)3 termene
      1. Admis_Hotarare

        Admite contestaţia împotriva tabelului preliminar publicat în BPI nr. 11295/30/2025 formulată de contestatoarea SC SIGFRODR SRL în contradictoriu cu intimata C.I.I. Brânzan Elena în calitate de administrator judiciar al debitoarei CONSULTING BUSINESS B&A SRL. Dispune înscrierea, la masa credală în favoarea creditorului S.C. SIGFRODR SRL a sumei de 86.331,53 lei. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de către contestatoare, de întâmpinarea depusă de către intimatul lichidator judiciar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENA - ADMINISTRTOR JUDICIR AL CONSULTING BUSINESS B & A SRL, (29.12.2025)
    • Apel — declarata de CONSULTING BUSINESS B & A SRL PRIN LICHID.JUD. CII BRANZAN ELENA, (29.12.2025)
  6. 1038/30/2025/a2Intimat DEBITORdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentAdmitere apel (25.02.2026)
    Parti (4)
    • ECOLOGY AND TRADE EAST SRLContestator Creditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENA - LICHIDATOR JUDICIAR AL CONSULTING BUSINESS B & A SRLIntimat Lichidator
    • ECOLOGY AND TRADE EAST SRLApelant CREDITOR
    • CONSULTING BUSINESS B & A SRL PRIN LICHID.JUD.CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA BRANZAN ELENAIntimat DEBITOR
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmitere apel (25.02.2026)2 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta creditoare Ecology and Trade East SRL, în contradictoriu cu intimatul Cabinet Individual de Insolvenţă Brânzan Elena, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Consulting Business B & A SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1130/07.11.2025, pronunţată de către Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1038/30/2025/a2. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia formulată de către creditoare şi dispune înscrierea în tabel şi cu suma de 20.158, 60 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 25.02.2026.

    2. FondTribunalul TimisRespins (07.11.2025)2 termene
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia împotriva Tabelului Preliminar de Creanţe publicat în BPI nr. 11295/20.05.2025 al debitoarei S.C. Consulting Business B&A S.R.L. formulată de către contestatoarea S.C. ECOLOGY AND TRADE EAST S.R.L, în contradictoriu cu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BRANZAN ELENA în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. CONSULTING BUSINESS B&A S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ECOLOGY AND TRADE EAST SRL, (28.11.2025)
  7. 1038/30/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (7)
    • CONSULTING BUSINESS B & A SRLDebitor
    • AJFP TIMISCreditor
    • VILCEANU IULIA BIANCACreditor
    • SC SIGRODR SRLCreditor
    • APINZURASOAE MARIUS GABRIELCreditor
    • MIRELIAS FARM SRLCreditor
    • ECOLOGY AN TRADE EAST SRLCreditor
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.03.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoare. Deschide procedura simplificată a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Brânzan Elena. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 25.09.2025. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

  8. 4404/325/2025Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAlte cauze (31.10.2025)
    Parti (3)
    • BALEAN MARIUS MIHAIReclamant
    • CONSULTING BUSINESS B&A SRLPârât
    • CONSULTING BUSINESS B&A SRL PRIN CAB.IND.DE INSOLV. BRÂNZAN ELENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Disjunge primul capăt de cerere, având ca obiect reziliere, urmând a fi format un nou dosar, care se va înregistra pe rolul aceluia?i complet, având ca obiect actiune în reziliere ?i ca păr?i pe reclamantul BĂLEAN MARIUS- MIHAI ?i pe pârâta CONSULTING BUSINESS B&A S.R.L.- în insolven?ă. Stabile?te termen de judecată în dosarul nou format în data de 06.03.2026, ora 09:00, în ?edin?ă publică, termen pentru care se va cita reclamantul la domiciliul procedural ales, iar pârâta la sediul social ?i la sediul administratorului judiciar. Constată intervenită suspendarea judecării prezentei cauze, având ca obiect capătul de cerere - preten?ii, privindu-l pe reclamantul BĂLEAN MARIUS- MIHAI ?i pe pârâta CONSULTING BUSINESS B&A S.R.L.- în insolven?ă. Cu drept de a formula cerere e recurs împotriva solu?iei de suspendare a cauzei, cale de atac care poate fi formulată pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2025.

  9. 244/55/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GES CAR WASH SRL, în contradictoriu cu pârâta CONSULTING BUSINESS B & A SRL. Dispune rezolu?iunea contractului nr. 4005/25.03.2021. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 19.992 lei, reprezentând avans preţ achitat în baza contractului. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4104,6 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în suma de 3000 lei onorariu avocat ?i suma de 1104,6 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.

  10. 14585/55/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.ex.775/2018
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BOCIORT CRINAPetent
    • EIFEL DENT SRLCreditor
    • Ioniţă Iulia BiancaDebitor
    • CONSULTING BUSINESS B & N SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de B.E.J. BOCIORT CRINA – CORINA pentru creditoarea EIFEL DENT SRL, în contradictoriu cu debitorul IONIŢĂ IULIA - BIANCA şi cu terţul poprit CONSULTING BUSINESS B&N SRL. Validează poprirea înfiinţată în Dosarul execuţional nr. 775/2018 al B.E.J. BOCIORT CRINA - CORINA, pentru suma de 17.699,12 lei reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, prin intermediul executorului judecătoresc, sumele poprite în contul creanţei menţionate Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 20 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 08.10.2024.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)