ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 87,5% |
| persoană | 12,5% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
3 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2026 ora 09:00, pentru continuitatea completului de judecată şi pentru ca inculpatul M.F. să studieze dosarul. Părţile au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026 ora 09:00, faţă de lipsa inculpaţilor. Se citează inculpatul M.F. cu mandat de aducere. Se citează inculpaţii şi persoana vătămată cu men?iunea la poziţia acestora cu privire la solu?ionarea procesului penal, având în vedere intervenţia prescripţiei răspunderii penale.
Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026 ora 10:00, la solicitarea inculpatului M.F. pentru a-şi angaja apărător.
Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1809/113/P/2023 din data de 11.09.2025 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpaţii: M F, , ?i SC M S SRL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de uz de fals prev. de art. 323 C. pen. ?i de fals în declara?ii prev. de art. 326 alin. 1 C. pen., ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 C. pen.. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 809/113/P/2023 din data de 11.09.2025 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21.10.2025.
ADMITE apelul declarat de apelanta CII Lupu Mihaela în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Iuliusest Cargo SRL în contradictoriu cu intima?ii Martin Florin - în calitate de administrator al Martinef Spedition SRL, Martinef Spedition SRL – prin lichidator judiciar Instant Expert SPRL şi Mondan Ancuţa Cristina împotriva Sentin?ei nr. 667/19.09.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o anulează în parte şi rejudecând: Constată încetată acţiunea formulată faţă de pârâta Martinef Spedition SRL în baza art.75 alin.1 teza II din Legea nr.85/2014. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CII Lupu Mihaela în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Iuliusest Cargo SRL împotriva pârâtei Mondan Ancuţa şi în consecinţă: Obligă pârâta Mondan Ancuţa să plătească suma de 1.198.763,5 lei, reprezentând întreg pasivul debitoarei Iuliusest Cargo SRL. Menţine în rest sentinţa apelată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă.
În vederea deliberării amână pronun?area hotărârii pentru data de 31,03.2025 pentru când părţile au posibilitatea de a depune a dosar concluzii scrise, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia acestora prin intermediul grefei.
Raportat la lipsa de procedură cu intimata Martinef Spedition SRL, care va fi citată prin intermediul administratorului judiciar, cu un exemplar din cererea de apel şi cu men?iunea de a depune întâmpinare în 15 zile de la comunicare, va amâna judecarea cauzei pentru data de 24 martie 2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Martinef Spedition SRL şi Martin Florin, invocată de aceştia. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prescripţiei dreptului material la acţiune ca fiind invocate de persoane fără calitate procesuală. Respinge cererea de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă formulată de reclamantul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ LUPU MIHAELA, lichidator al debitoarei Iuliusest Cargo SRL, în contradictoriu cu pârâţii MARTINEF SPEDITION SRL şi MARTIN FLORIN, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge ca nefondată cererea de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă formulată de reclamantul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ LUPU MIHAELA,lichidator al debitoarei Iuliusest Cargo SRL, în contradictoriu cu pârâta MONDAN ANCUŢA. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.09.2024.
ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,
ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE ŞI CU PÂRÂTA MONDAN ANCUŢA
În temeiul art. 242 C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cereri formulate de reclamanta SCPEJ PETICARU IORDACHE SI ASOCIATII, în contradictoriu cu pârâtul BEJ NACU CRISTIAN ANDREI, COJOCARU ADRIAN, MERCEDES-BENZ SERVICE LEASING SRL ?i SLAVCO TRANSAUTO S.R.L. ?i creditorii BANCA TRANSILVANIA, ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI EVOCASA ARMONIA ?i BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2025.
Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 20.01.2025, ora 8.30, pentru când dispune introducerea în cauză, în calitate de creditori din dosarul de executare 169/2022 pe Asocia?ia de Proprietari Evocasa Armonia ?i BRD Groupe Societe Generale SA. Dispune citarea BEJ Nacu Cristian Andrei să depună precizări cu privire la stadiul dosarului de executare 169/2022, dacă s-a suspendat executarea silită în ansamblul său sau doar executarea silită imobiliară ?i să depună actele de executare efectuate după data de 15.04.2024. Dispune citarea SCPEJ Peticaru Iordache Asocia?ii cu men?iunea de a depune precizări cu privire la stadiul executării silite imobiliare în dosarul 19EP/2022 ?i să depună ultimele acte de executare întocmite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2024.
amână cauza la data de 06.11.2024.
Amână judecata la data de 25.09.2024, pentru introduicerea în cauza a Bancii Transilvania.
Stabileşte primul termen de judecată.
Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă
În baza art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă încetează acţiunea juridică formulată de reclamanta SLAVCO TRANSAUTO SRL, societate în faliment, prin lichidator judiciar CONSILIO IPURL în contradictoriu cu MARTINEF SPEDITION SRL, prin lichidator judiciar INSTANT EXPERT SPRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.03.2026.
Admite sesizarea din oficiu de suspendare a cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct.1 C.pr.civ. Suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.15988/180/2022. Cu drept de recurs pe toată durata stării de suspendare. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 1.02.2024.
Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instanţelor judecătoreşti, potrivit Hotărârii S.N.G.J. "Dicasterial" din data de 09.12.2023, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, urmează a amâna judecata cauzei la data de 01.02.2024, ora 09.30
Pntru ca apărătorul pârâtei să depună la dosarul cauzei contractul de închiriere încheiat între pârâtă şi SC IULIUSEST CARGO SRL, pentru a se pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii acţiunii, aşa cum a fost invocată prin întâmpinare, acordă termen de judecată la data de 14.12.2023, ora 9.00
Acordă termen-pentru ca apărătorul pârâtei să depună la dosarul cauzei contractul de închiriere încheiat între pârâtă şi SC IULIUSEST CARGO SRL- la data de 14.09.2023, ora 9,00, C3LP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 660.637 RON | -283.078 RON | 1.758.531 RON | 317.150 RON | 557.358 RON | -883.885 RON | 4 |
| 2019 | 2.535.626 RON | -362.694 RON | 1.612.756 RON | 651.093 RON | 353.310 RON | -608.130 RON | 8 |
| 2018 | 3.811.436 RON | -218.330 RON | 2.391.769 RON | 1.608.193 RON | 558.202 RON | -225.374 RON | 9 |
| 2017 | 3.117.039 RON | 22.419 RON | 1.248.282 RON | 725.064 RON | 513.867 RON | 6.957 RON | 10 |
| 2016 | 1.494.652 RON | 23.889 RON | 1.429.244 RON | 768.805 RON | 691.438 RON | 30.999 RON | 4 |
| 2015 | 129.140 RON | -52.890 RON | 285.190 RON | 169.892 RON | 77.408 RON | -37.890 RON | 2 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 660.637 RON | 2.535.626 RON | 3.811.436 RON | 3.117.039 RON | 1.494.652 RON | 129.140 RON |
| Venituri totale | 803.486 RON | 2.711.140 RON | 3.840.993 RON | 3.147.226 RON | 1.510.098 RON | 131.491 RON |
| Cheltuieli totale | 1.086.564 RON | 3.073.834 RON | 4.049.009 RON | 3.084.494 RON | 1.483.542 RON | 180.454 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 62.732 RON | 26.556 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 283.078 RON | 362.694 RON | 208.016 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 22.419 RON | 23.889 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 283.078 RON | 362.694 RON | 218.330 RON | 0 RON | 0 RON | 52.890 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 317.150 RON | 651.093 RON | 1.608.193 RON | 725.064 RON | 768.805 RON | 169.892 RON |
| Active circulante | 557.358 RON | 353.310 RON | 558.202 RON | 513.867 RON | 691.438 RON | 77.408 RON |
| Stocuri | 14.907 RON | 14.907 RON | 11.909 RON | 37.017 RON | — | — |
| Creante | 517.165 RON | 275.935 RON | 531.871 RON | 459.861 RON | 647.813 RON | 74.326 RON |
| Casa si conturi la banci | 25.286 RON | 62.468 RON | 14.422 RON | 16.989 RON | 43.625 RON | 3.082 RON |
| Cheltuieli in avans | 138 RON | 223 RON | — | 16.308 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.758.531 RON | 1.612.756 RON | 2.391.769 RON | 1.248.282 RON | 1.429.244 RON | 285.190 RON |
| Capitaluri proprii | -883.885 RON | -608.130 RON | -225.374 RON | 6.957 RON | 30.999 RON | -37.890 RON |
| Capital subscris varsat | 60.000 RON | 60.000 RON | 60.000 RON | 60.000 RON | 60.000 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 4 | 8 | 9 | 10 | 4 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.