Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RINO GUARD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7874/312/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RINO GUARD S.R.L.Terţ poprit
    • PETRE IONDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. SuspendatRezolutie

      Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, soluţionarea prezentului dosar se suspendă.

  2. 7447/312/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RINO GUARD SRLTerţ poprit
    • SIMION LUIZA MIHAELADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 591/86/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • APETRI GRIGORIEReclamant
    • RINO GUARD SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3717/312/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilAdmite cererea (31.03.2026)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • RINO GUARD SRLTerţ poprit
    • PLEŞEA GINADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de reclamanta EOS CREDIT FUNDING DAC, în calitate de creditor, în contradictoriu cu debitorul PLEŞEA GINA, (date), şi cu terţul poprit RINO GUARD SRL, (date). Dispune validarea, în limitele creanţei creditoarei, a popririi înfiinţate de către BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MIHALCEA IONEL, prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 30.04.2025 ?i comunicată terţului poprit la data de 08.05.2025, în cadrul dosarului de executare nr. 358/2023, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit RINO GUARD SRL le datorează debitorului PLEŞEA GINA începând cu data de 08.05.2025. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de dispozi?iile art. 729 din Codul de procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de aplicare a unei amenzi ter?ului poprit. Obligă terţul poprit RINO GUARD SRL la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.03.2026.

  5. 23089/3/2021/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (09.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2025. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.03.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatorul Robu Doruţ în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Robu Doruţ, (20.06.2025)
  6. 23089/3/2021/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva rap.nr.2844/08.12.2023 (ROBU DORUT)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (23.04.2024)
    Parti (95+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Robu Doruţ în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L. Obligă pe debitoare la plata către contestatorul Robu Doruţ a sumei de 13.043 lei, drepturi salariale neachitate, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă pe debitoare la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar să depună informa?iile solicitate de către instanţă

  7. 8632/312/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilAmână cauza (13.01.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RINO GUARD SRLTerţ poprit
    • PETRE IONDebitor
    • RINO GUARD SRL PRIN LICHIDATOR ROVIGO SPRL FILIALA BRAŞOVTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  8. 2306/312/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (05.01.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RINO GUARD SRLTerţ poprit
    • MUSTĂŢEA PETRICĂDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, (date), în contradictoriu cu debitorul MUSTĂŢEA PETRICĂ, (date), şi cu terţul poprit RINO GUARD SRL, (date), ca rămasă fără obiect. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      obţinere date

    5. Încheiereincheieredesedinta

      administrare probe

  9. 23089/3/2021/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hotararii ad.cred.consemnata in p/v al ad.cred.din 5.5.25 (Sindicatul Exploatare-Preparare Uraniu)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.11.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatorul Sindicatul Exploatare – Preparare Uraniu în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.05.2025, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  10. 4349/229/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR 1022/2018
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDPetent
    • ROŞCA SORINDebitor
    • RINO GUARD SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Marchidanu Iulian Valentin, având CIF RO ...., cu sediul în Bucureşti, Bd Iuliu Maniu nr. 51, bl. 22b, sc C, et. 17, ap. 168, sector 6, pentru creditorul Investcapital Ltd, în contradictoriu cu terţul poprit Rino Guard SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Vestei nr. 189, parter, sector 1 şi debitor Roşca Sorin, cu domiciliul în ..., CNP .... Validează poprirea înfiinţată de BEJ Marchidanu Iulian Valentin prin adresa de înfiinţare a popririi nr. 1022/2018/3340/18.09.2024 în Dosarul execuţional nr. 1022/2018 Dispune obligarea tertului poprit la plata către creditor, a cotei de 1/3 din sumele de bani datorate debitorului lunar, începând cu data de 24.09.2024, data primirii adresei de poprire, si pana la data pronuntarii hotararii în cadrul acestui dosar, precum si a celor pe care tertul poprit le va datora în viitor debitorului, pana la concurenta sumei totale de 1806,80 lei. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, constând în taxă de timbru 20 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Feteşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 12.11.2025, prin punerea la dispoziţia partilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Feteşti, conform căreia forma de protest adoptată constă în amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente prevăzute în art. 3 al hotărârii anterior menţionate şi reţinând că prezenta cauza nu este o astfel de cauză, urmează să acorde un nou termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedură cu creditoarea

21–30 din 59

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)