Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RINO GUARD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5075/97/2016/a66Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)
  2. 2159/312/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (27.05.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RINO GUARD S.R.L.Terţ poprit
    • ZAMFIR CRISTINA CONSTANTINADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, (date), în contradictoriu cu debitoarea ZAMFIR CRISTINA CONSTANTINA, (date), şi terţul poprit RINO GUARD SRL, (date), ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 27.02.2024, privind pe terţul poprit RINO GUARD SRL, în dosarul de executare nr. 1732MI/2020 aflat pe rolul BEJ IONESCU MARIAN DANIEL. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei creditoare de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei creditoare de aplicare a unei amenzi terţului poprit, în baza art. 790 alin (9) C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,27.05.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      obţinere date

  3. 1096/98/2023/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (30.04.2024)
    Parti (7)
    • S.C. RINO GUARD SRLContestator
    • S.C. CROITORIA ANASTASIA SRLIntimat
    • EVOLUTION GUARD S.R.L. BUCUREŞTICreditor
    • JULIEN PROTECT S.R.L. SLOBOZIAIntimat
    • MARIA HOLDING SERVICE S.R.L.Intimat
    • D.G.R.F.P.BUCUREŞTI-ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI-ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE SECTOR 1Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de RINO GUARD S.R.L. în contradictoriu cu creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Sector 1 a Finanţelor publice, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 30.04.2024 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 16.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru comunicarea notelor scrise şi a înscrisurilor depuse de contestatoare părţilor interesate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru primirea relaţiilor solicitate de la contestatoare.

  4. 4765/278/2020Apelantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PetrosaniApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (15.10.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria PetrosaniAdmite cererea (21.04.2021)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 21.04.2021, ora 10. Acordă posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.04.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că reclamanta a depus la dosarul cauzei note de şedinţă cu privire la relaţiile solicitate de către instanţă la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2021, ora 10.00, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către reclamantă pentru a depune o precizare în sensul de a arăta în concret dacă în perioada 23.10.2019, ora 7-18.02.2020, ora 7, în ce mod pârâta nu a asigurat posturile de pază ( nu s-a prezentat deloc neîndeplinind dispoziţiile contractuale sau aceste obligaţii au fost îndeplinite parţial însă cu deficienţe). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2021, ora 8.30, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2020.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2020, ora 8.30, pentru când se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2020.

    2. ApelTribunalul HunedoaraNefondat (15.10.2024)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de RINO GUARD SRL împotriva sentinţei civile nr. 788/2021, pronunţată de Judecătoria Petroşani, ca neîntemeiat. Respinge cererea apelantei privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, care se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată la data de 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie în continuare de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 15.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie în continuare de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 01 octombrie 2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 16.09.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.8 din data de 14 decembrie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Hunedoara şi Anexa privind cauzele cu caracter urgent, prin care s-a hotărât adoptarea unei manifestări de protest, ţinând seama de faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent, urmează a se amâna cauza la data de 02.09.2024, ora 09,00.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă prezenta cauză în temeiul art.413 alin.(1) pct.1 Cod procedură civilă, până la solu?ionarea dosarului nr.4764/278/2020; cu recurs pe toată perioada suspendării.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ata?area dosarului nr.4764/278/2020,amână cauza şi acordă termen la data de 31.03.2022, ora 09:00.

      8. Termen preschimbat
      9. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 15.12.2021 la data de 06.01.2022, ora 11:00, sala 203 a Tribunalului Hunedoara. Menţinerea dispoziţiilor rezoluţiei de stabilire a termenului de judecată şi citarea tuturor părţilor pentru noul termen stabilit. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. RINO GUARD S.R.L., (02.07.2021)
  5. 1096/98/2023/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul IalomitaFondFalimentÎncheiere (27.06.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 442 din Noul Cod de procedură civilă, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 548/F din 25.06.2024, pronunţată în dosarul nr. 1096/98/2023/a2, de Tribunalul Ialomiţa, în sensul că se va menţiona „RINO GUARD S.R.L. - în insolvenţă, în insolven?ă, en procedure collective, cu sediul în Mun. Bucureşti, str. Vestei, Nr. 18, et. parter, Sector 1, cod poştal 12653, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J40/22201/2023 şi având CUI 34844748”, în loc de „RINO GUARD S.R.L. - în insolvenţă, în insolven?ă, en procedure collective, cu sediul in Jud. Ialomiţa, Mun. Slobozia, Bld. Unirii, Nr. 20, Bl. U5a, Sc. A, Et. P, Ap. 62, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J21/266/2015 şi având CUI 34844748”. Conform art. 442 alin. 3 din Cod de procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei civile nr. 548F/25.06.2024. Prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 548F/25.06.2024. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2025.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administraţiei Sector 1 a Finanţelor Publice. Anulează punctul 1 al Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 17.04.2024 referitor la desemnarea Comitetului Creditorilor şi Preşedintelui acestuia şi dispune reconvocarea Adunării Creditorilor şi realegerea membrilor Comitetului Creditorilor şi Preşedintelui acestuia cu respectarea criteriilor prevăzute la art.50 alin.4 din Legea nr.85/2014. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea întâmpinării depuse de lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL-Filiala Braşov la data de 13.05.2024 către contestatoare şi acordă termen la data de 25.06.2024, pentru ca aceasta să ia cunoştinţă de conţinutul său şi să-şi facă apărările corespunzătoare.

  6. 3138/85/2024Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncăAdmite cererea (05.06.2025)
    Parti (7)
    • LUNGU EMILReclamant
    • SC RINO GUARD SRLPârât
    • LUNGU DUMITRUReclamant
    • PUSCA IOANReclamant
    • FRATILA ELENAReclamant
    • FRATILA IOANReclamant
    • SC RINO GUARD SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROVIGO SPRL FILIALA BRAŞOVPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii L.E., L.D., P.I., F.E. şi F.I., în calitate de mo?tenitori ai defunctului FR.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. R.G. S.R.L., prin administrator judiciar ROVIGO S.P.R.L. – filiala Braşov, şi, în consecinţă: Obligă pârâta S.C. R.G. S.R.L. să plătească reclamanţilor drepturi băneşti reprezentând actualizarea sumelor reprezentând drepturile salariale aferente perioadei martie-iunie 2024 şi contravaloarea zilelor de concediu cuvenite şi neefectuate până la finalizarea raporturilor de muncă, cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare, sume care vor fi calculate de la data scadenţei fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025, ora 10:00, în vederea studierii înscrisurilor depuse de pârâtă pentru acest termen de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025, ora 10:00,în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către pârâtă.

  7. 23089/3/2021/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.03.2025)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024. Dispune anularea hotărârii Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024, publicată în B.P.I. nr. 12974/15.07.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, (22.01.2025)
  8. 23089/3/2021/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.03.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Comitetului Creditorilor din data de 05.07.2024. Dispune anularea hotărârii Comitetului Creditorilor din data de 05.07.2024, publicată în B.P.I. nr. 12681/09.07.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, (23.01.2025)
  9. 1217/98/2024Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale drepturi băneşti
    Tribunalul IalomitaFondLitigii de muncăAlte cauze (27.03.2025)
    Parti (2)
    • RINO GUARD SRL - ÎN INSOLVENŢĂPârât
    • ŞERBAN CONSTANTINReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 75 alin 1 – teza finală din Legea 85/2014 dispune suspendarea acţiunii având ca părţi pe ŞERBAN CONSTANTIN în calitate de reclamant şi SC RINO GUARD SRL, - în calitate de pârâtă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură cu societatea pârâtă, aflată în procedura insolvenţei; amână cauza în vederea citării prin administrator judiciar;

  10. 5322/740/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (13.03.2025)
    Parti (4)
    • BEJA SCHIOPU CRISTIAN MARCEL ŞI TETU DEMETRIUSPetent
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SACreditor
    • MELUCĂ MARIANDebitor
    • RINO GUARD SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresadin data de 25.07.2024 în dosarul de executare ST2209/2022 al B.E.J.A. Şchiopu şi Ţeţu asupra sumelor datorate debitorului de terţul poprit, până la concurenţa sumei de 1043,51lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 13.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilorprin intermediul grefei instan?ei.

31–40 din 59

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)