Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA DE ŞTIINTELE VIEŢII " REGELE MIHAI I " DIN TIMIŞOARA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2350/2/2021detalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (22.05.2024)
    Parti (10)
    • ACADEMIA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI SILVICE GHEORGHE IONESCU-ŞIŞEŞTIIntimat
    • MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRIIRecurent
    • ACADEMIA ROMÂNĂRecurent
    • ACADEMIA OAMENILOR DE ŞTIINŢĂIntimat
    • UNIVERSITATEA CONSTATIN BRÂNCUŞIIntimat
    • UNIVERSITATEA DIN ORADEAIntimat
    • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ CLUJ - NAPOCAIntimat
    • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢELE VIEŢII REGELE MIHAI I DIN TIMIŞOARAIntimat
    • ACADEMIA STUDII ECONOMICE BUCUREŞTIIntimat
    • UNIVERSITATEA DIN CRAIOVAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      Suspendă, în temeiul art. 413 alin. (1) pct.1 Cod procedură civilă, judecata recursurilor formulate de pârâţii Academia Română şi Ministerul Educaţiei împotriva sentinţei civile nr. 391 din data de 1 martie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (5) din Legea nr. 45/2009, Anexa nr. 4 la Legea nr. 45/2009 şi art. 3 alin. (1) din Legea nr. 72/2011, în privinţa indicării Academiei Române, ca subiect de drept, referitor la care a fost admisă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în dosarul nr. 2350/2/2021/a1. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ACADEMIA ROMÂNĂ (14.06.2023)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII (14.06.2023)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII (13.06.2023)
  2. 17109/325/2026detalii ▸
    nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (art.342 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână cauza (06.08.2026)
    Parti (3)
    • BALAN DANIELInculpat
    • BALAN GHEORGHEInculpat
    • UNIVERSITATEA DE STIINTELE VIETII REGELE MIHAI I DIN TIMISOARAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

  3. 16309/325/2019detalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (09.04.2026)
    Parti (12)
    • CHRISTEANU DIETRICHReclamant
    • MICHELS GERLINDEReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIPârât
    • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ A BANATULUIIntervenient
    • Luca Petru AdrianReclamant
    • CHRISTEANU DIETRICHApelant Reclamant
    • MICHELS GERLINDEApelant Reclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIIntimat Pârât
    • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢELE VIEŢII „REGELE MIHAI I” DIN TIMIŞOARAIntimat Intervenient
    • Anonimizat 1Apelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelTribunalul TimisDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (09.04.2026)8 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul declarat de reclamanţii Christenau Dietrich, Michels Gerlinde şi Luca Petru Adrian împotriva sentinţei civile nr. 13577/07.06.2023, pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 16309/325/2019, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi STATUL ROMAN prin MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI şi intervenienta accesorie Universitatea de Ştiinţe ale Vieţii Regele Mihai I Timişoara. Anulează în parte sentin?a apelată cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă, Judecătoria Timi?oara. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.03.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (07.06.2023)22 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a actelor de trecere în patrimoniul Statului Român a imobilelor indicate în cerere, formulat de reclamanţii Christenau Dietrich, Michels Gerlinde şi Luca Petru Adrian. Admite excepţia lipsei de interes cu privire la capetele de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunilor, formulate de reclamanţii Christenau Dietrich, Michels Gerlinde şi Luca Petru Adrian. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de Universitatea de Ştiinţe ale Vieţii Regele Mihai I Timişoara (USV). Respinge cererile reclamanţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 22.03.2023, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la dispoziţia părţilor, astăzi, 02.02.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2023 în vederea pronunţării pe excepţie, urmând ca în cazul respingerii excepţiei instanţa să stabilească termen de judecată la data de 22.03.2023, 11.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, 11,00, în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reprezentantul reclamantului

      11. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 16016/325/2019, aflat în faza procesuală de recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.09.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 17.09.2021, ora 12:00 - instan?a urmând a se pronun?a asupra excep?iei litispenden?ei precum şi asupra oportunităţii suspendării cauzei, iar părţile vor depune concluzii scrise privind aspectele discutate la acest termen.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.06.2021, ora 12:00 - termen fixat in vederea depunerii de note scrise.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.05.2021, ora 12.00 - pentru când urmeaza a fi pusa in discutie exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a ADS, se va modifica cadrul procesual, iar reclamanţii vor depune la dosar copia Sentintei civile de care fac vorbire.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.03.2021, ora 12:00, pentru a se da posibilitatea Agentiei Domeniilor Statului să depună întâmpinare.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2021, ora 12:00, pentru a se cita ADS

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2020, ora 11:00, pentru respectarea principiului continuităţii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2020, ora 11:00

      19. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza, fixează termen de judecată la data de 08.10.2020,ora 10 :00 când vor fi citate părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de cererile de probaţiune, necesar a fi puse în discuţie în condiţii de contradictorialitate.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.07.2020

      21. Stare de urgenta

        În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8 din data de 18.03.2020, ia act de suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea prezentei cauze se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2020, pentru a se depune interogatoriu

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de Luca Petru Adrian, (18.03.2024)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (18.03.2024)
    • Recurs — declarata de CHRISTEANU DIETRICH, MICHELS GERLINDE, (22.11.2021)
  4. 3886/30/2026detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.07.2026)
    Parti (6)
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT BUNGESCU SORIN TIBERIUReclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT STANCU ADRIANReclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT MAZARE VEACESLAVReclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT CZISZTER LUDOVIC TOMAReclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT CARABET ALINReclamant
    • UNIVERSITATEA DE STIINTELE VIETII REGELE MIHAI I DIN TIMISOARAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge cererea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 29 Iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT BUNGESCU SORIN TIBERIU, SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT CARABET ALIN, SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT STANCU ADRIAN, SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT MAZARE VEACESLAV, SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT CZISZTER LUDOVIC TOMA, (11.08.2026)
  5. 6630/30/2024*detalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARAReclamant
    • UNIVERSITATEA DE STIINTELE VIETII REGELE MIHAI I DIN TIMISOARAPârât
  6. 6630/30/2024detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul TimisFondLitigii de muncăScoate cauza de pe rol (07.05.2026)
    Parti (2)
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARAReclamant
    • UNIVERSITATEA DE STIINTELE VIETII REGELE MIHAI I DIN TIMISOARAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia de necompetenţă materială funcţionala a Secţiei I Civilă a Tribunalului Timiş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată reclamantul SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA DE STIINTELE VIETII REGELE MIHAI I DIN TIMISOARA în favoarea Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Timiş. Pronunţată în şedinţă publică azi,07.05.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul Tribunalului Timiş să se realizeze doar pentru cauzele urgente potrivit anexei nr. 2, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, va dispune amânarea cauzei la data de 09.04.2026.

  7. 4059/30/2026detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT BUNGESCU SORIN TIBERIUReclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT STANCU ADRIANReclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT MAZARE VEACESLAVReclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT CZISZTER LUDOVIC TOMAReclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT CARABET ALINReclamant
    • UNIVERSITATEA DE STIINTELE VIETII REGELE MIHAI I DIN TIMISOARAPârât
  8. 628/115/2025*detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (2)
    • MOATĂR MARIA MIHAELAContestator
    • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢELE VIEŢII REGELE MIHAI I DIN TIMIŞOARAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa pune în vedere reclamantei să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei conform art. 16 lit. a) din OUG nr. 80/2013 şi să depună la dosar dovada de achitare a acesteia în original, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, în caz de neachitare, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru, în 3 zile de la comunicare, respectiv cerere de acordare a ajutorului public judiciar, conf. O.U.G. 51/2008, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Instanţa, constatând că pe secţia de litigii de muncă reclamanta a fost scutită de plata taxei de timbru şi apreciind că litigiul este de competenţa secţiei de contencios administrativ, pune în vedere reclamantei să depună la dosar minuta timbrării pentru termenul viitor pentru stabilirea cu exactitate a taxei de timbru pe care reclamanta o datorează înainte de termenul de judecată şi dacă este cazul i se va pune în vedere timbrarea în plus a cererii. Instanţa pune în vedere pârâtei să mai depună încă o dată raportul de analiză 297 în care să se observe numărul de înregistrare.

  9. 17109/325/2026/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (06.07.2026)
    Parti (3)
    • BALAN DANIELInculpat
    • BALAN GHEORGHEInculpat
    • UNIVERSITATEA DE STIINTELE VIETII REGELE MIHAI I DIN TIMISOARAParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (4) C.proc.pen., raportat la art. 342 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 5250/302/P/2025 din data de 23.04.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, astfel cum a fost remediat prin ordonanţa din data de 26.06.2026 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 5250/302/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: 1. BĂLAN DANIEL trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen. (faptă din 11.07.2025), nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen. (faptă din 27.01.2026), nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen. (faptă din 27.01.2026), uz de armă fără drept în formă continuată (19 acte materiale), prev. de art. 343 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i braconaj cinegetic în formă continuată (34 acte materiale), prev. de art. 42 alin. (1) lit. a), f) ?i l) rap. la alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. 2. BĂLAN GHEORGHE trimis în judecată sub aspectul săvârşirii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen. (faptă din 27.01.2026). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., admite în parte cererile şi excepţiile formulate de persoana vătămată UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢELE VIEŢII „REGELE MIHAI I” DIN TIMIŞOARA , sub aspectul neregularităţii sesizării instanţei prin rechizitorul nr. 5250/302/P/2025 din data de 23.04.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 5250/302/P/2025 din data de 23.04.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara sub aspectul cadrului procesual stabilit în raport cu infracţiunea de braconaj cinegetic în formă continuată, prev. de art. 42 alin. (1) lit. a), f) şi l) rap. la alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (34 acte materiale), pentru care inculpatul Bălan Daniel a fost trimis în judecată, respectiv în ceea ce priveşte calitatea de persoană vătămată. În temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen., în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen de judecată la data de 03.07.2026, ora 10:00, în camera de consiliu, sala 17, complet C9P, în vederea continuării procedurii de cameră preliminară, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorul ales al inculpaţilor. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală de cameră preliminară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

  10. 3615/30/2024detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (04.12.2025)
    Parti (8)
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI BUNGESCU SORIN TIBERIUReclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI BUZATU GOANTA CORNELIAReclamant
    • UNIVERSITATEA DE STIINTELE VIETII REGELE MIHAI I DIN TIMISOARAPârât
    • MINISTERUL EDUCATIEIPârât
    • BUNGESCU SORIN TIBERIU + BUZATU GOANTĂ CORNELIA PRIN SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRICOLE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ A BANATULUI DIN TIMIŞOARAIntimat reclamant
    • SINDICATUL DIN UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA A BANATULUI DIN TIMISOARA IN NUMELE MEMBRULUI BUZATU GOANTA CORNELIAIntimat reclamant
    • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢELE VIEŢII REGELE MIHAI I DIN TIMIŞOARARecurent pârât
    • MINISTERUL EDUCAŢIEIIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (04.12.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Educaţiei, invocată de acesta prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind introdusă împotriva unei entităţi fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului, cu privire la anularea în integralitate a Hotărârii nr. 9474/08.12.2023 şi obligarea pârâtei de rang I la organizarea unor noi alegeri pentru desemnarea membrilor Consiliului Facultăţii, invocată prin întâmpinare de pârâta Universitatea de Ştiinţele Vieţii „Regele Mihai I” din Timişoara. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de reclamanta Buzatu-Goanţă Cornelia, raportat la lipsa procedurii prealabile, invocată prin întâmpinare de pârâta Universitatea de Ştiinţele Vieţii „Regele Mihai I” din Timişoara. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii cu privire la anularea în integralitate a Hotărârii nr. 9474/08.12.2023 şi obligarea pârâtei de rang I la organizarea unor noi alegeri pentru desemnarea membrilor Consiliului Facultăţii, invocată prin întâmpinare de pârâta Universitatea de Ştiinţele Vieţii „Regele Mihai I” din Timişoara. Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor în formularea capătului de cerere prin care s-a solicitat anularea în integralitate a Hotărârii nr. 9474/08.12.2023, invocată prin întâmpinare de pârâta Universitatea de Ştiinţele Vieţii „Regele Mihai I” din Timişoara şi, în consecinţă, respinge ca lipsit de interes acest capăt de cerere. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BUNGESCU SORIN TIBERIU şi BUZATU - GOANŢĂ CORNELIA, ambii reprezentanţi în cauză de Sindicatul din Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară a Banatului din Timişoara, în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢELE VIEŢII „REGELE MIHAI I” DIN TIMIŞOARA şi, în consecinţă: Anulează în parte Hotărârea nr. 9474/08.12.2023 adoptată de Senatul U.S.V.T, în ceea ce priveşte validarea rezultatului alegerilor membrilor Consiliului Facultăţii de Agricultură (cadre didactice) şi validarea rezultatului alegerilor membrilor Consiliului Facultăţii de Inginerie şi Tehnologii Aplicate (cadre didactice). Obligă pârâta Universitatea de Ştiinţele Vieţii „Regele Mihai I” din Timişoara ca, în termen de cel mult 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să organizeze noi alegeri pentru desemnarea membrilor Consiliului Facultăţii de Agricultură (cadre didactice) şi a membrilor Consiliului Facultăţii de Inginerie şi Tehnologii Aplicate (cadre didactice), cu respectarea dispoziţiilor legale care prevăd evitarea oricărui conflict de interese în desfăşurarea procesului electoral. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Universitatea de Ştiinţele Vieţii „Regele Mihai I” din Timişoara la plata către reclamanţi, prin Sindicatul din Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară a Banatului din Timişoara, a sumei de 5.100,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 04 decembrie 2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 04.12.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa va amâna pronunţarea la data de 20.11.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.11.2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Citarea pârâtei Universitatea de ?tiin?ele Vie?ii „Regele Mihai I” din Timi?oara, cu men?iunea de a depune la dosar, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, copia hotărârii prin care s-a aprobat componen?a Biroului Electoral al sec?iilor de votare aferente Facultă?ii de Inginerie şi Tehnologii Aplicate. Stabile?te termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 10:00, în ?edin?ă publică, la care păr?ile vor fi citate. Pronun?ată la data de 22 iulie 2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 22.07.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 18.07.2025 În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.07.2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea la data de 10.07.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia necompeten?ei materiale a tribunalului, invocată prin întâmpinare. Repune cauza pe rol şi dispune citarea păr?ilor. Stabile?te termen de judecată la data de 26.06.2025, ora 10:00, în ?edin?ă publică, la care păr?ile vor fi citate (reclaman?ii – la domiciliul procesual ales). Pronun?ată la data de 27 martie 2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 27.03.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA DE STIINTELE VIETII REGELE MIHAI I DIN TIMISOARA, (27.04.2026)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢELE VIEŢII REGELE MIHAI I DIN TIMIŞOARA, (27.04.2026)

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)