Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AQUA TOMIS PORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1594/1/2025Intimatdetalii ▸
    obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiRevizuirea - Respinge revizuirea (15.06.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (5)
    1. Revizuirea - Respinge revizuireaHotărâre

      Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” S.A. Constanţa împotriva deciziei civile nr. 100/LP din 19 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi.Obligă revizuenta Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” S.A. Constanţa la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.734,5 lei către intimata AQUA TOMIS PORT S.R.L., în sumă de 1.734,5 lei către intimata BASTET TRADING S.R.L., în sumă de 1.734,5 lei către intimata BETA TRADE S.R.L., în sumă de 3.469 lei către intimata BUBALAZA S.R.L., în sumă de 1.028,5 lei către intimata CANAL S S.R.L., în sumă de 1.028,5 lei către intimata DOST-TEK S.R.L., în sumă de 3.469 lei către intimata FILA SH S.R.L., în sumă de 706 lei către intimata GAZZO DISTRIBUTION S.R.L., în sumă de 1.028,5 lei către intimata ISALENA TASTY S.R.L., în sumă de 3.469 lei către intimata MERSIN TURISM S.R.L. şi în sumă de 706 lei către intimata MARINA BUDDHA BAR S.R.L. Respinge cererile formulate de intimatele FILOZOFIE URBANĂ S.R.L., JAPO CONCEPT S.R.L., NAVIS MARITIME S.R.L. şi PASTICERIA D'ITALY S.R.L. privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

    2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

      Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2026.

    3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
    4. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
    5. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
  2. 1594/1/2025/a1Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 27493/212/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ataşarea dosarului dispus, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.

  4. 4628/118/2020*Intimatdetalii ▸
    obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs - Inadmisibil (27.05.2026)
    Parti (59)
    • SC TOMIS MARINA MANAGEMENT SRL CU SEDIU ALES LA SCA LITCANU ŞI GHEORGHITAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINMISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢAPârât
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMARIntervenient
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntervenient
    • NAVIS MARITIME SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • BUBALAZA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • BASTET TRADING SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • CANAL 5 SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • ISALENA TASTY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • MARINA BUDDHA BAR SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • DOST-TEK SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • PASTICERIA D*ITALY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • GAZZO DISTRIBUTION SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • JAPO CONCEPT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • BETA TRADE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • FILOZOFIE URBANĂ SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • FILA SH SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • MERSIN TURISM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • AQUA TOMIS PORT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURIIIntervenient
    • SC TOMIS MARINA MANAGEMENT SRL - CU SEDIU ALES LA SCA LITCANU ŞI GHEORGHITAIntimat Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.BRICIU T,CRAI A, DRUMARU S ?I CHISTRUGA RApelant Pârât
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA PRIN PRIMARIntimat Intervenient
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntimat Intervenient
    • NAVIS MARITIME SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • BUBALAZA SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntervenient în interes alăturat reclamantei
    • BASTET TRADING SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • CANAL 5 SRL -CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • ISALENA TASTY SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • MARINA BUDDHA BAR SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • DOST-TEK SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • PASTICERIA D*ITALY SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • GAZZO DISTRIBUTION SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • JAPO CONCEPT SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • BETA TRADE SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • FILOZOFIE URBANĂ SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • FILA SH SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • MERSIN TURISM SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • AQUA TOMIS PORT SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT DUMITRA DAONIntimat în interes alăturat reclamantei
    • S.C. TOMIS MARINA MANAGEMENT S.R.L.Intimat
    • MUNICIPIUL CONSTANŢA, PRIN PRIMARIntimat
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢAIntimat
    • S.C. NAVIS MARITIME S.R.L.Intimat
    • S.C. BUBALAZA S.R.L.Intimat
    • S.C. BASTET TRADING S.R.L.Intimat
    • S.C. CANAL S S.R.L.Intimatposibil 4083394posibil 4534621
    • S.C. ISALENA TASTY S.R.L.Intimat
    • S.C. MARINA BUDDHA BAR S.R.L.Intimat
    • S.C. DOST-TEK S.R.L.Intimat
    • S.C. PASTICERIA D'ITALY S.R.L.Intimat
    • S.C. GAZZO DISTRIBUTION S.R.L.Intimat
    • S.C. JAPO CONCEPT S.R.L.Intimat
    • S.C. BETA TRADE S.R.L.Intimatposibil 14853490posibil 24667185posibil 5131163posibil 6357070posibil 6584740
    • S.C. FILOZOFIE URBANĂ S.R.L.Intimat
    • S.C. FILA SH S.R.L.Intimat
    • S.C. MERSIN TURISM S.R.L.Intimat
    • S.C. AQUA TOMIS PORT S.R.L.Intimat
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURIIIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ "ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANŢARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 38 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Inadmisibil (27.05.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - InadmisibilHotărâre

        Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-pârâtă Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime” S.A. Constanţa împotriva deciziei civile nr. 100/LP/19.06.2025 şi a încheierii din 16.04.2025, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a Civilă, de Insolvenţă şi Litigii cu Profesionişti şi Societăţi. Obligă recurenta-pârâtă la plata către fiecare dintre intimatele-interveniente S.C. AQUA TOMIS PORT S.R.L., S.C. FILOZOFIE URBANĂ S.R.L., S.C. BETA TRADE S.R.L., S.C. PASTICERIA D`ITALY S.R.L., S.C. JAPO CONCEPT S.R.L., S.C. GAZZO DISTRIBUTION S.R.L. şi S.C. NAVIS MARITIME S.R.L. a câte 706 lei şi către intimatele-interveniente S.C MERSIN TURISM S.R.L., S.C. FILA SH S.R.L. şi S.C BUBALAZA S.R.L. a câte 1.412 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererile intimatei-reclamante şi intimaţilor-intervenienţi Municipiul Constanţa, S.C. ISALENA TASTY S.R.L., S.C. BASTET TRADING S.R.L., S.C. CANAL S S.R.L., S.C. MARINA BUDDHA BAR S.R.L. şi S.C. DOST-TEK S.R.L. de acordare a cheltuielilor de judecată, ca nefondate. Definitivă.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână judecata cauzei la 27.05.2026, ora 9:00.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.06.2025)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia civilă nr.100/LP/19.06.2025 Respinge ca nefondat apelul formulat de CNAPM SA împotriva sentinţei civile nr. 841 din 23.07.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie în interesul apelantei formulată de intervenientul accesoriu Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel, astfel: - către intimata reclamantă Tomis Marina Management SA suma de 11900 lei, reprezentând onorariu de avocat, -către intervenienţii accesorii în interesul reclamantei câte 2500 lei pentru fiecare, reprezentând onorariu avocaţial redus conform art. 451 alin. 2 cod proc. civ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.06.2025. Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere de şedinţă din data de 11.06.2025 Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 11.06.2025. Gref.C.M.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere de şedinţă din data de 04.06.2025 Amână pronunţarea la data de 11.06.2025 pentru a da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.06.2025. Gref.C.M.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Înch.: Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, cu privire la aplicabilitatea dispozi?iilor art 35 alin 3 din OUG 22/1999, astfel cum au fost modificate prin Legea 235/2017, formulată de apelanta CNAPM SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a solu?ionării cauzei în temeiul art 520 cod proc civ. Fixează termen la data de 04.06.2025, ora 10,30 pentru când se vor cita păr?ile. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 16.04.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Înch.: Respinge cererea de preschimbare a orei fixate pentru termenul de judecată din data de 16.04.2025. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoyi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, ayi, 28.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Înch.: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. 3 din OG nr. 22/1999, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 235/2017. Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată în temeiul art. 413 pct. 1 Cod procedură civilă. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.04.2024, ora 10, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 19.03.2025 fata de cererea de interventie volutara accesorie formulata de Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.02.2025 pentru comunicarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale către intimaţii intervenienţi Municipiul Constanţa prin Primar şi Primarul Municipiului Constanţa. Gref.C.M.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere din Camera de Consiliu din data de 27.01.2025 Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Elena Marin în soluţionarea dosarului nr. 4628/118/2020* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Solu?ionată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.01.2025. Gref.C.M.

    3. FondTribunalul ConstantaAdmite cererea (23.07.2024)27 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Dosar nr. 4628/118/2020* Hot. 23.07.2024 Respinge ca nefondată excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a invoca tardivitatea modificării cererii de chemare în judecată, invocată de reclamantă. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, precizată, formulată de reclamanta Tomis Marina Management S.R.L., în contradictoriu cu pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa. Obligă pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa la încheierea cu reclamanta Tomis Marina Management S.R.L. a contractului de închiriere infrastructură de transport naval, aferentă contractului de închiriere nr. 3849 – CHI – 01/17.12.2004, cu respectarea contractului cadru de închiriere, durata închirierii fiind până la data de 31.12.2040, la un tarif de 5.206 euro/lună + 0,5 euro/mp teren/lună, tarif actualizat anual, din anul 2020 la zi şi în continuare şi având ca obiect: dreptul de folosinţă a 19.190 mp teren domeniul public; dreptul de folosinţă a 19.190 mp platformă, suprastructură proprietate privată a C.N.A.P.M. S.A. Constanţa; punerea la dispoziţie a bunurilor domeniu public – cheuri, acvatoriu, diguri, muzuare, taluz; precum şi dreptul de utilizare neexclusivă a tuturor bunurilor de interes comun. Admite intervenţia accesorie în interes alăturat reclamantei, formulată de intervenientele Navis Maritime S.R.L., Bubalaza S.R.L., Bastet Trading S.R.L., Canal S S.R.L., Isalena Tasty S.R.L., Marina Buddha Bar S.R.L., Dost – Tek S.R.L., Pasticeria D*Italy S.R.L., Gazzo Distribution S.R.L., Japo Concept S.R.L., Beta Trade S.R.L., Filozofie Urbană S.R.L., Fila SH S.R.L., Mersin Turism S.R.L., Aqua Tomis Port S.R.L., în contradictoriu cu pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa. Respinge ca nefondată interevenţia accesorie în interes alăturat pârâtei, formulată de intervenienţii Municipiul Constanţa prin Primar şi Primarul mun. Constanţa. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 33.940 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (30.940 lei – onorariu avocat şi 3.000 lei – onorariu expert). Cu apel în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.06.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.06.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.05.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 14.05.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 12.03.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 13.02.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 07.11.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 12.09.2023

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 4628/118/2020* Înch. 28.02.2023 Încuviin?ează în parte obiec?iunile la raportul de expertiză contabilă, formulate de către pârâta C.N.A.P.M. S.A. Constanţa. Dispune refacerea raportului de expertiză, de către acela?i expert, cu analizarea obiec?iunilor formulate de către pârâtă la punctele 1, 2, 3, 4 şi 6. Constată stabilit termenul de fond ?i măsurile corespunzătoare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.02.2023 T 11.04.2023

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 06.12.2022

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 11.10.2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 13.09.2022

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 4628/118/2020* Înch. 17.05.2022 Respinge ca nefondată excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta C.N.A.P.M. – S.A. Constanţa. Fixează termen la data de 14.06.2022, ora 08.30, C 3, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.05.2022

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 4628/118/2020* Înch. 31.03.2022 Respinge ca nefondată cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârâta C.N. A.P.M. S.A. – Constanţa. Fixează termen la data de 10.05.2022, ora 08.30, C3, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2022.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.03.2022

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.03.2022

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.03.2022

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 15.03.2022

      25. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Dosar nr. 4628/118/2020* Hot. 23.03.2021 Respinge ca nefondată excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a invoca în cauză convenţia arbitrală, excepţie ridicată de pârâta C.N. A.P.M. S.A. Constanţa. Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti – secţia a II – a Civilă a Tribunalului Constanţa. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Curţii de Arbitraj Comercial şi Maritim Constanţa de pe lângă C.C.I.N.A. Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2021.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.03.2021

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.03.2021

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.BRICIU T,CRAI A, DRUMARU S ?I CHISTRUGA R, (04.09.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.BRICIU T,CRAI A, DRUMARU S ?I CHISTRUGA R, (01.09.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINMISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA, (12.11.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINMISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA, (11.11.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANŢA - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV.BRICIU T,CRAI A, DRUMARU S ?I CHISTRUGA R, (11.11.2024)
  5. 18373/212/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 305/BA/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (27.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea *** formulată în contradictoriu cu terţul poprit *** şi debitorul ***, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

    5. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

  6. 23754/212/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 679/GA/2021
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.03.2026)
    Parti (10)
    • BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • AQUA TOMIS PORT SRLTerţ poprit
    • MUSTAFA SEILADebitor
    • B-SQUARED SARLCreditor
    • BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAILIntimat
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SAIntimatposibil 28042464
    • AQUA TOMIS PORT SRLApelant Terţ poprit
    • MUSTAFA SEILAIntimat
    • B-SQUARED SARLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (19.03.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decis: Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul- terţ poprit AQUA TOMIS PORT SRL în contradictoriu cu intimatele- creditoare EASY ASSET MANAGEMENT IFN SA, B – SQUARED INVESTMENTS SARL, intimatul- petent BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAIL, intimate debitoare MUSTAFA SEILA, împotriva Sentinţei civile nr. 16159/19.12.2024 şi a Încheierii din 17.09.2024 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 23754/212/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.03.2026. Pronunţata in sedinta publica, azi, 19.02.2026.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Înch. În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru suplimentarea probei cu înscrisuri. Acordă termen de judecată la data de 19.02.2026, ora 09:00, complet A6, pentru când se citează păr?ile ?i se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a pentru a comunica stadiul dosarului penal nr. 8781/210/P/2024 . Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 04.12.2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite in parte cererea (19.12.2024)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc G***, pentru creditoarea ***, în contradictoriu cu terţul poprit *** şi debitoarea ***. Admite în parte cererea conexă de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc *** pentru creditoarea ***, în contradictoriu cu terţul poprit ***SRL şi debitoarea ***. Dispune validarea popririlor înfiinţate prin adresele emise de către BEJ *** la data de 01.08.2023 şi comunicată terţului poprit la data de 11.08.2023, în dosarul de executare nr. 679/G/2021, respectiv cea de la data de 02.08.2023 şi comunicată terţului poprit la data de 11.08.2023, în dosarul de executare nr. 905/G/2018. Obligă terţul poprit la plata către creditorul *** a sumelor scadente datorate debitoarei **, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, 11.08.2023, până la concurenţa sumei de 3478,32 lei, cu respectarea art. 729 C. proc. civ. Obligă terţul poprit la plata către creditorul *** a sumelor scadente datorate debitoarei ***, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, 11.08.2023, până la concurenţa sumei de 2804,94 lei, cu respectarea art. 729 C. proc. civ. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 40 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      6. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii cauzei, în temeiul disp. art. 307 C.proc.civ. Acordă termen pentru continuarea judecăţii cauzei la data de 25.10.2024, C16-2024, ora 8.30, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 17.09.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

      8. Termen preschimbat

        Termen nou 26.04.2024 ora 08:30 complet C16-2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024, ora 08:30

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AQUA TOMIS PORT SRL, (21.02.2025)
  7. 27972/212/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 906/GA/2018
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (05.01.2026)
    Parti (4)
    • BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
    • B SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • AQUA TOMIS PORT SRLTerţ poprit
    • ALI LACMEDebitor
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire formulată de petentul ..., pentru creditoarea ..., în contradictoriu cu debitoarea ... şi terţul poprit .... Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 906/G/2018 aflat pe rolul ... prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 29.08.2024 şi comunicată la data de 03.09.2024, asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit ... debitoarei ..., în limita creanţei de 2.109,96 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din suma datorată debitorului cu titlu de salariu, sau 1/2 în situaţia în care sunt instituite mai multe popriri asupra aceluiaşi venit, pentru perioada 03.09.2024-04.09.2024 cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 2.109,96 lei. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2026, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 29.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.12.2025, pronunţarea hotărârii urmând să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 12.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 12.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica întâmpinarea formulată de terţul poprit

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se îndeplini procedura de citare

  8. 20541/281/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (08.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GEAMBAŞU GEORGIANADebitor
    • AQUA TOMIS PORT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petent în contradictoriu cu debitoarea ?i ter?ul poprit, privind pe creditoare. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 28.07.2025 emisă în dosarul de executare nr. 2608/2022 aflat pe rolul B.E.J. Tănase Drago? Iulian, asupra sumelor de bani obţinute de către debitoare, în calitate de salariat, de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 25.246,74 lei, reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în limita urmăribilă, sumele datorate debitoarei, începând cu data de 08.08.2025 şi până la data de 25.08.2025. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2025.

  9. 23976/212/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 442/VI/2022
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (28.04.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • POPESCU ANTONETADebitor
    • AQUA TOMIS PORT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea xx în contradictoriu cu terţul poprit xx şi cu debitorul xx. Validează poprirea înfiinţată de xx prin adresa din data de 10.07.2024 emisă în dosarul de executare silită nr. 442/2022 şi comunicată terţului poprit la data de 24.07.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei în cuantum de 26114,54 CHF şi 8117 lei, sumele datoare debitorului xx în perioada 10.07.2024 – 04.09.2024, cu respectarea art. 729 C.proc.civ. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea petentei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

  10. 24066/212/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 905GA/2018
    Judecatoria ConstantaFondCivilConexează cauza (09.02.2024)
    Parti (4)
    • BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
    • MUSTAFA SEILADebitor
    • AQUA TOMIS PORT SRLTerţ poprit
    • B-SQUARED SARLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexitatii în raportul cu dosarul nr. 23754/212/2023. Dispune ataşarea prezentului dosar la dosarul nr. 23754/212/2023. Cu cale de atac odată cu fondul.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)