Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AS WEST INVEST BUILDINGS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3883/30/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Amână cauza, acordă termen la data de 04.06.2026, în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2074, respectiv pentru soluţionarea litigiilor in care este parte debitoarea.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 15.01.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 20.11.2025, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 22.05.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă SCP Alfa & Quantum Consulting SPRL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.12.2024.

  2. 6675/30/2024**Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (3)
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (ÎN INSOLVENŢĂ) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞANU ANDREEAReclamant
    • COMUNA GHIRODA REPREZENTATA DE PRIMARUL COMUNEI GHIRODAPârât
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (ÎN INSOLVENŢĂ) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.11.2026, ora 10:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2026.

  3. 1935/30/2025**Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (IN INSOLVENTA) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞANU ANDREEAReclamant
    • UAT CRICIOVA REPREZENTATA DE PRIMARUL COMUNEI CRICIOVAPârât
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (IN INSOLVENTA) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 382/59/2026Intimat DEBITORdetalii ▸
    contestaţie creanţe -contestatie in anulare dos.nr.3883/30/2024/a2
    Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (24.06.2026)
    Parti (6)
    • DRUMURI ŞI PODURI BANAT SRLIntimat CREDITOR
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞAN ANDREEAIntimat DEBITOR
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLApelant DEBITOR
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA (CONTINUATOR ÎN DREPTURI AL OTP LEASING ROMÂNIA IFN SA)Intimat CREDITOR
    • AURORA REAL ESTATE SRLApelant CREDITOR
    • STRABAG SRLIntimat CREDITOR
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare formulată de creditoarea Aurora Real Estate SRL în contradictoriu cu intimatul Alfa & Quantum Consulting SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei As West Invest Buildings SRL, intimata creditoare Strabag SRL şi intimata debitoare As West Invest Buildings SRL prin administrator special Medişan Andreea, împotriva Deciziei civile nr. 141/A/10.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3883/30/2024/a2. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 24.06.2026.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Petruţa Micu, de la soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de creditoarea Aurora Real Estate SRL, împotriva Deciziei civile nr. 141/A/10.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3883/30/2024/a2. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2026.

  5. 1935/30/2025*Debitordetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (21.05.2026)
    Parti (6)
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (IN INSOLVENTA) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞANU ANDREEADebitor
    • UAT CRICIOVA REPREZENTATA DE PRIMARUL COMUNEI CRICIOVACreditor
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (IN INSOLVENTA) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLDebitor
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (IN INSOLVENTA) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞANU ANDREEAReclamant
    • UAT CRICIOVA REPREZENTATA DE PRIMARUL COMUNEI CRICIOVAPârât
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (IN INSOLVENTA) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondCurtea de Apel TimisoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (21.05.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiş – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisDeclinat (12.02.2026)1 termen ▸
      1. Declinat_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale materiale şi teritoriale a Tribunalului Timiş, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Lugoj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2026.

    3. FondJudecatoria LugojDeclină soluţionarea cauzei (04.05.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Lugoj invocată de părţi şi, în consecinţă: Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face formulată de reclamanta AS WEST INVEST BUILDINGS SRL, prin administrator judiciar ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL, în contradictoriu cu pârâta UAT COMUNA CRICIOVA REPREZENTATĂ DE PRIMAR , în favoarea Tribunalului Timiş-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului către Curtea de Apel Timişoara pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026, asupra excepţiei necompetenţei materiale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

  6. 418/59/2026Intimat DEBITORdetalii ▸
    contestaţie creanţe -revizuire dos.nr.3883/30/2024/a2
    Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - ApelFaliment
    Parti (6)
    • DRUMURI ŞI PODURI BANAT SRLIntimat CREDITOR
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞAN ANDREEAIntimat DEBITOR
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLApelant DEBITOR
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA (CONTINUATOR ÎN DREPTURI AL OTP LEASING ROMÂNIA IFN SA)Intimat CREDITOR
    • AURORA REAL ESTATE SRLApelant CREDITOR
    • STRABAG SRLIntimat CREDITOR
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3883/30/2024/a2Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (10.03.2026)
    Parti (15)
    • DRUMURI ŞI PODURI BANAT SRLContestator
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞAN ANDREEAIntimat Debitor
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞAN ANDREEAContestator Debitor
    • ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI AS WEST INVEST BUILDINGS SRLIntimat Lichidator
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA (CONTINUATOR ÎN DREPTURI AL OTP LEASING ROMÂNIA IFN SA)Intimat Creditor
    • AURORA REAL ESTATE SRLContestator Creditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA (CONTINUATOR ÎN DREPTURI AL OTP LEASING ROMÂNIA IFN SA)Contestator
    • STRABAG SRLContestator Creditor
    • AURORA REAL ESTATE SRLIntimat Creditor
    • DRUMURI ŞI PODURI BANAT SRLIntimat CREDITOR
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞAN ANDREEAIntimat DEBITOR
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLApelant DEBITOR
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA (CONTINUATOR ÎN DREPTURI AL OTP LEASING ROMÂNIA IFN SA)Intimat CREDITOR
    • AURORA REAL ESTATE SRLApelant CREDITOR
    • STRABAG SRLIntimat CREDITOR
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (10.03.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta creditoare Aurora Real Estate SRL şi apelul declarat de apelantul Alfa & Quantum Consulting SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei As West Invest Buildings SRL în contradictoriu cu intimaţii creditori Strabag SRL şi Aurora Real Estate SRL şi intimata debitoare As West Invest Buildings SRL - prin administrator special Medişan Andreea, împotriva sentinţei civile nr. 970/09.10.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3883/30/2024/a2. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 970/09.10.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3883/30/2024/a2, în sensul că admite în parte contestaţia creditorului Strabag SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 17/09/ITM/2022 al debitoarei publicat în BPI nr. 18059/14.10.2024, şi dispune înscrierea creditoarei Aurora Real Estate SRL în tabelul preliminar de creanţe cu suma de 940889,92 lei. Menţine în rest hotărârea apelată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. ---CONTESTATIE IN ANULARE ,DOS.NR.382/59/2026--- ---REVIZUIRE DOS.NR.418/59/2026---

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 10.03.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2026.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (09.10.2025)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de către contestatoarea debitoare AS WEST INVEST BUILDING INVEST S.R.L. prin administrator special, împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 17/09/ITM/2022 al debitoarei publicat în BPI nr. 18059/14.10.2024 şi în consecinţă: Dispune modificarea tabelului de creanţă în sensul înscrierii creanţei deţinute de către creditorul OTP LEASING ROMANIA IFN cu suma de 1844,87 lei faţă de suma de 3938,49 lei. Respinge cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de către creditoarea AURORA REAL ESTATE SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 17/09/ITM/2022 al debitoarei publicat în BPI nr. 18059/14.10.2024 al debitoarei AS WEST INVEST BUILDING SRL şi în consecinţă: Dispune modificarea tabelului de creanţă în sensul înscrierii creanţei deţinute de către creditoarea AURORA REAL ESTATE SRL cu suma de 13.215.608,44 lei faţă de suma de 13.205.608,4 lei, faţă de precizarea că este o eroare materială. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către contestatoarea DRUMURI ŞI PODURI BANAT S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 17/09/ITM/2022 al debitoarei publicat în BPI nr. 18059/14.10.2024 al debitoarei AS WEST INVEST BUILDING SRL în contradictoriu cu intimata AURORA REAL ESTATE S.R.L. Obligă pe contestatoare la plata către debitoare a sumei de 833 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate proporţional. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către contestatoarea DRUMURI ŞI PODURI BANAT S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 17/09/ITM/2022 al debitoarei publicat în BPI nr. 18059/14.10.2024 al debitoarei AS WEST INVEST BUILDING SRL în contradictoriu cu intimata ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL. Obligă pe contestatoare la plata către debitoare a sumei de 833 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate proporţional. Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulate de către creditoarea BT LEASING TRANSILVANIA I.F.N. S.A. în calitate de continuator în drepturi a creditoarei OTP LEASING ROMAN IA IFN S.A. prin împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 17/09/ITM/2022 al debitoarei publicat în BPI nr. 18059/14.10.2024. Obligă pe contestatoare la plata către debitoare a sumei de 833 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate proporţional. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de către contestatoarea STRABAG, invocată de către debitoare prin administrator special. Admite contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare STRABAG SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 17/09/ITM/2022 al debitoarei publicat în BPI nr. 18059/14.10.2024 în contradictoriu cu creditoarea AURORA REAL ESTATE SRL şi în consecinţă: Dispune modificarea tabelului de creanţă în sensul înlăturării de la masa credală a creanţei integrale a creditoarei AURORA REAL ESTATE SRL în cuantum 13.215.608,44 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?ată azi 09.10.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de Notele scrise depuse de către contestatoarea Strabag SRL.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de întâmpinările formulate în cauză. Dispune comunicarea către intimata OTP Leasing România IFN SA, a unui exemplar al Notelor scrise depuse de către contestatoarea debitoare prin administrator special, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia raportat la cele arătate în cuprinsul acestora.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI AS WEST INVEST BUILDINGS SRL, (07.11.2025)
    • Apel — declarata de AURORA REAL ESTATE SRL, (17.10.2025)
  8. 6675/30/2024*Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel TimisoaraFond → FondFalimentSoluţionarea conflictului de competenţă (24.02.2026)
    Parti (3)
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (ÎN INSOLVENŢĂ) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MEDIŞANU ANDREEAReclamant
    • COMUNA GHIRODA REPREZENTATA DE PRIMARUL COMUNEI GHIRODAPârât
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL (ÎN INSOLVENŢĂ) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRLReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondCurtea de Apel TimisoaraSoluţionarea conflictului de competenţă (24.02.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta AS WEST INVEST BUILDINGS SRL, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâta COMUNA GHIRODA REPREZENTATA DE PRIMARUL COMUNEI GHIRODA, în favoarea Secţiei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Timiş. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisDeclinat (15.01.2026)1 termen ▸
      1. Declinat_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei de Contencios Administrativ ?i Fiscal a Tribunalului Timiş. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul către Curtea de apel Timişoara pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 15.01.2026.

  9. 1935/30/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalScoate cauza de pe rol (27.11.2025)
    Parti (2)
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRL IN INSOLVENTAReclamant
    • UAT CRICIOVA REPREZENTATA DE PRIMARUL COMUNEI CRICIOVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Timiş, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC AS WEST INVEST BUILDINGS SRL – în insolvenţă, prin administrator judiciar ALPHA & QUANTUM CONSULTING SPRL, în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CRICIOVA, în favoarea Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Timiş – complet specializat în materia insolvenţei. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 27 noiembrie 2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 6675/30/2024Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (23.06.2025)
    Parti (2)
    • AS WEST INVEST BUILDINGS SRLReclamant
    • COMUNA GHIRODA REPREZENTATA DE PRIMARUL COMUNEI GHIRODAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia necompeten?ei func?ionale Sec?iei de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Timi?. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta S.C. AS WEST INVEST BUILDINGS S.R.L. prin administrator judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL în contradictoriu cu pârâta COMUNA GHIRODA prin Primar, în favoarea Sec?iei a II-a Civilă specializată în materia insolvenţei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)