Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOYA DEVELOPMENT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23855/325/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 31.483,98 lei, reprezentând contravaloare energie electrică, precum şi la plata sumei de 2.142,19 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.07.2024, 11.00.

  2. 11115/325/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională TM 0031408
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite in parte plângerea (27.03.2026)
    Parti (2)
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA TIMISIntimat
    • GOYA DEVELOPMENT SRLPetent
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de petenta Goya Development S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Timiş. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 20.000 lei, aplicată petentei prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria TM nr. 00031408 din data de 27.02.2024, cu sancţiunea avertismentului. Atenţionează petenta asupra pericolului social al faptei săvârşite şi recomandă acesteia ca, în viitor, să respecte dispoziţiile legale. Respinge, în rest, plângere contravenţională, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea petentei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 10:00, sala 331.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, amână cauza la data de 17.12.2025, ora 10:00, sala 331.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita intimatul cu mentiuni, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025, ora 10:00, sala 331.

  3. 32238/325/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 5009/30/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul TimisFondCivilAdmite in parte cererea (08.07.2026)
    Parti (4)
    • LAZA ZOLTAN la Cabinet av.Bratiş MarianReclamant
    • GOYA DEVELOPMENT SRLPârât
    • BANCA TRANSILVANIAPârât
    • LAZA MĂDĂLINA la Cabinet av.Bratiş MarianReclamant
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active cu privire la capătul 2 de cerere invocată prin întâmpinare de către Banca Transilvania S.A. (continuatoare a OTP Bank România S.A. - absorb?ie). Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclaman?ii Laza Zoltan, şi Laza Mădălina Adriana, în contradictoriu cu pârâtele S.C. Goya Development S.R.L, şi Banca Transilvania S.A. (continuatoare a OTP Bank România S.A. - absorb?ie), Obligă pârâta Goya Development S.R.L la încheierea, cu reclaman?ii, a contractului autentic de vânzare — cumpărare asupra imobilului situat în localitatea Chi?oda, str. Păcii, nr. 15/14, et. parter ?i etaj, ap. 3, jude?ul Timi?, înscris în CF nr. 408844-C21-U3 Giroc, număr cadastral 408844-C21-U3, în suprafa?ă utilă de 119,9 mp, cote păr?i comune de 1250/10000, cote teren de 179/7017, apartament 3 situat la parter ?i etaj compus din, la parter, hol, bucătărie, baie, cămară, living, terasă, terasă acces, iar la etaj, 3 dormitoare, 2 băi, hol+scară, dresing, balcon, cu podul de deasupra apartamentului, curte de 45 mp ?i 2 locuri de parcare P38 ?i P39, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru situaţia neconformării pârâtei prezenta hotărâre ţinând loc de contract autentic de vânzare-cumpărare între pârâta Goya Developement S.R.L ?i reclaman?ii Laza Mădălina ?i Laza Zoltan, cu dreptul reclaman?ilor de a-şi înscrie dreptul de proprietate în CF nr. 408844-C21-U3 Giroc, număr cadastral 408844-C21-U3, asupra imobilului situat în localitatea Chi?oda, str. Păcii, nr. 15/14, et. parter ?i etaj, ap. 3, judetul Timi?, în suprafa?ă utilă de 119,9 mp, cote păr?i comune de 1250/10000, cote teren de 179/7017, constând în apartament 3 situat la parter ?i etaj compus din, la parter, hol, bucătărie, baie, cămară, living, terasă, terasă acces, iar la etaj, 3 dormitoare, 2 băi, hol+scară, dresing, balcon, cu podul de deasupra apartamentului, curte de 45 mp ?i 2 locuri de parcare P38 ?i P39 Respinge în rest cererea de chemare în judecată astfel cum a fost ea formulată şi modificată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta Banca Transilvania S.A. (continuatoare a OTP Bank România S.A. - absorb?ie), în contradictoriu cu chemata în garanţie Goya Development S.R.L. Obligă pârâta Goya Development S.R.L. să achite în beneficiul reclaman?ilor suma de 17778,20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din 7778,20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, şi 10000 lei, reprezentând onorariu avoca?ial Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 08.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinire obligaţii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timi?, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul Tribunalului Timiş să se realizeze doar pentru cauzele urgente potrivit anexei nr. 2, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, va dispune amânarea cauzei,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare parte

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      ACHITARE TAXA DE TIMBRU

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare inscrisuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      studiu inscrisuri

  5. 24155/325/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă /PÂRÂT GOYA DEVELOPMENT SRL
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 9286/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionarii definitive a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art.92 alin. 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă ALV INSOLVENTA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, privind intrarea debitorului în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notificaţi în condiţiile art. 99 din lege, creditorilor deţinând creanţe născute în perioada de observaţie, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pun în vedere lichidatorului judiciar să depună relaţii de la DITL Sectoarele 1, 2, 4, OCPI Sectoarele 1-6 privind verificarea stării patrimoniale a debitoarei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.03.2026, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate, devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 28.07.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.08.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 04.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ALV INSOLVENTA SPRL, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar poliţa de asigurare actualizată, sub sancţiunea înlocuirii. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului/reşedinţei actuale a administratorului statutar al debitoarei în evidenţele DEPABD/ Inspectoratului General pentru Imigrări, să notifice debitoarea, administratorul statutar cu privire la predarea documentelor contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, OCPI, ANCPI şi AFP Sector 6-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.11.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

  7. 30834/325/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de valoarea redusă formulată de reclamanta PPC ENERGIE SA ( FOSTĂ ENEL ENERGIE SA) în contradictoriu cu pârâta GOYA DEVELOPMENT SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 809,26 lei, cu titlu de debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 24.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE SA ( FOSTĂ ENEL ENERGIE SA), (31.12.2025)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE SA (FOSTĂ ENEL ENERGIE SA), (31.12.2025)
  8. 23809/325/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta S.C. READYMIX ROMANIA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. GOYA DEVELOPMENT S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5.117 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 2500278/16.02.2025. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în cuantum de 5.117 lei, calculată de la scaden?a facturii, 27.02.2025, ?i în continuare până la data plă?ii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

  9. 17911/325/2020*Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii REJUDECARE
    Curtea de Apel TimisoaraApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (22.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraNefondat (22.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-pârât Lazăr Octavian-Fulger în contradictoriu cu intimata-reclamantă Goya Development SRL împotriva deciziei civile nr. 696/19.04.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 17911/325/2020*. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2025

    2. ApelTribunalul TimisSchimbat în parte (19.04.2024)8 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat împotriva sentinţei nr. 5274/28.04.2021 a Judecătoriei Timişoara de către apelantul Goya Development S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Lazăr Octavian-Fulger. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul Goya Development S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Lazăr Octavian-Fulger. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 43.806 lei reprezentând preţ lucrări reparaţii, pentru care a fost emisă factura seria LR nr. 16/02.06.2017. Obligă pârâtul să plătească reclamantului penalităţile în cuantum de 0,1%/zi de întârziere, calculate la suma de 43.806 lei, începând cu a 15-zi de la scadenţă, până la data plăţii acestei sume. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 11.306,22 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimatul să plătească apelantului suma de 3.625 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19 aprilie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 05 aprilie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21 martie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 martie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare din oficiu, amână cauza la 06.03.2024, ora 10:00.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de dl judecător Marcu Daniel în dosarul nr. 17911/325/2020* al Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 noiembrie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de dnul judecător Marcu Daniel.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea angajării unui apărător ales de către apelant, amână cauza la 01.11.2023, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de LAZAR OCTAVIAN FULGER, (21.07.2025)
  10. 1976/117/2020*Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursCivilRespingere recurs (09.01.2025)
    Parti (5)
    • GOYA DEVELOPEMENT SRLReclamant
    • LAZAR OCTAVIAN FULGERPârât
    • GOYA DEVELOPMENT SRLApelant Reclamant
    • LAZAR OCTAVIAN FULGERIntimat Pârât
    • GOYA DEVELOPMENT SRLRecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (09.01.2025)6 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de reclamanta Goya Development SRL împotriva Deciziei civile nr. 236/A/5.03.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1976/117/2020*, în contradictoriu cu pârâtul intimat Lazăr Octavian Fulger. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 ianuarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 9.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.12.2024

    2. ApelTribunalul TimisRespingere apel (05.03.2024)7 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta GOYA DEVELOPEMENT SRL în contradictoriu cu intimatul LAZĂR OCTAVIAN FULGER împotriva sentin?ei civile nr. 3374/23.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 1976/117/2020* ca nefondat. Ia act că intimatul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, la sediul instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 150/30.10.2023 a Preşedintelui Tribunalului Timiş privind desfiinţarea completului NC14 şi faptul că prezentul dosar a fost repartizat aleatoriu completului de judecată NC2-A, va proceda la preschimbarea din oficiu a termenului de judecată stabilit la data de 10.11.2023 cu termenul de judecată din data de 20.02.2024, ora 11:00, completul NC2-A, urmând a fi citate părţile.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea apelantei privind încuviinţarea expertizei contabile. Acordă termen la data de 10.11.2023, ora 10:00, sala 165.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.06.2023, ora 10:00, sala 165, ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulate de către apărătorul intimatului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată competenţa procesuală a Secţiei I Civile a Tribunalului Timiş. Acordă termen la 03.03.2023, ora 10.30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2023.

    3. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (23.02.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GOYA DEVELOPEMENT SRL, în contradictoriu cu pârâtul LAZĂR OCTAVIAN FULGER, având ca obiect pretenţii. Ia act că pârâtul îşi rezervă dreptul de a solicita plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 23.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 11.01.2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2021.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 09.11.2021, ora 12.30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2021.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de GOYA DEVELOPMENT SRL, (05.06.2024)
    • Apel — declarata de GOYA DEVELOPEMENT SRL, (02.06.2022)
    • Apel — declarata de GOYA DEVELOPMENT SRL, (02.06.2022)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)