CANION IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J40/4325/1993EUID ROONRC.J40/4325/1993Infiintata 11.02.1993
Adresa:Sos. NICOLAE TITULESCU nr. 16, ap. 2, Sector 1, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Acordă termen de judecată la data de 14 octombrie 2026, sala 249, ora 8.30, în vederea efectuării operaţiunilor de lichidare care se impun la actualul stadiu al procedurii.
Acordă termen de judecată la data de 27 mai 2026, sala 249, ora 8.30, în vederea efectuării operaţiunilor de lichidare care se impun raportat la actualul stadiu al procedurii, respectiv încasarea preţului pentru lotul nr. III, şi distribuirea sumelor rezultate din vânzarea patrimoniului debitoarei.
T-18.02.2025, sala 249, ora 8,30, Complet F1, pt continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Stabileste termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 22 octombrie 2025, ora 08,30 sala 102 ,în vederea valorificării bunurilor imobile.
În vederea continuării demersurilor ce se impun în procedură.
Stabileste termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 04 decembrie 2024, ora 08,30, sala 102 în vederea continuării demersurilor ce se impun în proceudră.
Admite cererea formulată de debitoarea CANION IMPEX SRL, J, CUI , cu sediul în , având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei si, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei debitoarei CANION IMPEX SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe PRESTIGIU SPRL, CUI , cu sediul în , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 700 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 2% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 7.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor debitoarei. Dispune dizolvarea debitoarei CANION IMPEX SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei CANION IMPEX SRL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei/administratorului special obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 19 iulie 2024, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 30 iulie 2024, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 11 septembrie 2024, sala 102, ora 08.30. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar în Cluj Napoca, str. Ploieşti, nr. 21, ap. 11, jud. Cluj la data de 06 august 2024, ora 12:00. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată pentru data de 11 septembrie 2024, sala 102, ora 08.30. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare, opoziţia urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se înregistra la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de reexaminare taxă timbru formulată de către petenţii VINCZE ATTILA - ADRIAN, CANION IMPEX SRL, DEDAL CONSTRUCT SRL, SAMID CONSTRUCT SRL şi GANELI PRODEXIM SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
SUSPENDAT ART 75 DIN LEGEA 85/2014
Admite apelul formulat de apelantul VINCZE ATTILA-ADRIAN împotriva încheierii ?edin?ei publice din data de 13 februarie 2019 pronun?ată în dosarul nr. 19962/211/2018 ?i în consecin?ă: -admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtelor Canion Impex SRL (prin lichidator judiciar Prestigiu SPRL), Dedal Construct SRL, Samid Construct SRL şi Ganeli Prodexim SRL ?i respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VINCZE GABRIELA-LAURA în contradictoriu cu pârâtele CANION IMPEX SRL, prin lichidator judiciar Prestigiu SPRL, DEDAL CONSTRUCT SRL, SAMID CONSTRUCT SRL. şi GANELI PRODEXIM SRL, ca urmare a admiterii excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive. Respinge apelul formulat de apelantul VINCZE ATTILA-ADRIAN, împotriva sentin?ei civile nr. 182/2024 pronun?ată în dosarul nr. 19962/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Admite apelul formulat de apelanta VINCZE GABRIELA-LAURA, împotriva sentin?ei civile nr. 182/2024 pronun?ată în dosarul nr. 19962/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte, astfel: -constată că păr?ile au avut o contribu?ie de 90% reclamanta Vincze Gabriela-Laura ?i de 10% pârâtul Vincze Attila-Adrian la dobândirea păr?ilor sociale din capitalul social al Canion Impex SRL, Dedal Construct SRL, Samid Construct SRL şi Ganeli Prodexim SRL; -obligă pârâtul Vincze Attila-Adrian la plata către reclamanta Vincze Gabriela-Laura a sumei de 7.956.586,35 lei, cu titlul de sultă. Obligă pârâtul Vincze Attila-Adrian la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei Vincze Gabriela-Laura, în cuantum de 4.156,04 lei. Men?ine în rest hotărârea primei instan?e. Obligă apelantul-pârât Vincze Attila-Adrian la plata cheltuielilor de judecată în apel, în favoarea apelantei-reclamante Vincze Gabriela-Laura, în cuantum de 31.239 lei. Dispune restituirea către apelanta Vincze Gabriela-Laura a sumei de 1.000 lei achitată cu titlul de onorar expert potrivit chitan?ei nr. 2053794620/1/11.11.2024. Dispune restituirea către apelantul Vincze Attila-Adrian a sumei de 1.000 lei achitată cu titlul de onorar expert potrivit ordinului de plată din 23.10.2024. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29 mai 2025.
pt. 29 Mai 2025
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15.05.2025, ora 08:30 în vedere îndeplinirii obligaţiilor stabiliete în sarcina apelanţilor.
Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiza, pentru depunerea contractelor de catre apelantul parat si pentru emiterea unei adrese catre Municipiul Cluj-Napoca.
Amana cauza pentru data de 10.02.2025, pentru lipsa de aparare invocata de apelanta reclamanta.
în vederea efectuării expertizei de evaluare. prorogă pronun?area cu privire la proba testimonială după efectuarea expertizei.
Amana cauza pentru administrarea probei cu interogatoriul partilor persoane fizice, pentru emiterea adreselor încuviintate şi pentru efectuarea expertizei de evaluare.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu apelanta pârâtă CANION IMPEX S.R.L.. Pune în vedere reprezentantei apelantei pârâte ca în termen de 3 zile să depună la dosar adresa lichidatorului judiciar în vederea citării apelantei, precum şi un mandat de reprezentare din partea lichidatorului judiciar
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta V G L, în contradictoriu cu pârâ?ii V A A, C I S.R.L., D C S.R.L., S C S.R.L. şi G P S.R.L. Constată că reclamanta V G L ?i pârâtul V A A au dobândit, în timpul căsătoriei, sub regimul comunită?ii legale, următoarele bunuri: - 872 de păr?i sociale din capitalul social al pârâtei C I S.R.L., în valoare de 663.222 lei; - 32 de păr?i sociale din capitalul social al pârâtei D C S.R.L., în valoare de 1.544.250 lei; - 32 de păr?i sociale din capitalul social al pârâtei S C S.R.L., în valoare de 1.984.031 lei; - 32 de păr?i sociale din capitalul social al pârâtei G P S.R.L, în valoare de 4.577.148,5 lei, la care se adaugă valoarea halei industriale situată în mun. Cluj-Napoca, str. .... nr. ...., de 72.000 lei. Constată că păr?ile (reclamanta V G L şi pârâtul V A A) au avut o cotă egală de contribu?ie la dobândirea bunurilor menţionate. Dispune sistarea stării de indiviziune a păr?ilor asupra bunurilor comune. Dispune atribuirea tuturor păr?ilor sociale men?ionate pârâtului V A A. Obligă pârâtul V A A la plata către reclamantă a sumei de 4.420.325,75 lei, cu titlu de sultă aferentă cotei-părţi deţinute de reclamantă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul V A A la plata către reclamantă a sumei de 17.805,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul V A A a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 25.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 25.01.2024.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 08.01.2024.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 21.12.2023.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 15.12.2023.
Pentru a se pronunţa asupra onorariului expert.
Încuviinţează cererile de amânare.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtii V A A, C I S.R.L., D C S.R.L., S C S.R.L., G P S.R.L., în sensul că încuviinţează obiecţiunea prin care solicită ca evaluarea patrimoniului societar dincolo de anul 2018 prin metoda actualizării cu rata infla?iei. Încuviinţează obiecţinile, formulate de reclamanta V G L, în sensul că pune în vedere domnului expert să procedeze ?i la evaluarea halei industriale situată în Cluj Napoca, str. .... nr. ....., aflată în proprietatea G P SRL. . Pune în vedere domnului expert să efectueze o evaluare a clădirii de pe terenul din Flore?ti avută în vedere la evaluarea din 2018 ca imobilizare în curs de execu?ie ?i ca imobil finalizat, astfel cum aceasta se reflectă în veniturile societă?ilor pârâte. Pune în vedere pârâ?ilor să pună la dispozi?ia domunului expert orice acte din care rezultă că hala industrială situată în Cluj Napoca, str. ..... nr. ..... se află în proprietatea societă?ilor pârâte. Prorogă pronunţarea cu privire la onorariul definitiv încuviinţat pentru efectuarea expertizei, până după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni. Dispune emiterea unei adrese către doamnul expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, precum şi a unor copii de pe obiecţiunile formulate de părţi şi de pe opiniile experţilor parte. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2022.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA OBIECŢIUNILOR PENTRU DATA DE 03.03.2023; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 05.04.2023.
Emitere adresă către expert.
În vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză.
Încuviineată cererea de amânare.
Emitere adresă expert cu obiecţiunile formulate de reclamantă.
În vederea studierii raportului de expertiză.
Revenire adresă expert.
Revenire adresă expert.
În vederea comunicării către expert a actelor depuse la acest termen.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar către expert şi pentru a se depune la dosar de către pârâţi, înscrisurile solicitate de către instanţă.
Revenire adresă expert.
Revenire adresă expert.
În vederea revenirii cu adresă către expert.
Lipsă raport de expertiză
Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020, nr. 24/19.03.2020, nr. 25/25.03.2020 şi 26/30.03.2020.
Emitere adrese experţi.
În vederea efectuării expertizei de către expertul nou-numit în cauză.
Revenire adresă expert.
Revenire adresă expert.
TERMEN PRESCHIMBAT.
Emitere adresă către expertul numit la acest termen.
Admite cererea de preschimbare a termenului, formulată de reclamanta Vincze Gabriela Laura şi, în consecinţă, Preschimbă termenul de judecată fixat în dosarul nr. 19962/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca pentru data de 03.07.2019, sala 168.
Emitere adrese experţi.
TERMEN PRESCHIMBAT.
Efectuare expertiză de către expertul nou numit în cauză.
Preschimbă termenul de judecată fixat în dosarul nr. 19962/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca pentru data de 08.05.2019, sala 168.
În vederea efectuării expertizei de către expertul nou numit în cauză.
Efectuare expertiză şi administrarea probei cu interogatoriul părţilor.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".