Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TUDOR-DAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (40)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 21861/233/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria GalatiFondCivilAnulează cererea (19.12.2025)
    Parti (3)
    • MĂRGĂRIT ANDREIReclamant
    • BRUMĂ OLGAPârât
    • TUDOR DANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mărgărit Andrei în contradictoriu cu pârâţii Brumă Olga şi Tudor Dan în cadrul cauzei civile având ca obiect „partaj” Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 19.12.2025.

  2. 16449/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii PT.SUMA DE 46000 LEI
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.07.2025)
    Parti (3)
    • Tudor DanReclamant
    • Tudor Andrei CristianReclamant
    • Zinca Marius VictorPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      HOT. 10.07.2025 Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Tudor Dan şi Tudor Andrei Cristian, în contradictoriu cu pârâtul Zinca Marius Victor. Obligă pârâtul să achite reclamantilor suma de 26.310,00 lei- valoare lucrări executate neconform. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să achite reclamanţilor cu titlu de cheltuieli judecată, suma de 1394 lei-taxă de timbru la valoare pretenţiilor admise, 3000 lei-onorariu avocat, 2000 lei-onorariu expert. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2025 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează în cauză proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea lucrării efectuate de către pârât la acoperişul casei reclamantului Tudor Dan; 2. să se precizeze dacă motivul surpării acoperişului are legătură cu construirea acestuia, dacă există o culpă din partea pârâtului-constructor Zinca Marius Victor; 3. dacă există o culpă, să se precizeze ce anume nu a respectat pârâtul în construirea acestui acoperiş; 4. să se precizeze care este contravaloarea materialelor folosite la acest acoperiş; 4. să se precizeze care ar fi contravaloarea efectuării unui nou acoperiş pe întreaga construcţie. Desemnează expert tehnic judiciar, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Brumă Eugen. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclaman?ilor, punând în vedere păr?ilor, personal, respectiv prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen, ce are specializarea în domeniul construcţii civile-evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că pârâtul nu a formulat întâmpinare. Încuviiinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul propus a fi luat pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Papuc Ion, pe teza probatorie a dovedirii faptului că pârâtul a făcut lucrări de construire şi a calităţii lucrărilor. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, după ce se vor administra celelalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul prezent, că are obligaţia, la termenul ce se va acorda, să aibă pregătit şi să prezinte interogatoriul încuviinţat a fi luat pârâtului, acesta urmând a cuprinde maxim 10 întrebări, să privească fapte personale ale celui chemat la interogatoriu, şi nu ale celui care întreabă. Citează pârâtul cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriul propus a-i fi luat de către reclamant, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. În vederea audierii, se citează martorul Papuc Ion, încuviinţat reclamantului, la adresa menţionată la fila 12 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează reclamantul Tudor Andrei Cristian şi pârâtul Zinca Marius Victor, reclamantul Tudor Dan având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 octombrie 2024.

  3. 3018/183/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BailestiFondPenalSoluţionare (26.06.2025)
    Parti (4)
    • Tudor DanFăptuitor
    • Iancu DragoşFăptuitor
    • Barbu Doroftei AlexFăptuitor
    • Nastasia Rodica MarianaParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 c.p.p admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Băileşti privind pe suspecţii TUDOR DAN , IANCU DRAGOŞ şi BARBU DOROFTEI ALEX. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală emisă în dosarul penal nr.1706/222/P/2020 al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Băileşti.. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Încheiere definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.06.2025.

  4. 7886/4/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea civilă având ca obiect cerere de valoare redusă, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 200 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate cu taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  5. 1523/313/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria StrehaiaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (23.05.2025)
    Parti (3)
    • Tudor JeanaReclamant
    • Tudor Andrei-DanielReclamant
    • Tudor DanPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area reclamantei la cererea privind emiterea unui ordin de protec?ie. Onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru reclamantă şi pentru pârât conform delega?ilor nr. 210/23.05.2025 şi nr. 211/23.05.2025, în cuantum total de 1204 lei (respectiv câte 602 lei pentru fiecare apărător) rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula recurs în termen de 3 zile de la pronun?are. Recursul se depune la Judecătoria Strehaia sub sanc?iunea nulită?ii . Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 23.05.2025.

  6. 2786/184/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalsFondCivilAdmite in parte cererea (25.04.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • TUDOR DANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 369,65 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 50 de lei reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea reclamantului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1561/199/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BuhusiFondCivilAdmite cererea (10.03.2025)
    Parti (4)
    • TUDUR NECULAIReclamant
    • TUDOR DANReclamant
    • ZAMFIR MARIAPârât
    • ZAMFIR IOANAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune formulată de reclaman?ii Tudur Neculai, ... ?i Tudor Dan, .. în contradictoriu cu pârâ?ii Zamfir Maria, ... ?i Zamfir Ioana, .... Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor indicate în T.P. nr. 28917/15.04.1994 iar potrivit art. 438 C. proc. civ., ia act de tranzac?ia intervenită între părţi cu următorul conţinut: ” Subsemna?ii: Tudur Neculai, ... ?i Tudor Dan, ...Zamfir Maria, .. prin procurator Tudur Eugenia, ...şi reprezentată de către avocat Cre?u Eliana, Zamfir Ioana, ..., prin procurator Tudur Eugenia, ...şi reprezentată de către avocat Cre?u Eliana. păr?i în dosarul 1561/199/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Buhu?i având ca obiect partaj succesoral, în?elegem să stingem litigiul ce face obiectul acestui dosar, solicitând instan?ei ca, în baza art.438-440 ?i 983 alin.2 Cod proc. civ., să pronun?e o hotărâre care să consfin?ească învoiala cuprinsă în următoarea TRANZAC?IE Eu, reclamantul Tudur Neculai, ..., urmează să primesc în lotul meu următorului bun imobil, în valoare totală de 120431 lei conform Raportului de expertiză al notarilor publici pentru anul 2024: suprafa?a de terea arabil extravilan de 2 ha, tarla 31, parcela 552/22, având vecinătă?ile: ....situată în extravilanul ora?ului Buhu?i, jude?ul Bacău, conform titlului de proprietate nr. 28917 din 15.04.1994, în valoare de 120431 lei. Eu, Tudor Dan, ...., declar că am luat cuno?tin?ă de cuprinsul tranzac?iei, sunt de acord ca imobilul teren în suprafa?ă de 2 ha, tarla 31, parcela 552/22 să rămână în lotul numitului Tudur Neculai ?i arăt că nu am nicio preten?ie de ordin material sau financiar. Noi, Zamfir Maria, ... prin procurator Tudur Eugenia, ...?i Zamfir Ioana, ..., prin procurator Tudur Eugenia ?i ambele (Zamfir Maria ?i Zamfir Ioana) reprezentate de către avocat Cre?u Eliana, arătăm că suntem de acord ca bunul imobil men?ionat mai sus să rămână în lotul numitului Tudur Neculai ?i declarăm că am primit 1000 lei ?i nu mai avem nicio altă preten?ie de ordin material sau financiar. Această tranzac?ie reprezintă voin?a noastră liberă ?i neviciată pe care vă rugăm să o consfiaŕi?i printr-o hotărâre definitivă. Tudur Neculai, ... Tudor Dan, ... Zamfir Maria, ...prin procurator Tudur Eugenia, ... reprezentată prin avocat Cre?u Eliana pentru semnare tranzac?ie, .. Zamfir Ioana, ...prin procurator Tudur Eugenia, ..., reprezentată prin avocat Cre?u Eliana pentru semnare tranzac?ie, ...” Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, pentru motive procedurale în ceea ce priveşte consfinţirea tranzacţiei. Recursul se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.03.2025.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de de pronunţare a unei hotărâri de expedient. Stabile?te termen în cauză pentru continuarea judecă?ii la data de 10.03.2025 ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de de pronunţare a unei hotărâri de expedient. Stabile?te termen în cauză pentru continuarea judecă?ii la data de 10.02.2025 ora 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 18.11.2024, ora 09.00, Complet C10, in vederea incheierii unei posibile tranzactii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.09.2024, ora 09.00, Complet c10, pentru administrarea probatoriului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 20.05.2024, ora 11.00, Complet C10, avand in vedere cererea de amanare a cauzei.

  8. 1395/331/2024potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar IESIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivil413 NCPC/244 CPC (12.02.2025)
    Parti (3)
    • RUSEA DANIELAReclamant
    • SILVAS DANIELAPârât
    • TUDOR DANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      In temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc. civ., suspendă judecata cererii înregistrată pe rolul Judecătoriei Vălenii de Munte sub nr. 1395/331/2024, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3733/331/2024, având ca obiect constatare nulitate act juridic. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12 februarie 2025. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5392/183/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul Tudor Dan, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 1852,13 lei debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă de penalită?i de întârziere de 0,2%/zi de întârziere calculate asupra debitului de 1852,13 lei, începând cu cea de-a 10 zi a lunii următoare scaden?ei facturii până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă de timbru judiciar Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Băile?ti. Pronun?ată, astăzi, 25.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 1296/214/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Reclamant
    • TUDOR DANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.cu adresă pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Managerului de Active, Kruk Romania SRL,în ******n contradictoriu cu pârâtul TUDOR DAN, având C.N.P.******cu domiciliul în ******. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 480,97 lei, debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestaţi, C6-1 cameră preliminară, C6-1 civil şi C6-1 civil -cameră de consiliu, C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C1-1 penal, C1-1 penal-fond-cu arestaţi, C1-1 cameră preliminară, C1-1 civil, C1-1 civil -cameră de consiliu şi C2-1 penal, C2-1 penal-fond-cu arestaţi, C2-1 cameră preliminară, C2-1 civil şi C2-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024 şi depus la dosar

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024

21–30 din 40

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)