DELL TECHNOLOGY SRL

1. 29.07.202631141/3/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă

   Parti (2)

   • MARICA MIHAELA CRISTINAReclamant
   • DELL TECHNOLOGY SRLPârât
2. 30.10.202440776/3/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere şi apel împotriva încheierii/15.05.2025

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (19.05.2026)

   Parti (4)

   • BUGHEANU CONSTANTIN LUCIANReclamant
   • DELL TECHNOLOGY SRLPârât
   • BUGHEANU CONSTANTIN LUCIANApelant
   • DELL TECHNOLOGY SRLIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (19.05.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 19.05.2026 13:00Schimbat total_Hotarare

         Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia de concediere nr.1040/01.10.2024 emisă de pârâtă. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii Deciziei nr.1040/01.10.2024, prin reintegrarea reclamantului în funcţia şi locul de muncă ocupate în baza contractului individual de muncă, de analist ajutor-cod COR 351202. Obligă pârâta la plata despăgubirilor prevăzute de art.80 alin.1 din Codul muncii, egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul în temeiul contractului individual de muncă, începând cu data concedierii şi până la reintegrarea efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 25000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2499 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă, reprezentând onorariu avocaţial. Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art.396 alin.2 NCPC.

      2. 14.05.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area 19.V.2026. Pronunţată azi, 14.V.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art.396 alin.2 NCPC.

      3. 05.05.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 14.05.2026. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art.396 alin.2 NCPP.

      4. 21.04.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 05.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      5. 07.04.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 21.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei

      6. 02.04.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.07.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 17.07.2025 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 17.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei.

      2. 09.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 26.06.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2025.

      4. 15.05.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru administrarea probelor propuse.

      5. 10.04.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru administrarea probelor propuse.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de BUGHEANU CONSTANTIN LUCIAN, (16.10.2025)
   • Apel — declarata de BUGHEANU CONSTANTIN LUCIAN, (10.10.2025)
3. 22.10.202430401/212/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere declinat

   Tribunalul BucurestiFond → Fond → FondLitigii de muncăAdmite cererea (09.03.2026)

   Parti (2)

   • RADU ALEXANDRUReclamant
   • DELL TECHNOLOGY SRLPârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (09.03.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 09.03.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

         Admite cererea de chemare în judecată. Anulează decizia de concediere nr. 992/18.09.2024. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior concedierii. Obliga intimata la plata în favoarea contestatorului a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul de la data încetării raporturilor de munca si pana la data reintegrării efective. Obligă intimata la plata către reclamant a sumei de 4.922,33c de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 09 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. 23.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

      3. 09.02.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.

      4. 08.12.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amana cauza în vederea administrării probelor.

   2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (03.09.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 03.09.2025 09:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         HOT Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Constanţa. Declină caza Tribunalului Bucureşti spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3.09.2025.

      2. 25.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

   3. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (04.04.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 04.04.2025 08:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Constan?a, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei către completului specializat de Litigii de muncă ?i Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului Constan?a– Sec?ia I Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 04.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

4. 23.01.2024484/2/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de sancţionare

   Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (19.06.2024)

   Parti (2)

   • DUTA OANA DANIELAReclamant
   • DELL TECHNOLOGY SRLPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiIa act de renunţare la judecată (19.06.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 19.06.2024 09:30Ia act de renunţare la judecatăHotarare

         În temeiul art. 406 C.pr.civ ia act de renunţarea la judecată Cu recurs în 10 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale

   2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (19.02.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 19.02.2024 10:00Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

         Stabileşte competenţa teritorială de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.02.2024

5. 28.12.202348088/299/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DOSAR EXECUTARE NR. 3088/2023

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (09.07.2024)

   Parti (3)

   • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED - SEDIUL ALESCreditor
   • DELL TECHNOLOGY S.R.L.Terţ poprit
   • ALEXE TEODORDebitor

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (09.07.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 09.07.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 20.11.2023 în dosarul de executare silită nr. 3088/2023 al BEJ Trancă Bogdan Ovidiu. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumelor de bani datorate debitorului în prezent ?i pe viitor, până la concurenţa sumei de 1904,71 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C. proc civ. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Cu apel în 5 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 09.07.2024.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 12.06.2024 12:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu terţul poprit DELL TECHNOLOGY S.R.L. şi debitorul ALEXE TEODOR, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.