Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUPU IONUT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/33/2025detalii ▸
    efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (13.10.2025)
    Parti (4)
    • COSMAN FLORIAN MIRELContestator Condamnat
    • RĂUŢU PETRU ALEXANDRUContestator Condamnat
    • MANI MARIANContestator Condamnat
    • Lupu IonuţContestator Condamnat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      În temeiul art. 431 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibile contestaţiile în anulare formulate de către contestatorii CFM, RPA, şi MM, împotriva deciziei penale nr. 1214/A/16.07.2024, pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 19473/211/2023. În temeiul art. 601^1 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată în numele contestatorului LI, împotriva aceleiaşi decizii. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul CFM, av. MIC, a onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul RPA, av. PIS, a onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul MM, av. FC, respectiv a onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul LI, av. FDM, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cheltuielile privind apărătorii desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii CFM, RPA şi MM la plata către stat a sumei de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 283 alin. (4) lit. n) C.pr.pen., aplică în sarcina fiecăruia dintre contestatorii CFM, RPA şi MM, cu datele de identificare de mai sus, amenda judiciară în cuantum de câte 1.000 lei. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Definitivă în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 13.10.2025.

  2. 529/33/2025detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) contestatie in anulare
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - ApelPenalTermen preschimbat (24.10.2025)
    Parti (4)
    • COSMAN FLORIAN MIRELContestator Condamnat
    • RĂUŢU PETRU ALEXANDRUContestator Condamnat
    • MANI MARIANContestator Condamnat
    • LUPU IONUŢContestator Condamnat
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      preschimbă din oficiu termenul din 24.10.2025 pentru data de 13.10.2025, sala 155, ora 12:00.

    2. Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      În temeiul art. 431 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibile contestaţiile în anulare formulate de către contestatorii CFM, RPA, şi MM, împotriva deciziei penale nr. 1288/A/05.09.2024, pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 19207/211/2023. În temeiul art. 601^1 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată în numele contestatorului LI, împotriva aceleiaşi decizii. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul CFM, av. MIC, a onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul RAP, av. PIS, a onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul MM, av. FC, respectiv a onorariului în sumă de 753 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul LI, av. FDM, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cheltuielile privind apărătorii desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii CFM, RPA şi MM la plata către stat a sumei de câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 283 alin. (4) lit. n) C.pr.pen., aplică în sarcina fiecăruia dintre contestatorii CFM, RPA şi MM, cu datele de identificare de mai sus, amenda judiciară în cuantum de câte 1.000 lei. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere a amenzii, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Definitivă în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 13.10.2025.

  3. 5241/189/2025detalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria BarladFondPenalrespinge cererea (14.11.2025)
    Parti (1)
    • LUPU IONUŢContestator
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 598 alin. (1) lit. c) teza I C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul LUPU IONUŢ. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoana condamnată, avocat Abaza Veronica, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 14187, în cuantum de 377 lei, se va avansa Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.11.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  4. 1618/336/2025detalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) contestaţie în anulare
    Judecatoria ViseudesusRevizuire - FondPenalia act de retragere (12.11.2025)
    Parti (4)
    • RĂUŢU PETRU ALEXANDRURevizuent
    • COŞMAN FLORIAN MIRELRevizuent
    • MANI MARIANRevizuent
    • LUPU IONUŢRevizuent
    Termene si solutii (4)
    1. ia act de retragere_Hotarare

      Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuenţii R P A, C F M, M M, în prezent încarceraţi şi depuşi în Penitenciarul Botoşani. Ia act de faptul că revizuentul L I, în prezent încarcerat şi depus în Penitenciarul Giurgiu, nu îşi însuşeşte cererea de revizuire formulată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre revizuen?ii să plătească statutului suma de câte 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 C. pr. pen., suma de 1131 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru revizuen?ii R P A, C F M, M M, avocat N F Ştefan, se achită Baroului Maramure?, potrivit delegaţiei nr. 371/24.06.2025, precum şi suma de 753 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru revizuentul L I, avocat N F Ş, se achită Baroului Maramure?, potrivit delegaţiei nr. 596/21.10.2025, din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 noiembrie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vi?eu de Sus nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza şi acordă termen la data de 12 Noiembrie 2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile, de la locul de deţinere, cu menţiunea că dezbaterea cauzei poate avea loc şi prin intermediul videconferinţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 13.10.2025, ora 11:00, termen pentru când se vor cita revizuenţii de la locul de deţinere cu citaţie şi dispoziţie de transfer.

    4. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată din data de 02.07.2025 în data de 16.09.2025, ora 11.00.

  5. 2007/219/2025detalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) DOS. 1137/219/2024
    Judecatoria DejRevizuire - FondPenalrespinge cererea (14.10.2025)
    Parti (4)
    • RĂUTU PETRU ALEXANDRUCondamnat
    • COŞMAN FLORIAN MIRELCondamnat
    • MANI MARIANCondamnat
    • LUPU IONUŢCondamnat
    Termene si solutii (5)
    1. respinge cererea_Hotarare

      Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de L I. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de C F M, M M şi R P A împotriva sentinţei penale nr. 301/14.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 1137/219/2024 al Judecătoriei Dej. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe fiecare contestator la plata către stat a sumei de 75 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 753 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatori, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror ?i condamna?i. Pronun?ată azi, 14.10.2025, prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2025.

  6. 2006/219/2025detalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) dos. 1109/219/2024
    Judecatoria DejFondPenalia act de retragere (14.10.2025)
    Parti (4)
    • RĂUTU PETRU ALEXANDRUCondamnat
    • COŞMAN FLORIAN MIRELCondamnat
    • MANI MARIANCondamnat
    • LUPU IONUŢCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. ia act de retragere_Hotarare

      Ia act de retragerea contesta?iei la executare formulată de contestatorul RPA născut la data de .., de?inut în Penitenciarul Boto?ani. Ia act de retragerea contesta?iei la executare formulată de contestatorul MM CNP ..în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Ia act de retragerea contesta?iei la executare formulată de contestatorul CFM CNP .., în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. În temeiul art. 601 ind.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de contestatorul LI, fiul lui ..În temeiul art. art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii .., la plata către stat a sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatori, avocat Curcudel Loredana Florina , rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 2002/219/2025detalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) dos. 1288/219/2024
    Judecatoria DejRevizuire - FondPenalia act de retragere (14.10.2025)
    Parti (4)
    • RĂUTU PETRU ALEXANDRUCondamnat
    • COŞMAN FLORIAN MIRELCondamnat
    • MANI MARIANCondamnat
    • LUPU IONUŢCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. ia act de retragere_Hotarare

      Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuentul RPA născut la data de .. de?inut în Penitenciarul Boto?ani. Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuentul MM CNP .. în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuentul CFM, CNP ..născut la data de 20.07.1989, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Respinge ca neînsuşită cererea de revizuire formulată de contestatorul LI fiul lui ..În temeiul art. art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii .., la plata către stat a sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 753 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatori, avocat Curcudel Loredana Florina , rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2001/219/2025detalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) dos. 1184/219/2024
    Judecatoria DejRevizuire - FondPenalia act de retragere (14.10.2025)
    Parti (4)
    • RĂUTU PETRU ALEXANDRUCondamnat
    • COŞMAN FLORIAN MIRELCondamnat
    • MANI MARIANCondamnat
    • LUPU IONUŢCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. ia act de retragere_Hotarare

      Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuentul RPA, născut la data de .. de?inut în Penitenciarul Boto?ani. Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuentul MM CNP .. fiul lui .., în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuentul CFM, CNP .., în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Respinge ca neînsuşită cererea de revizuire formulată de contestatorul LI fiul lui ..În temeiul art. art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii .., la plata către stat a sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 753 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatori, avocat Curcudel Loredana Florina , rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2004/219/2025detalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) DOS. 1113/219/2024
    Judecatoria DejFondPenalia act de retragere (14.10.2025)
    Parti (4)
    • RĂUTU PETRU ALEXANDRUCondamnat
    • COŞMAN FLORIAN MIRELCondamnat
    • MANI MARIANCondamnat
    • LUPU IONUŢCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. ia act de retragere_Hotarare

      Ia act de retragerea contesta?iei la executare formulată de contestatorul RPA născut la data de ..de?inut în Penitenciarul Boto?ani. Ia act de retragerea contesta?iei la executare formulată de contestatorul MM CNP .. în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Ia act de retragerea contesta?iei la executare formulată de contestatorul CFM CNP .. în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. În temeiul art. 601 ind.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de contestatorul LI fiul lui ..În temeiul art. art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii .., la plata către stat a sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatori, avocat Curcudel Loredana Florina , rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2008/219/2025detalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) DOS. 1140/219/2024
    Judecatoria DejContestaţie în anulare - FondPenalrespinge cererea (09.09.2025)
    Parti (4)
    • RĂUTU PETRU ALEXANDRUCondamnat
    • COŞMAN FLORIAN MIRELCondamnat
    • MANI MARIANCondamnat
    • LUPU IONUŢCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 431 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă în principiu contesta?ia în anulare formulată de contestatorii RPA născut la data de .. MM CNP .. CFM, CNP .. În temeiul art. 601 ind.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul LI fiul lui ..În temeiul art. art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii ..., la plata către stat a sumei de 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 753 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatori , avocat Crăciunaş Mihaela rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

81–90 din 156

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)