TOPO SERVICE SRL
Nr. Reg. Com. J30/246/1993EUID ROONRC.J30/246/1993Infiintata 24.02.1993
Adresa:P-ta. 25 OCTOMBRIE nr. 9, Satu Mare
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii formulate de reclamanta S.C. TOPO SERVICE S.A., în ceea ce priveşte obligarea pârâtului la indicarea temeiului legal. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. TOPO SERVICE S.A., în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ COVASNA, ca rămasă fără obiect cu privire la capătul de cerere nr. 1 şi ca inadmisibilă cu privire la capătul nr. 2 din cerere. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de reclamanta TOPO SERVICE SA (cu datele de identificare) împotriva Sentinţei nr. 654/25.04.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 1851/96/2024. Obligă recurenta TOPO SERVICE SA la plata către intimata Comuna Zetea (cu datele de identificare) a sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19 iunie 2025.
Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Califică excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de către pârâtă ca fiind apărare de fond. Respinge ac?iunea formulată de reclamanta S.C. TOPO SERVICE S.A., în contradictoriu cu pârâta COMUNA ZETEA ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Respinge cererea reclamantei având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 25.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC TOPO SERVICE SA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare va fi depusă la Judecătoria Miercurea Ciuc. Prezenta încheiere se va comunica petentei. Pronun?ată prin mijlocirea grefei, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă, azi, 17.07.2025.
Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamanta COMPOSESORATUL NEAGRA, în contradictoriu cu intimatele UAT Poiana Vadului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Alba, TOPO SERVICE S.A., în cauza având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpeni.
-pentru a se lua comunica înscrisuri
Faţă de Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpeni,prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Câmpeni, începând cu data de 27.08.2025, faţă de obiectul prezentei cauze, instanţa constată cauza în stare de amânare, acordă termen de judecată la data de 11 decembrie 2025.
Pentru a depune dovada calită?ii de reprezentant, înscrisuri, conforme cu originalul atât la dosar cât şi pentru comunicare.
Pentru a se depune dovada calită?ii de reprezentant.
Cerere de amanare din partea reclamantului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 48.435 RON | -7.550 RON | 94.997 RON | 74.201 RON | 13.446 RON | -7.350 RON | 2 |
| 2010 | 133.115 RON | 9.747 RON | 33.609 RON | 74.201 RON | 74.667 RON | 115.259 RON | 4 |
| 2009 | 111.534 RON | -16.335 RON | 35.549 RON | 68.118 RON | 68.412 RON | 105.513 RON | 3 |
| 2008 | 233.290 RON | 46.632 RON | 39.023 RON | 64.112 RON | 92.227 RON | 121.848 RON | 2 |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 48.435 RON | 133.115 RON | 111.534 RON | 233.290 RON |
| Venituri totale | 48.436 RON | 133.212 RON | 111.583 RON | 264.867 RON |
| Cheltuieli totale | 55.386 RON | 119.578 RON | 124.571 RON | 212.690 RON |
| Profit brut | 0 RON | 13.634 RON | — | 52.177 RON |
| Pierdere bruta | 6.950 RON | — | 12.988 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 9.747 RON | — | 46.632 RON |
| Pierdere neta | 7.550 RON | — | 16.335 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 74.201 RON | 74.201 RON | 68.118 RON | 64.112 RON |
| Active circulante | 13.446 RON | 74.667 RON | 68.412 RON | 92.227 RON |
| Creante | 7.140 RON | 68.747 RON | 55.931 RON | 55.207 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.306 RON | 5.920 RON | 12.481 RON | 37.020 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 4.532 RON | 4.532 RON |
| Datorii totale | 94.997 RON | 33.609 RON | 35.549 RON | 39.023 RON |
| Capitaluri proprii | -7.350 RON | 115.259 RON | 105.513 RON | 121.848 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 4 | 3 | 2 |
11 contracte atribuite, in valoare de 39.166 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 14.176 lei.
Achizitii directe
10 contracte
14.166 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
25.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 08:33).