Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOPO SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 487/96/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalPronunţa o noua hotărâre (18.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresPronunţa o noua hotărâre (18.05.2026)2 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul formulat de către pârâta AGEN?IA NA?IONALĂ DE CADASTRU ?I PUBLICITATE IMOBILIARĂ, cu sediul , împotriva Sentinţei nr.318/20.03.2026 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 487/96/2024. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Topo Service SA (cu datele), în contradictoriu cu pârâta Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară (cu datele). Definitivă. Pronun?ată azi, 18 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18 mai 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite in parte cererea (20.03.2026)14 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. TOPO SERVICE S.A., în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Admite în parte petitul nr. 1 şi obligă pârâta la încheierea unui act adiţional la Contractul de servicii nr. 37124/13.07.2022, prin care să se ajusteze preţul unitar al contractului după cum urmează: 328,902 lei/ha pentru perioada ianuarie-decembrie 2023 şi 336,997 lei/ha pentru perioada ianuarie- aprilie 2024. Respinge petitul nr. 1 în rest, ca neîntemeiat. Respinge petitul nr. 2, ca lipsit de interes. Admite în parte petitul nr. 3 şi obligă pârâta la plata facturilor emise de reclamantă la preţul ajustat stabilit prin prezenta hotărâre, exclusiv pentru livrările rămase de executat şi recepţionat ulterior datei rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge petitul nr. 3 în rest, ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata sumei de 3.788,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 20.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 18.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 05.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 22.01.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.01.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 23.12.2025.

      9. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării onorariului pentru completarea raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză, efectuate de părţi, instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 08.05.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru efectuarea expertizei.După achitare părţile vor prelua câte un exemplar al raportului de expertiză de la dosar.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adreesă către expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, (03.04.2026)
  2. 31695/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 91.561.75 LEI
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 24992/197/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii DECLINAT DE LA JUDECATORIA BRAŞOV
    Tribunalul BrasovFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (3)
    • SC TOPO SERVICE SA, PRIN REPR. LEGALReclamantposibil 3132278posibil 3569281posibil 8189330
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRASOV, PRIN REPR. LEGALPârât
    • SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (16.06.2026)23 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare fotrmulată în cauză, amână judecata la data de 08.09.2026 sala T4, ora 10,30

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză, amână judecata la data de 16.06.2026 sala T4, ora 9,30

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raprtului de expertiză, amână judecata la data de 19.05.2026 sala T4, ora 9,30

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecata la data de 11.03.2026 sala T5, ora 10.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza admisă în cauză, amână judecata la data de 28.01.2026 sala T5, ora 11,30

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reclamantă, amână cauza la 12 11 2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea obiectivelor, amână cauza la 30 07 2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuieşte expertul. Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la 11 06 2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la 19 03 2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la 13 11 2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 12 06 2024

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 13 03 2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 25 10 2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 14 06 2023

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.02.2023, sala T5, ora 10:30 faţă de lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 16 11 2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 21 09 2022

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 27 04 2022,

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 2.02.2022

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse şi admise în cauză, amână judecata la data de 10.11.2021 sala T5, ora 10,30

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 10.08.2021 formulată de pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA - Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iulie 2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecata cauzei la data de 10.08.2021, ora 9:00, sala T 5.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (13.05.2021)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Braşov şi în consecinţă: Declină competenta de soluţionare a cererii formulată de sus reclamanta S.C. TOPO SERVICE S.A., in contradictoriu cu pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE ”C.F.R.” S.A., reprezentată de Sucursala Regionala de Căi Ferate Braşov, în favoarea Tribunalului Braşov. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condi?iile art. 402 C. pr. civ., astăzi, 13-05-2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2021.

  4. 1146/96/2025potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Tribunalul HarghitaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (15.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii formulate de reclamanta S.C. TOPO SERVICE S.A., în ceea ce priveşte obligarea pârâtului la indicarea temeiului legal. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. TOPO SERVICE S.A., în contradictoriu cu pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ COVASNA, ca rămasă fără obiect cu privire la capătul de cerere nr. 1 şi ca inadmisibilă cu privire la capătul nr. 2 din cerere. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. RecursCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de TOPO SERVICE S.A., (30.04.2026)
  5. 13273/180/2020*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract LĂMURIRE DISPOZITIV- Cameră consiliu
    Curtea de Apel BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (11.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauÎncheiere (11.06.2026)2 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de lămurire a dispozitivului. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 67/2026 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 13273/180/2020* în sensul că actualizarea cu indicele de inflaţie a sumei de 107.095,73 lei daune interese, se va face de la data înregistrării cererii reconvenţionale, respectiv 24.03.2021. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte cererea reconvenţională şi obligă reclamanta-pârâtă SC Topo Service SA la plata către pârâta reclamantă CNTEE Transelectrica SA a sumei de 107.095,73 lei daune interese, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă reclamanta pârâtă la plata către pârâta reclamantă a sumei de 2141,91 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă (taxă judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise). Menţine soluţia primei instanţe cu privire la respingerea cererii principale şi cu privire la dispoziţia de plată a onorariului de expert. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelanta reclamantă a sumei de 2278, 24 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel (jumătate din valoarea onorariului avocaţial şi taxa de timbru în limitele soluţiei date în apel). Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 2141, 91 şi obligă intimata pârâtă la plata către apelanta reclamantă a sumei de 136, 33 lei. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 5.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (05.11.2024)21 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă S.C. Topo Service S.A. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica S.A.”, ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica S.A.” în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. Topo Service S.A. Obligă reclamanta-pârâtă S.C. Topo Service S.A. la plata către pârâta-reclamantă Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica S.A.” a sumei de 156.420 lei cu titlu de daune-interese, sumă care se va actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 3128,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Dispune plata onorariului de expert în cuantum de 3000 lei către expert Socaci Ştefan. Cu drept de apel în teren de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 05.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.11.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 22.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22.10.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 14.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.10.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 30.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere că domnul expert nu a depus la dosar lucrarea dispusă în cauză, respectiv răspunsul la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, luând în considerare data desemnării domnului expert în cauză şi faptul că acesta nu a răspuns în niciun fel solicitărilor instanţei, nedepunând lucrarea de specialitate la termenele acordate în acest sens, determinând amânarea nejustificată a cauzei, motiv pentru care în baza art.187, alin.1, pct.2 lit.d Cod pr. civ. dispune amendarea expertului cu suma de 500 de lei. Dispoziţia de amânare putând fi atacată cu reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Luând în considerare cererea de amânare a reclamantei pe care instanţa o respinge, având în vedere vechimea dosarului şi necesitatea respectării dispozi?iilor art.6 Cod pr.civ., respectiv necesitatea soluţionării cauzei într-un termen optim şi previzibil, tribunalul revine asupra obiec?iunilor încuviinţate anterior şi constată terminată cercetarea judecătorească. Amână pronun?area cauzei la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa răspunsului de către noul expert desemnat în cauză se revine cu adresă către domnul expert Savin Florin şi îi pune în vedere să procedeze la întocmirea lucrării de specialitate şi acordă un ultim termen de judecată în acest sens la data de 16.09.2024, ora 10:00, complet C7LP. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.05.2024, ora 10:00, complet C7LP pentru a se emite adresă către domnul expert Savin Florin nou desemnat, prin tragere la sorţi, având numărul 10 din listă în vederea răspunderii la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă. Se emite adresă şi către BLET Bacău pentru a aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Dasclu Ionut a fost înlocuit cu domnul expert Savin Florin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere nota telefonica efectuata în cauza cu Biroul Local de Expertize Tehnice şi judiciare prin care s-a comunicat faptul că dl Expert Socaci Stefan a fost radiat de pe listele de experti topo cadastru ca urmare a decesului;avand in vedere lista de experti depusa la dosar şi ca urmare a tragerii la sorti constata desemnat expertul de la pozitia 9 de pe lista comunicata in persoana domnului Dascalu Ionut. Pentru a se emite acestuia adresa, să raspunda la obiectiunile formulate de parata -reclamanta Termoelectrica la raportul de expertiză intocmit in cauza acorda termen la data de 8 aprilie 2024,ora 10

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raspunsului expertului, constata cauza în stare de amânare şi acordă termen la data de 5.02.2024, ora 10

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instan?elor a unei forme de protest ce implică solu?ionarea doar a cauzelor urgente( ordonan?ă pre?edin?ială, suspendare executare act administrativ), prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 15.01.2024, ora 11 pentru când vor fi citate toate păr?ile

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiectiunile formulate de către parata-reclamanta Transelectrica SA asa cum au fost formulat în scris si depuse la dosarul cauzei. Se va emite adresa catre expertul Socaci Stefan căruia i se va comunica un exemplar din obiectiuni cu mentiunea de a intocmi si depune la dosar raportul de expertiza pentru termenul din 11 decembrie 2023, ora 11

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere ca pentru termenul de astazi s-au depus obiectiuni la raportul de expertiza de catre parata, pentru respectarea dreptului la apărare in vederea luarii la cunoştinta de continutul acestora urmeaza a amana cauza si a acorda un nou termen de judecata pentru data de 9.x.2023, ora 12

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea formulata de către dl. expert Socaci Stefan, precizarile acestuia si demersurile efectuate in cauză, admite cererea amana cauza si acorda termen pentru efectuarea si depunerea la dosar a raportului de expertiza 25.09.2023, ora 9

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanta avand în vedere cele precizate în scris pentru termenul de astazi de către expertul desemnat în cauza Rusu Mircea, respectiv faptul că termenul de întocmire a raportului de expertiza este de minim 6 luni, constata faptul ca se impune inlocuire acestuia.Prin tragere la sorti a fost desemnat expertul de la pozitia 12 de pe listele comunicate de catre Ministerul Justi?iei, in persoana domnului Socaci Stefan.Se va emite adresa expertului desemnat in cauza si pentru efectuarea expertizei amana cauza la data de 12.06.2022, ora 11

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând faptul ca la acest termen de judecata dl expert CAIUTANU NELU nu a depus dovezile de convocare a partilor pentru termenul când a fost efectuata expertiza în cauza,asa cum i s-a pus in vedere la doua termene de judecata, instanta apreciaza că nu poate verifica daca expertul a respectat termenul de 5 zile prevazut de art. 335 alin 1 Cod Procedura civila, motiv pentru care admite exceptia invocata de catre reclamanta Transelectrica si constata nulitatea absoluta a raportului de expertiză topo cadastru efectuat in cauza. Instanta constata faptul ca se impune refacerea raportului de expertiza,admite cererea formulata de catre reclamanta Transelectrica SA şi procedeaza la desemnarea unui alt expert topo cadastru, fiind nominalizat dl expert Rusu Mircea la pozitia nr. 9 pe lista de experti a Ministerului Justitiei. Pentru a se emite adresa expertului nou desemnat în cauza, pentru întocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza topo cadastru acorda termen la data de 24.04.2023, ora 9.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la dl expert Caiuţanu Nelu sub sanc?iunea amendării, in sensul de a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor, AR-urile constata cauza în stare de amânare şi acordă termen la data de 13.02.2023, ora 10

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere ca pentru termenul de astazi s-a depus la dosar raportul de expertiză,pentru studiul raportului de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiectiuni;pentru a se emite adresa expertului Caiutanu Nelu sa depuna la dosar dovezile de comunicare AR in original, va acorda un nou termen de judecata la 16.01.2023, ora 11

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 12 decembrie 2022, ora 9

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere sustinerile scrise depuse de catre expertul topo cadastru desemnat în cauză dna Gumeniuc Adriana, admite cererea acesteia şi dispune înlocuirea.Prin tragere la sorti desemneaza în cauza dl expert in specialitatea topo cadastru Caiutanu Nelu. Acorda termen pentru data de 10 octombrie 2022, ora 9 pentru când se va comunica acestuia copie de pe incheierea de sedinta şi obiectivele expertizei topo cadastru.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere ca la termenul de astazi s-a făcut dovada achitarii onorariului de expert, se va emite adresa expertului topo cadastru desemnat în cauza Gumeniuc Adriana, căreia i se va comunica obiectivele stabilite de instanta. Acorda termen la data de 12.09.202, ora 9c7 LP

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza proba cu înscrisuri şi cele ce vor reieşi din dezbateri.Incuviinteaza proba cu efectuarea unei expertize de specialitate- topo cadastru desemnează expert dna Gumeniuc Andreea şi pentru a se achita onorariul provizoriu de expert acorda termen la data de 9 mai 2022, ora 9.Proroga pentru acest termen discutarea obiectivelor expertizei topo cadastru.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC TOPO SERVICE SA PRIN AVOCAT MAJAI LASZLO, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de SC TOPO SERVICE SA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT MAJAI LASZLO, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de SC TOPO SERVICE SA PRIN AVOCAT MAJAI LASZLO, (08.05.2025)
    • Apel — declarata de SC TOPO SERVICE SA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT MAJAI LASZLO, (08.05.2025)
  6. 1192/96/2021potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Doc.constatator nr.1/25.03.2021 ş.a.
    Tribunalul HarghitaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarAvând în vedere Hotărârea nr. 4 din 29 Mai 2026 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Harghita faţă de Hotărârea nr.2/27.05.2026 a SNGJ Dicasterial.ea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei tehnice.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca noul expert desemnat în cauză să efectueze raportul de expertiză, instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar lucrarea de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să efectueze lucrarea de expertiză dispusă în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate la nivel naţional, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua adresă către noul expert desemnat în cauză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea onorariului pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză, iar, după achitare, pentru emiterea adresei către expert.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita din alte judeţe liste cu experti topo.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea obiectivelor expertizei de către părţi.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei materiale-funcţionale a completului C8CAF, invocată de pârâta U.A.T. COMUNA ZETEA. Acordă termen în cauză la data de 12 mai 2022 ora 1100, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul, conform art. 248 alin.5 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.03.2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe excepţia necompetenţei materiale funcţionale a completului de contencios administrativ.

  7. 24359/197/2020potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.01.2026)
    Parti (5)
    • SC TOPO SERVICE SA, PRIN REPR. LEGALReclamantposibil 3132278posibil 3569281posibil 8189330
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRASOV, PRIN REPR. LEGALPârât
    • SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRAŞOV, PRIN REPR. LEGALPârât
    • SC TOPO SERVICE SA, PRIN REPR. LEGALIntimat Reclamantposibil 3132278posibil 3569281posibil 8189330
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRASOV, PRIN REPREZENTANT LEGALApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (05.01.2026)20 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescripţiei. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC TOPO SERVICE SRL, în contradictoriu cu pârâţii Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA- Sucursala Regională Căi Ferate Braşov, Sucursala Regională Căi Ferate Braşov, având ca obiect pretenţii, aşa cum a fost formulată şi precizată. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 101630 lei penalităţi aferente contractului nr. 842/16.12.2025. Ia act că cheltuielile de judecată vor fi solicitate pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Judecătoria Braşov. Pronunţată, azi 05.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.08.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.06.2024 pentru administrare probe

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 01.02.2024 pentru administrare probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 09.11.2023 pentru administrare probe.

      11. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta SC Topo Service SA ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată azi 28.09.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.08.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 31.08.2022 pentru a se depune înscrisurile cu menţiunea rămânerii definitive.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In baza art. 413 pct. 1 al. 1 dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarelor 6965/197/2020, 27961/197/2019, 27962/197/2019, 27965/197/2019, 27964/197/2019, 827/258/2019, 820/258/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată azi 17.12.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2021.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 18.11.2021 pentru administrare probe.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 16.09.2021 pentru administrare probe

      20. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Pioară Tatiana Maria privind judecarea dosarului civil nr 24359/197/2020. Fără cale de atac Pronunţată azi: 19 01 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRASOV, PRIN REPR. LEGAL, (27.04.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRASOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (27.04.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRASOV, PRIN REPR. LEGAL, (22.04.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRASOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (22.04.2026)
  8. 4156/258/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice Contractul de servicii nr. 38460/21.07.2022
    Tribunalul HarghitaFond → FondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (03.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul HarghitaIa act de renunţare la judecată (03.06.2026)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        Ia act de renun?area la judecata ac?iunii formulată de reclamanta S.C. TOPO SERVICE S.A. în contradictoriu cu pârâţii AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ COVASNA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Harghita sub sancţiunea anulării. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 03.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 19.05.2026.

    2. FondJudecatoria Miercurea CiucDeclină soluţionarea cauzei (12.03.2026)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Miercurea Ciuc. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. TOPO SERVICE S.A. în contradictoriu cu pârâţii AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ,OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ COVASNA, Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,12.03.2026.

      2. Amână pronunţarea

        pronunţare la 12.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată a cauzelor pe termen nelimitat, cu excep?ia cauzelor urgente men?ionate în cuprinsul acestei hotărâri, prezenta cauză negăsindu-se în cadrul obiectelor prevăzute ca fiind urgente, se amână fără discu?ii prezenta cauză.

  9. 1287/96/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (23.12.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de TOPO SERVICE SA (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 1223/19.11.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 1287/96/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 23.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (19.11.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC Topo Service SA, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (A.N.CP.I.), ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare inscrisuri

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 punctul 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată, astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOPO SERVICE SA, (28.11.2025)
  10. 2973/203/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria CampeniFondCivilIa act de renunţare la judecată (26.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamanta COMPOSESORATUL NEAGRA, în contradictoriu cu intimatele UAT Poiana Vadului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Alba, TOPO SERVICE S.A., în cauza având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpeni.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      -pentru a se lua comunica înscrisuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpeni,prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Câmpeni, începând cu data de 27.08.2025, faţă de obiectul prezentei cauze, instanţa constată cauza în stare de amânare, acordă termen de judecată la data de 11 decembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a depune dovada calită?ii de reprezentant, înscrisuri, conforme cu originalul atât la dosar cât şi pentru comunicare.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada calită?ii de reprezentant.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de amanare din partea reclamantului.

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)