Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAREXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (22)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25723/212/2022potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP) nerespectare masuri supraveghere şi obligatii - CONTESTATIE IN ANULARE
    Judecatoria ConstantaApel → Contestaţie în anulare - FondPenalca nefondat (20.09.2023)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (07.11.2022)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Constanţa

    2. ApelCurtea de Apel Constantaca nefondat (20.09.2023)7 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În temeiul art. 432 cod procedură penală: Respinge ca nefondată contestaţia în anulare formulată de condamnat LEOVEANU SERGIU GABRIEL împotriva deciziei penale nr. 1239/P din 7.12.2016 pronunţată în dosarul penal nr. 1032/212/2015 al Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 272 cod procedură penală: Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei către av. IOAN STELA a sumei de 680 lei , onorariu acordare asistenţă judiciară din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 2 cod procedură penală: Obligă pe contestator la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate în procesul penal în sumă de 300 lei . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2023.

      3. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În baza art.476 alin.4 Cod de procedură penală: Dispune suspendarea judecării cauzei până la publicarea motivării Deciziei nr.43/29.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 914/1/2023 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, având în vedere similaritatea prezentei cauze cu chestiunea de drept asupra căreia Instanţa Supremă s-a pronunţat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      5. Admite în principiu contestaţie în anulareIncheiereadmitereinprincipiu

        În temeiul art. 431 alin. 2 cod procedură penală, art. 430 cod procedură penală: Admite în principiu contesta?ia în anulare împotriva deciziei penale nr. 1239/P din data de 07.12.2016 pronun?ată în dosarul penal nr. 1032/212/2015 al Cur?ii de Apel Constan?a, formulată de condamnatul Leoveanu Sergiu Gabriel, în prezent deţinut în penitenciarul Poarta Albă. Fixează termen pentru judecarea contesta?iei în anulare la data de 15 iunie 2023. Se comunică potrivit dispozi?iilor legale. Se citează păr?ile. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 5 mai 2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2023.

  2. 15017/3/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor menţionate în raportul de actvitate nr. 8037 publicat în BPI din 11.05.2023 (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI MANGALIA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (28.09.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, contestaţia împotriva raportului de activitate publicat în BPI nr. 8037/11.05.2023, astfel cum a fost precizată. Dispune înlăturarea menţiunii cuprinsă de administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL al societăţii debitoare INTERAGRO SRL în raportul de activitate publicat în BPI nr. 8037/11.05.2023, respectiv faptul că „în prezent Municipiul Mangalia/Primăria Municipiului Mangalia nu mai deţine drepturi de creanţă anterior deschiderii procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea INTERAGRO SRL, acestea fiind achitate în integralitate pe parcursul procedurii de reorganizare,,. Obligă administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL al societăţii debitoare INTERAGRO SRL să analizeze cererea de plată nr. 23011/23.03.2023, astfel cum a fost completată la data de 27.04.2023, formulată de contestatoare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.09.2023

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 28.09.2023

21–22 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)