IDES ELECTRIC S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2016000887220EUID ROONRC.J2016000887220Infiintata 05.04.2016
Adresa:PESCARILOR nr. 25, Larga-Jijia, jud. Iași, 707352
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
satul Tomeşti, comuna Tomeşti
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de către debitoarea S.C. Ides Electric S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către creditoarea S.C. Building Logistic Solutions S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. Ides Electric S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe creditoare să achite debitoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 3.976 lei (onorariul de avocat). Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării, cererea în anulare urmând a fi depusă la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 Cod de procedură civilă.
HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Paşcani, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect „ordonan?ă de plată”, formulată de reclamanta S.C. BUILDING LOGISTIC SOLUTION S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. IDES ELECTRIC S.R.L., în favoarea Judecătoriei Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2024.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei.
Constată că a fost desemnat aleatoriu, în vederea efectuării unei expertize având specializarea IT, domnul expert Aflori Cristian. Încuviinţează, în vederea efectuării lucrării, următoarele obiective: următoarele: I. Obiectivele propuse de reclamante 1. Să stabilească expertul dacă sistemul de Management al Clădirilor (BMS) şi aplica?ia web unitară aferentă, implementate de pârâtă în baza contractelor, au fost func?ionale în mod real şi complet, în conformitate cu destina?ia şi cerin?ele asumate. 2. Să verifice dacă sistemul BMS a fost opera?ional pentru scopurile asumate: a) citirea/înregistrarea contoarelor (de apă şi energie electrică) şi exportul rapoartelor lunare cu citirile acestora în vederea facturării; b) notificări/alarme; c) pornirea şi oprirea automată, respectiv setarea automată a iluminatului exterior. 3.Să stabilească dacă serviciile de implementare au fost executate integral ?i corespunzător obliga?iilor asumate prin ofertă ?i contract, ori dacă acestea au fost executate par?ial sau necorespunzător. 4. Având în vedere că reclamantele au fost nevoite să încheie contracte distincte cu o altă societate pentru refacerea/reamenajarea sistemelor BMS, să stabilească expertul dacă aceste interven?ii au fost necesare din cauza deficien?elor sistemului livrat de pârâtă, indicând: a) natura deficien?elor constatate; b) dacă acestea sunt imputabile pârâtei; c) dacă lucrările efectuate de noul prestator reprezintă remedieri/refaceri (integrale sau par?iale) ale unor neconformită?i ini?iale. II. Obiectivele propuse de pârâtă 1. Să se stabilească, raportat la Obiectul Contractului şi la Ofertele tehnice, dacă au fost executate Contractele şi puse la dispoziţie de catre pârâtă Echipamentele care au făcut obiectul convenţiei părţilor; în măsura în care există o executare parţială, să se evalueze procentul/partea din Contract executate 2.Să se evalueze caracterul funcţional al sistemului BMS implementat de către pârâtă, respectiv conformitatea acestuia cu Proiectul tehnic şi cu Oferta financiară aferente fiecărui Contract, respectiv cu Echipamentele identificate efectiv în site-ul Reclamantelor, predate de către pârâtă 3. Să se stabilească dacă reclamantele au avut acces şi se puteau conecta în sistemul implementat de către pârâtă, iar în caz contrar, să se indice cauza imposibilităţii de conectare, respectiv dacă o atare cauză îi este imputabilă pârâtei 4. Să se stabilească dacă în sistemul implementat de către pârâtă se înregistrau datele aferente contorilor de energie, respectiv apă ale chiriaşilor reclamantei iar în cazul existenţei unor neconcordanţe, să se indice care era motivul pentru care Sistemul prelua date neconforme şi dacă o atare împrejurare îi era imputabilă pârâtei. 5. Să se stabilească dacă au fost emise/descărcate Rapoarte de către reclamante şi dacă au fost generate date din sistemul BMS la care reprezentanţii reclamantelor au avut acces. 6. Să indice expertul dacă obligativitatea conectării la o reţea de tip VPN era o condiţie a Producătorului Echipamentelor, în vederea asigurării funcţionalităţii Sistemului în regim de siguranţă cibernetică. III. Obiective propuse din oficiu 1. Să precizeze expertul dacă în vederea funcţionării sistemului era necesară deschiderea pentru fiecare locaţie a unui port de comunicaţie către sistemul BMS local; 2. Să precizeze expertul dacă pârâta a comunicat datele de logare în platforma integrată BMS cu parolele aferente, respectiv dacă aceste date erau funcţionale. Dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a întocmi şi de a depune raportul la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit în cauză, în număr suficient de exemplare pentru comunicare, însoţit de dovada de convocare a părţilor. În ipoteza în care obiectivele încuviinţate prin prezenta Încheiere nu se circumscriu ariei de competenţă a expertului, se va solicita, în conţinutul adresei emise, încunoştinţarea instanţei în acest scop, într-un termen rezonabil de la primirea adresei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.04.2026.
Amână pronuntarea pe obiectivele la expertiză la data de 09 aprilie 2026, iar pentru continuarea judecătii acordă termen la data de 17.06.2026, ora 08:30.
Amână cauza pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.005.189 RON | 233.456 RON | 2.528.629 RON | 222.112 RON | 3.284.905 RON | 982.459 RON | 0 |
| 2024 | 3.903.835 RON | 27.549 RON | 2.230.804 RON | 259.436 RON | 2.766.603 RON | 753.305 RON | 11 |
| 2023 | 2.819.270 RON | 46.964 RON | 1.962.721 RON | 153.522 RON | 3.247.155 RON | 724.913 RON | 11 |
| 2022 | 2.642.073 RON | 155.344 RON | 1.821.172 RON | 50.152 RON | 2.436.403 RON | 677.829 RON | 11 |
| 2021 | 1.621.926 RON | 116.506 RON | 685.632 RON | 80.130 RON | 1.160.852 RON | 554.064 RON | 8 |
| 2020 | 1.804.805 RON | 253.779 RON | 468.710 RON | 68.596 RON | 833.221 RON | 437.557 RON | 5 |
| 2019 | 836.183 RON | 68.178 RON | 212.645 RON | 45.200 RON | 349.332 RON | 183.789 RON | 3 |
| 2018 | 325.484 RON | 37.509 RON | 129.369 RON | 28.550 RON | 212.024 RON | 115.371 RON | 3 |
| 2017 | 205.921 RON | 78.658 RON | 45.182 RON | — | 124.182 RON | 79.000 RON | 2 |
| 2016 | 40.743 RON | 142 RON | 29.229 RON | — | 29.571 RON | 342 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.005.189 RON | 3.903.835 RON | 2.819.270 RON | 2.642.073 RON | 1.621.926 RON | 1.804.805 RON | 836.183 RON | 325.484 RON | 205.921 RON | 40.743 RON |
| Venituri totale | 6.257.383 RON | 3.903.835 RON | 2.869.944 RON | 2.658.136 RON | 1.662.104 RON | 1.901.042 RON | 836.297 RON | 325.500 RON | 205.941 RON | 40.743 RON |
| Cheltuieli totale | 5.972.157 RON | 3.871.037 RON | 2.807.727 RON | 2.482.500 RON | 1.532.437 RON | 1.631.234 RON | 759.481 RON | 284.737 RON | 125.073 RON | 39.431 RON |
| Profit brut | 285.226 RON | 32.798 RON | 62.217 RON | 175.636 RON | 129.667 RON | 269.808 RON | 76.816 RON | 40.763 RON | 80.868 RON | 1.312 RON |
| Profit net | 233.456 RON | 27.549 RON | 46.964 RON | 155.344 RON | 116.506 RON | 253.779 RON | 68.178 RON | 37.509 RON | 78.658 RON | 142 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 222.112 RON | 259.436 RON | 153.522 RON | 50.152 RON | 80.130 RON | 68.596 RON | 45.200 RON | 28.550 RON | — | — |
| Active circulante | 3.284.905 RON | 2.766.603 RON | 3.247.155 RON | 2.436.403 RON | 1.160.852 RON | 833.221 RON | 349.332 RON | 212.024 RON | 124.182 RON | 29.571 RON |
| Stocuri | 1.045.077 RON | 1.393.400 RON | 1.576.138 RON | 1.734.253 RON | 808.944 RON | 288.641 RON | 128.177 RON | 51.335 RON | 31.414 RON | 21.685 RON |
| Creante | 1.663.393 RON | 1.184.003 RON | 1.570.282 RON | 505.230 RON | 281.335 RON | 397.088 RON | 93.107 RON | 98.478 RON | 60.944 RON | 1.087 RON |
| Casa si conturi la banci | 358.597 RON | 108.571 RON | 19.555 RON | 196.920 RON | 70.573 RON | 45.759 RON | 99.394 RON | 62.211 RON | 31.824 RON | 6.799 RON |
| Cheltuieli in avans | 4.071 RON | 16.482 RON | 16.331 RON | 15.919 RON | 4.288 RON | 4.450 RON | 1.902 RON | 4.166 RON | — | — |
| Datorii totale | 2.528.629 RON | 2.230.804 RON | 1.962.721 RON | 1.821.172 RON | 685.632 RON | 468.710 RON | 212.645 RON | 129.369 RON | 45.182 RON | 29.229 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 58.412 RON | 729.374 RON | 3.473 RON | 5.574 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 982.459 RON | 753.305 RON | 724.913 RON | 677.829 RON | 554.064 RON | 437.557 RON | 183.789 RON | 115.371 RON | 79.000 RON | 342 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 11 | 11 | 11 | 8 | 5 | 3 | 3 | 2 | 1 |
22 de contracte atribuite, in valoare de 929.833 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 154.854 lei.
Achizitii directe
21 de contracte
154.833 lei
Licitatii publice
1 contract
775.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:51).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ITALSCAVI BUCOVINA S.R.L.CUI 36496925 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
DIMEX-2000 COMPANY SRLCUI 13027407 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
EDAS-EXIM SRLCUI 6707346 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
EUROPARTENER SRLCUI 12433148 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
STARCONSTRUCT SRLCUI 11076314 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SUBTRANSCON SRLCUI 10527220 | 7 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
KAZINST GRUP SRLCUI 26849469 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTROCONSTRUCTIA ELECON SACUI 3582957 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GEOTOP-DESS S.R.L.CUI 39274729 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EBA GEO EXPERT S.R.L.CUI 44453798 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 18 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.