ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de reexaminare formulată de petenţii FUNSHOP PARK TIMISOARA SRL, FUNSHOP PARK FOCSANI SRL, FUNSHOP PARK VASLUI SRL, FUNSHOP PARK ROSIORI SRL şi FUNSHOP PARK TURDA SRL, cu privire la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 22858/245/2024 al Judecătoriei Iaşi şi stabileşte că taxa judiciară de timbru datorată de reclamanţi este în cuantum de 212 lei pentru FUNSHOP PARK FOCSANI SRL, câte 1.541 lei fiecare pentru FUNSHOP PARK TIMISOARA SRL, FUNSHOP PARK ROSIORI SRL şi FUNSHOP PARK TURDA SRL şi de 1.452 lei pentru FUNSHOP PARK VASLUI SRL şi a fost achitată în integralitate de petenţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei.
Constată că a fost desemnat aleatoriu, în vederea efectuării unei expertize având specializarea IT, domnul expert Aflori Cristian. Încuviinţează, în vederea efectuării lucrării, următoarele obiective: următoarele: I. Obiectivele propuse de reclamante 1. Să stabilească expertul dacă sistemul de Management al Clădirilor (BMS) şi aplica?ia web unitară aferentă, implementate de pârâtă în baza contractelor, au fost func?ionale în mod real şi complet, în conformitate cu destina?ia şi cerin?ele asumate. 2. Să verifice dacă sistemul BMS a fost opera?ional pentru scopurile asumate: a) citirea/înregistrarea contoarelor (de apă şi energie electrică) şi exportul rapoartelor lunare cu citirile acestora în vederea facturării; b) notificări/alarme; c) pornirea şi oprirea automată, respectiv setarea automată a iluminatului exterior. 3.Să stabilească dacă serviciile de implementare au fost executate integral ?i corespunzător obliga?iilor asumate prin ofertă ?i contract, ori dacă acestea au fost executate par?ial sau necorespunzător. 4. Având în vedere că reclamantele au fost nevoite să încheie contracte distincte cu o altă societate pentru refacerea/reamenajarea sistemelor BMS, să stabilească expertul dacă aceste interven?ii au fost necesare din cauza deficien?elor sistemului livrat de pârâtă, indicând: a) natura deficien?elor constatate; b) dacă acestea sunt imputabile pârâtei; c) dacă lucrările efectuate de noul prestator reprezintă remedieri/refaceri (integrale sau par?iale) ale unor neconformită?i ini?iale. II. Obiectivele propuse de pârâtă 1. Să se stabilească, raportat la Obiectul Contractului şi la Ofertele tehnice, dacă au fost executate Contractele şi puse la dispoziţie de catre pârâtă Echipamentele care au făcut obiectul convenţiei părţilor; în măsura în care există o executare parţială, să se evalueze procentul/partea din Contract executate 2.Să se evalueze caracterul funcţional al sistemului BMS implementat de către pârâtă, respectiv conformitatea acestuia cu Proiectul tehnic şi cu Oferta financiară aferente fiecărui Contract, respectiv cu Echipamentele identificate efectiv în site-ul Reclamantelor, predate de către pârâtă 3. Să se stabilească dacă reclamantele au avut acces şi se puteau conecta în sistemul implementat de către pârâtă, iar în caz contrar, să se indice cauza imposibilităţii de conectare, respectiv dacă o atare cauză îi este imputabilă pârâtei 4. Să se stabilească dacă în sistemul implementat de către pârâtă se înregistrau datele aferente contorilor de energie, respectiv apă ale chiriaşilor reclamantei iar în cazul existenţei unor neconcordanţe, să se indice care era motivul pentru care Sistemul prelua date neconforme şi dacă o atare împrejurare îi era imputabilă pârâtei. 5. Să se stabilească dacă au fost emise/descărcate Rapoarte de către reclamante şi dacă au fost generate date din sistemul BMS la care reprezentanţii reclamantelor au avut acces. 6. Să indice expertul dacă obligativitatea conectării la o reţea de tip VPN era o condiţie a Producătorului Echipamentelor, în vederea asigurării funcţionalităţii Sistemului în regim de siguranţă cibernetică. III. Obiective propuse din oficiu 1. Să precizeze expertul dacă în vederea funcţionării sistemului era necesară deschiderea pentru fiecare locaţie a unui port de comunicaţie către sistemul BMS local; 2. Să precizeze expertul dacă pârâta a comunicat datele de logare în platforma integrată BMS cu parolele aferente, respectiv dacă aceste date erau funcţionale. Dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a întocmi şi de a depune raportul la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit în cauză, în număr suficient de exemplare pentru comunicare, însoţit de dovada de convocare a părţilor. În ipoteza în care obiectivele încuviinţate prin prezenta Încheiere nu se circumscriu ariei de competenţă a expertului, se va solicita, în conţinutul adresei emise, încunoştinţarea instanţei în acest scop, într-un termen rezonabil de la primirea adresei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.04.2026.
Amână pronuntarea pe obiectivele la expertiză la data de 09 aprilie 2026, iar pentru continuarea judecătii acordă termen la data de 17.06.2026, ora 08:30.
Amână cauza pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.898.835 RON | 775.983 RON | 28.215.519 RON | 73.949.186 RON | 5.584.287 RON | 54.800.709 RON | 0 |
| 2024 | 6.336.341 RON | 433.726 RON | 30.553.268 RON | 71.015.833 RON | 3.519.938 RON | 49.377.173 RON | — |
| 2023 | 6.305.458 RON | -411.830 RON | 56.731.091 RON | 45.845.370 RON | 2.311.930 RON | -2.365.471 RON | — |
| 2022 | 1.258.311 RON | -1.624.109 RON | 60.958.361 RON | 46.712.427 RON | 4.746.832 RON | -1.968.430 RON | — |
| 2021 | — | -379.171 RON | 15.303.244 RON | 14.249.650 RON | 709.272 RON | -344.322 RON | — |
| 2020 | — | -13.151 RON | 522.755 RON | 408.782 RON | 148.822 RON | 34.849 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.898.835 RON | 6.336.341 RON | 6.305.458 RON | 1.258.311 RON | — | — |
| Venituri totale | 5.388.063 RON | 6.476.818 RON | 7.282.892 RON | 2.360.982 RON | 87.502 RON | 29 RON |
| Cheltuieli totale | 4.406.194 RON | 6.013.194 RON | 7.694.722 RON | 3.947.500 RON | 466.673 RON | 13.180 RON |
| Profit brut | 981.869 RON | 463.624 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 411.830 RON | 1.586.518 RON | 379.171 RON | 13.151 RON |
| Profit net | 775.983 RON | 433.726 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 411.830 RON | 1.624.109 RON | 379.171 RON | 13.151 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 73.949.186 RON | 71.015.833 RON | 45.845.370 RON | 46.712.427 RON | 14.249.650 RON | 408.782 RON |
| Active circulante | 5.584.287 RON | 3.519.938 RON | 2.311.930 RON | 4.746.832 RON | 709.272 RON | 148.822 RON |
| Creante | 555.006 RON | 558.916 RON | 365.715 RON | 643.808 RON | 283.094 RON | 120.789 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.413.918 RON | 2.460.315 RON | 1.946.215 RON | 4.103.024 RON | 426.178 RON | 28.033 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.482.755 RON | 5.394.670 RON | 276.932 RON | 273.927 RON | — | — |
| Datorii totale | 28.215.519 RON | 30.553.268 RON | 56.731.091 RON | 60.958.361 RON | 15.303.244 RON | 522.755 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | -5.931.388 RON | -7.256.745 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 54.800.709 RON | 49.377.173 RON | -2.365.471 RON | -1.968.430 RON | -344.322 RON | 34.849 RON |
| Capital subscris varsat | 23.635.520 RON | 23.635.520 RON | 48.000 RON | 48.000 RON | 48.000 RON | 48.000 RON |