Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IT TEAMS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 28503/3/2019/a21potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (19.05.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.05.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatorul Dumitru Puiu Eugen în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Cango Technologies S.R.L. şi lichidatorul judiciar Intercom Management S.P.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pe contestatoare la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.704,35 lei, reprezentând onorariu avocaţial, către creditoarea IT Teams S.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către contestatorul Dumitru Puiu Eugen, ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DUMITRU PUIU EUGEN - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI CANGO TECHNOLOGIES SRL, (04.08.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRU PUIU EUGEN, ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI CANGO TECHNOLOGIES SRL, (04.08.2026)
  2. 17428/3/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă pentru soluţionarea cauzei proba cu interogatoriu. Admite cererea reclamantei de a se pune în vedere pârâţilor să depună cele două contracte de cesiune la care s-au referit în proces. Prorogă discutarea probei cu expertiză specializarea evaluarea întreprinderilor şi a celorlalte probe solicitate de reclamantă, după depunerea contractelor de cesiune. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.06.2026, ora 11:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pârâţii vor fi citaţi cu menţiunea de a depune cele două contracte de cesiune la care s-au referit în proces, sub sancţiunea amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată, astăzi 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâţii Apostoae Radu, Cango Hard & Soft S.R.L., Nicolae Florica şi Barbu Bianca Mihaela prin întâmpinările la cererea introductivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Apostoae Radu, Cango Hard & Soft S.R.L., Nicolae Florica şi Barbu Bianca Mihaela prin întâmpinările la cererea introductivă. Califică drept apărări de fond cele invocate în susţinerea excep?iei lipsei de interes invocată de pârâţii Apostoae Radu, Cango Hard & Soft S.R.L., Nicolae Florica şi Barbu Bianca Mihaela prin întâmpinarile la cererea introductivă. Califică drept apărări de fond cele invocate în susţinerea excep?iei lipsei calită?ii de reprezentant, invocată de pârâţii Apostoae Radu, Cango Hard & Soft S.R.L., Nicolae Florica şi Barbu Bianca Mihaela prin întâmpinările la cererea modificatoare. Califică drept apărări de fond cele invocate în susţinerea excep?iei lipsei de interes invocată de pârâţii Apostoae Radu, Cango Hard & Soft S.R.L., Nicolae Florica şi Barbu Bianca Mihaela prin întâmpinările la cererea modificatoare. Califică drept apărări de fond cele invocate în susţinerea excep?iei inadmisibilită?ii, invocate de pârâţii Apostoae Radu, Cango Hard & Soft S.R.L., Nicolae Florica şi Barbu Bianca Mihaela prin întâmpinările la cererea modificatoare. Uneşte cu fondul cauzei excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iunea revocatorie invocată de pârâţii Apostoae Radu, Cango Hard & Soft S.R.L., Nicolae Florica şi Barbu Bianca Mihaela prin întâmpinările la cererea modificatoare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.03.2025, ora 10:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 19.12.2025. Pronunţată astăzi, 12.12.2025 în şedinţă publică.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra probelor la data de 12.12.2025. Pronunţată astăzi, 28.11.2025 în şedinţă publică.

    10. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15.07.2025.

    12. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză asupra excepţiei tardivităţii invocată de pârâtă la data de 15.07.2025. Pronunţată, astăzi 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză asupra excepţiei tardivităţii invocată de pârâtă la data de 27.06.2025. Pronunţată, astăzi 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă. Respinge excepţia perimării ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 04.04.2025, orele 10.45, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată, astăzi 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de pârâţi. Constată că Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de recurs, pe toată durata suspendării cauzei, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.05.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizarea fiecăui capăt de cerere cu motivarea în fapt şi în drept, cauza juridical a fiecărui apăt de cerere, modul de calcul probele şi teza probatorie a fiecărui capăt, cadrul procesual pasiv pentru fiecare petit

  3. 28503/3/2019/a20potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (24.02.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii, invocată de lichidatorul judiciar Intercom Management S.P.R.L., ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Dumitru Puiu Eugen în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Cango Technologies S.R.L. şi lichidatorul judiciar Intercom Management S.P.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pe contestatoare la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.210 lei, reprezentând onorariu avocaţial, către creditoarea IT Teams S.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DUMITRU PUIU EUGEN ADMINISTRATOR SPECIAL AL CABGO TECHNOLOGIES SRL PRIN CABINET DE AVOCAT ANDRA SURARIU, (08.04.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRU PUIU EUGEN ADMINISTRATOR SPECIAL AL CANGO TECHNOLOGIES SRL LA CABINET DE AVOCAT ANDRA SURARIU, (08.04.2026)
  4. 23669/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (22.05.2026)
    Parti (3)
    • IT TEAMS SRLCreditorposibil 35950410
    • ADD HEALTH COMPANY SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2 A FINATELOR PUBLICECreditor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145, alin. (1), lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului ADD HEALTH COMPANY SRL. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabile?te termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor şi opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 06.07.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 05.08.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 04.09.2026. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Mihai Andreea Marilena care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 11.12.2026, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru ca practicianul în insolvenţă să formuleze propuneri potrivit legii

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IT TEAMS SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului ADD HEALTH COMPANY SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.12.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 19.01.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.02.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.01.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII MIHAI ANDREEA MARILENA (la cererea creditorului) care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 ?i 6 Bucure?ti, precum ?i de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucure?ti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL/REGES cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.04.2026, ora 9.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 14.11.2025. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 28503/3/2019potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, casarea bunurilor mobile, soluţionarea litigiilor pendinte

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, valorificarea/casarea bunurilor, soluţionarea litigiilor pendinte

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, soluţionarea litigiilor pendinte

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solu?ionarea litigiilor pendinte

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea definitivă a litigiilor pendinte

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea definitivă a litigiilor pendinte

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea definitivă a litigiilor pendinte

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru depunerea raportului de evaluare, valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor pendinte

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, identificarea ,evaluarea şi valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor pendinte

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, identificarea faptică a bunurilor, valorificarea acestora, recuperarea creanţelor, soluţionarea litigiilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, identificarea faptică a bunurilor, evaluarea şi valorificarea acestora, recuperarea creanţelor, solu?ionarea litigiilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, identificarea faptică a bunurilor, evaluarea şi valorificarea acestora

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, solu?ionarea litigiilor, evaluarea şi valorificarea bunurilor

    16. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 63 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Cango Technologies S.R.L. pe Intercom Management S.P.R.L., cu un onorariu lunar de 3.000 lei + T.V.A. şi un onorariu procentual de 7% + T.V.A. din bunurile valorificate, creanţele recuperate şi sumele distribuite în procedură, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 10.07.2020, publicată în B.P.I. nr. 11480/13.07.2020. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu -Ciurea Insolv Expert I.P.U.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2020.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de administratorul special al debitoarei, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2020.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru determinarea efectelor hotărârii adunării creditorilor din data de 10.07.2020, cu privire la care administratorul special şi-a manifestat intenţia de a o contesta

    19. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol. Dispune citarea lichidatorului judiciar, a administratorului special şi a Comitetului Creditorilor, cu menţiunea că la termenul acordat urmează a se pune în discuţie incidenţa art. 28 alin. 1 şi 2 şi art. 29 lit. b) din O.U.G. nr. 86/2006 în cauză. Fixează termen la data de 14.07.2020 - ora 10.00 - Camera de Consiliu. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2020.

    20. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D raportat la art. 97 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. Cango Technologies S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Respinge cererea de ridicarea a dreptului de administrare, ca rămasă fără obiect. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 14.07.2020; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 11.08.2020; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 08.09.2020. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Ciurea Insolv Expert I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22.09.2020 - ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2020.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 02.06.2020.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2020.

    23. Termen preschimbat
    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 31.03.2020 la data de 19.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.

    25. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea S.C. IT Teams S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Cango Technologies S.R.L. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.01.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21.01.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 04.02.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 23.01.2020. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe Ciurea Insolv Expert I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)”. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 31.03.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2019.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.12.2019.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.11.2019.

  6. 19237/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (02.04.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (02.04.2026)2 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii cererii de apel până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 28503/3/2019/a21 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti – Secţia a VII-a Civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a-V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei, azi, 02.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea precizarilor solicitate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca fiind prescrisă. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţată astazi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru purtarea dezbaterilor asupra fondului la data de 15.11.2024 C 4 fond ora 9,00 sala E 28 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să depună şi concluzii scrise.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        In temeiul art. 248 alin. 4 c.p.c. uneste cu fondul cauzei exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de parata. Acorda termen de judecată la data de 20.09.2024, ora 9,00, sedinta publica, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 19.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de parata, la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 05.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024 s-a decis, cu majoritate, menţinerea formei de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, se amana cauza.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CANGO TECHNOLOGIES SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL, (26.11.2025)
    • Apel — declarata de CANGO TECHNOLOGIES SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL, (26.11.2025)
  7. 3766/269/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anularea unui act notarial ACŢIUNE OBLICĂ
    Judecatoria OltenitaFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2026)
    Parti (3)
    • IT TEAMS S.R.L.Reclamantposibil 35950410
    • DUMITRU DUMITRUPârât
    • DUMITRU SILVIAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Olteni?a, invocată de pârâ?ii DUMITRU DUMITRU ?i DUMITRU SILVIA. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile privind pe reclamanta IT TEAMS SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii DUMITRU DUMITRU ?i DUMITRU SILVA, în favoarea Tribunalului Călăra?i. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 18.02.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pre?edinte,

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicarii notelor de sedinta catre reclamanta cu mentiunea de a-si exprima un punct de vedere relativ la acestea,amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea reclamantei prin aparator ales să-şi pregatiteasca apararea, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, în materie civilă si penală, cauza va fi amanata pentru data de 03.12.2025,ora 11:00, cu citarea părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii petentului, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

  8. 2614/2/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalrespinge plângerea (02.12.2025)
    Parti (8)
    • BARBU BIANCA MIHAELAPetent
    • DUMITRU PUIU EUGENPetent
    • Dumitru DumitruIntimat
    • George TudorIntimat
    • Anghel LaurenţiuIntimat
    • Ciurea Liliana AndreeaIntimat
    • SC IT TEAMS SRLIntimatposibil 35950410
    • CIUREA INSOLVENT EXPERT IPURLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheierea F/CP din 02.12.2025 - În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii BARBU BIANCA MIHAELA şi DUMITRU PUIU EUGEN împotriva ordonanţei de clasare cu nr. 264/158/P/2024 din data de 04.02.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de apel Bucureşti. Menţine ca legală şi temeinică soluţia de clasare cu nr. 264/158/P/2024 din data de 04.02.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petenţii la plata sumei de 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. obligă petenţii la plata sumei de 1505,44 lei fiecare către intimata S.C. IT Teams S.R.L., cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de parte, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 02.12.2025

    3. Suspendat

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea intregirii cadrului procesual

  9. 370/299/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 39/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (04.11.2024)
    Parti (2)
    • BARBU BIANCA MIHAELAContestator
    • IT TEAMS S.R.L. CU SEDIUL ALESIntimatposibil 35950410
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul BARBU BIANCA MIHAELA, în contradictoriu cu intimatul IT TEAMS S.R.L. Anulează în parte încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată în data de 07.11.2023 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 42133/299/2023, în ceea ce îl priveşte pe contestatorul BARBU BIANCA MIHAELA. Anulează în parte executarea silită şi toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 39/2023 al BEJ PLAVETI NICOLAE DORIN, în ceea ce îl priveşte pe contestatorul BARBU BIANCA MIHAELA. Dispune întoarcerea executării silite prin restituirea către contestator a sumelor executate silit în temeiul dosarului de executare nr. 39/2023. Obligă pe intimat la plata către BEJ PLAVETI NICOLAE DORIN a sumei de 376 lei reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar de executare. Obligă pe intimat la plata către contestator a sumei de 5060 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestator, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei achitată pentru contestaţia la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa, astăzi, 04.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.11.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

  10. 4933/2/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    antrenare raspundere REVIZUIRE
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelFalimentRespinge revizuirea (30.10.2024)
    Parti (4)
    • BARBU BIANCA MIHAELARevizuent
    • DUMITRU PUIU EUGENRevizuent
    • DUMITRU DUMITRURevizuent
    • IT TEAMS SRLIntimatposibil 35950410
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Obligă revizuenţii la plata către intimată a sumei de 1.785 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)