Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VASILACHE ADRIAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4740/254/2022detalii ▸
    revendicare mobiliară
    Judecatoria MangaliaFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Termen preschimbat
    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dosar nr. 4740/254/2022 ÎNCHEIERE 30.12.2025 Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din data de 28.01.2026, ora 10:00. Preschimbă termenul la data de 13.05.2026, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că termenul din data de 28.01.2026, ora 10:00, complet C7, a fost preschimbat la data de 13.05.2026, ora 09:00, complet C4, având în vedere Decizia nr. 22/02.12.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Mangalia şi Referatul nr. 25/08.12.2025, în urma cărora s-a procedat la redistribuirea aleatorie în sistem ciclic a dosarelor completului C7. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2025. Preşedinte,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu interogatoriul persoanei chemate în garanţie.

    6. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 4740/254/2022 ÎNCHEIERE 25.09.2024. Suspendă judecata cererii formulate de reclamanta Regional Air Services S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Wynton-Rhodes Caroline Kristina şi a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu Vasilache Adrian. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate în cauză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa apărătorului ales al pârâtei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin apărător ales.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse de reclamantă la acest termen de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita chematul în garanţie.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant convenţional.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de REGIONAL AIR SERVICES S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR VASILACHE ADRIAN ŞTEFANN, (24.12.2024)
  2. 49588/299/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă 2584,28 LEI + 735 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  3. 3247/256/2026detalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Judecatoria MedgidiaFondPenalrespinge cererea (15.04.2026)
    Parti (1)
    • VASILACHE ADRIANCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art.587 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 1 C.P, Respinge contesta?ia formulată de petentul V A, deţinut în Penitenciarul Constanţa Poarta Albă. Condamnatul se va libera la termenul de executare a pedepsei, care va expira la data de 07.07.2026. În baza art.272 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile M.J. către Baroul Constanţa, a sumei de 377 lei pentru av. Calafus Dan Şerban, delegaţie seria AV nr. 673/2026, cu titlul de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275, alin. 2 Cod Procedură Penală, Obligă petentul-condamnat către stat la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.

  4. 19804/233/2022detalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face Pretenţii
    Tribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (19.03.2026)
    Parti (8)
    • VASILACHE ADRIANReclamant
    • VASILACHE ANI SANDAReclamant
    • CREDIT EUROPE IPOTECAR IFNPârât
    • CREDIT EUROPE BANK NVPârât
    • VASILACHE ADRIANIntimat
    • VASILACHE ANI SANDAIntimat
    • CREDIT EUROPE IPOTECAR IFNIntimat
    • CREDIT EUROPE BANK NV LA AV. TUDOSE MIRCEA ELIONApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul GalatiSchimbat în parte (19.03.2026)7 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Credit europe Bank NV împotriva sentin?ei civile nr. 3629/21.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Gala?i. Schimbă, în parte, sentin?a civilă nr. 3629/21.07.2023, respectiv: Adaptează contractul de facilitate de credit ?i de garan?ie nr. 104908/10.06.2008, în sensul că plăţile efectuate pentru viitor de către reclaman?ii Vasilache Adrian ?i Vasilache Ani-Sanda în baza contractului se vor calcula la un curs de schimb valutar CHF/LEU stabilit după formula: CSI=((CDP-CDC ×150%))/2+CDC×150%, unde: - CSI este cursul de schimb valutar stabilit de instan?ă; - CDP este cursul de schimb valutar din data plă?ii ratei; - CDC este cursul de schimb valutar din data contractării creditului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii civile. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 05.03.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 05.02.2026

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 22.01.2026 având în vedere Hotărârea nr. 5/22.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi prin care s-a hotărât încetarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025, cu consecin?a reluării activită?ii de judecată începând cu data de 27.10.2025.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2024.

    2. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (26.07.2023)7 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei civile nr. 3629/21.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 19804/233/2022, în sensul că se va re?ine în mod corect ”Dispune adaptarea pentru viitor a contractului de credit nr.104908/2008, în sensul că sumele datorate de reclamant se vor calcula la un curs de schimb compus din cursul de la data contractării, la care se adaugă jumătatea diferen?ei dintre 3,4710 lei ?i cursul de la data plă?ii”, în loc de ”Dispune adaptarea pentru viitor a contractului de credit nr.104908/2008, în sensul că sumele datorate de reclamant se vor calcula la un curs de schimb compus din cursul de la data contractării, la care se adaugă jumătatea diferen?ei dintre 3,5000 lei ?i cursul de la data plă?ii”, cum în mod gre?it s-a re?inut. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 26.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Alte soluţiiHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Credit Europe Ipotecar IFN S.A. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Vasilache Adrian ?i Vasilache Ani Sanda, în contradictoriu cu pârâta Credit Europe Ipotecar IFN S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite, în parte, cererea formulata de reclaman?ii Vasilache Adrian ?i Vasilache Ani Sanda în contradictoriu cu pârâta Credit Europe Bank NV, având ca obiect „obliga?ie de a face”. Dispune adaptarea pentru viitor a contractului de credit nr.104908/2008, în sensul că sumele datorate de reclamant se vor calcula la un curs de schimb compus din cursul de la data contractării, la care se adaugă jumătatea diferen?ei dintre 3,5000 lei ?i cursul de la data plă?ii. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Admite cererea accesorie privind cheltuielile de judecată. Obligă pârâta Credit Europe Bank NV la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclaman?ilor în cuantum de 3.855,18 lei, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 21.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.07.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.07.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.06.2023

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia necompeten?ei materiale. Stabile?te termen de judecată la data de 13.06.2023, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 26.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CREDIT EUROPE BANK NV, (09.08.2023)
    • Apel — declarata de CREDIT EUROPE BANK NV LA AV. TUDOSE MIRCEA ELION, (09.08.2023)
  5. 12267/302/2025detalii ▸
    alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.03.2026)
    Parti (3)
    • Vasilache AdrianPetent
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTOR 5Contestator
    • Vasilache AdrianIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (16.03.2026)8 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 425/1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 585 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 împotriva sentin?ei penale nr. 2760 din data de 26.11.2025, pronun?ate de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 12267/302/2025. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pe data de 13.03.2026.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 121 alin.(3) ROIJ ?i art. 395 alin. (1) C.pr.pen., dispune repunerea pe rol a cauzei pentru reluarea dezbaterilor, având în vedere dispozi?iile Hot. Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucure?ti nr. 2/29.01.2026. Fixează termen la data de 06.03.2026, ora 09:00, în sala 139, pentru când se citează contestatorul ?i se încuno?tin?ează apărătorul din oficiu. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 13.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 30.01.2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.01.2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 14.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 Bucurestiadmite cererea (26.11.2025)6 termene ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul VASILACHE ADRIAN, .., de?inut în Penitenciarul Tulcea. Constată că prin sentinţa penală nr. 9/F din data de 31.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2025, s-a dispus recunoa?terea ?i punerea în executarea a pedepsei de 1278 de zile stabilite prin sentin?a penală nr. 51 Hv 40/24b pronun?ă de Tribunalul Wiener Neustadt - Sec?ia 51 la data de 12.07.2024, definitivă la data de 07.11.2024, pentru săvâr?irea unei infrac?iunii de furt prin efrac?ie în locuri de re?edin?ă în perioada sfâr?itul lunii noiembrie ?i începutul lunii decembrie 2018, conform art. 127, 129 alin. (2) cifra 1 din Codul penal austriac, infrac?iune care are corespondent în legisla?ia penală română, realizând con?inutul infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal - 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal. Constată că prin sentin?a penală cu nr. 1529 din data de 02.11.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul cu nr. 5587/233/2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 69 din data de 12.04.2023 a Tribunalului Gala?i, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care s-a adăugat amenda penală de 300 euro. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i amenda penală de 300 euro aplicată prin sentin?a penală nr. 1529 din data de 02.11.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul cu nr. 5587/233/2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 69 din data de 12.04.2023 a Tribunalului Gala?i, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare ?i interzicerea, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal, comisă în perioada 06.04.2016 – 08.09.2016, dispusă prin sentin?a penală nr. 1119 din data de 30.06.2021 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul cu nr. 15120/233/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021; - A fost recunoscută pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare ?i 300 euro pentru săvâr?irea unei tentative la infrac?iunea de furt din locuin?ă (art.56, 624 bis C.P.), infrac?iuni care au corespondent în legea română în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de dispozi?iile art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) din Codul penal (faptă din 29.07.2016), stabilită prin sentin?a penală din data de 30.09.2016, pronun?ată în dosarul 3872/2016 a Monocratic Composition Court of Genova, definitivă la data de 20.10.2016, ID condamnare IT-C-000000021773922. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală cu nr. 51 Hv 40/24b pronun?ă de Tribunalul Wiener Neustadt - Sec?ia 51 la data de 12.07.2024, definitivă la data de 07.11.2024, recunoscută prin sentin?a penală cu nr. 9/F din data de 31.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2025, a fost săvâr?ită dup executarea pedepsei stabilite prin sentin?a penală din data de 30.09.2016, pronun?ată în dosarul 3872/2016 a Monocratic Composition Court of Genova, definitivă la data de 20.10.2016, ID condamnare IT-C-000000021773922, recunoscută prin sentin?a penală nr. 1529 din data de 02.11.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul cu nr. 5587/233/2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 69 din data de 12.04.2023 a Tribunalului Gala?i, fiind incidente dispozi?iile de la recidiva postexecutorie, nefiind aplicabile dispozi?iile de la concursul de infrac?iuni, conform codului penal român. Constată că infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal, comisă în perioada 06.04.2016 – 08.09.2016, pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1119 din data de 30.06.2021 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul cu nr. 15120/233/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021, este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal - 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, comisă în perioada sfâr?itul lunii noiembrie ?i începutul lunii decembrie 2018, pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 51 Hv 40/24b pronun?ă de Tribunalul Wiener Neustadt - Sec?ia 51 la data de 12.07.2024, definitivă la data de 07.11.2024, recunoscută prin sentin?a penală nr. 9/F din data de 31.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2025. În baza art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate prin sentin?ele penale nr. 1119 din data de 30.06.2021 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul cu nr. 15120/233/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021, ?i nr. 9/F din data de 31.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2025, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare, cu pedeapsa de 1278 zile închisoare, şi dispune ca persoana condamnată să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1278 zile închisoare, la care adăugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea aplicată (3 ani închisoare), persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă totală de 1 an ?i 1278 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. (3) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 16.08.2021 la 15.11.2023 (conform men?iunilor din sentin?a penală nr. 1529 din data de 02.11.2022 a Judecătoriei Gala?i, pronun?ată în dosarul cu nr. 5587/233/2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 69 din data de 12.04.2023 a Tribunalului Gala?i), precum ?i perioada executată de 231 de zile închisoare calculată de autorită?ile austriece ?i perioada executată de la data de 25.11.2024 la zi (conform sentin?ei penale nr. 9/F din data de 31.01.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2025). Nu vor fi deduse perioadele executate de petent în baza sentin?ei penale din data de 30.09.2016, pronun?ate în dosarul 3872/2016 a Monocratic Composition Court of Genova, definitivă la data de 20.10.2016, ID condamnare IT-C-000000021773922. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată executată pedeapsa complementară aplicată, în perioada 15.11.2023 – 14.11.2025. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, cu titlu de pedeapsă accesorie până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate mai sus, care nu contravin prezentei hotărâri. Anulează M.E.P.I. nr. 9 din data de 18.02.2025 emis de Curtea de Apel Gala?i, ?i dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei principale stabilite prin prezenta hotărâre, de 1 an ?i 1278 zile închisoare. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 377 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        - In baza hotararii nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.08.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (02.12.2025)
  6. 119/327/2026detalii ▸
    plângere conform art. 56 din Legea 254/2013 DOSAR NR.582/2025 + PRESCHIMBARE TERMEN 05 03 2026
    Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (03.04.2026)
    Parti (2)
    • PENITENCIARUL TULCEAPetent
    • VASILACHE ADRIANIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 56 alin. 9 din Legea nr. 254/2013, actualizată, respinge contesta?ia formulata de petentul Administra?ia Penitenciarului Tulcea, conform art. 56 din Legea 254/2013, împotriva încheierii nr.607 din data de 13.12.2025, pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Tulcea în dosarul 582/2025, ca nefondată. În baza art. 275 alin.7 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    4. Termen preschimbat

      + PRESCHIMBARE TERMEN 05 03 2026

  7. 11326/327/2025detalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Judecatoria TulceaFondPenalrespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (1)
    • VASILACHE ADRIANPetent
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca nefondată cererea de liberare condiţionată privind pe condamnatul VASILACHE ADRIAN, CNP în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Fixează termen de reiterare după data de 08.01.2027. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod de Procedură Penală obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 500 lei. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 377 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.02.2026, prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 3153/262/2022detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria MoreniFondCivilConstată perimată cererea (09.12.2025)
    Parti (2)
    • U.A.T. COMUNA OCNIŢAReclamant
    • VASILACHE ADRIANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea formulată de reclamanta UAT Comuna Ocni?a, în contradictoriu cu pârâtul Vasilache Adrian. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Moreni. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de Procedură Civilă, dispune suspendarea judecării prezentei cauze privind cererea formulată de reclamanta U.A.T. Comuna Gura Ocniţei, în contradictoriu cu pârâtul Vasilache Adrian, până la soluţionarea definitivă a cauzei civile cu nr.510/120/2023 aflată pe rolul Tribunalului Dâmboviţa. Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 28 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2023.

  9. 4740/254/2022/a1detalii ▸
    revendicare mobiliară
    Judecatoria MangaliaRecurs → FondCivilAdmite cererea de recurs (17.06.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Mangalia242 NCPC/155-1 CPC (25.09.2024)1 termen ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPC

        JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 4740/254/2022 ÎNCHEIERE 25.09.2024. Suspendă judecata cererii formulate de reclamanta Regional Air Services S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Wynton-Rhodes Caroline Kristina şi a cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu Vasilache Adrian. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursTribunalul ConstantaAdmite cererea de recurs (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Dosar nr. 4740/254/2022/a1 DECIZIE 17.06.2025 Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza primei instanţe pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (24.12.2024)
  10. 3081/316/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite in parte cererea (10.04.2025)
    Parti (2)
    • Vasilache AdrianIntimat
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Bujor. Pronunţată la data de 10.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)