Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COPET-DINEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3510/96/2010/a13*Intimat Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (70)
    • MONOLIT SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLDebitor LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI
    • BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Contestator creditor- preşedinte comitet creditoriposibil 361579
    • MONOLIT SRLDebitor Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor COMITET CREDITORI
    • PORTIK NANDOR - BARNA (ADMINISTRATOR)Intimat ADMINISTRATOR SPECIAL
    • MIHALCEA VASILE (ASOCIAT)Intimat Pârât
    • PORTIK ENDRE(asociat)Intimat PÂRÂT
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL JUDEŢULUI HARGHITAIntimat CREDITOR
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Creditor
    • TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A.--ACTUAL TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SAIntimat Creditor
    • S.C. ORANGE ROMANIA S.A.Intimat Creditor
    • S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA TRANSILVANIA SUD S.A. - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MIERCUREA CIUCIntimat CREDITOR
    • LEMN DESIGN KREATIV SRL (CESIONARĂ)- (CEDENTĂ KARPI EXPERT SRL )Intimat CREDITOR - COMITET CREDITORI
    • S.C. OPEN WORLD S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. SAZY TRADE S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. METROLEX S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. APICOM S.R.L.---PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SRPLIntimat Creditor
    • Mihalcea VasileIntimat Creditor
    • Kari EditIntimat Creditor
    • Kari CsabaIntimat Creditor
    • S.C. COMPOS EXIMP S.A.Intimat Creditor
    • S.C. IMAGELINE S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. RO-BIK S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. BULINFORT S.R.L.Intimat Creditor
    • MUNICIPIUL GHEORGHENIIntimat CREDITOR
    • S.C. COMAT HARGHITA S.R.L.-- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SRPLIntimat Creditorposibil 514192
    • U.J. C.N.S.L.R.- FRĂŢIA FILIALA HARGHITAIntimat Creditor
    • S.C. MIXT COM OTTO S.R.L.- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PAVEL MANAGEMENT IPURL-RADIATĂIntimat Creditor
    • S.C. GALA S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. BENIPRESTCOM S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. AUTO COM TOTAL S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. TID S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. SALASTAR S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. COCOŞELUL S.R.L.Intimat Creditor
    • A.A. KANADAI-MAGYAR K.F.T., UNGARIA – PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. ROMBIZ IMPEX S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. U.P.C. ROMANIA S.R.L.--A FUZIONAT PRIN ABSORŢIE LA VODAFONE ROMÂNIA S.A.Intimat Creditor
    • ORANGE ROMANIA S.A.Intimat Creditor
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. CITADIN PREST S.A.Intimat CREDITOR
    • NOVOCOM CONSULT S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. VERNITES VOPSELE SPECIALE S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. HOLVER S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. LOMILUX D.M.I. S.R.L. RADIATĂIntimat Creditor
    • TOROK ZOLTANIntimat Creditor
    • HOLECZ ANDRAS- la avocat Karacsony-Erdei EtelIntimat Creditor
    • MIHALCEA VASILEIntimat Creditor
    • IFM ELECTRONICIntimat Creditor
    • LEX FORI IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL S.C. MONDO FOREST SRLIntimat LICHIDATOR JUDICIAR
    • S.C. GOSPODĂRIE ORĂŞENEASCĂ S.A.Intimat Creditor
    • S.C. COPET DINEX S.R.LIntimat Creditor
    • PRODUCTIE TEHNO-STAR S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. ENTEL S.RL., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEX FORI IPURLIntimat Creditorposibil 4241427posibil 50867719
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOVIntimat Creditor
    • BENEDEK ARPADIntimat Creditor
    • S.C. EXPLOSIV GROUP S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. SCHUBERT & FRANZKE S.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. TATOCOM S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RVA MUREŞ INSOLVECY SPECIALISTS S.P.R.L.Intimat Creditor
    • S.C. MOBILCOM – IMPEX S.R.L.Intimat Creditorposibil 1383907posibil 5034616posibil 7786453
    • LEMN DESIGN KREATIV S.R.L.Intimat Creditor
    • MONOLIT SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL MIR CONSULT SPRLIntimat Debitor
    • BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Recurent creditor- preşedinte comitet creditoriposibil 361579
    • MONOLIT SRLIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAIntimat COMITET CREDITORI
    • MIHALCEA VASILE (ASOCIAT)Intimat Creditor
    • PORTIK ENDRE(asociat)Intimat Creditor
    • MIHALCE VASILEIntimat Creditor
    • KARI EDITIntimat Creditor
    • KARI CSABAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (18.06.2026)15 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia având ca obiect contestare raport nr. 335/08.08.2024 şi plan de distribuire sume nr. 334/08.08.2024 formulată de contestatoarea Banca Română pentru Dezvoltare - Groupe Societe Generale S.A. (BRD sau Banca) cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bd. Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1, Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul -debitor S.C. MONOLIT S.R.L. prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul procesual ales în Miercurea Ciuc, Bd. Frăţiei, nr. 8, sc. B, ap. 2, judeţul Harghita, intimat -adjudecatar Lemn Design Kreativ S.R.L. cu sediul în Gheorgheni, Bd. Lacu Ro?u, bl. 5/B, et. IV, ap. 18, jude?ul Harghita, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare 18 iunie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 11 iunie 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare 28 mai 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 14 mai 2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare 07 mai 2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 23 aprilie 2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 09 aprilie 2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare 02 aprilie 2026

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 19 martie 2026

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare in 12 martie 2026

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în 05 martie 2026

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 26 februarie 2026

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare în data de 12 februarie 2026

      15. Alte soluţiiincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător G.A.L.de la soluţionarea dosarului nr. 3510/96/2010/a13* al Tribunalului Harghita. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (03.07.2026)
  2. 1796/326/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul HarghitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (19.03.2026)
    Parti (4)
    • S.C. COPET DINEX S.R.L.Petent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAIntimat
    • S.C. COPET DINEX S.R.L.Intimat Petent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Harghita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria ToplitaAdmite plângerea (19.03.2026)12 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta .., în contradictoriu cu intimata .., având CUI 16031712, împotriva procesului-verbal seria DGAF nr. 0031503/13.08.2024, cu consecin?a anulării acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Topli?a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronuntarea hotărârii în cauză pentru data de 19.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronuntarea hotărârii în cauză pentru data de 12.03.2026, urmând ca solutia să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii de către intimată

      5. Termen preschimbat
      6. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 10.06.2025 ora 10:00 (complet C1 ) la data de 06.11.2025, ora 08:30, completul C3, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 15 mai 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca intimata să depună înscrisuri

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă la intimat.

      9. Termen preschimbat

        preschimbă din oficiu termenul din data de 25.02.2025 la data de 04.03.2025

      10. Încheiereincheieredesedinta

        preschimbă din oficiu termenul de judecată

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        se emite adresă la intimat

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEA, (26.06.2026)
  3. 3510/96/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (58)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei faţă de forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 03/03.06.2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de schimbarea sediului şi denumirii practicianului în insolvenţă din GENERAL MIR CONSULT SPRL în GENERAL MIR CONSULT IPURL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale ce face obiectul dosarului asociat 3510/96/2010/a6* al Tribunalului Harghita.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate nr. 398/27.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul de judecată din data de 04 octombrie 2023 pentru data de 31 ianuarie 2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale, precum şi soluţionării dosarului asociat nr. 3510/96/2010/a8

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale, precum şi soluţionării dosarelor asociate a8 şi a11

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale, precum şi soluţionării dosarului asociat nr. 3510/96/2010/a11

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării apelului ce face obiectul dosarului asociat nr. 3510/96/2010/a9

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea contestaţiilor, rejudecarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea contestaţiilor, rejudecarea cererii de atragere a răspunderii materiale şi valorificarea bunurilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obliga?iile dispuse la acest termen, iar cu titlu de viitor să depună actele de procedură cu cel puţin 5 zile anterior termenului, însoţite de dovezile de publicare în BPI, sub sanc?iunea amenzii.Se acordă termen pentru solu?ionarea contesta?iei şi a rejudecării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva procesului verbal de aprobare a ofertei de cumpărare asupra unor serii de bunuri, valorificării bunurilor şi rejudecării cererii de atragere a răspunderii materiale.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea solu?ionării contesta?iei formulate împotriva procesului-verbal de aprobare a ofertei de cumpărare asupra unei serii de bunuri, valorificării bunurilor, rejudecării cererii de atragerea răspunderii materiale, precum şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea soluţionării dosarului asociat a8, valorificării bunurilor debitoarei, rejudecării cererii de stabilire a răspunderii materiale, precum şi continuării demersurilor specifice procedurii.

    23. Stare de urgenta

      În temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020 semnat de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amanare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unui punct de vedere din partea lichidatorului cu privire la cererea pârâtului Portik Endre depusă la sediul lichidatorului, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorilor debitoarei şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea valorificării bunurilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitorului.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 03 aprilie 2015, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale a administratorilor debitoarei şi continuării lucrărilor de lichidare judiciară.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      în vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea debitoarei în faliment.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii planului de reorganizare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat în vederea soluţionării recursului formulat de administratorul PORTIK ENDRE, împotriva sentinţei civile nr. 1204/2 aprilie 2012 şi a recursului formulat de Mihalcea Vasile împotriva sentinţei civile nr.274 din 28.01.2013

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat în vederea soluţionării recursului formulat de administratorul PORTIK ENDRE, împotriva sentinţei civile nr. 1204/2 aprilie 2012 şi a recursului formulat de Mihalcea Vasile împotriva sentinţei civile nr.274 din 28.01.2013

    45. Amână cauza

      amânat în vederea soluţionării recursului formulat de administratorul PORTIK ENDRE, împotriva sentinţei civile nr. 1204/2 aprilie 2012.

    46. Amână cauza

      În baza art. 281 C. pr. civilă, îndreaptă eroarea materială existentă în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1204, pronunţată la data de 02.04.2012, de către Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3510/96/2010, în sensul menţionării corecte la fila 10, alin. 3 din motivare, şi fila 11, pct. 4 din dispozitivul acestei hotărâri, „…înscrierii creditoarei Primăria Municipiului Gheorgheni cu creanţa în sumă de 226.156 lei la rangul IV de prioritate conform prev. art. 123, pct. 4, din Lg. nr. 85/2006”, în loc de „înscrierea creditoarei Primăria Municipiului Gheorgheni cu creanţa în sumă de 226.156 lei la rangul VII de prioritate conform prev. art. 123, pct. 7, din Lg. nr. 85/2006”, cum greşit a fost menţionat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile . Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.07.2012.

    47. Amână cauza

      În vederea depunerii tabelului definitiv de creanţe, urmează a acorda un nou termen la data de 22 octombrie 2012, C3L, ora 8,30, sala nr. 115, pentru când se citează părţile prin intermediul B.P.I.

    48. Amână cauza

      1. Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea SC BRD-GSG S.A. Bucureşti. 2. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea SC FFEE ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA MIERCUREA CIUC şi în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în sensul înscrierii creditoarei SC FFEE ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA MIERCUREA CIUC cu creanţa în sumă de 52.569,26 lei la rangul VII de prioritate conform prev. art.123 pct.VII din Legea nr.85/2006. 3. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC MONOLIT SRL în contradictoriu cu creditoarea DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE HARGHITA şi în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în sensul înscrierii creditoarei DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE HARGHITA cu creanţa în sumă de 998.546 lei la rangul IV de prioritate conform prev. art.123 pct.4 din Legea nr.85/2006. 4. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea S.C.MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GHEORGHENI şi în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe al debitoarei în sensul înscrierii creditoarei PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GHEORGHENI cu creanţa în sumă de 226.156 lei la rangul VII de prioritate conform prev. art.123 pct.7 din Legea nr.85/2006. 5. Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C.MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea SC BCR SA Bucureşti. 6. Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C.MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea SC MONDO FOREST SRL Miercurea Ciuc. 7. Admite contestaţia formulată de debitoarea S.C. MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în contradictoriu cu creditoarea ITM HARGHITA şi în consecinţă: Dispune rectificarea tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe în sensul înscrierii provizorii a creditoarei ITM HARGFHITA cu creanţa în sumă de 5.993 lei la rangul IV de prioritate conform prev. art.123 pct.4 din Legea nr.85/2006. 8. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de debitoarea S.C. MONOLIT SRL împotriva tabelului preliminar rectificat nr.1 de creanţe debitoare în contradictoriu cu creditoarea SC CITADIN PREST SRL. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 aprilie 2012.

    49. Amână cauza
    50. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 26.03.2012.

    51. Amână cauza

      amână pronunţarea la 19 martie 2012

    52. Amână cauza

      Se citează pârâtul – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre, cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 120,00 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe, ca netimbrată. Constată anulate, ca insuficient timbrate, declaraţiile de creanţă ale S.C. TPH COMERCIAL S.R.L. şi S.C. IFM ELECTRONIC S.R.L., prin încheierea pronunţată la data de 26 septembrie 2011. Constată legal timbrată declaraţia de creanţă a creditoarei S.C. EXPLOSIV GROUP S.R.L. Admite cererea formulată de către contestatorul - pârât – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre, prin care solicită amânarea cauzei. Prorogă discuţiile pe cele 7 contestaţii formulate de către contestatoarea - debitoare, împotriva intimatelor – creditoare: S.C. BRD-GSG S.A. Bucureşti, S.C. FFEE Electrica Furnizare Transilvania Sud S.A. – Miercurea Ciuc, D.G.F.P. Harghita, Primăriei Municipiului Gheorgheni, S.C. BCR S.A. Bucureşti, S.C. Mondo Forest S.R.L. şi I.T.M. Harghita, înscrise în tabelul preliminar al creanţelor. Prorogă discuţiile pe contestaţia formulată de către contestatorul pârât – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre prin avocat Jurcsák Margit, împotriva creanţei S.C. CITADIN PREST S.R.L., trecută în tabelul preliminar de creanţe.

    53. Amână cauza

      Prorogă discuţiile pe cele 7 contestaţii formulate de către contestatoarea - debitoare, împotriva intimatelor – creditoare: S.C. BRD-GSG S.A. Bucureşti, S.C. FFEE Electrica Furnizare Transilvania Sud S.A. – Miercurea Ciuc, D.G.F.P. Harghita, Primăriei Municipiului Gheorgheni, S.C. BCR S.A. Bucureşti, S.C. Mondo Forest S.R.L. şi I.T.M. Harghita, înscrise în tabelul preliminar al creanţelor, pentru termenul următor. Se comunică pe seama intimatei – creditoare S.C. CITADIN PREST S.R.L., un exemplar al contestaţiei formulate de către pârâtul – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre prin avocat Jurcsák Margit, împotriva tabelului preliminar de creanţe. Se citează pârâtul – administrator statutar al debitoarei, Portik Endre, cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 120,00 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe, ca netimbrată. Ia act de desemnarea în calitate de administrator special numitul Portik Nandor-Barna. Se introduce în cauză în calitate de administrator special, numitul Portik Nandor-Barna. Ia act de încetarea contractului de asistenţă juridică încheiat între Societatea Civilă de Avocaţi STOICA & Asociaţii şi B.R.D. S.A. – G.S.G.

    54. Amână cauza

      Amână cauza in vederea continuării lucrărilor privind procedura.

    55. Amână cauza

      Amânat pentru continuarea lucrărilor privind procedura

    56. Soluţionare

      dispune continuarea perioadei de observaţie

    57. Soluţionare

      Admite cererea formulată de către debitoarea S.C. MONOLIT S.R.L privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. MONOLIT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. MONOLIT S.R.L. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe GENERAL MIR CONSULT SPRL.

    58. Amânat

      amânat pentru a pune în vedere debitoarei să depună la dosar declaraţia prev. de art. 28, lit. h din legea insolvenţei autentificată de notar sau certificată de către avocat.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (11.07.2012)
    • Recurs (10.07.2012)
    • Recurs (06.07.2012)
  4. 1796/326/2024/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria ToplitaFondCivilAdmite cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    • S.C. COPET DINEX S.R.L.Petent
    • IGNA RADU-IOANPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul R.I.I. Dispune revenirea asupra amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată petentului prin încheierea din data de 06.11.2025, pronun?ată în dosarul nr. 1796/326/2024 al Judecătoriei Topli?a. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 22.04.2026

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  5. 132/326/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ToplitaFondCivilRespinge cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL TOPLIŢA - REPREZENTAT PRIN PRIMARReclamant
    • S.C. COPET DINEX S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea având ca obiect preten?ii, formulată de reclamantul Municipiul Topli?a cu sediul în Topli?a, Bd Nicolae Bălcescu, nr. 14, jude?ul Harghita reprezentat prin Primar, în contradictoriu cu pârâta Copet Dinex S.R.L, cu sediul în sat Călnaci, nr. 74, jud. Harghita, C.U.1 3603316, ca fiind rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topliţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topliţa privind ini?ierea formei de protest a judecătorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08 octombrie 2025.

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 10.06.2025 ora 10:00 (complet C1 ) la data de 08.10.2025, ora 10:00, completul C2, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în camera de consiliu din data de 12 mai 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se emite adresă la reclamant

  6. 3510/96/2010/a13Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentcu casare (24.11.2025)
    Parti (117)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (24.11.2025)4 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul formulat de recurenta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE (cu sediul în) împotriva Sentinţei nr. 901/16.06.2025 pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3510/96/2010/a13. Casează sentinţa atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025, ora 9:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 6 octombrie 2025.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (16.06.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia având ca obiect contestare raport nr. 335/08.08.2024 şi plan de distribuire sume nr.334/08.08.2024 formulată de contestatoarea Banca Română pentru Dezvoltare - Groupe Societe Generale S.A. (BRD sau Banca) cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în....... , în contradictoriu cu intimatul -debitor S.C. MONOLIT S.R.L. prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., cu sediul procesual ales în ......., intimat -adjudecatar Lemn Design Kreativ S.R.L. ......., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02 iunie 2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 mai 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina contestatoarei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către contestatoare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica punctul de vedere către contestator şi pentru ca lichidatorul judiciar să îndeplinească obligaţiile puse în sarcina sa.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA-GROUPE SOCIETE GENERALE, (29.07.2025)
    • Apel — declarata de BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (29.07.2025)
  7. 2284/326/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL seria R24 nr.0793271 din 16.10.2024
    Judecatoria ToplitaFondCivilAdmite plângerea (14.05.2025)
    Parti (2)
    • S.C. COPET DINEX S.R.L.Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Intimatposibil 16054368
    Termene si solutii (2)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de petentul. Anulează procesul-verbal de constatare Seria R24 nr.0793271 încheiat la data de 16.10.2024 şi exonerează petentul de la plata amenzii contravenţionale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Topliţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.05.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. F termen de judecata in data de 14.05.2025, ora 10.00. C partile pentru noul termen de judecata acordat. Dispune efectuarea unei adrese la P C S cu mentiunea de a ne comunica daca transmiterea proprietatii autoturismului cu nr. de inmatriculare H din data de 23.12.2021 de la S C D S la cumparatoarea P A E a fost inscrisa in R de E a mijloacelor de transport supuse inmatricularii-inregistrarii, sub rezerva punerii in discutie a probei la termenul de judecata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 12.03.2025.

  8. 3510/96/2010/a12Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Nr. 321/02.07.2024 - publicat în BPI nr. 12348/03.07.2024
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (18.11.2024)
    Parti (61)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA-GROUPE SOCIETE GENERALE (BRD) în contradictoriu cu intimaţii: debitor SC MONOLIT SRL-prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, intimat Lemn Design Kreativ S.R.L., DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. ACTUAL TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA, S.C. ORANGE ROMANIA S.A., S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA TRANSILVANIA SUD S.A. - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MIERCUREA CIUC, LEMN DESIGN KREATIV SRL, S.C. OPEN WORLD S.R.L., S.C. SAZY TRADE S.R.L., S.C. METROLEX S.R.L., S.C. APICOM S.R.L., Mihalcea Vasile, Kari Edit, Kari Csaba, S.C. COMPOS EXIMP S.A., S.C. IMAGELINE S.R.L., S.C. RO-BIK S.R.L., S.C. BULINFORT S.R.L., MUNICIPIUL GHEORGHENI, S.C. COMAT HARGHITA S.R.L., U.J. C.N.S.L.R.- FRĂŢIA FILIALA HARGHITA, S.C. GALA S.R.L., S.C. BENIPRESTCOM S.R.L., creditor S.C. AUTO COM TOTAL S.R.L., S.C. TID S.R.L., S.C. SALASTAR S.R.L., S.C. COCOŞELUL S.R.L., A.A. KANADAI-MAGYAR K.F.T., UNGARIA PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., S.C. ROMBIZ IMPEX S.R.L., S.C. KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS S.R.L., S.C. U.P.C. ROMANIA S.R.L.--A FUZIONAT PRIN ABSORŢIE LA VODAFONE ROMÂNIA S.A., ORANGE ROMANIA S.A., S.C. LEMNCONFEX S.R.L., S.C. CITADIN PREST S.A., NOVOCOM CONSULT S.R.L., S.C. VERNITES VOPSELE SPECIALE S.R.L., S.C. HOLVER S.R.L., Torok Zoltan, Holecz Andras, MIHALCEA VASILE, IFM ELECTRONIC, S.C. GOSPODĂRIE ORĂŞENEASCĂ S.A., S.C. COPET DINEX S.R.L, PRODUCTIE TEHNO-STAR S.R.L., S.C. ENTEL S.RL., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEX FORI IPURL, COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOV, BENEDEK ARPAD, S.C. KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS S.R.L., S.C. EXPLOSIV GROUP S.R.L., S.C. SCHUBERT & FRANZKE S.R.L., S.C. TATOCOM S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RVA MUREŞ INSOLVECY SPECIALISTS S.P.R.L., S.C. MOBILCOM – IMPEX S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 18.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica punctul de vedere către contestator cu menţiunea dacă faţă de acesta îşi menţiunea contestaţia aşa cum a fost formulată

  9. 814/326/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ToplitaFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.09.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • COTFAS IOANDebitor
    • COPET-DINEX S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      In baza art. 406 din C de procedura civila, ia act de renuntarea la judecata formulata de creditoarea I L, cu sediul in T H, T S, S G, S 1612, M, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedura la sediul M de A, K R S, in M T, B I, nr. 2C, J D, cu adresa de e-mail pentru corespondenta electronica comunicari.instante@gfalawyers.ro, in contradictoriu cu tertul poprit C-D S, C 3603316, cu sediul in com. S sat C, str. P nr. 74, judetul H, si debitorul C loan domiciliat in com. S sat C, str. P nr. 19. F cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac a recursului, insotita de motivele de casare se depune la J T, sub sanctiunea nulitatii, conform dispozitiilor art. 490 alin. 1 din C de procedura civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 11.09.2024.

  10. 815/326/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ToplitaFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.06.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZ CONVENŢIONAL GÂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • COTFAS IOANDebitor
    • COPET-DINEX S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea cererii de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZ CONVENŢIONAL GÂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L., în contradictoriu cu debitorul C.I., terţul poprit COPET-DINEX S.R.L.. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului, însoţită de motivele recursului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 490 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.06.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru comunicarea întâmpinării

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)