Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIHALCEA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12903/94/2022potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilÎncheiere (13.07.2026)
    Parti (16)
    • Cojocăriţă ElenaIntimat Reclamant
    • COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILORIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ SNAGOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORIntimat Pârât
    • Radu Vasilica(decedată) - scos din cauzăIntimat Pârât
    • Mihalcea (fostă Popa) TudoraApelant Pârât
    • Cristea NicolaeIntimat Pârât
    • Ion GeorgetaIntimat Pârât
    • RADU LIVIUIntimat Pârât
    • Cojocăriţă ElenaReclamant
    • COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILORPârât
    • COMISIA LOCALĂ SNAGOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORPârât
    • Radu Vasilica(decedată) - scos din cauzăPârât
    • Mihalcea (fostă Popa) TudoraPârât
    • Cristea NicolaePârât
    • Ion GeorgetaPârât
    • RADU LIVIUPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaÎncheiere (13.07.2026)14 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petenta - reclamant. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1886 pronun?ată la data de 22.02.2024 de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12903/94/2022, paragraful privind modificarea titlului de proprietate în sensul că în loc de numele reclamantei „”, se va trece şi citi „”, cum în mod corect este. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de a formula cerere în anulare în 30 de zile de la comunicare, cererea în anulare urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.07.2026.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a pârâtei reclamante Mihalcea Tudora, invocată de reclamanta pârâtă ca neîntemeiată. Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, excep?ie invocată de pârâta reclamantă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, excep?ie invocată de pârâta reclamantă Mihalcea Tudora, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 68834/17.03.2004, emis de Comisia Judeţeană Ilfov pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Dispune modificarea titlului de proprietate în sensul că la rubrica cetă?eanul vor figura doar Mihalcea Maria ?i Cjocări?a Elena, în calitate de persoane îndreptă?ite la reconstituirea dreptului de proprietate, după defunctul Mihalcea Constantin. Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii Cristea Nicolae, Ion Georgeta, Radu Liviu ?i Mihalcea Tudora la plata către reclamantă a sumei de 5000 de lei, onorariu avocat redus. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024, având în vedere că ziua 24 ianuarie este decretată prin lege ca zi liberă (nelucrătoare). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 78 alin 2 C.proc.civ dispune introducerea în cauză a moştenitorului defunctei Radu Vasilica, respectiv Radu Liviu, în calitate de pârât. Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive invocată de pârâta Mihalcea Tudora, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia decăderii modificării cererii reconvenţionale invocată de reclamanta Cojocăriţa Elena, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Locale Snagov, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive invocată de Comisia Locală de Stabilire a Dreptului de proprietate Snagov, ca neîntemeiată. Dispune citarea părţilor pentru data de 09.01.2024,ora 11.00, în şedinţă publică, pentru continuarea judecăţii Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Radu Vasilică. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Radu Vasilica, defunctă la data promovării cererii de chemare în judecată, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Dispune citarea părţilor pentru data de 26.09.2023, şedinţă publică, C10 fond, ora 8.30, părţile absente la termenul de judecată din data de 30.05.2023 vor fi citate cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu modificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul cadrului procesual pasiv, în sensul că se solicită soluţionarea cererii în contradictoriu cu pârâtul Radu Liviu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese către BNP Popescu Mirela

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii adreselor solicitate

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării înscrisurilor către pârâţi

    2. ApelTribunalul IlfovAlte soluţii (04.05.2026)19 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare formulată. Completează Decizia civilă 2222/2025 pronun?ată la data de 03.06.2025 în dosarul 12903/94/2022 în sensul că: Obligă apelanta-pârâtă Mihalcea Tudora la plata cheltuielilor de judecată faţă de intimata-reclamantă Cojocăriţă Elena în cuantum de 5000 lei, reprezentând onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 04.05.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, în şedinţă publică.

      3. Termen preschimbatRezolutie

        Având în vedere art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Ilfov nr. 4/2026, prin care au fost stabilite măsurile administrative necesare în vederea mutării Tribunalului Ilfov la sediul din municipiul Bucure?ti, întrucât săptămânile cuprinse în intervalul 2-13 februarie au fost declarate săptămâni administrative, iar termenele de judecată acordate în acest interval se vor preschimba, cu excep?ia cauzelor urgente, iar prezenta cauză nu se regăse?te printre cele care se pot solu?iona în această perioadă, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, cu citare păr?i, pentru când se men?in măsurile dispuse prin rezolu?ia de fixare a primului termen de judecată sau prin încheierea de ?edin?ă de la termenul anterior, în măsura în care nu au fost aduse la îndeplinire.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, având în vedere măsurile adoptate şi întrucât prezenta cauză nu se regăseşte printre cele care se judecă pe durata protestului, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      5. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat,ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi 03.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .

      10. Termen preschimbat

        Preschimbă din oficiu termenul acordat ini?ial, la data de 11.04.2025, ora 11:00

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul acordat ini?ial, la data de 11.04.2025, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Se men?in măsurile dispune anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 12.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează pentru intimata – reclamantă proba cu înscrisuri ?i proba testimonială cu un martor pe care pune în vedere păr?ii să îl aducă personal sau să îl indice cu listă în 5 zile în vederea citării. Respinge proba cu interogatoriul apelantei – pârâte – reclamante ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pe probe la data de 12.12.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      19. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea pe probe la data de 27.11.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Acorda termen de fond la data de 08.04.2025, ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Mihalcea (fostă Popa) Tudora, (14.05.2024)
  2. 8378/99/2017potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel IasiFond → ApelPenalAmână cauza (23.07.2026)
    Parti (70)
    • GUŢU ALEXANDRUInculpat
    • VRUBLIOVSCHI VLADIMIRInculpat
    • BUTNARIU DĂNUŢ ZIS TRANDAFIRInculpat
    • MATRAN DUMITRU IULIANInculpat
    • MIHALCIUC ADRIAN ZIS TIUJA SAU ŢUJAInculpat
    • MIHALCEA FOSTĂ MIHĂESCU FLORINA MARIAInculpat
    • POGOR MIHAI PETRONEL ZIS PAGANELInculpat
    • TĂBĂRANU GHEORGHIŢĂ IRINELInculpat
    • TĂBĂRANU PETRUInculpat
    • MATEI CONSTANTINInculpat
    • CAZACU NICOLAEInculpat
    • ANTON GHEORGHIŢĂ ZIS BOBIInculpat
    • BOLEAC CLAUDIU CONSTANTINInculpat
    • CHIŢAC AUGUSTIN ILIEInculpat
    • BURLACU DUMITRUInculpat
    • SÂNCU PAVELInculpat
    • NICULCEA MARIAN ZIS TUBINInculpat
    • VARZARI VICTORIAInculpat
    • STRATICIUC ALEXANDRUInculpat
    • PUTINA ALEXEIInculpat
    • CARCEA ALEXEIInculpat
    • BUCLIŞ BORISInculpat
    • BALAN VIORELInculpat
    • BOBU MAXIMInculpat
    • BELÎI VADIMInculpat
    • CIOMSCHI IONInculpat
    • BAZIUC SERGIUInculpat
    • BUTNARI ALEXANDRInculpat
    • CHEPTĂNARU ANDREIInculpat
    • BORTĂ RADUInculpat
    • MUNTEAN SIMIONInculpat
    • COJOCARIU BOGDAN IULIANInculpat
    • IVANOV VALERIUInculpat
    • IOSUP GEORGE IONUŢInculpat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă
    • GUŢU ALEXANDRUInculpat apelant si intimat in apelul procurorului
    • VRUBLIOVSCHI VLADIMIRInculpat intimat în apelul procurorului
    • BUTNARIU DĂNUŢInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • MATRAN DUMITRU IULIANInculpat intimat în apelul procurorului
    • MIHALCIUC ADRIANInculpat intimat în apelul procurorului
    • MIHALCEA FOSTĂ MIHĂESCU FLORINA MARIAInculpat intimat în apelul procurorului
    • POGOR MIHAI PETRONELInculpat intimat în apelul procurorului
    • TĂBĂRANU GHEORGHIŢĂ IRINELInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • TĂBĂRANU PETRUInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • MATEI CONSTANTINInculpat intimat în apelul procurorului
    • CAZACU NICOLAEInculpat intimat în apelul procurorului
    • ANTON GHEORGHIŢĂInculpat intimat în apelul procurorului
    • BOLEAC CLAUDIU CONSTANTINInculpat intimat în apelul procurorului
    • CHIŢAC AUGUSTIN ILIEInculpat intimat în apelul procurorului
    • BURLACU DUMITRUInculpat intimat in apelul procurorului
    • SÂNCU PAVELInculpat intimat în apelul procurorului
    • NICULCEA MARIANInculpat apelant si intimat in apelul procurorului
    • VARZARI VICTORIAInculpat intimat în apelul procurorului
    • STRATICIUC ALEXANDRUInculpat intimat în apelul procurorului
    • PUTINA ALEXEIInculpat intimat în apelul procurorului
    • CARCEA ALEXEIInculpat intimat în apelul procurorului
    • BUCLIŞ BORISInculpat intimat în apelul procurorului
    • BALAN VIORELInculpat intimat în apelul procurorului
    • BOBU MAXIMInculpat intimat în apelul procurorului
    • BELÎI VADIMInculpat intimat în apelul procurorului
    • CIOMSCHI IONInculpat intimat în apelul procurorului
    • BAZIUC SERGIUInculpat intimat în apelul procurorului
    • BUTNARI ALEXANDRUInculpat intimat în apelul procurorului
    • CHEPTĂNARU ANDREIInculpat intimat în apelul procurorului
    • BORTĂ RADUInculpat intimat în apelul procurorului
    • MUNTEAN SIMIONInculpat intimat în apelul procurorului
    • COJOCARIU BOGDAN IULIANInculpat intimat în apelul procurorului
    • IVANOV VALERIUInculpat intimat în apelul procurorului
    • IOSUP GEORGE IONUŢInculpat intimat în apelul procurorului
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă intimată
    Parcursul dosarului (2 etape · 57 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiAmână cauza (23.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2026, ora 12:00 faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Putina Alexei, Balan Viorel, Ciomschi Ion şi Butnari Alexandru.

      3. Termen preschimbat

        În temeiul art.353 alin. 10 Cod procedură penală, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, preschimbă termenul de judecată pentru data de 15.06.2026, ora 11:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen la data de 23.07.2026, ora 11:00, fa?ă de cererile de amânare formulate.

    2. FondTribunalul Iasiadmite cererea (05.05.2026)53 termene ▸
      1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 72 din data de 20.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 8378/99/2017 al Tribunalului Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 72 din data de 20.02.2026, pronunţată în dosarul nr. 8378/99/2017 al Tribunalului Iaşi, în sensul că se va menţiona corect: -„Boleac Claudiu Constantin, în loc de: Boleac Claudiu (secţiunea I, pct. 14 şi secţiunea II-măsuri asiguratorii, pct. 11); - „acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, cu sediul în mun. Iaşi, str. Nicolae Iorga, 10C, jud. Iaşi”, în loc de „acţiunea civilă” (secţiunea II privind acţiunea civilă şi măsurile asiguratorii) - Cheptănaru Andrei, în loc de Cheptănaru Alexandru (secţiunea II-acţiunea civilă, pct. 14 şi secţiunea II-măsuri asiguratorii, pct. 17). În baza dispoziţiilor art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, dispune ca despre îndreptarea erorii materiale – efectuate conform prezentei încheieri – să se efectueze menţiunile corespunzătoare şi la sfârşitul sentinţei penale indicate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Condamnare_Hotarare

        I. LATURA PENALĂ 1. Inculpatul GUŢU ALEXANDRU A).În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod proc. pen., achită pe inculpatul Guţu Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal. B). În temeiul art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Guţu Alexandru la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270, alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.75, alin.2, lit.b C.pen., art.76 C.pen., art.5, alin.1 C.pen. (fapta din 06.10.2016). În temeiul art. 67 alin. 2, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a,b C.pen. (exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit.a.b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. C) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., achită pe inculpatul Guţu Alexandru de săvârşirea infracţiunii continuate de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5, alin.1 C.pen., (11 acte materiale), în baza art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen. (fapta din 11.08.2016), respectiv art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen. (actele materiale din 30.12.2015, 12.03.2016, 06.04.2016, 08.04.2016, 16.04.2016, 27.06.2016, 13.08.2016, 24/25.08.2016, 02.09.2016 şi 16.09.2016). 2. Inculpatul VRUBLIOVSCHI VLADIMIR A)În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod proc. pen., achită pe inculpatul Vrubliovschi Vladimir pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal. B) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., achită pe inculpatul Vrubliovschi Vladimir pentru săvârşirea infracţiunii continuate de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5, alin.1 C.pen., (3 acte materiale), în baza art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen. (fapta din 30.12.2015), art.16, alin.1, lit.b, teza I C.pr.pen. (fapta din 12.03.2016), respectiv art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen. (fapta din 16.04.2016). 3. Inculpatul BUTNARIU DĂNUŢ, zis „Trandafir” A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C,.pr.pen., achită pe inculpatul Butnariu Dănuţ pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat , prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În baza art. 396 alin. 1, alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Butnariu Dănuţ, la data de 12.03.2016, a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., achită pe inculpatul Butnariu Dănuţ pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35, alin.1 Cod penal, art. 5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), în temeiul art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen. (fapta din 30.12.2015), respectiv art.16, alin.1,lit.b, teza I C.pr.pen., (fapta din 23.11.2016). 4. Inculpatul MATRAN DUMITRU- IULIAN A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C,.pr.pen., achită pe inculpatul Matran Dumitru Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat , prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Matran Dumitru Iulian a infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452 alin.1 lit. h) din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, (2 acte materiale-08.04.2016 şi 23.11.2016), cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., achită pe inculpatul Matran Dumitru Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, , prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, în temeiul art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen. (fapta din 07.04.2016). 5. Inculpatul MIHALCIUC ADRIAN zis "Tiuja" A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C,.pr.pen., achită pe inculpatul Mihalciuc Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat , prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen. , achită pe inculpatul Mihalciuc Adrian pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art. 452 alin.1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale), art. 5 alin.1 Cod penal, în temeiul art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen. (faptele din 11.08.2016, 13.08.2016, 24/25.08.2016, 02.09.2016 şi 16.09.2016), respectiv art.16, alin.1, lit.b, teza I C.pr.pen.(fapta din 23.11.2016). 6. Inculpata MIHALCEA (fostă Mihăescu) FLORINA-MARIA A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpata Mihalcea (fostă Mihăescu) Florina-Maria pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat , prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Mihalcea (fostă Mihăescu) Florina-Maria a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art. 452 alin.1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, (fapta din 16.09.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpata Mihalcea (fostă Mihăescu) Florina-Maria pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452 alin.1 lit.h) din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.5 C.penal (4 acte materiale-din datele de 11.08.2016, 13.08.2016, 25.08.2016 şi din 02.09.2016). D) În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal faţă de inculpata Mihalcea (fostă Mihăescu) Florina-Maria pentru infracţiunea continuată de tăinuire, prevăzută de art.270, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (6 acte materiale), art.5 C.pen. (faptele din 17.08.2016, 18.08.2016, 19.08.2016-1 pachet de ţigarete marca Plugarul, 23.08.2016, 24.08.2016 şi 25.08.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 7. Inculpatul POGOR MIHAI PETRONEL zis „Păgănel", A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Pogor Mihai Petronel pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat , prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Pogor Mihai Petronel pentru infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art.270, alin.1 C.pen.,cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. (fapta din 23.11.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., achită pe inculpatul Pogor Mihai Petronel pentru săvârşirea infracţiunii continuate de tăinuire, prevăzută de art.270, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35, alin.1 Cod penal, art. 5 alin.1 Cod penal (3 acte materiale), în temeiul art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen. (fapta din 22.05.2016), respectiv art.16, alin.1,lit.a C.pr.pen., (faptele din 26.06.2016 şi 17.09.2016). 8. Inculpatul COJOCARIU BOGDAN IULIAN .A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Cojocariu Bogdan Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat , prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., achită pe inculpatul Cojocariu Bogdan Iulian pentru săvârşirea infracţiunii continuate de tăinuire, prevăzută de art.270, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5, alin.1 C.pen., în baza art.16, alin.1, lit.b, teza I C.pr.pen. (fapta din 06.05.2016) respectiv art.16, alin.1, lit.a, C.pr.pen. (fapta din 22.09.2016). C) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., achită pe inculpatul Cojocariu Bogdan Iulian pentru săvârşirea infracţiunii continuate de dare de mită, prevăzută de art.290, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (2 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen., în baza art.16, alin.1, lit.a, C.pr.pen. (fapta din 06.05.2016) respectiv art.16, alin.1, lit.b, teza I C.pr.pen. (fapta din 11.05.2016). 9. Inculpatul TĂBĂRANU GHEORGHIŢĂ IRINEL A. În temeiul conform art.396, alin.1, alin.5, raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Tăbăranu Gheorghiţă Irinel de săvâşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal. B.În temeiul art.396, alin.2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tăbăranu Gheorghiţă Irinel la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, comise la 26.06.2016 şi 24/25.08.2016), cu aplicarea art.75, alin.2, lit.b C.pen., art.76 C.pen., art.5, alin.1 C.pen. În baza art. 67 alin. 2, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea de contrabandă, săvârşită de inculpat în prezenta cauză la data de 24/25.08.2016, ca moment al epuizării, este concurentă cu infracţiunea de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art.372, alin.1, lit.a C.pen., săvârşită la data de 23.07.2017, pentru care faţă de acesta s-a stabilit pedeapsa închisorii de 5 luni, cu amânarea aplicării, prin sentinţa penală nr. 1925/28.06.2018 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul penal nr. 1159/245/2018, definitivă prin neapelare la 14.07.2018. În temeiul art.89, alin.1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 5 luni închisoare, stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 1925/28.06.2018 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul penal nr. 1159/245/2018, definitivă prin neapelare la 14.07.2018 şi aplică inculpatului Tăbăranu Gheorghiţă Irinel pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase. În temeiul art.38, alin.1, art.39, alin.1, lit.b C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de contrabandă, în prezenta cauză, cu pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.1925/28.06.2018 a Judecătoriei Iaşi, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte, pedeapsa finală pe care o va executa inculpatul fiind de 3 ani, 7 luni şi 20 zile. În temeiul art.45, alin.1, lit.a C.pen., raportat la art.66, alin.1, lit.a, b C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza 45, alin.5 C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 23.11.2016 la 19.04.2017. C. În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen. achită pe inculpatul Tăbăranu Gheorghiţă Irinel pentru săvârşirea infracţiunii continuate de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen., în temeiul art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen. (fapta din 08.04.2016), respectiv art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., (fapta din 11.11.2016). D.În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Tăbăranu Gheorghiţă Irinel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale-21-23.05.2016, 16.09.2016, 06.10.2016), cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale; E.În baza art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., achită pe inculpatul Tăbăranu Gheorghiţă Irinel pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen., în temeiul art.16, alin.1, lit.a, C.pr.pen., (fapta din 15.09.2016), respectiv art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen.(faptele din 07.04.2016, 16.04.2016 şi 02.09.2016). 10. Inculpatul TĂBĂRANU PETRU (A. În temeiul art.396, alin.1, alin.5, raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Tăbăranu Petru pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal. B. În temeiul art.396, alin.2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tăbăranu Petru la o pedeapsă de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art.75, alin.2, lit.b C.pen., art.76 C.pen., art.5, alin.1 C.pen.( comisă la data de 24/25.08.2016). În baza art. 67 alin. 2, C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsă accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea de contrabandă, săvârşită de inculpat în prezenta cauză, la data de 24/25.08.2016, este concurentă cu infracţiunile de loviri sau alte violenţe, prevăzută de art.193, alin.2 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 C.pen., comise la data de 27.09.2014, pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an, prin sentinţa penală nr.2391/21.09.2017 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 07.10.2017, cu suspendarea executării pe o durată de 2 ani. În temeiul art.97, alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2391/21.09.2017 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 07.10.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa anterior indicată şi repune în individualitate pedepsele componente: a) pedeapsa de 10 luni închisoare , aplicată pentru infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prevăzută de art.193, alin.2 C.pen, pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, lit.a,b C.pen. pe o durată de 1 an; b) pedeapsa de 8 luni închisoare , aplicată pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 C.pen., pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, lit.a,b C.pen. pe o durată de 1 an. În temeiul art.39, alin.1, lit.b C.pen., art.38, alin.1 C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.2391/21.09.2017 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 07.10.2017, inculpatul Tăbăranu Petru urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni, la care va adăuga sporul o treime din cuantumul celorlalte, de 6 luni. Pedeapsa finală pe care o va executa inculpatul este de 3 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3, lit.a C.pen., raportat la art.67, alin.2, art.66, alin.1, lit.a, b C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală şi prin sentinţa penală nr.2391/21.09.2017 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 07.10.2017 şi aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza 45, alin.5 C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală şi prin sentinţa penală nr.2391/21.09.2017 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 07.10.2017 şi aplică inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 23.11.2016 până la data de 19.04.2017. C. În baza art. 396 alin. 1, alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal faţă de inculpatul Tăbăranu Petru pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din data de 06.10.2016). D. În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., achită pe inculpatul Tăbăranu Petru pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin.1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, în temeiul art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen.(faptele din 16.04.2016 şi 02.09.2016), respectiv art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., (fapta din 11.11.2016) . 11. Inculpatul MATEI CONSTANTIN A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Matei Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În baza art. 396 alin. 1, alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452 alin.1 lit. h) din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, (fapta din 16.04.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 12. Inculpatul CAZACU NICOLAE A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Cazacu Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal faţă de inculpatul Cazacu Nicolae pentru infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (fapta din 13.08.2016). C) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 11.08.2016). 13. Inculpatul ANTON GHEORGHIŢĂ, zis "Bobi", A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Anton Gheorghiţă pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Anton Gheorghiţă pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (faptă din 15.09.2016). 14. Inculpatul BOLEAC CLAUDIU ,) A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Boleac Claudiu Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Boleac Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 30.12.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 15. Inculpatul CHIŢAC AUGUSTIN ILIE ) A)În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatulul Chiţac Augustin Ilie pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Chiţac Augustin Ilie pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 12.03.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 16. Inculpatul BURLACU DUMITRU A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Burlacu Dumitru pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale(fapta din 12.03.2016). 17. Inculpatul SÎNCU PAVEL (A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Sîncu Pavel pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Sîncu Pavel pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (faptă din 11.08.2016). 18. Inculpatul NICULCEA MARIAN, zis „Tubin", A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Niculcea Marian pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,2, 3 C.pen. B) În temeiul art. 396, alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Niculcea Marian la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1, 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (fapta din 06.10.2016). În temeiul art.67 alin. 2, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 19. Inculpata VARZARI VICTORIA A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpata Varzari Victoria pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1, 3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1, alin.6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpate Varzari Victoria pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5 alin.1 Cod penal (faptele din 08.04.2016 şi 16.04.2016) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen., achită pe inculpata Varzari Victoria pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 07.04.2016). 20) Inculpatul STRATICIUC ALEXANDRU A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Straticiuc Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 5 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., încetează procesul procesul penal faţă de inculpatul Straticiuc Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 30.12.2015), ca urmare a decesului inculpatului). 21. Inculpatul PUTINĂ ALEXEI ( A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Putină Alexei, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen., achită pe inculpatul Putină Alexei pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 30.12.2015). 22. Inculpatul CARCEA ALEXEI A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Carcea Alexei pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen., achită pe acelaşi inculpat de săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 30.12.2015). 23. Inculpatul BUCLIŞ BORIS A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Bucliş Boris pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Bucliş Boris pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale-din 30.12.2015 şi 08.04.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen., achită pe inculpatul Bucliş Boris de săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 07.04.2016). 24. Inculpatul BALAN VIOREL A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Balan Viorel pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Balan Viorel pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale- din 08.04.2016 şi 16.04.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen., achită pe inculpat de săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 07.04.2016). 25. Inculpatul BELÎI VADIM A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Belîi Vadim pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Belîi Vadim pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 16.04.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen., achită pe inculpatul Belîi Vadim de săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (2 acte materiale-07.04.2016, 08.04.2016), art.5 alin.1 Cod penal. 26. Inculpatul BOBU MAXIM (A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Bobu Maxim pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Bobu Maxim de săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5 alin.1 Cod penal (faptele din 08.04.2016 şi 16.04.2016). 27. Inculpatul CIOMSCHI ION A) În temeiul art.396, alin.1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Ciomschi Ion pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Ciomschi Ion pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale-13.08.2016 şi 25.08.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art. 396, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Ciomschi Ion pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5 alin.1 Cod penal (faptele din 11.08.2016 şi 02.09.2016). 28. Inculpatul BAZIUC SERGIU A) În temeiul art.396, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Baziuc Sergiu pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen. B) În temeiul art. 396, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Baziuc Sergiu pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 02.09.2016). 29. Inculpatul BUTNARI (în prezent Varfolomeev) ALEXANDR(A) În temeiul art.396, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Butnari Alexandr pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii continuate de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., art.5 alin.1 Cod penal (2 acte materiale-din 13.08.2016 şi 25.08.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. C) În temeiul art. 396, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Butnari Alexandr pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 11.08.2016). 30. Inculpatul CHEPTĂNARU ANDREI A) În temeiul art.396, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Cheptănaru Andrei pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen., cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Cheptănaru Andrei pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 24/25.08.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 31. Inculpatul MUNTEAN SIMION A) În temeiul art.396, alin.5 C.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Muntean Simion pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367, alin.1,3 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit faţă de inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1 lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal (fapta din 16.09.2016), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 32. Inculpatul BORTĂ RADU A) În temeiul art. 396 alin. 1, alin.5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin.1, lit. a C.pr.pen., achită pe inculpatul Bortă Radu pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. B) În temeiul art. 396 alin.1,alin.5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin.1, lit.a C.pr.pen., achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii continuate de contrabandă, prevăzută de art. 270 alin.2 lit. a din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale-18.05.2016 şi 02.07.2016), art.5, alin.1 C.pen. 33. Inculpatul IVANOV VALERIU În temeiul art. 396 alin.1, alin. 5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit.b, teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Ivanov Valeriu pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art.289, alin.1 C.pen., raportat la art.7, lit.c din Legea nr.78/2000. 34. Inculpatul IOSUP GEORGE IONUŢ În temeiul art. 396 alin.1, alin. 5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit.a C.pr.pen., achită pe inculpatul Iosup George Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art.289, alin.1 C.pen., raportat la art.7, lit.c din Legea nr.78/2000. II. ACŢIUNEA CIVILĂ, MĂSURI ASIGURĂTORII MĂSURI DE SIGURANŢĂ Acţiunea civilă 1. a)În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă, în solidar, pe inculpaţii inculpaţii Boleac Claudiu şi Bucliş Boris, la plata către partea civilă a sumei de 15.451 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru deţinerea, la data de 30.12.2015, a cantităţii de 1.875 pachete cu ?igarete marca Plugarul (f.134, vol.14 dup), sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate începând cu 30.12.2015 până la data achitării integrale a debitului. b) În temeiul art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă faţă de inculpaţii Guţu Alexandru, Vrubliovschi Vladimir, Butnariu Dănuţ. c) În conformitate cu prevederile art.25, alin.5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată, acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul Straticiuc Alexandru. 2. a).În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Butnariu Dănuţ, Chiţac Augustin Ilie şi Burlacu Dumitru, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 67.467 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculată pentru deţinerea, la data de 12.03.2016, a cantităţii totale de 7865 pachete cu ţigarete, (f.135, vol.14 dup), sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate începând cu data de 12.03.2016 până la data achitării integrale a debitului. b) În temeiul art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă faţă de inculpatul Guţu Alexandru. c) În conformitate cu prevederile art.25, alin.5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul Vrubliovschi Vladimir. 3. În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă, de obligare inculpaţilor Guţu Alexandru, Matran Dumitru-Iulian, Tăbăranu Gheorghiţă Irinel, Varzari Victoria şi Bucliş Boris la plata sumei de 42.182 lei (f.136, vol.14) (fapta din 06.04.2016/07.04.2016). 4. a) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Matran Dumitru-Iulian, Varzari Victoria, Bucliş Boris şi Balan Viorel în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 31.442 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate precum deţinerea, la data de 08.04.2016, a cantităţii de 3650 pachete de ţigarete marca Plugarul, sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate începând cu data de 08.04.2016 până la data achitării integrale a debitului (f.137, vol.14). b) În temeiul art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă faţă de inculpaţii Guţu Alexandru, Tăbăranu Gheorghiţă Irinel , Belîi Vadim şi Bobu Maxim. 5. a) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Varzari Victoria, Balan Viorel, Belîi Vadim şi Matei Constantin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 32.303 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru deţinerea, la 16.04.2016, a cantităţii de 3750 pachete de ţigarete marca Plugarul, sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate începând cu data de 16.04.2016 până la data achitării integrale a debitului (f.138, vol.14). b) În temeiul art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă faţă de inculpaţii Guţu Alexandru, Tăbăranu Gheorghiţă Irinel, Tăbăranu Petru, Vrubliovschi Vladimir şi Bobu Maxim. 6. a) În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul Cojocariu Iulian Bogdan, (fapta din 06.05.2016. b) În temeiul art. 397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul Cojocariu Iulian Bogdan, (fapta din 22.09.2016). 7. a) În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată faţă de inculpaţii Bortă Radu Guţu Alexandru, în ceea ce priveşte fapta din 17.05.2016/18.05.2016; b) Constată că partea civilă nu a formulat pretenţii faţă de inculpatul Bortă Radu pentru fapta din 02.07.2016. 8. a)În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Tăbăranu Gheorghiţă Irinel la plata către partea civilă a sumei de 431 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru deţinerea, la data de 21-23.05.2016, a cantităţii de 50 pachete de ţigarete marcă neidentificată, sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate începând cu data de 23.05.2016 până la data achitării integrale a debitului (f.142, vol.14, f.155, vol.7 dos.inst.) b)În temeiul art.16, alin.1, lit.c C.pr.pen., în temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul Pogor Mihai Petronel. 9. a) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Tăbăranu Gheorghiţă Irinel la plata către partea civilă a sumei de 80.132 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând valoarea în vamă, taxele vamale, accizele şi TVA, calculate pentru cantitatea de 6200 pachete de ţigarete marca Plugarul, sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate de la data de 26.06.2016 până la data achitării integrale a debitului (f.143, vol.14, f.155, vol.7 dos.inst.) b) În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul Guţu Alexandru. 10) În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată faţă de inculpaţii Pogor Mihai Petronel şi Tăbăranu Gheorghiţă Irinel(fapta din 26.06.2016). 11) În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă faţă de inculpaţii Guţu Alexandru, Cazacu Nicolae, Sîncu Pavel, Ciomschi Ion, Butnari Alexandr, Mihalciuc Adrian şi Mihăescu Florina – Maria (fapta din 11.08.2016). 12. a)În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Cazacu Nicolae, Ciomschi Ion şi Butnari Alexandr, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 51.685 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru deţinerea, la data de 13.08.2016, a cantităţii de 6000 pachete de ţigarete marcă neidentificată, sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate de la data de săvârşirii faptei – 13.08.2016– şi până la data plăţii efective a debitului (f.146, vol.14, f.155, vol.7 inst.). b)În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată faţă de inculpaţii Guţu Alexandru, Mihalciuc Adrian, Mihalcea Florina-Maria. 13. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpata Mihalcea (fostă Mihăescu) Florina Maria, la plata următoarelor sume de bani: a)43 lei, reprezentând accizele calculate pentru cantitatea de 5 pachete ţigarete marcă neidentificată, la care se vor adăuga creanţe accesorii, de la data săvârşirii faptei – 17.08.2016– şi până la data plăţii efective a debitului principal(f.147, vol.14, f.155, vol.7 ); b) 18 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accize calculate pentru 2 pachete de ţigarete marca Marlboro, la care se vor adăuga creanţe accesorii, de la data săvârşirii faptei – 18.08.2016– şi până la data plăţii efective a debitului principal(f.147, vol.14, f.155, vol.7 ) c) 8,66 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accize calculate pentru 1 pachet de ţigarete marca Plugarul, sumă la care se vor adăuga creanţe accesorii, calculate de la data săvârşirii faptei – 19.08.2016– şi până la data plăţii efective a debitului principal (f.148, vol.14 dup. F.155 vol.7 dos.inst); d) 43 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru cantitatea de 5 pachete de ţigarete marcă neidentificată, sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate de la data săvârşirii faptei – 23.08.2016– şi până la data plăţii efective a debitului principal(f.136-137, f.155, vol.7 dos.inst.); e) 138 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru cantitatea de 16 pachete de ţigarete marcă neidentificată, sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate de la data săvârşirii faptei – 24.08.2016– şi până la data plăţii efective a debitului principal(f.140-141, f.156, vol.7 dos.inst.); f)17 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru cantitatea de 2 pachete de ţigarete marcă neidentificată, sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate de la data săvârşirii faptei – 25.08.2016– şi până la data plăţii efective a debitului principal(f.142-143, f.156, vol.7 dos.inst.). 14. a)În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Tăbăranu Gheorghiţă Irinel, Tăbăranu Petru, Ciomschi Ion, Butnari Alexandr şi Cheptănaru Alexandru în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 29.047 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru cantitatea de 3372 pachete ţigarete, iar pe inculpaţii Tăbăranu Petru şi Tăbăranu Gheorghiţă, în solidar, la plata diferenţei de 9673 lei, reprezentând valoarea în vamă, taxa vamală şi TVA calculată pentru 3372 pachete de ţigarete, sume la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate de la data săvârşirii faptei – 25.08.2016– şi până la data plăţii efective a debitelor principale. (f.150, vol.14 dup, f.156, vol.7 dos.inst.). b) În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă faţă de inculpaţii Guţu Alexandru, Mihalciuc Adrian, Mihalcea Florina-Maria. 15. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă împotriva inculpaţilor Guţu Alexandru, Mihalciuc Adrian, Mihalcea Florina-Maria, Tăbăranu Gheorghiţă Irinel, Tăbăranu Petru, Ciomschi Ion, Baziuc Sergiu, Butnari Alexandr, Cheptănaru Andrei şi Bortă Radu (fapta din 02.09.2016). 16) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă faţă de inculpaţii Tăbăranu Gheorghiţă Irinel, Anton Gheorghiţă, Guţu Alexandru şi Pogor Mihai Petronel ( fapta din 15.09.2016). 17. a) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Mihalcea Florina-Maria, Tăbăranu Gheorghiţă Irinel şi Muntean Simion în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 25.218 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru cantitatea de 3.000 pachete cu ?igarete marca Ashima, sumă la care se vor adăuga creanţe accesorii, calculate de data săvârşirii faptei – 16.09.2016– şi până la data plăţii efective a debitului principal. b) În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată faţă de inculpaţii Guţu Alexandru şi Mihalciuc Adrian. 18. În temeiul art.397 C.pr.pen., raportat la art.25, alin.1 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul Pogor Mihai Petronel (fapta din 17.09.2016). 19. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Guţu Alexandru, Tăbăranu Gheorghiţă Irinel, Tăbăranu Petru şi Niculcea Marian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 56.785 lei, reprezentând accizele calculate la cantitatea totală de 6553 pachete de ţigarete marca Winston şi Plugarul, iar pe inculpaţii Guţu Alexandru şi Niculcea Marian la plata, în solidar, a sumei de 20.508 lei, reprezentând valoarea în vamă, taxa vamală şi TVA, calculate pentru 6553 pachete de ţigarete marca Winston şi Plugarul, sume la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate de la data săvârşirii faptei – 06.10.2016– şi până la data plăţii efective a debitelor principale(f.155-156, vol.14 dup, f.156, vol.7 dos.inst.). 20. În temeiul art.397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, instanţa va respinge acţiunea civilă formulată faţă de inculpaţii Tăbăranu Gheorghiţă Irinel, Tăbăranu Petru (fapta din 11.11.2016). 21. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 5 Cod proc. pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul Butnariu Dănuţ (fapta din 23.11.2016). 22. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, instanţa admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Matran Dumitru-Iulian la plata către partea civilă a sumei de 20.698 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate la cantitatea de 2434 pachete ţigarete, sumă la care se vor adăuga creanţele accesorii, calculate de la data săvârşirii faptei – 23.11.2016– şi până la data plăţii efective a debitului principal (f.117-119, vol.14 dup, f.156, vol.7 inst). 23. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1.357 Cod civil şi art. 1.382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Pogor Mihai Petronel la plata către partea civilă a sumei de 384 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând accizele calculate pentru cantitatea de 42 pachete de ţigarete şi 27 ţigarete de diferite mărci, sumă la care se vor calcula creanţele accesorii, calculate de la data săvârşirii faptei – 23.11.2016– şi până la data plăţii efective a debitului principal (f.120-121, vol.14 dup., f.156, vol.7 dos.inst.). 24. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 5 Cod pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul Mihalciuc Adrian, (fapta din 23.11.2016). Măsuri asigurătorii În baza art.404, alin.4, lit.c C.pr.pen., raportat la art.249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din 29.11.2016 asupra sumelor de bani ridicate de la inculpaţi, după cum urmează: -suma de 480 euro de la inculpatul Matran Dumitru-Iulian, sumă depusă la CEC Bank, Sucursala Iaşi, conform recipisei de consemnare nr.1168521/1 din 29.11.2016 (f.99, vol.14 d.u.p.); -suma de 500 lei de la inculpatul Butnariu Dănuţ zis „Trandafir", sumă depusă la CEC Bank, Sucursala Iaşi, conform recipisei de consemnare nr.1168522/1 din 29.11.2016 (f.84, vol.14 d.u.p.); -suma de 3042 lei de la inculpatul Pogor Mihai-Petronel zis "Paganel", sumă depusă la CEC Bank, Sucursala Iaşi, conform recipisei de consemnare nr.1168518/1 din 29.11.2016 (f.87, vol.14 d.u.p.); În temeiul art.404, alin.4, lit.c C.pr.pen., raportat la art. 249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din 05.12.2016 asupra următoarelor autoturisme ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi depuse în Camera de Corpuri Delicte- Spaţiul de Păstrare a Autovehiculelor al STPF Iaşi: -marca Volkswagen Passat, cu numărul de înmatriculare FNP309, an fabricaţie 1996, culoare negru, serie şasiu WVWZZZ3AZTE229433, deţinut de către Antanas Nenius , utilizat de către inculpatul Cheptănaru Andrei, până la concurenţa sumei de 29.047 lei; -marca Volkswagen Passat, cu numărul de înmatriculare IS10RNP, an fabricaţie 2010, culoare gri, serie şasiu WVWZZZ3CZAE147623, deţinut de către Pricop Corina, şi utilizat de inculpatul Matran Dumitru Iulian, până la concurenţa sumei de 52.140 lei; - autoturism marca Ford Focus, cu numărul de înmatriculare IS09ZRT an fabricaţie 2007, culoare gri, serie şasiu WF0WXXGCDW7M29292, deţinut de către Gherasim Aneta ,şi utilizat de inculpatul Matran Dumitru Iulian, până la concurenţa sumei de 52.140 lei; -marca Volkswagen Passat, cu numărul de înmatriculare SJ03ZTE, an fabricaţie 1996, culoare roşu, serie şasiu WVWZZZ3AZTE046090, deţinut de către Ciurar Ioan, şi utilizat de către inculpata Varzari Victoria, până la concurenţa sumei de 63.745 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; -marca Toyota Corolla, cu numărul de înmatriculare IS05AEB, an fabricaţie 2003, culoare roşu, serie şasiu NMTBZ28E90R067315, deţinut de către Luţcanu Constantin, şi utilizat de către inculpatul Muntean Simion, până la concurenţa sumei de 25.218 lei. În temeiul art.404, alin.4 C.pr.pen., raportat la art.249 C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din 04.01.2017 asupra unui lanţ din aur 585% de culoare galbena cu lungime de aproximativ 55cm cu intercalări de zale ovale alungite şi câte patru zale rotunde, cu inscripţia Midas-14K, ridicat de la inculpatul Matran Dumitru cu ocazia percheziţiilor din data de 23.11.2016 şi depus la Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Iaşi - Compartimentul Trezorerie, conform procesului-verbal din 05.01.2017 (f.8, vol.14 d.u.p.) Constată că prin încheierea din 24.04.2025, pronunţată în dosarul 8378/99/2017/a4, s-a dispus ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din 29.11.2016 asupra sumei de 1800 lei ridicată de la numitul Mihalcea Petru şi s-a dispus dispune restituirea către Mihalcea Petru a acestei sume, depusă la CEC Bank, Sucursala Iaşi, conform recipisei de consemnare nr.1168515/1 din 29.11.2016 (f.89, vol.14 d.u.p.). În temeiul art.404, alin.4, lit.c C.pr.pen., raportat la art.249 C.pr.pen., admite cererea părţii civile de luare a unor măsuri asigurătorii şi dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale următorilor inculpaţi, inclusiv prin poprire, până la concurenţa sumelor reprezentând prejudiciul cauzat, precum şi a accesoriilor aferente: 1) Guţu Alexandru, până la concurenţa sumei de 77.293 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 2) Tăbăranu Gheorghiţă Irinel, până la concurenţa sumei totale de 201.286 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 3) Tăbăranu Petru până la concurenţa sumei de 85.832 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriior calculate la acesta; 4) Butnariu Dănuţ, până la concurenţa sumei de 66.967 lei, (reprezentând diferenţa dintre debitul principal stabilit în sarcina acestuia şi suma de 500 lei, cu privire la care s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii în cursul urmăririi penale), precum şi a accesoriior calculate la acesta; 5) Chiţac Augustin Ilie până la concurenţa sumei de 67.467 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriior calculate la acesta; 6) Burlacu Dumitru, până la concurenţa sumei de 67.467 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriior calculate la acesta; 7) Niculcea Marian, până la concurenţa sumei de 77.293 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 8) Mihalcea Florina-Maria, până la concurenţa sumei de 25.486 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 9) Matei Constantin- până la concurenţa sumei de 32.303 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 10) Cazacu Nicolae- până la concurenţa sumei de 51.685 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 11) Boleac Claudiu- până la concurenţa sumei de 15.451 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 12) Bucliş Boris- până la concurenţa sumei de 46.893 lei reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 13) Balan Viorel- până la concurenţa sumei de 63.745 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 14) Belîi Vadim- până la concurenţa sumei de 32.303 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 15) Ciomschi Ion- până la concurenţa sumei de 80.732 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 16) Butnari Alexandr- până la concurenţa sumei de 80.732 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; 17) Cheptanaru Alexandru - până la concurenţa sumei de 29.047 lei, reprezentând debitul principal, precum şi a accesoriilor calculate la acesta; În temeiul art.404, alin.4, lit.c C.pr.pen., ridică măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţele procurorului din 29.11.2015, 05.02.2016 şi 04.01.2017 şi dispune restituirea bunurilor, după cum urmează: -suma de 500 lei de inculpatul Anton Gheorghiţă, depusă la CEC Bank, Sucursala Iaşi, conform recipisei de consemnare nr.1168502/1 din 29.11.2016 (f.97, vol.14 d.u.p.) şi dispune restituirea către inculpat a acestei sume ; -sumele de 1840 lei, 2955 lei, 350 euro, 60 GBP, 99 USD, 665 euro de la inculpatul Iosup George Ionuţ, depuse la CEC Bank, Sucursala Iaşi, conform recipiselor de consemnare nr. 1168506/1 din 29.11.2016, nr.1168505/1 din 29.11.2016, nr.1168513/1 din 29.11.2016, nr.1168508/1 din 29.01.2016, nr.1168511/1 din 29.11.2016, nr.1168510/1 din 29.11.2016 (f.93-96, 101-104, 107-110, vol.14 d.u.p.) şi dispune restituirea către inculpat a acestor sume de bani; -suma de 1700 lei de la inculpatul Sâncu Pavel, sumă depusă la CEC Bank, Sucursala Iaşi, conform recipisei de consemnare nr.1168514/1 din 29.11.2016 (f.91, vol.14 d.u.p.) şi dispune restituirea acestei sume inculpatului; -suma de 1585 lei de la inculpatul Cojocariu Bogdan Iulian, depusă la CEC Bank, Sucursala Iaşi, conform recipisei de consemnare nr.1168519/1 din 29.11.2016 (f.85, vol.14 d.u.p.) şi dispune restituirea către inculpat a acestei sume; - autoturism marca Renault Master, cu numărul de înmatriculare IS88TIP, an fabricaţie 2001, culoare alb, serie şasiu VF1FDCCL524997191, deţinut de către Cojocariu Oana Claudia, şi utilizat de inculpatul Cojocariu Bogdan-Iulian, vehicul aflat în Camera de Corpuri Delicte- Spaţiul de Păstrare a Autovehiculelor al STPF Iaşi şi dispune restituirea acestuia către inculpat. - lanţ din aur 585% alb şi galben, având un model 2(doua) zale ovale întrepătrunse din aur galben, urmate de 3(trei) zale rotunde din aur alb, cu inscripţia 585 intr-un capăt si 58 la celalalt capăt şi lanţ din aur 585% cu lungimea de 62 cm fiind format din zale ovale aplatizate întrepătrunse din aur galben urmat de o zală ovală din aur alb, având inscripţia 585 la ambele capete, ridicat de la inculpatul Cojocariu Bogdan Iulian şi depus la Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Iaşi - Compartimentul Trezorerie, conform procesului-verbal din 05.01.2017 (f.8, vol.14 d.u.p.) şi dispune restituirea acestuia către inculpat. Măsuri de siguranţă În baza art. 404, alin.4, lit.d C.pr.pen., raportat la art.112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea cantităţilor de ţigarete ridicate de la inculpaţi de către organele de poliţie, după cum urmează: - 49 pachete tigări marca Ashima, cu timbru de acciza Rep. Moldova şi l pachet tigari marca Bond, cu timbru de acciza Rep. Moldova, de la inculpatul Butnariu Dănuţ; - 9 pachete cu ţigarete marca Winston, cu timbru acciză Rep. Moldova, 370 pachete cu ţigarete marca Ritm, cu timbru acciză Rep. Moldova, 625 pachete cu ţigarete marca Plugarul, cu timbru acciză Rep. Moldova, 1.000 pachete cu ţigarete marca Ashima, de provenienţă duty-free, 170 pachete cu ţigarete marca Monte Carlo, cu timbru acciză Rep. Moldova, 260 pachete cu ţigarete marca Marble, de provenienţă duty-free, de la inculpatul Matran Dumitru-Iulian; - 42 pachete tigări si 27 ţigarete, diferite mărci respectiv:18 pachete ţigări marca Ashima cu timbru de acciza Rep. Moldova, 24 pachete ţigări marca Plugarul cu timbru de acciză Rep. Moldova, 11 ţigarete marca Plugarul cu timbru de acciză Rep.Moldova, 6 ţigarete marca Ashima cu timbru de acciză Rep. Moldova, 10 ţigarete marca Winston cu timbru de acciză Rep. Moldova, de la inculpatul Pogor Mihai-Petronel; - 1.875 pachete cu ţigări marca „Plugarul" având aplicate timbre de acciză ale Rep. Moldova, ridicate în data de 30.12.2015 de la inculpaţii Boleac Claudiu Constantin şi Straticiuc Alexandru; - 7865 pachete cu ţigări de provenienţă Republica Moldova, de diferite mărci, astfel: 3.125 pachete cu ţigări marca „Plugarul", având aplicat timbru de acciză Republica Moldova, 2.500 pachete cu ţigări marca „Ritm", având aplicat timbru de acciză Republica Moldova şi 2.240 pachete cu ţigări marca „Ashima", având aplicat timbru de acciză Duty Free, ridicate în data de 12.03.2016 de la inculpaţii Chiţac Augustin-llie şi Burlacu Dumitru; - 3750 pachete cu ţigări marca Plugarul, cu timbrul fiscal de Republica Moldova- ridicate în data de 16.04.2016 de la inculpaţii Balan Viorel şi Belîi Vadim; - 3.372 pachete cu ţigări, din care 1.875 pachete marca Plugarul şi 1.497 pachete marca Ritm, toate având aplicate timbre de acciză ale Rep. Moldova, ridicate în data de 25.08.2016 de la inculpaţii Butnari Alexandr şi Cheptănaru Andrei; - 2290 pachete marca Ashima, având aplicat timbru de acciză Duty Free- descoperite în data de 02.09.2016, abandonate pe directia S.F.103I aval 200 metri, la 30-40 metri de digul naţional către interior; - 6.553 pachete ţigări, din care 1.880 pachete marca „Plugarul” si 4.673 pachete marca „Winston” cu timbru de acciza Rep. Moldova, descoperite în data de 06.10.2016, în zona Stâlpului de Frontieră cu numărul 1031, amonte 400 m, pe raza localităţii Hermeziu, comuna Trifeşti, jud. Iasi. În temeiul art.397, alin.4 C.pr.pen., raportat la art.255 C.pr.pen., dispune restituirea următoarelor bunuri ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate în data de 23.11.2016, urmând a le pune în vedere inculpaţilor să le păstreze până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.255, alin.2 C.pr.pen. 1) către inculpatul Anton Gheorghiţă :1. telefon marca Samsung model GT-37390, de culoare negru, serie IMEI 356501/06/25092617, cu cartelă SIM ORANGE cu număr de apel 0741327841, 2.telefon marca AllView, model Simply S5. dual sim, serie IMEI 1-353847044520937, serie IMEI 2- 353847044627930 cu cartelă SIM ORANGE cu numărul de apel 0748570626, telefon marca Nokia, model RM, dual sim, serie IMEI 1 -355170/06/86316614, serie IMEI 2- 355170/06/86316712. cu cartela SIM ORANGE cu numărul de apel 0754467635, 4.aparat de vedere pe timp de zi cu seria 2774 (bunuri ridicate şi depuse la STPF Iaşi-Camera de Corpuri Delicte conform dovezii seria A, nr.0001425,. f.174, vol.12 dup) 2) către inculpatul Sîncu Pavel: contract abonament Orange seria 63327244 din 21.11.2016. 3 file,1 factură Orange cu seria şi numărul ilizibile,1 cartelă microSlM seria 8933250010142166867,1 adeverinţă numărul 703 din 21.05.2014 emisă de Banca Cooperatistă Viitorul laşi- Trifeşti, 1 telefon marca Lenovo dualsim. serie IMEI 1- 861028034026590 şi IMEI 2-861028034026608 , având cartelă SIM cu numărul de apel 0755417383, cu serie *********8101,1 telefon marca Alcatel, nefuncţional, serie IMEI 359160066861765, având cartelă SIM Orange, fără serie,1 agendă copertă neagră cu 51 file inscripţionată Diary (bunuri ridicate şi depuse la STPF Iaşi-Camera de Corpuri Delicte conform dovezii seria A, nr.0001418,. f.167, vol.12 dup); 3) către inculpatul Ivanov Valeriu, telefon marca Allview, dual sim serie IMEI 1- 353847044762331, IMEI 2- 353847044812334, având cartelă SIM Cosmote cu serie8940030207300500117, cu card memorie microSd seria MM8GR0IGUACA, 1 telefon marca Nokia, serie IMEI 352395/06/737856/0, cu cartelă SIM ORANGE cu seria 1409015742505A03,1 telefon marca Allview, dual sim serie IMEI 1- 353847042552577, IMEI 2- 353847042586070,1 telefon marca Huawei serie IMEI - 352421020868271, 1 telefon marca Samsung, serie IMEI - 35915805445364502, cu cartelă SIM Orange cu seria 1109150082226J03G2, precum şi 13 înscrisuri (bunuri ridicate de la domiciliul acestuia, conform procesului-verbal de percheziţie domiciliară f.126-127, vol.11 dup şi depuse la STPF Iaşi-Camera de Corpuri Delicte) 4) către inculpatul Mihalciuc Adrian: telefon marca Samsung serie IMEI 358599055329857, fără cartelă SIM, 1 laptop marca ACER cu SNID 53004397476, cu încărcător (bunuri ridicate şi depuse la STPF Iaşi- Camera de Corpuri Delicte conform dovezii seria A, nr.0001510, f.188, vol.12 dup); 5) către inculpatul Baziuc Sergiu, 1 telefon marca Sony, cu ecran spart, serie IMEI 356604052340915. cu cartelă SIM. (bunuri ridicate şi depuse la STPF Iaşi- Camera de Corpuri Delicte conform dovezii seria A, nr.0001519,. f.189, vol.12 dup) 6) către inculpatul Iosup George Ionuţ: telefon marca Samsug, serie IMEI 35977804855890001, cu cartelă SIM ORANGE cu număr de apel 0740718525, aflat în plic sigilat cu sigiliu nr. 48446, (bunuri ridicate şi depuse la STPF Iaşi- Camera de Corpuri Delicte conform dovezii seria A, nr.0001427, f.176, vol.12 dup). III ASISTENŢA JURIDICĂ ŞI CHELTUIELILE JUDICIARE Asistenţa juridică Ia act că inculpaţii Bobu Maxim, Bortă Radu, Butnariu Dănuţ, Chiţac Augustin Ilie, Cojocariu Bogdan Iulian, Iosup George Ionuţ, Ivanov Valeriu, Matran Dumitru Iulian, Mihalcea Florina-Maria, Mihalciuc Adrian, Pogor Mihai Petronel, Sîncu Pavel, Varzari Victoria şi Vrublovschi Vladimir au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, conform delegaţiilor emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului: - suma 3012 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Burlacu Dumitru ( delegaţie nr. 13447/19.05.2021- avocat Urda Olga Andreea, f. 75 vol. 8 cam. prel.), onorariul majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice încă din anul 2021, cu precizarea că în faza camerei preliminare inculpatul a avut un apărător din oficiu-dna avocat Mancaş Andreea căreia i s-a acordat onorariul cuvenit; - suma de 3012 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Boleac Claudiu Constantin ( delegaţie nr. 29492/23.01.2023- avocat Sandu Alina, f. 76 vol. 4), onorariul majorat cu 100%; - suma de 665 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Boleac Claudiu Constantin (delegaţie nr.1823/08.03.2018-f.128, vol. 2- avocat Luca Petre Răzvan); -suma de 250 lei- onorariu parţial pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (la un singur termen) inculpatului Boleac Claudiu Constantin de avocat Lupu Paula Alina (delegaţie nr.1823/08.03.2018-f.128); - suma de 800 lei, onorariu parţial pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Matran Dumitru Iulian de avocat Savin Raluca (delegaţie nr. 34385/19.06.2023, f. 145 vol. 5); - suma de 1500 lei, onorariu parţial pentru asistenţa juridică acordată în cursul procedurii de cameră preliminară şi în cursul judecăţii inculpatului Vrubliovschi Vladimir de avocat Panaite Munteanu Sînziana (delegaţie nr.2302/15.01.2020); - suma de 1506 lei, onorariu pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Matei Constantin de avocat Botan Carmen-Mihaela (delegaţie nr. 48750/18.06.2024, f. 174 vol. 9); - suma de 3.677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Ciomschi Ion de avocat Navrotescu Andreea-Delia (delegaţie nr. 1835/08.03.2018), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100% , având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3.677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Bucliş Boris (delegaţie nr. 1831/08.03.2018, avocat Mîţă-Baciu Cezar) onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Guţu Alexandru (delegaţie nr. 1819/08.03.2018, avocat Lupoaie George-f.132, vol.2), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Cazacu Nicolae ( delegaţie nr. 1821/08.03.2018, avocat Lupu Crina-Elena), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Straticiuc Alexandru( delegaţie nr. 1828/08.03.2018, avocat Manolache Andreea), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Butnari Alexandr ( delegaţie nr. 1837/08.03.2018, avocat Mihai Pintilii Mihaela-f.114, vol.2), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Carcea Alexei ( delegaţie nr. 1830/08.03.2018, avocat Mazilu Beatrice Gabriela), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Belîi Vadim (delegaţie nr. 1834/08.03.2018, f.117, avocat Munteanu Adriana), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3012 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Anton Gheorghiţă (delegaţie nr. 23466/22.06.2022, avocat Todeancă Marius), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Putină Alexei (delegaţie nr. 1829/08.03.2018, avocat Manolache Florentina-f.122), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Niculcea Marian (delegaţie nr. 10349/14.01.2021, avocat Serghiuţă Oana-Mihaela), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice încă din anul 2021; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Tăbăranu Gheorghiţă Irinel ( delegaţie nr. 5616/11.10.2017, avocat Şarcani Adina), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Tăbăranu Petru (delegaţie nr. 5617/11.10.2017, avocat Şarcani Mircea), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi; - suma de 1.000 lei, onorariu parţial pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Cheptănaru Andrei (delegaţie nr. 48749/18.06.2024, avocat Gafiţeanu Ioana; - suma de 665 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Cheptănaru Andrei (avocat Nechita Cristian, delegaţie nr. 1838/08.03.2018-f.113); - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Muntean Simion (delegaţie nr. 7569/09.09.2020, avocat Duhnea Dana Elena), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice încă din anul 2020; - suma de 500 lei, onorariu parţial pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Vrubliovschi Vladimir de avocat Lupăşteanu Cristian Laurenţiu, (delegaţie nr. 1820/08.03.2018); - suma de 250 lei, onorariu parţial pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatei Mihalcea Florina-Maria de avocat Olivian Moroşanu (delegaţie nr. 4876/26.08.2019); - suma de 250 lei, onorariu parţial pentru pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatei Mihalcea Florina-Maria de avocat Stamate Lucian( delegaţie nr. 5615/11.10.2017, f.8, vol.2); - suma de 3.677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţi inculpatului Balan Viorel (avocat Mocrei Alexandra, delegaţie nr.1832/08.03.2018-f.119, vol.2), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 665 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Bortă Radu de avocat Nechita Ionuţ (delegaţie nr. 1839/08.03.2018); - suma de 665 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Burlacu Dumitru de avocat Mancaş Andreea (delegaţie nr. 1825/08.03.2018-f.126); -suma de 665 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Anton Gheorghiţă de avocat Lupu Virginia (delegaţie nr. 1822/08.03.2018); - suma de 3677 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Baziuc Sergiu (delegaţie nr. 1836/08.03.2018, avocat Năstase Constantin ), onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%, având în vedere acordarea asistenţei juridice de la înregistrarea cauzei pe rolul Tribunalului Iaşi. Cheltuieli judiciare În temeiul art.274, alin.1,2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii Guţu Alexandru, Niculcea Marian şi Tăbăranu Petru, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, câte 5.000 lei fiecare. În temeiul art.274, alin.2, art. şi 275, alin.3, lit.b C.pr.pen., obligă pe inculpatul Tăbăranu Gheorghiţă Irinel la plata sumei de 7.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275, alin.3, lit.b C.pr.pen., obligă pe inculpatul Butnariu Dănuţ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de la 5000 lei. În temeiul art.275, alin.3 C.pr.pen., toate celelalte cheltuieli ocazionate de desfăşurarea procesului penal vor rămâne în sarcina statului. Executorie în ceea ce priveşte luarea măsurilor asigurătorii şi restituirea lucrurilor, conform art.397, alin.4 C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână proununţarea la data de 19.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână proununţarea la data de 12.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână proununţarea la data de 09.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână proununţarea la data de 29.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână proununţarea la data de 20.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână proununţarea la data de 12.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână proununţarea la data de 18.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 02.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 121 alin 3 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauza penală de faţă pentru data de 10.11.2025, pronunţarea soluţiei urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 27 octombrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 29 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia părilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 121 alin 3 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronunţarea în cauza penală de fa?ă pentru data de 28.08.2025, pronun?area solu?iei urmând a se face prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 01.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.08.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispozi?iilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 02.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de domnul avocat Condac şi acordă termen la data de 01.04.2025 ora 09:30.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitările apărătorilor inculpaţilor, pentru a se efectua verificări suplimentare cu privire la inculpaţi, în vederea formulării de conluzii pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 12.00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de av. Navrotescu, faţă de motivele invocate de aceasta, amână cauza, acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 11.00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua verificări cu privire la inculpatul S.A., amână solutionarea cauzei şi stabileşte termen la data de 23.01.2025 ora 13:00.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul încheierii din data de 30.10.2024, precum şi pentru a se efectua verificări suplimentare faţă de inculpaţii care nu s-au prezentat în faţa instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2024, ora 11:00

      24. Încheiereincheieredesedinta

        DISPUNE: Constată că legea penală mai favorabilă inculpaţilor cu privire la care s-a pus în discuţie schimbarea încadrării juridice este Codul penal şi legile speciale (Legea nr.86/2006 privind Codul vamal şi Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal) în forma legislativă în vigoare în perioada 05.05.2022-30.05.2022. În temeiul art.386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu, după cum urmează: 1. Butnariu Dănuţ -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(3 acte materiale), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplic. art.35, alin.1 C.pen,( 3 acte materiale), cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 2. Matran Dumitru-Iulian -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(3 acte materiale), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplic. art.35, alin.1 C.pen,( 3 acte materiale), cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 3. Mihalciuc Adrian - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(6 acte materiale), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplic. art.35, alin.1 C.pen,( 6 acte materiale), cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 4.Mihalcea Florina-Maria - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(11 acte materiale) în infracţiunile de: a)- deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată ,prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplic. art.35, alin.1 C.pen,( 5 acte materiale), cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen., pentru actele materiale de la pct.6.1, 6.2, 6.9, 6.10 şi 6.11 din suplimentul la rechizitoriu. -b)tăinuire, în formă continuată , prevăzută de art.art.270, alin.1 C.pen., cu aplic. art.35, alin.1 C.pen. ( 6 acte mat.) cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen., pentru actele materiale de la pct.6.3, 6.4, 6.6, 6.7, 6.8 şi 6.8 din suplimentul la rechizitoriu. 5. Pogor Petronel - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(4 acte materiale) în infracţiunea de tăinuire, în formă continuată, prevăzută de art. 270, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (4 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen. 6. Cojocariu Bogdan Iulian - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(2 acte materiale) în infracţiunea de tăinuire, în formă continuată, prevăzută de art.art.270, alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen., ( 2 acte materiale), art.5. alin.1 C.pen. 7.Tăbăranu Gheorghiţă Irinel -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.-(11 acte materiale) în infracţiunile de: a) contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, cu art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplic. art.35, alin.1 C.pen.(4 acte materiale- pct.9.2, 9.6, 9.7 şi 9.12 din suplimentul la rechizitoriu), art.5, alin.1 C.pen.; -b)deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată , prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplic. art.35, alin.1 C.pen,( 7 acte materiale- pct.9.1, 9.3, 9.4, 9.8, 9.9,9.10, 9.11), cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 8. Tăbăranu Petru - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.-(5 acte materiale) în infracţiunile de: a)- contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, cu art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplic. art.35, alin.1 C.pen.(actul material din 24/25.08.2016), art.5, alin.1 C.pen., care s-ar circumscrie prevederilor art.270, alin.1 din Legea nr.86/2006; b)-deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată , prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplic. art.35, alin.1 C.pen,( 4 acte materiale- pct.10.1, 10.3, 10.4 şi 10.5), cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 9.Matei Constantin - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. - din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(2 acte materiale), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 10.Cazacu Nicolae - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen.(2 acte materiale), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplic. art.35, alin.1 C.pen,( 2 acte materiale), cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen.. 11. Anton Gheorghiţă -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 12. Boleac Claudiu Constantin - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 13.Chiţac Augustin Ilie - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 14.Burlacu Dumitru - din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 15. Sîncu Pavel -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 16.Varzari Victoria -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale) în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen. 17.Straticiuc Alexandru -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 18.Putină Alexei -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 19.Carcea Alexei -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen.. 20.Bucliş Boris -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale) în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen. 21.Balan Viorel -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale) în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen. 22.Belîi Vadim -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale) în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată ,prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen. 23.Bobu Maxim -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (2 acte materiale) în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată ,prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (2 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen. 24.Ciomschi Ion -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (4 acte materiale) în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată , prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (4 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen., 25.Baziuc Sergiu -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de tentativă de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.32, alin.1 C.pen., raportat la art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 26.Butnari Alexandr -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale) în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, în formă continuată , prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. (3 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen. 27.Cheptănaru Andrei -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. 28.Muntean Simion -din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,2,3 C.pen.- în infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art.367, alin.1,3 C.pen. , cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. -din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.1, alin.3, raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal şi/sau comercializarea pe teritoriul României peste limita de 10.000 de ţigarete supuse marcării, fără a fi marcate, marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută de art.452, alin.1, lit.h din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art.5, alin.1 C.pen. Repune în discuţie schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de contrabandă reţinută în sarcina inculpatului Bortă Radu, din infracţiunea prevăzută de art.270, alin.3, raportat la alin.3, cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006, art.35, alin.1 C.pen. (2 acte materiale) în infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art.270, alin.2,lit.a din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.35, alin.1 C.pen. ( 2 acte materiale), art.5, alin.1 C.pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Vrubliovschi Vladimir. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procuroului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la aspectele referitoare la schimbarea încadrării juridice invocate de către instanţă, din oficiu, precum şi cu privire la cererile de schimbarea încadrării juridice formulate de către apărătorii inculpaţilor pentru data de 30.10.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la aspectele referitoare la schimbarea încadrării juridice invocate de către instanţă, din oficiu, precum şi cu privire la cererile de schimbarea încadrării juridice formulate de către apărătorii inculpaţilor pentru data de 25.10.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de pronunţare cu privire la aspectele referitoare la schimbarea încadrării juridice invocate de către instanţă, din oficiu, precum şi cu privire la cererile de schimbarea încadrării juridice formulate de către apărătorii inculpaţilor pentru data de 11.10.2024, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.10.2024, ora 13:00, sala I, etaj 1.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, precum şi pentru a se pune în discuţie cererile de schimbare a încadrării juridice aduse inculpaţilor, acorda termen la data de 27.09.2024, ora 10:00.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen la data de 29.08.2024, ora 11:00.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen la data de 26.06.2024, ora 09:30, sala IV, etaj 4.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen la data de 06.06.2024, ora 11:00.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen la data de 09.05.2024, ora 11:00.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita relatii de la partea civila, acorda termen la data de 14.03.2024, ora 10:30.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa martorului, amana cauza si acorda termen la data de 15.02.2024, ora 13:00.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere hotararea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 si Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Iasi, precum si obiectul prezentei cauze, acorda termen la data de 18.01.2024, ora 13:00.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen la data de 14.12.2023, ora 12:00.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen la data de 16.11.2023, ora 12:30.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.100, alin.3 C.pr.pen., admite în parte probele solicitate: Dispune emiterea unei adrese către partea civilă Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, împreună cu un exemplar al suplimentului la rechizitoriu, cu solicitarea de a răspunde care este cuantumul actual al prejudiciului solicitat prin cererea de constituite ca parte civilă, prin raportare la actele materiale pentru care DIICOT a menţinut dispoziţia de trimitere în judecată pentru toţi inculpaţii. Respinge cererea formulată de inculpatul Sîncu Pavel,prin apărător, de efectuare a unei confruntări între Cazacu Nicolae şi Sîncu Pavel. Respinge cererea de efectuare a expertizei financiare-fiscalitate. Respinge cererea de efectuare a expertizei vocii şi a vorbirii. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Vamal Sculeni pentru a înainta la dosarul cauzei înregistrările video din data de 06.05.2016, pentru intervalul orar 09.00 - 11:00, de la camerele de supraveghere ce acoperă zona de lucru a inculpatului Iosup George Ionut. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      39. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 18.10.2023 asupra cererilor de probe formulate in cauza, pentru când solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 17.10.2023 asupra cererilor de probe formulate in cauza, pentru când solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      41. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 13.10.2023 asupra cererilor de probe formulate in cauza, pentru când solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen la data de 19.10.2023, ora 13:30. Stabileste termen de pronuntare la data de 02.10.2023 cu privire la cererile de probe formulate in cauza.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 30 iunie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2023, ora 13.00.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Matran Dumitru Iulian, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 06.07.2023, ora 12:00.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Matran Dumitru Iulian, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 08.06.2023, ora 13:00.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea cercetării judecătoreşti şi pentru reluarea discu?iilor cu privire la probele propuse, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 05.05.2023, ora 11:00.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului M.D.I şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului B.R. amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 31.03.2023, ora 11:00.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor B.C.C şi P.M.P în vederea pregătirii apărării şi stabileşte termen la data de 03.03.2023, ora 10:00.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să intre în posesia copiilor interceptărilor solicitate, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 27.01.2023, ora 10:00.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererile de amânare a cauzei formulate de doi dintre inculpaţi, în vederea pregătirii apărării şi amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 16.12.2022, ora 11:00.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii C.A şi C.A, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 17.11.2022, ora 11:00.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 22.09.2022, ora 11:30.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 07.07.2022, ora 11:00.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de NICULCEA MARIAN ZIS TUBIN, (06.03.2026)
    • Apel — declarata de GUŢU ALEXANDRU, (06.03.2026)
    • Apel (06.03.2026)
    • Apel — declarata de NICULCEA MARIAN, (06.03.2026)
    • Apel — declarata de BUTNARIU DĂNUŢ ZIS TRANDAFIR, (02.03.2026)
    • Apel — declarata de BUTNARIU DĂNUŢ, (02.03.2026)
    • Apel — declarata de TĂBĂRANU PETRU, (26.02.2026)
    • Apel — declarata de TĂBĂRANU GHEORGHIŢĂ IRINEL, (26.02.2026)
  3. 7137/189/2021potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act constatare nulitate absolută Contract de vânzare cumpărare
    Judecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (22.05.2026)
    Parti (4)
    • RUSU TEODORReclamant
    • RUSU PETRICĂPârât
    • MIHALCEA (fostă RUSU) ADRIANAPârât
    • CLISU JANETA IOANAPârât
    Termene si solutii (18)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia prescriptiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi. Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare nulitate absolută a Contractului de vânzare-cumpărare (...), formulată de reclamant. Respinge cererea pârâţilor (...) de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată, azi, 22 Mai 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 11.03.2026

    8. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen. Măsurile urmează să fie luate în dosar imediat după încetarea efectelor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanare pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisuri.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanare la data de 07.05.2025, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta M. A.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solicitare de relatii amână cauza la data de 12.02.2025

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se solicita înscrisul din litigiu în original amână cauza la data de 06.11.2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru când se va emite adresă către UAT Tutova şi CEC Bank.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2023, pentru administrare probe.

    15. Amână cauza
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.06.2023, Complet Civil 5.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 25.01.2023 ora 10:30 pentru rectificare citativ şi repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă;

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la 19.10.2022,pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta Rusu Adriana

  4. 1868/241/2026potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria HorezuFondCivil
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACReclamant
    • MIHALCEA (fostă STURZU) ALEXANDRAPârât
    • MIHALCEA VALENTIN ALEXANDRUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 279/200/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria StrehaiaFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (28.04.2026)
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • MIHALCEA(fostă CRISTESCU) LUIZA FLORENTINAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Strehaia0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BuzauDeclină soluţionarea cauzei (28.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buzău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD. şi pe pârâta MIHALCEA (fostă CRISTESCU) LUIZA FLORENTINA, în favoarea Judecătoriei Strehaia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 5459/204/2020potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial DISJUNS DIN DOSAR NR.5769/204/2019 ÎNREGISTRAT LA 15.07.2019
    Judecatoria CampinaFondMinori şi familieAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    • LUNGU MIHAI MIRCEAReclamant
    • MIHALCEA (FOSTĂ LUNGU) GEORGETAPârât
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu în parte ac?iunea precizată formulată de reclamantul LUNGU MIHAI MIRCEA în contradictoriu cu MIHALCEA (FOSTĂ LUNGU ) GEORGETA. Admite în principiu în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă MIHALCEA (FOSTĂ LUNGU ) GEORGETA reclamantul LUNGU MIHAI MIRCEA. Constată că păr?ile au dobândit în perioada căsătoriei în cote de 40% reclamantul ?i 60% pârâta următoarele bunuri comune: - Apartamentul nr. D 6-3 situat la etajul 6 al imobilului-construc?ie din Municipiul Bucure?ti, str. Privighetorilor nr. 86P, sector 1, Lotul 1, corp D, numar cadastral, 23617/1/45, întabulat în CF nr. 99528 a localita?ii Bucureşti, sector 1; - locul de parcare nr, 105 în suprafa?ă utilă de 17,37 m.p., situată la subsolul imobilului-construc?ie din municipiul Bucureşti, str. Privighetorilor nr.86P, sector 1, Lotul 5, cu număr cadastral 23617/5/139, împreună cu dreptul de proprietate asupra terenului aferent locului de parcare în suprafa?ă indiviză de 0,160 m.p., întabulat în CF nr.99470 a localită?ii Bucure?ti, sector 1, în baza Încheierii de întabulare nr. 336999/25.09.2009 emisă de OCPI Sector 1, Bucure?ti, - suprafa?a indiviză de 2,100 m.p. din spa?ii comune subsol- aferentă apartamentului, în suprafa?ă utilă de 1.741,46 m.p., situate la subsolul imobilului-construc?ie din municipiul Bucureşti, Aleea Privighetorilor nr. 86P, sector 1, Lotul 5, cu număr cadastral 23617/5/151, întabulat in CF nr. 99482 a localită?i Bucure?ti, sector 1, în baza încheierii nr. 336999/25.09.2009 emisă de OCPI Sector 2 Bucure?ti, împreună cu suprafa?a indiviză de 0,019 m.p. din dreptul de proprietate asupra terenului aferent spa?iilor de la subsol în suprafa?ă indiviză de 15,992 m.p., - suprafa?a indiviză de 0,623 m.p. din terenul în suprafa?ă de 538 m.p. reprezentând drum de acces, situat în municipiul Bucure?ti, Aleea Privighetorilor nr.86P, sector 1, având număr cadastral 23617/8, întabulat în CF nr. 98130 a localită?ii Bucureşti, sector 1 în baza încheierii nr.285980/31.07.2009 emisă de OCPI Sector 2 Bucure?ti - suprafa?a indiviză de 0,059 m.p. din terenul aferent zonei de acces în suprafa?ă indiviză de 50,402 m.p, împreună cu suprafa?a indiviză de 0,197 m.p. din zona acces betonată Lotul 1 aferentă Corpului D în suprafa?ă de 167,85 m.p., situată în curtea imobilului-construc?ie din municipiul Bucure?ti, Aleea Privighetorilor nr. 86P, sector 1, număr cadastral 23617/1/62, Întabulat în CF nr. 99545 a localită?ii Bucureşti, sector 1 în baza încheierii nr. 337004/25.09.2009 emisă de OCPI Sector 2 Bucure?ti - suprafa?a indiviză de 0,057 m.p. din terenul aferent zonei de acces în suprafa?ă indiviză de 48,203 mp, împreună cu suprafa?a indiviză de 0,161 m.p. din zona acces betonată Lotul 2 aferen Corpului C in suprafa?ă de 137,14 m.p. situat in curtea imobilului-construc?ie din municipiul Bucure?ti, Aleea Privighetorilor nr.86P, sector 1, număr cadastral 23617/2/59, Intabulat ia CF nr. 99643 a localită?ii Bucureşti, sector 1 în baza încheierii nr. 336989/25.09.2009 emisă de OCPI Sector 2 Bucureşti - suprafa?a indiviză de 0,097 m.p. din terenul aferent zonei de acces în suprafa?ă indiviza de 82,540 m.p, împreună e suprafa?a indiviză de 0,279 m.p. din zona acces betonată Lotul 3 aferent Corpului B în suprafa?ă de 238,11 m.p-, situată în curtea imobilului-construc?ie din municipiul Bucure?ti, Aleea Privighetorilor nr.86P, sector 1, număr cadastral 23617/3/63, Intabulat in CF nr. 103571 a localită?ii Bucureşti, sector 1 în baza încheierii nr. 251956/04.06.2010 emisă de OCPI Sector 2 Bucure?ti -Suprafa?a indiviza de 0,045 mp din terenul aferent zonei de acces în suprafa?ă indiviza de 38,188 mp împreună cu suprafa?a indiviza de 0,118 mp din zona acces betonată lotul 4 aferent Corpului A în suprafa?ă de 100,45 m.p., situată în curtea imobilului-construc?ie din municipiul Bucure?ti, Aleea Privighetorilor nr.86P, sector 1, număr cadastral 23617/4/60, întabulat în CF nr 101719 a localită?ii Bucureşti, sector 1 în baza încheierii nr. 128869/03.02.2010 emisă de OCPI Sector 2 Bucure?ti - suprafa?a indiviză de 0,019 m.p. din terenul în suprafa?ă de 16 m.p. reprezentând teren aferent postului trafo, situat în municipiul Bucure?ti, Aleea Privighetorilor nr.86P, sector 1, având număr cadastral 23617/6, întabulat în CF nr. 98128 a localită?ii Bucure?ti, sector 1 în baza încheierii nr. 285980/31.07.2009 emisă de OCPI Sector 2 Bucure?ti, teren grevat de un drept de uz în favoarea SC ENEL SA - suprafa?a indiviză de 0,004 m.p. din terenul în suprafa?ă de 3 m.p. reprezentând teren aferent cablurilor de alimentare post trafo, situat în municipiul Bucure?ti, Aleea Privighetorilor nr.86P, sector 1, având număr cadastral 23617/7, întabulat în CF nr. 98129 a localitä?ii Bucure?ti, sector 1 în baza încheierii nr. 285980/31.07.2009 emisă de OCPI Sector 2 Bucure?ti, teren grevat de un drept de uz în favoarea SC ENEL SA. Apartamentul , locul de parcare ?i suprafe?ele indivize evaluate conform raportului de expertiză tehnică Câmpeanu Mihaela f 547-566. Sumele aflate în conturile bancare ale so?ilor de la Banca Transilvania la data de 31.03.2018 respectiv: 17000euro , 12,59 lei, 30.500 euro, 35175,65 euro, 6,66 euro, 13090 euro, 3431,60 lei, 30040 euro, 30039 euro, 35175,65 euro. Lucrările de extindere efectuate la imobilul din Câmpina,str. Bucegi nr 22A, jud.Prahova -extindere II, lucrări de repara?ie si îmbunătă?ire la corpul de casă existent (anexa 2 revizuita mai pu?in lucrările de la pct 2 si 4 ?i 9.1 din aceasta anexa) ?i lucrări în curte , identificate si evaluate conform raport expertiză Maghiar Ioan completare I (f 730-740). Bunurile mobile aflate în imobilul din Câmpina, str. Bucegi nr 22A, jud.Prahova , identificate ?i evaluate conform raportului de expertiză merceologică Lupu Ioan f 205-208 . Respinge în rest ca neîntemeiate atât ac?iunea cât ?i cererea reconven?ională.Acordă termen la data de 03.06.2026, ora 11 interval 11-12, pentru cand se vor cita partile cu mentiunea de a prezenta optiuni de lotizare.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina din data de 26.08.2025, potrivit căreia se judecă doar cauzele prevăzute de art. 3 , amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiec?iunile reclamantului cu privire la evaluarea apartamentului din Bucure?ti, ?i dispune ca expertul sa justifice de ce a aplicat o corecţie de 5% reprezentând preţul de vânzare după negociere ?i să ?ină cont expertul în evaluarea imobilului de faptul că asupra terenului pe care este ridicat blocul există un litigiu (dosar 46/1/2020 al Cur?ii de Apel Bucure?ti). Cu privire la obiec?iunea reclamantului referitoare la evaluarea îmbunătăţirilor aduse celor două imobile din Câmpina dispune ca dna expert sa -?i spună punctul de vedere fa?ă de obiec?iunea referitoare la neaplicarea vreunui coeficient pentru gradul de uzură – fizică/morală. Respinge obiec?iunea pârâtei la raportul de expertiză construc?ii cu privire la imobilul situat in str. P. Dispune ca experta sa comunice daca a avut în vedere facturi referitoare la lucrările de reparatii la imobilul situat in str. P, în caz afirmativ să comunice instan?ei copii de pe acestea. Admite în parte obiec?iunea pârâtei la raportul de expertiză construcţii cu privire la imobilul din str. B ?i dispune ca expertul să identifice ?i sa evalueze inclusiv cele 11 lucrări men?ionate enumerate la pct. 2 din nota de obiec?iuni ?i care fac obiectul cererii reconven?ionale ?i ca experta urmând să identifice ?i evalueze fiecare lucrare solicitată de pârâtă. Dispune ca experta sa depună in copie la dosar contractele men?ionate în cuprinsul raportului de expertiza. In privinţa extinderii, terasei si lucrărilor din curte, experta va justifica din punct de vedere tehnic valorile de evaluare stabilite . Metoda de evaluare va rămâne la latitudinea expertului. Cu privire la obiec?iunile pârâtei referitoare la apartamentul din Bucure?ti, dispune ca experta să ?i spună punctul de vedere referitor la evaluarea imobilului raportat ?i la comparabilele folosite de expertul consilier al pârâtei ?i să î?i spună punctul de vedere referitor la aplicarea corecţiilor pentru data ofertei, loc de parcare, zona, vechime, etaj. Metoda de evaluare va rămâne la latitudinea expertului. Dispune emiterea adresei către expert pentru a răspunde în termen procedural obiec?iunilor conform prezentei încheieri, fără citarea păr?ilor ?i pentru ca aceasta sa comunice daca a avut în vedere facturi referitoare la lucrările de repara?ii la imobilul situat in str. P, în caz afirmativ să comunice instan?ei copii de pe acestea, iar cu privire la imobilul din str. B să depună in copie la dosar contractele men?ionate în cuprinsul raportului de expertiza. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.12.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la data de 21.12.2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la obiec?iuni la data de 06.12.2023

    19. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată şi, în consecinţă, acordă termen la data de 22.11.2023, ora 09:00 complet CIV 4, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Menţine măsurile dispuse anterior de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.05.2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere delegarea titularului completului Civ 2, începând cu data de 10.10.2022, urmează a dispune amânarea cauzei, cu menţinerea măsurilor dispuse anterior de instanţă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    27. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată şi, în consecin?ă, acordă termen la data de 24.02.2022, ora 11:00, completul CIV2, în ?edin?ă publică, cu citarea părţilor. Menţine măsurile dispuse anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.12.2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor

  7. 14281/182/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (22.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria IasiAdmite in parte cererea (22.05.2026)5 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte Cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., în contradictoriu cu pârâta Mihalcea (fostă Căldărariu) Petronela. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 372.86 lei cu titlu de debit principal reprezentând contravaloare servicii de comunicaţii electronice precum şi a sumei de 52.63 lei reprezentând penalităţi contractuale de întârziere, calculate de creditorul cedent. Obligă pârâta la la plata penalităţilor în cuantum de 0,5%/zi de întârziere în continuare, de la data de 01.12.2022 şi până la achitarea integrală a debitului restant, fără că aceste penalităţi să depăşească suma de 372.86 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest Cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de Procedură Civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    2. FondJudecatoria Baia MareDeclină soluţionarea cauzei (06.02.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Baia Mare, în soluţionarea cererii , excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta, reclamanta, KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta, MIHALCEA (fostă CALDARARIU) PETRONELA, în favoarea JUDECĂTORIEI IAŞI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

  8. 13656/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria SlatinaFondCivilAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (3)
    • UŢĂ DUMITRUReclamant
    • UŢĂ LUMINIŢAReclamant
    • MIHALCEA (fostă PETRESCU) ELENA ANDREEAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia conexităţii prezentului dosar cu dosarul nr. 13554/311/2024, formulată de pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână cauza la data de 29.01.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată, azi 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

  9. 7291/270/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria OnestiFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    • MIHALCEA (FOSTĂ COVRIG) CARMEN - MIHAELAReclamant
    • COVRIG DANIELPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2026.

  10. 3901/312/2026potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ prin acord Consfinţire acord mediere
    Judecatoria SloboziaFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • MIHALCEA GHEORGHEPetent
    • MIHALCEA (FOSTĂ ROŞCA) CONSTANŢA-IONELAPetent

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)