Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUMITRU PAUL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (47)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1583/1748/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CornetuFondPenalCondamnare (12.08.2026)
    Parti (5)
    • NEAGU SORIN MĂDĂLINInculpat
    • NĂSTASE DANIEL MARIUSInculpat
    • DUMITRU PAULInculpat
    • TUDORACHE NICULAEInculpat
    • PICOVIT ROM IMPEX SRLParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      I. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NEAGU SORIN-MĂDĂLIN, ..., cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRU PAUL, fiul ..., cunoscut cu antecedente penal, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an la care a fost condamnat inculpatul NEAGU SORIN-MĂDĂLIN, respectiv inculpatul DUMITRU PAUL şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, va dispune obligarea fiecărui inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, va impune fiecărui inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pentru o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei comunei Glina-Administraţia-Publică-Jud Ilfov, în conformitate cu decizia dată de Serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal, va atrage atenţia fiecărui inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiei ce îi revine sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art 399 alin 1 din Cpp revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de cei doi inculpaţi. În baza art.72 alin.1 C.p. constată că fiecare inculpat a fost reţinut de la data de 26.11.2025 până la data de 27.11.2025 ora 14.30, inclusiv, perioadă care se va deduce din pedeapsa de un an de zile închisoare în cazul în care devine executorie. II. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TUDORACHE NICULAE, fiul lui Costel si Violina, născut la data de 03.03.1980 în Mun. Bucure?ti, sector 3, domiciliat în comuna Glina, sat Glina, strada Libertă?ii, nr. 200A, jude?ul Ilfov, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen În baza art 38 alin 1 din Cp, constată săvârşirea în concurs a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere (faptă din 26.07.2024) prev. de art. 335 alin.1 C.p. obiect al sentinţei penală nr 223/04.03.2025, a Judecătoriei Sector 3 dispusă în cadrul dosarului penal nr 26673/301/2024, definitivă la data de 18.03.2026 în baza Deciziei penale nr DP 431/A a Curţii de Apel Bucureşti, în raport cu infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., comisă la data de 20.10.2025, obiect al prezentei hotărâri. În baza art 39 alin 1 lit b şi art 40 din Cp, instanţa pune in individualitate pedepsele stabilite prin sentinţa nr 223/04.03.2025, a Judecătoriei Sector 3, dispusă în cadrul dosarului penal nr 26673/301/2024 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere (faptă din 26.07.2024) prev. de art. 335 alin.1 C.p, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul pedepsei dispusă pentru infracţiunea pendinte, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art 40 alin 3 din Cp şi art. 72 Cod. pen, deduce din pedeapsa rezultantă de de 1 an şi 7 luni de închisoare, pedeapsa închisorii executată conform MEPI nr. 375/2024 din data 18.03.2026 din dosarul penal nr 26673/301/2024, până la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi emiterii unui nou MEPI, precum şi durata reţinerii de la data de 26.11.2025 ora 14.30 până la data de 27.11.2025 ora 14.30, dispusă în prezenta cauză. Menţine în cazul în care nu sunt contrare prezentei hotărâri toate dispoziţiile din sentinţa penală nr. 223/04.03.2025, a Judecătoriei Sector 3 în cadrul dosarului penal nr 26673/301/2024, definitivă la data de 18.03.2026 în baza Deciziei penale nr DP 431/A a Curţii de Apel Bucureşti. Se dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la momentul rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art 399 alin 1 din Cpp dispune revocarea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat, executorie de drept. III. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul NĂSTASE DANIEL-MARIUS, zis „Sicu”, fiul lui Natural ?i Gianina-Florida, născut la data de 03.05.1989, în Municipiul Bucure?ti, sector 3, domiciliat în comuna Glina, sat Glina, strada Îngustă, nr. 4, jude?ul Ilfov, locuind FFL în comuna Glina, str. Văii, FN, jude?ul Ilfov, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen În baza art 582 din Cpp, raportat la art 88 alin 3 din Cp, dispune revocarea amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 207 din data de 08.05.2025 din cadrul dosarului penal nr 13803/1748/2024 al Judecătoriei Cornetu, def. la data de 12.06.2025, dispune revocarea amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penale nr 392 din data de 17.07.2025 din dosarul 20797/1748/2025, al Judecătoriei Cornetu, def. la 12.08.2025, dispune revocarea amânarii aplicării pedepsei din cadrul sentinţei penală nr 115 din 02.03.2026 dispusă în dosarul penal nr 21887/1748/2025, def la data de 13.03.2026. În baza art 88 alin 3 din Cp şi art 39 alin 1 lit b şi art 40 din Cp, dispune punerea in individualitate a pedepsele stabilite prin sentinţele mai sus menţionate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. (1) Cod Penal- sentinţa penală nr. 207 din data de 08.05.2025 din cadrul dosarului penal nr 13803/1748/2024, la care adaugă sporul de 10 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul pedepselor dispuse pentru celelalte infracţiuni (1 an şi 6 luni, 1 an închisoare), inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 Cod. pen, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, durata reţinerii de la data de 26.11.2025 ora 14.30 până la data de 27.11.2025 ora 14.30, dispusă în prezenta cauză. Se vor menţine dizpoziţiile sentinţei penale nr. 207, din data de 08.05.2025 din dosarul penal nr 13803/1748/2025 al Judecătoriei Cornetu, dispoziţiile sentinţei penale nr. 392 din data de 17.07.2025 din dosarul penal nr 20797/1748/2025 al Judecătoriei Cornetu, dispoziţiile sentinţei penale nr. 115 din data de 02.03.2026 din dosarul penal nr 21887/1748/2025 al Judecătoriei Cornetu în situaţia în care acestea nu sunt contrarii prezentei sentinţe. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea unui mandat de executare a pedepse închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 399 din Cpp menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ?i art. 20 din Cod. proc. pen. ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, urmare a dispunerii unei soluţii de condamnare, dispune obligarea fiecărui inculpatul la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Barbu Luciana Cristina, în cuantum de 2000 lei, conform delegaţiei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Anghel Ştefan Cătălin, în cuantum de 2000 lei, conform delegaţiei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Zobi Bursuc Mihaela, în cuantum de 2000 lei, conform delegaţiei, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 12.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      stabileste pronuntarea la data de 12.08.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NĂSTASE DANIEL MARIUS, (14.08.2026)
  2. 26891/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială oblig a face
    Tribunalul BucurestiFond → ApelMinori şi familieRespinge cererea (21.07.2026)
    Parti (4)
    • DUMITRU PAULReclamant
    • NEGULESCU ILEANA-MELANIAPârât
    • DUMITRU PAULApelant
    • NEGULESCU ILEANA-MELANIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (21.07.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia rămânerii fără obiect invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la 21.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei promovate de reclamantul Dumitru Paul, în contradictoriu cu pârâta Negulescu Ileana-Melania, în favoarea unui complet specializat în materia minori şi familie. Trimite dosarul la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat în materia minori şi familie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRU PAUL, (22.07.2026)
  3. 1202/114/2026potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DambovitaFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2026)
    Parti (105+)
    • GHEORGHE VASILEReclamant
    • DRAGOMIR RADUNELReclamant
    • MANU VERGIULIUS LUISReclamant
    • ROBE COSTEL VASILEReclamant
    • MARIN STOICAReclamant
    • MIHU FLORINELReclamant
    • STEMATE FLORINReclamant
    • CASARU ION CĂTĂLINReclamant
    • ALEXANDRU MARIUSReclamant
    • BRATU MARIANReclamant
    • CONSTANTIN NICOLAEReclamant
    • CHIORBEACĂ NICOLAIEReclamant
    • DRUGĂ ADRIANReclamant
    • CROITORU GEORGIANReclamant
    • GIOABĂ STELIANReclamant
    • CATARGIU NICOLAEReclamant
    • CROITORU CONSTANTINReclamant
    • PĂUN CONSTANTINReclamant
    • MOISE DORIN ROMICĂReclamant
    • DUMITRU PAULReclamant
    • PETRE DORINELReclamant
    • MORARU FLORINELReclamant
    • IFTINOIU VASILEReclamant
    • SOCOL ADRIANReclamant
    • ŞTEFAN GHEORGHEReclamant
    • MIHAI SORIN CONSTANTINReclamant
    • ZAMAN VALENTIN SORINReclamant
    • UŢA DORELReclamant
    • TIRIZICĂ GHEORGHIŢĂReclamant
    • MITU IONReclamant
    • FIRON GHEORGHEReclamant
    • GEORGESCU CRISTINELReclamant
    • MANEA LAURENŢIU IULIANReclamant
    • ILIE IONReclamant
    • DRAGOMIR DUMITRUReclamant
    • CRISTEA CRISTINELReclamant
    • MIHAI CRISTIAN IONELReclamant
    • DINU VERNELReclamant
    • SAMOILĂ MARIUSReclamant
    • BOBOCEA MARIAN IONELReclamant
    • GIOABĂ NICOLAEReclamant
    • CHIVU VIORELReclamant
    • ZAHARIA IONReclamant
    • BĂICUŞ CRISTIANReclamant
    • BUZEA VIORELReclamant
    • NEDELCU NICOLAIEReclamant
    • NĂSTASE DANIELReclamant
    • OPRINA DANIEL VALENTINReclamant
    • MANEA FLORINReclamant
    • PANŢURU VIORELReclamant
    • PREDA MARIUS AURELIANReclamant
    • BURLACU ADRIANReclamant
    • BÂRSAN ION IULIANReclamant
    • MARIN IONELReclamant
    • GEANOŞ GICĂReclamant
    • BADIU VIORELReclamant
    • CÎRSTEA DANIELReclamant
    • MIREA BOGDANReclamant
    • DOBRIŢA IONELReclamant
    • IONESCU DENIS EUGENReclamant
    • UNGUREANU CIPRIANReclamant
    • NEGOIŢĂ GHEORGHEReclamant
    • STĂNILĂ VALENTIN SEBASTIANReclamant
    • SAMOILĂ NICOLAE DORUReclamant
    • MUŞAT CONSTANTINReclamant
    • MIHĂILĂ VALENTINReclamant
    • CHIRCĂ ŞTEFANReclamant
    • LĂZĂROIU MARIANReclamant
    • POPESCU GABRIELReclamant
    • RADU LAURENŢIUReclamant
    • PASĂRE FLORIN CLAUDIUReclamant
    • STANCU DORUReclamant
    • MIHAI DANIELReclamant
    • NEAGU GHEORGHEReclamant
    • BANICA IONELReclamant
    • MUNTEANU SORINReclamant
    • ARSENE FANEL VIORELReclamant
    • VLAD DOMNICAReclamant
    • GUIU GABRIELReclamant
    • COMUNA BĂLĂCEANU, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BĂLĂCEANUPârât
    • COMUNA BALTA ALBĂ, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BALTA ALBĂPârât
    • COMUNA BECENI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BECENIPârât
    • COMUNA BERCA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BERCAPârât
    • COMUNA BISOCA, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BISOCAPârât
    • COMUNA BRĂEŞTI , REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BRĂEŞTIPârât
    • COMUNA CĂNEŞTI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CĂNEŞTIPârât
    • COMUNA CERNĂTEŞTI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CERNĂTEŞTIPârât
    • COMUNA CHILIILE, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CHILIILEPârât
    • COMUNA CISLĂU, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CISLĂUPârât
    • COMUNA COLŢI, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARPârât
    • DRAGOMIR RĂDUNELReclamant
    • CĂŞARU ION CĂTĂLINReclamant
    • OPRINA ANDREI-VALENTINReclamant
    • BĂNICĂ IONELReclamant
    • ARSENE FĂNEL VIORELReclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Dambovita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BuzauDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Buzău. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Buzău. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de Asociaţia Comunelor din România (A.Co.R), acţionând în numele şi în interesul a 80 de demnitari (primari şi viceprimari), membri de sindicat, cu datele de identificare şi domiciliu, prevăzute în anexele nr. 1-40, care fac parte integrantă din prezenta cerere, în contradictoriu cu comunele Amaru, Bălăceanu, balta Albă, Brăieşti, Berca, Beceni, Bisoca, Breaza, Colţi, Chiliile, Căneşti, Cernăteşti, Cislău, Costeşti, Florica, Ghergheasa,Grebănu, Gălbinaşi, Glodeanu-Siliştea, Largu, Măgura, Mihăileşti, Movila Banului, Merei, Pârscov, Poşta-Câlnău, Pietroasele, Robeasca, Racoviţeni, Ruşeţu, Stâlpu, Săhăteni, Săpoca, Topliceni, Tisău, Ulmeni, Unguriu, vadu Paşii, Verneşti şi Ziduri, în favoarea Secţiei de litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi,03.06.2026,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2026.

  4. 9187/330/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PILW 152710/09.12.2024
    Judecatoria UrziceniFondCivilAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRU PAULPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI IALOMIŢAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.

  5. 27202/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondMinori şi familieAmână cauza (04.08.2026)
    Parti (2)
    • NEGULESCU ILEANA MELANIAReclamant
    • DUMITRU PAULPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  6. 2739/339/2025potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria ZimniceaFondMinori şi familieAdmite cererea (19.06.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRU MIHAELA CORINA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT HAINAGIU VASILE LUŞUReclamant
    • DUMITRU PAULPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea precizată. Desface prin acordul părţilor căsătoria încheiată între acestea la data de 13 august 2005 la Primăria Zimnicea şi trecută sub nr.53 din aceeaşi dată în registrul stării civile de la aceeaşi localitate. Ia act că părţile solicită instanţei să nu motiveze hotărârea pronunţată. După desfacerea căsătoriei, reclamanta îşi va relua numele purtat anterior încheierii căsătoriei,- Anghel. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.

  7. 20773/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Tribunalul BucurestiFond → ApelMinori şi familieNefondat (02.07.2026)
    Parti (8)
    • DUMITRU PAULReclamant
    • NEGULESCU ILEANA MELANIAPârât
    • DUMITRU ANASTASIA MARA prin repr. legal Dumitru PaulReclamant
    • DUMITRU IOSIF DANIEL prin repr. legal Dumitru PaulReclamant
    • DUMITRU PAULApelant
    • NEGULESCU ILEANA MELANIAIntimat
    • DUMITRU ANASTASIA MARA prin repr. legal Dumitru PaulApelant
    • DUMITRU IOSIF DANIEL prin repr. legal Dumitru PaulApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (02.07.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (04.06.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanţii Dumitru Paul, Dumitru ..., prin reprezentant legal Dumitru Paul, şi Dumitru ..., prin reprezentant legal Dumitru Paul, în contradictoriu cu pârâta Negulescu Ileana-Melania, ca neîntemeiată. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtă – av. Petrescu Carmen, în cuantum de 328 lei. Obligă reclamanţii la plata către stat a cheltuielilor de judecată avansate în cuantum de 328 lei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, ora 15:40, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRU PAUL, (05.06.2026)
  8. 11231/215/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria CraiovaFondMinori şi familieAdmite cererea (19.04.2024)
    Parti (4)
    • DUNĂREANU ANDREEA FLORENTINAReclamant
    • DUMITRU MARIANReclamant
    • DUMITRU MARINELAReclamant
    • DUMITRU PAULPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de victimele Dunăreanu Florentina Andreea, Dumitru Marinela şi Dumitru Marian în contradictoriul cu intimatul Dumitru Paul. Dispune evacuarea agresorului Dumitru Paul din locuinţă Obligă agresorul Dumitru Paul la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de victimele Dunăreanu Florentina Andreea, Dumitru Marinela şi Dumitru Marian. Interzice agresorului Dumitru Paul orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victimele Dunăreanu Florentina Andreea, Dumitru Marinela şi Dumitru Marian. Măsurile de protecţie sunt valabile timp de 6 luni de la emiterea prezentului ordin de protecţie. Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse constituie infracţiune conform art. 32 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 rep. Executorie şi obligatorie, inclusiv pentru victimă. Executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Cheltuielile judiciare în cuantum de 2172 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (avocat Vancea Ioana Georgiana -1629 lei- delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3656/2024 şi avocat Ştefan Constantin- 543 lei- delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3658/2024), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.04.2024.

  9. 16810/1748/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  10. 18544/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere modificare
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondMinori şi familieAnulează cererea (24.06.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRU PAULReclamant
    • DUMITRU ILEANA-MELANIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, ce va fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–10 din 47

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)