Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DUMITRU PAUL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (47)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1583/1748/2026/a3potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (24.06.2026)Parti (5)
- NEAGU SORIN MĂDĂLINInculpat
- NĂSTASE DANIEL MARIUSInculpat
- DUMITRU PAULInculpat
- TUDORACHE NICULAEInculpat
- PICOVIT ROM IMPEX SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 rap. ?i art. 208 alin 5 din Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a nr 4710/167/P/2025 din 27.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, fa?ă de inculpa?ii: 1. NEAGU SORIN-MĂDĂLIN, ..., cunoscut cu antecedente penale, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen. 2. NĂSTASE DANIEL-MARIUS, ..., cunoscut cu antecedente penale, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen. 3. DUMITRU PAUL, ..., cunoscut cu antecedente penal, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen. şi 4. TUDORACHE NICULAE, ... necunoscut cu antecedente penale, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen. În baza art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor NEAGU SORIN-MĂDĂLIN, NĂSTASE DANIEL-MARIUS, DUMITRU PAUL, TUDORACHE NICULAE până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpa?i. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 2533/829/2025potrivire probabiladetalii ▸uzucapiuneJudecatoria PoduturculuiFondCivilAmână cauza (23.06.2026)Parti (15)
- PAROHIA OTELESTI PRIN PR. PAROH TODIRASC IONUŢ BOGDAN REPR PRIN AV. APOSTOL ELENA FLORENTINAReclamant
- CIOBANU GETAPârât
- HORTU LILIANAPârât
- CÂMPEANU ELENAPârât
- DUMITRU PAULPârât
- LEONTE DOINAPârât
- BEREA COCAPârât
- NITA DORIN MIHAIPârât
- URICIUC MARILENAPârât
- MUNTEANU GHEORGHIŢĂPârât
- GHINET COCULEANAPârât
- NITA DORINPârât
- CIOCAN DANUTPârât
- CIOCAN GABRIELPârât
- CIOCAN SORINPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026, ora 10.00.
- 23598/300/2026potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondMinori şi familieParti (2)
- DUMITRU PAULReclamant
- DUMITRU ILEANA MELANIAPârât
- 2256/3/2026potrivire probabiladetalii ▸anulare actTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (12.06.2026)Parti (2)
- DUMITRU PAULReclamant
- AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
Termene si solutii (4)- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare facultativă a judecăţii, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 09.10.2026, ora 09,30, sala 228, pentru când dispune citarea părţilor, pârâta cu menţiunea de a depune, preparator, sub rezerva dezbaterii la termenul de judecată acordat, procedura de sistem privind modificările salariale ale personalului ASF editia 3 din anul 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, solu?ia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2026.
- 1535/339/2026potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria ZimniceaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (03.06.2026)Parti (3)
- MEILĂ CLAUDIUReclamant
- DUMITRU PAULPârât
- MIŢĂ EDUARD SORIN NICOLAEPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renun?area reclamantului MEILĂ CLAUDIU la judecarea cererii privind emiterea unui ordin de protec?ie împotriva pârâţilor DUMITRU PAUL şi MIŢĂ EDUARD SORIN NICOLAE. Stabile?te onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asisten?a juridică a reclamantului, în cuantum de 656 de lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, d-nei. av. Pantea Alina Ramona. Stabile?te onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asisten?a juridică a pârâţilor, în cuantum de 1312 de lei, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, d-lui. av. Ştefănescu Marian. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Zimnicea. Pronun?ată astăzi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 54335/299/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţii 57034,73 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilParti (2)
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 3 - CU SEDIUL ALESReclamant
- DUMITRU PAULPârât
- 1513/2/2025potrivire probabiladetalii ▸constatarea calităţii de lucrător/colaborator al securităţii (OUG nr.24/2008)Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (28.05.2026)Parti (2)
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU STUDIEREA ARHIVELOR SECURITĂŢIIPetent
- DUMITRU PAULPârât
Termene si solutii (7)- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de raportul de expertiză grafoscopică, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
- Încheiereincheieredesedinta
În vederea efectuării în cauză a unei expertize grafice, de către INEC, va amâna cauza şi va acorda un nou termen.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar documentele puse în vedere, precum şi în vederea îndeplinirii celorlalte dispoziţii dispuse de către instanţă, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea părţilor să se conformeze dispoziţiilor instanţei, precum şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Încheiereincheieredesedinta
În vederea reluării procedurii de citare cu pârâtul, la sediul procesual ales, astfel cum a fost indicat în cuprinsul întâmpinării, va amâna cauza şi va acorda un nou termen.
- 1583/1748/2026/a2potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (19.05.2026)Parti (5)
- NEAGU SORIN MĂDĂLINInculpat
- NĂSTASE DANIEL MARIUSInculpat
- DUMITRU PAULInculpat
- TUDORACHE NICULAEInculpat
- PICOVIT ROM IMPEX SRLParte civilă
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 rap. ?i art. 208 alin 5 din Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a nr 4710/167/P/2025 din 27.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, fa?ă de inculpa?ii: 1. NEAGU SORIN-MĂDĂLIN, ..., cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen. 2. NĂSTASE DANIEL-MARIUS, ..., cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen. 3. DUMITRU PAUL, ..., cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen. şi 4. TUDORACHE NICULAE, ..., cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) din C. pen cu apl. art. 77 lit. a) C. pen. În baza art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpa?ilor NEAGU SORIN-MĂDĂLIN, NĂSTASE DANIEL-MARIUS, DUMITRU PAUL, TUDORACHE NICULAE până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora în a cărei circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public, respectiv de la comunicare pentru inculpa?i. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 4177/315/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (14.05.2026)Parti (2)
- Dumitru PaulPetent
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEIntimat
Termene si solutii (3)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 4885 alin. (1) C.proc.pen. corob. cu art. 4881 alin. (3) lit. a C.proc.pen şi art. 4886 alin. (8) C.proc.pen, respinge ca inadmisibilă contestaţia privind durata procesului penal formulată de petentul-contestator DUMITRU PAUL, cu privire la dosarul nr. 5106/295/P/2025 instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte În temeiul art. 275 alin. (2) C. pr. pen., obligă petentul-contestator la plata sumei de 50 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronunţarea la data de 14.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.05.2026, ora 12:00, pentru când se va solicita de la parchet dosarul de urmărire penală, cu menţionarea numărului corect de dosar.
- 9215/866/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PascaniFondCivilAdmite in parte cererea (24.04.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
- DUMITRU PAULPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments Ro S.A., în contradictoriu cu pârâtul Dumitru Paul. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 976,37 lei reprezentând contravaloare servicii ce se va actualiza cu rata inflaţiei începând cu ziua următoare datei scadente indicate în ultima factură emisă de către creditorul cedent – 01.11.2021 ?i până la achitarea efectivă a debitului principal şi suma de 149,44 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal în cuantum de 976,37 lei, de la data scadenta indicată în ultima factură – 01.11.2021 ?i până la achitarea efectivă a debitului principal, fără însă a depă?i suma de 976,37 lei ce reprezintă debitul principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 30 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.04.2026.
11–20 din 47