Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BDU MAXI CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8544/3/2020*Intimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (3)
    • ROMSTRADE S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI ŞI DASCAL INSOLVENCY SPRLApelant Reclamantposibil 13641163posibil 2353696posibil 6141165
    • RUSU MARIN S.R.L.Intimat Pârât
    • BDU MAXI CONSTRUCT S.R.L.-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT MAXI CONSTRUCT SRL FIL. BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâta RUSU MARIN SRL să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei următoarele bunuri: autoutilitarele GR 04 HAE (marca Iveco, tip Trakker, an de fabricaţie 2007, şasiu WJMI3JSS40C204767), GR 04-HVU (marca Man, tip TGA3S 360, an de fabricaţie 2007, Saşiu WMAH37ZZ97M473891), autovehiculul special GR 04 HDK (marca Iveco, tip Trakker, an de fabricaţie 2007, şasiu WJMA1VNS40C203546), GR 04 GAW (marca Iveco, tip Trakker, an de fabricaţie 2007, şasiu WJMJ3JSS40C204765), GR 04 HHA (marca Iveco, tip Trakker, an de fabricaţie 2008, şasiu WJMJ3JSS40C204884), GR 04 HDL (marca Iveco, tip Trakker, an de fabricaţie 2008, şasiu WJMJ3JSS40C179842), GR 04 GLI (marca Iveco, tip Trakker, an de fabricaţie 2008, şasiu WJMJ3JSS40C2004766), GR 04 KHH (marca DAF, tip CF85, an' de fabricaţie 2006, şasiu XLPAD85XCOE670335), GR 04 JMW (marca MAN, lip TGA 35,440, an de fabricaţie 2007, şasiu WMAH37ZZ17M471990). Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa apelată. Cu drept în recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură T 26.09.2024, ora 10,00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse T. 13.06.2024, ora 10,00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu T: 18.04.2024, ORA 10,00

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaratia de abtinere. Constată că doamnele judecător sunt incompatibile in solutionarea acestei cauze. Înaintează dosarul spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 9.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grefa instanţei.

  2. 4521/99/2024Pârâtdetalii ▸
    pretentii penalităţi întârziere - DISJUNGERE DIN DOSARUL NR.5287/99/2022
    Tribunalul IasiFondLitigii de muncăAlte soluţii (08.10.2024)
    Parti (7)
    • MANOLACHE VIRGILReclamant
    • PONOR CONSTANTINReclamant
    • LĂCĂTUŞU ONU MIHAIReclamant
    • HRISCU GHEORGHEReclamant
    • SC BDU MAXI CONSTRUCT SRLPârât
    • CIUBOTARU DUMITRUReclamant
    • SC BDU MAXI CONSTRUCT SRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL - FILIALA BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin.1 din Legea 85/2014, constată încetată de drept acţiunea formulată de reclaman?ii MANOLACHE VIRGIL, PONOR CONSTANTIN, LĂCĂTU? ONU MIHAI, HRISCU GHEORGHE ?i CIUBOTARU DUMITRU, în contradictoriu cu pârâta BDU MAXI CONSTRUCT (în insolven?ă), reprezentată prin administrator judiciar Expert Insolven?ă SPRL, filiala Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 8 octombrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.

  3. 46796/299/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 13.609,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (14.06.2024)
    Parti (3)
    • REAL PROTECTION GUARD S.R.L.Creditor
    • BDU MAXI CONSTRUCT S.R.L.Debitor
    • BDU MAXI CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, încetează ac?iunea judiciară în cauza având ca obiect „ordonanţă de plată”, formulată de creditorul REAL PROTECTION GUARD S.R.L., în contradictoriu cu debitorul BDU MAXI CONSTRUCT S.R.L.. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.06.2024.

  4. 21428/299/2023Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (24.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Popescu Claudiu George prin adresa dată la 27.03.2023 în dos. ex. nr. 38/2023. Obligă terţul poprit Romstrade SRL, până la concurenţa sumei de 16131,41 lei, să plătească creditorului sumele datorate debitoarei BDU Maxi Construct SRL, în limita prevăzută de art. 729 C.pr.civ.. Poprirea se validează atât asupra sumelor scadente, cat şi asupra sumelor ce vor fi scadente în viitor. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.

11–14 din 14

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32074/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec - 363/2024 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (03.03.2026)
    Parti (4)
    • BURSA DE UTILAJE SRLContestatorposibil 25294912
    • SPEJ MAZILU SI ASOCIATIIIntimat
    • BURSA DE UTILAJE SRLApelant Contestatorposibil 25294912
    • SPEJ MAZILU SI ASOCIATIIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.03.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul – contestator Bursa de Utilaje S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Societatea civilă profesională de executori judecătore?ti Mazilu ?i Asocia?ii. În temeiul art. 9 Cod procedură civilă ia act că intimatul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (31.01.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatoarea BURSA DE UTILAJE SRL, în contradictoriu cu intimatul SCPEJ Mazilu şi Asociaţii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 4737,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Veritas a sumei de 549 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu fotocopierea şi înaintarea înscrisurilor aflate la dosarul de executare. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BURSA DE UTILAJE SRL, (20.02.2025)
  2. 100/93/2025*potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii TR 21.03.2025 -transpus din Secţia a I-a civilă
    Tribunalul IlfovFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta să îi plătească reclamantului drepturi salariale neachitate în cuantum de 4413 lei net, aferent perioadei 01-26,07,2024 şi să compenseze în bani 37 de zile de concediu de odihnă neefectuat, respectiv 15 zile aferent anului 2022, 14 zile aferent anului 2023 şi 8 zile aferent perioadei lucrate în anul 2024, în cuantum total de 7599 lei net. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov Secţia a II-a Civilă de Contencios administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 07,04,2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor urmând a se realiza prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2026.

  3. 6236/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • RADU CĂTĂLIN ŞTEFANDebitor
    • BURSA DE UTILAJE SRLTerţ popritposibil 25294912
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 6236/236/2024, având ca obiect ,,validare poprire” nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, instanţa dispune în consecin?ă. Stabileşte termen de judecată la data de 31.03.2026, ora 15.30, CN59, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 13.12.2024 la data de 18.03.2025, ora 12.30. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 20174/300/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (04.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 6073/300/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 362/2024, 363/2024, dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (06.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (22.05.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de petentul S.C.P.E.J. Veritas pentru creditoarea S.C.P.E.J. Mazilu şi Asociaţii în contradictoriu cu debitor BURSA DE UTILAJE S.R.L. şi terţ poprit WORK CONSTRUCŢII GENERALE ROMANIA S.R.L. Validează poprirea în dosarul de executare nr. 362/2024 al S.C.P.E.J. Veritas până la concurenţa sumei de 113.252,73 lei şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestei sume. Validează poprirea în dosarul de executare nr. 363/2024 al S.C.P.E.J. Veritas până la concurenţa sumei de 45.090,69 lei şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestei sume. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 40 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicarea prezentei hotărâri, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de WORK CONSTRUCŢII GENERALE ROMANIA SRL, (30.06.2025)
  6. 386/211/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  7. 6358/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditoarea creditoarea MINDBOX SRL..., în contradictoriu cu debitoarea BURSA DE UTILAJE SRL.... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sector 2, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art.242 alin.1 Cod pr. civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta Societatea MINDBOX SRL...., în contradictoriu cu pârâta Societatea Bursa de Utilaje SRL...., pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina reclamantei, respectiv să depună un certificat constatator ONRC privind sediul pârâtului SC Bursa de Utilaje SRL. Cu drept de recurs pe durata suspendării, cu menţiunea că recursul va fi depus la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

  8. 15046/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • RADU CĂTĂLIN ŞTEFANDebitor
    • BURSA DE UTILAJE SRLTerţ popritposibil 25294912
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulate de creditorul Svea Ekonomi Cyprus Limited, în contradictoriu cu terţul poprit Bursa de Utilaje SRL şi debitorul Radu Cătălin ?tefan, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.

    3. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr.43 din data de 26.06.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN33, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 52, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), prezentul dosar, nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecinţă.

  9. 32075/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec - 362/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.11.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (31.01.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatoarea BURSA DE UTILAJE SRL, în contradictoriu cu intimatul SCPEJ Mazilu şi Asociaţii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 4737,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Veritas a sumei de 428 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu fotocopierea şi înaintarea înscrisurilor aflate la dosarul de executare. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BURSA DE UTILAJE SRL, (20.02.2025)
  10. 19900/300/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (24.07.2025)
    Parti (3)
    • SCPEJ VERITASPetent
    • SCPEJ MAZILU ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • BURSA DE UTILAJE SRLDebitorposibil 25294912
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale ce a fost strecurată în cuprinsul încheierii din 10.07.2025 ce a fost pronunţată în dosarul nr. 19900/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi va reţine că titlul executoriu este reprezentat ?i de sentin?a civilă nr. 811/2025 din data de 31.01.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 32075/300/2024. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Bucure?ti, cererea ?i motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronunţată la data de 24 iulie 2025, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)