Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BDU MAXI CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9792/3/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru continuarea procedurii de faliment a debitoarei, acordă termen la data de 08.04.2026, ora 09:00. Amână pronunţarea la data de 26.11.2025 cu privire la cererea formulată de lichidatorul judiciar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului si preluării arhivei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului, intocmirii tabelului de creante si arhivării documentelor.

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. (1) lit. D raportat la art. 97 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 01.01.2025; c) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 31.01.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENTA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la arhivarea documentelor contabile, cu depunerea dovezii arhivării la dosar, să depună la dosar relaţiile privind verificarea stării patrimoniale a debitoarei, comunicate de SRPCIV, ANCPI, OCPI Sectoarele 1-6. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.02.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    9. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -20.05.2024 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -10.06.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -05.07.2024 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -17.06.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.10.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2024.

  2. 10248/3/2015Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) cerere ridicare drept de administrare si pt.intrarea in procedura de faliment - cerere de inlocuire a administratorului judiciar
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentÎncheiere (07.04.2026)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (2 etape · 63 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (07.04.2026)61 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionare litigii şi recuperare creanţe

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      8. Termen preschimbat
      9. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 4 din Legea nr.85/2014 îl înlocuieşte pe lichidatorul judiciar Artemis Legal Insolvency SPRL cu lichidatorul judiciar Turmac Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Artemis Legal Insolvency SPRL desemnat prin încheierea civilă pronunţată la data de 02.10.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2023.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată acordat. Dispune preschimbarea termenului de la data de 13.02.2024 la data de 27.02.2024, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2023.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii acordă termen la 13.02.2024, iar pentru discutarea sesizării din oficiu pentru înlocuirea lichidatorului judiciar acordă termen la 28.11.2023

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

      13. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, amână cauza

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea contesta?iei împotriva tabelului suplimentar de creanţe

      17. Admite cerereaHotarareintermediara

        Respinge planul de reorganizare propus de debitoare prin administrator special. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B. din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului Construct Plus Team SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 2 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.06.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 2 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 12.07.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 11.08.2021. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Artemis Legal Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 1000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.09.2021, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.04.2021.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.04.2021, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acestei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.04.2021.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea discutării solicitării de confirmarea a planului de reorganizare

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se preciza de urgenţă valoarea creanţelor curente şi, dacă este cazul, modalitatea achitării acestora amână cauza şi acordă termen, pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu mentiunea discutării cererii de confirmare a planului

      21. Încheiereincheieredesedinta

        amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de către administratorul special al debitoarei

      22. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lămuri situaţia creanţelor curente şi a se indica modalitatea de achitare a acestora

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      24. Încheiereincheieredesedinta

        pentru votarea planului de reorganizare

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine administratorul judiciar desemnat în cauză. Cu drept de apel în termen de 7 zile de al comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.06.2020.

      26. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      27. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la 09.06.2020

      28. termen
      29. Încheiereincheieredesedinta

        În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 24.03.2020 la data de 09.06.2020, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecată/din rezoluţie şi cu aceleaşi menţiuni. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020. În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 24.03.2020 cameră consiliu la data de 12.05.2020 cameră consiliu, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecată/din rezoluţie şi cu aceleaşi menţiuni. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a fi citaţi toţi creditorii prin BPI cu aceleaşi menţiuni ca la termenul anterior

      33. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererile de trecere la faliment formulate de Mihăilescu Valerică şi Euroges Holding SRL, ca neîntemeiate. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 24.03.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Artemis Legal Insolvency SPRL de stabilire a remuneraţiei. Dispune stabilirea remuneraţiei administratorul judiciar la cuantumul de 3000 lei/lunar şi 4%+TVA din sumele efectiv distribuite creditorilor, începând cu data prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.02.2019.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de confirmare/stabilire a unei remuneraţii pentru administratorul judiciar la data de 04.02.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2019.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de creditorul Atract Limited Filiala Bucureşti, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.10.2018.

      40. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul disp. art.57 alin. 7 din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de administrator judiciar pe ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL conform hotărârii adunării creditorilor publicată în BPI nr. 17385/19.09.2018. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar Evrika Insolvency IPURL desemnat prin încheierea pronunţată la data de 21.05.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă în dosarul nr. 10248/3/2015. Dispune plata către practicianul în insolvenţă Evrika Insolvency IPURL a sumei de 1000 lei cu titlu de onorariu şi a sumei de 69,48 lei cu titlul de cheltuieli de procedură din averea debitorului. Dispune emiterea adresei către noul administrator judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Seccţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.10.2018.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării lichidatorului judiciar la data de 02.10.2018, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2018. Pentru continuarea procedurii acordă termen la 28.01.2019.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 1 din Legea nr.85/2014 ia act de refuzul Intercom Management SPRL de numire în cauză în calitate de administrator judiciar al debitoarei Construct Plus Team SRL. În temeiul art. 60 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 îl înlocuieşte pe administratorul judiciar Intercom Management SPRL cu administratorul judiciar Evrika Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar Intercom Management SPRL desemnat prin încheierea pronunţată la data de 07.05.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2018.

      43. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 1 din Legea nr.85/2014 ia act de refuzul CITR Filiala Bucureşti SPRL de numire în cauză în calitate de administrator judiciar al debitoarei Construct Plus Team SRL. În temeiul art. 60 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 îl înlocuieşte pe administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL cu administratorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL desemnat prin încheierea pronunţată la data de 12.03.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.05.2018.

      44. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.57 alin. 4 din Legea nr.85/2014 îl înlocuieşte pe administratorul judiciar RIAL IPURL cu administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar RIAL IPURL desemnat prin sentinţa civilă nr.1255/09.02.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă. Dispune plata către RIAL IPURL a sumei de 3700 lei, sumă care include TVA, cu titlu de onorariu, din averea debitorului, astfel cum a fost stabilită prin adunarea creditorilor din 24.09.2015. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.03.2018.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii acordă termen la 07.05.2018 iar petru discutarea sesizării din oficiu cu privire la schimbarea administratorului judiciar acordă termen la 12.03.2018

      46. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune repunerea pe rol a cauzei pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen de judecată la data de 29.01.2018, cu citarea părţilor prin BPI, precum şi conform Cod de Procedură Civilă a administratorului judiciar şi a petentului Mihăilescu Valerică, cu menţiunea de a indica raportul de activitate în care este analizată cererea de plată a petentului Mihăilescu Valerică faţă de dispoziţiile art. 75 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca în măsura în care nu a analizat cererea de plată a petentului Mihăilescu Valerică să procedeze la analiza acesteia conform dispoziţiilor art. 75 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze concluzii cu privire la cererea petentului precum şi faţă de prevederile art. 75 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2017

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2017 Pronunţată în şedinţă publică., azi 13.11.2017.

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru lămurirea unor aspecte. Acordă termen de judecată la data de 29.05.2017, şedinţă publică, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, iar petentul Mihăilescu Valerică şi potrivit Codului de Procedură Civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2017.

      50. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor.

      51. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea petentului Ioniţă Daniel Eugen în contradictoriu cu debitoarea Construct Plus Team SRL prin administrator judiciar RIAL IPURL şi prin administrator special Stan Vasile şi comitetul creditorilor reprezentat de preşedinte Atract Limited – Filiala Bucureşti, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2016.

      52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.11.2016.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii extarselor de cont cu privire la plăţile efectuate către petent.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea în cauză a comitetului creditorilor şi pentru ca administartorul judiciar să precizeze valoarea sumelor, modul de calcul şi perioada pentru care sunt datorate petentului Ioniţă Daniel Eugen

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea contesta?iilor

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      59. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului Construct Plus Team SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului Construct Plus Team SRL. În temeiul art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile formulate de creditorii SCA Istocescu & Vintilă şi Atract Limited – Filiala Bucureşti. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 ?i 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.06.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 06.07.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.08.2015 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.07.2015 Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Rial IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.09.2015. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2015.

      60. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2015.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca debitoarea să depună:lista numelor şi a adreselor creditorilor, oricum ar fi creanţele acestora: certe sau sub condiţie, lichide ori nelichide, scadente sau nescadente, necontestate ori contestate, arătându-se suma, cauza şi drepturile de preferinţă; lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate de debitor în cele 6 luni anterioare înregistrării cererii introductive; bilanţ contabil şi contul de profit şi pierdere pe anul 2014; certificat constatator, eliberat de Oficiul Registrului Comerţului, cu informaţii recente privind debitorul, referitoare la sediul, starea acestuia, asociaţii, administratorul/lichidatorul judiciar, Codul Unic de Înregistrare al debitorului.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (10.04.2019)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării. Constată perimat apelul. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la CAB- Secţia a VI-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2019.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art. 242 C.pr. civ. suspendă judecata apelului, ca urmare a neîndeplinirii de către apelant a obligaţiilor ce i-au fost puse în vedere prin rezoluţia judecătorului din data de 29.06.2018. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la CAB. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel (07.05.2018)
  3. 2962/120/2021Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (04.02.2026)
    Parti (7)
    • BDU MAXI CONSTRUCT SRLReclamant
    • RUSU MARIN SRLPârât
    • Cârciumaru Robert Alexandru admin. RUSU MARIN SRLReprezentant legal
    • BDU MAXI CONSTRUCT SRLPRIN ADMINISTRATOR STAN ALEXANDRUIntimat Reclamant
    • BDU MAXI CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCURE?TIIntimat Reclamant
    • BDU MAXI CONSTRUCT SRLIntimat Reclamant
    • RUSU MARIN SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiApel (alte soluţii) (04.02.2026)5 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Admite excepţia perimării. Constata perimarea cauzei. Cu recurs in 5 de zile de la pronuntare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Ploiesti. Pronuntata prin punere la dispoziţie de catre grefă instanţei azi 04.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsa de procedură cu intimata, acordă termen la data de 4 februarie 2026.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 pct.1 C.proc.civ., suspendă judecata până la soluţionarea dosarului nr.8544/3/2020 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosarul cuazei relaţii privind stadiul dosarului 8544/3/2020 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, acordă termen la data de 9 noiembrie 2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că pentru acest termen de judecată procedura de citare cu intimata-reclamantă nu a fost legal îndeplinită, acordă termen la data de 28 septembrie 2022 ora 10.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite cererea (11.01.2022)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta reclamanta Societatea BDU MAXI CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Societatea RUSU MARIN S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor de 237 260,98 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale seria BUR nr. 140/03.07.2019, seria BUR nr. 147/20.08.2019, seria BDU nr. 3/25.09.2019, seria BUR nr. 154/01.11.2019 şi seria BUR nr. 155/01.11.2019, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,02% pe zi de întârziere, calculate de la scadenţa fiecărei facturi în parte (15 zile de la data emiterii facturii), până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5 850, 2 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.01.2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă apărare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RUSU MARIN SRL, (18.02.2022)
  4. 21552/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hotararii p/v al Adunarii creditorilor din 17.6.2025 (Ortopelea Daniel)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (10.02.2026)
    Parti (15)
    • Ortopelea DanielContestator
    • SC CONSTRUCT PLUS TEAM SRLDebitor
    • SC CONSTRUCT PLUS TEAM SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STAN VASILEDebitor
    • IONITĂ DANIEL EUGEN cu domiciliul alesPetent
    • MIHĂILESCU VALERICĂ CU DOM. ALESPetent
    • TURMAC INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL CONSTRUCT PLUS TEAM SRLIntimat
    • EUROGES HOLDING SRL SEDIUL ALES LA AV.MARIN ALEXANDRU CRISTIANCreditor
    • SC CONSTRUCT PLUS TEAM SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STAN FLORENTINDebitor
    • COMUNA TOPORUCreditor
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE GIURGIUCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTICreditor
    • BDU MAXI CONSTRUCT SRLCreditor
    • STAN VASILECreditor
    • GRUPO BRAKAL INVERSIONES SL ROQUETAS DE MAR SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • COMUNA DAIACreditor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de intimatul lichidatorul judiciar . Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 17.06.2025 ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2026.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a judecăţii formulată de contestatorul Ortopelea Daniel, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2025.

  5. 21578/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Ortopelea Daniel, Magheru Ana Mirela
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (10.02.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Anulează contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2026.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  6. 5287/99/2022Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel IasiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (16.12.2025)
    Parti (25)
    • MANOLACHE VIRGILReclamant
    • RAMAŞCANU VIORELReclamant
    • PĂIUŞ CRISTINELReclamant
    • PONOR MIHAIReclamant
    • PONOR CONSTANTINReclamant
    • LĂCĂTUŞU ONU MIHAIReclamant
    • VLĂDEANU PETRONELReclamant
    • HRISCU GHEORGHEReclamant
    • SC BDU MAXI CONSTRUCT SRLPârât
    • CIUBOTARU DUMITRUReclamant
    • SC BURSA DE UTILAJE SRLPârâtposibil 25294912
    • SC BDU MAXI CONSTRUCT SRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL - FILIALA BUCUREŞTIPârât
    • EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTIIntimat administrator judiciar
    • MANOLACHE VIRGILIntimat
    • RAMAŞCANU VIORELIntimat
    • PĂIUŞ CRISTINELIntimat
    • PONOR MIHAIIntimat
    • PONOR CONSTANTINIntimat
    • LĂCĂTUŞU ONU MIHAIIntimat
    • VLĂDEANU PETRONELIntimat
    • HRISCU GHEORGHEIntimat
    • SC BDU MAXI CONSTRUCT SRLIntimat
    • CIUBOTARU DUMITRUIntimat
    • SC BURSA DE UTILAJE SRLApelantposibil 25294912
    • SC BDU MAXI CONSTRUCT SRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL - FILIALA BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta pârâtă Bursa de Utilaje SRL, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Ramaşcanu Viorel, Păiuş Cristinel, Ponor Mihai, şi Vlădeanu Petronel, împotriva sentinţei civile nr. 1700/19 septembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o păstrează. Obligă apelanta la plată către Ramaşcanu Viorel a sumei de 350 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea intimaţilor Vlădeanu Petronel şi Ponor Mihai, privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025 cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IasiAdmite in parte cererea (19.09.2024)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta SC Bursa de Utilaje SRL. Obligă pârâta SC Bursa de Utilaje SRL să plătească reclamantului Ramascanu Viorel suma de 7168 lei cu titlu de drepturi salariale restante pentru perioada 01.03.2022 – 25.05.2022, precum şi suma de 714 lei cu titlu de compensare în bani a concediului de odihnă neefectuat, sume ce vor fi plătite în cuantum actualizat cu indicele de inflaţie şi majorat cu dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei lunare a fiecărei restanţe salariale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta SC Bursa de Utilaje SRL să plătească reclamantului Păiuş Cristinel suma de 6966 lei cu titlu de drepturi salariale restante pentru perioada 01.01.2022 – 17.03.2022, precum şi suma de 571 lei cu titlu de compensare în bani a concediului de odihnă neefectuat, sume ce vor fi plătite în cuantum actualizat cu indicele de inflaţie şi majorat cu dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei lunare a fiecărei restanţe salariale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta SC Bursa de Utilaje SRL să plătească reclamantului Ponor Mihai suma de 15.236 lei cu titlu de drepturi salariale restante pentru perioada 24.06.2021 – 01.07.2022, sume ce vor fi plătite în cuantum actualizat cu indicele d einflaţie şi majorat cu dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei lunare a fiecărei restanţe salariale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta SC Bursa de Utilaje SRL să plătească reclamantului Vlădeanu Petronel suma de 4776 lei cu titlu de drepturi salariale restante pentru perioada 08.06.2021 – 01.07.2022, precum şi suma de 2812 lei cu titlu de compensare în bani a concediului de odihnă neefectuat, sume ce vor fi plătite în cuantum actualizat cu indicele d einflaţie şi majorat cu dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei lunare a fiecărei restanţe salariale şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantului Vlădeanu Petronel cheltuieli de judecată în sumă de 700 lei compuse din 400 lei onorar avocaţial şi 300 lei onorar expert contabil. Respinge ca nedovedite cererile celorlalţi reclamanţi privind plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, se amână pronunţarea la data de 26.08.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      7. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Disjunge judecata cererii pentru reclamanţii Manolache Virgil, Ponor Constantin, Lăcătuşu Onu Mihai, Hriscu Gheorghe şi Ciubotaru Dumitru, urmând a se forma dosar separat cu termen la 07.10.2024. Amână pronun?area asupra cererii privind pe reclamanţii Rama?canu Viorel, Păiu? Cristinel, Ponor Mihai şi Vlădeanu Petronel la data de 16.07.2024.

      8. Termen preschimbat

        Termen preschimbat prin încheierea de cameră de consiliu din data de 28.05.2024.

      9. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 10.06.2024 pentru termenul din 02.07.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizări de către reclamanţi

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC BURSA DE UTILAJE SRL, (24.07.2025)
  7. 29118/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva Hotararii adunarii creditorilor din 14.8.2025 (Excellence Media Production SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.01.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de intimatul lichidatorul judiciar . Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 14.08.2025 ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.01.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2025.

    3. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  8. 31451/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar dispuse prin notificarea mentionata in raportul de activitate nr.5 publ.in BPI 19478/8.9.25 (Excellence Media Production SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2025.

  9. 9792/3/2024/a3Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul definitiv consolidat (ROMSTRADE SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (28.05.2025)
    Parti (3)
    • ROMSTRADE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR, CONSORŢIUL FORMAT DIN MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI ŞI DASCAL INSOLVENCY SPRLContestatorposibil 13641163posibil 2353696posibil 6141165
    • BDU MAXI CONSTRUCT SRLDebitor
    • EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI BDU MAXI CONSTRUCT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea contestatoarei la judecarea contestaţiei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2025.

  10. 9792/3/2024/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (03.03.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 03.03.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.12.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul obligaţiilor debitoarei cu suma de 7055491,16 lei (din creanţa solicitată în cuantum de 7155491,16 lei). Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu administratorul special.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI, (17.01.2025)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SOCIETĂŢII BDU MAXI CONSTRUCT SRL, (17.01.2025)

1–10 din 14

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 32074/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec - 363/2024 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (03.03.2026)
    Parti (4)
    • BURSA DE UTILAJE SRLContestatorposibil 25294912
    • SPEJ MAZILU SI ASOCIATIIIntimat
    • BURSA DE UTILAJE SRLApelant Contestatorposibil 25294912
    • SPEJ MAZILU SI ASOCIATIIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.03.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul – contestator Bursa de Utilaje S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Societatea civilă profesională de executori judecătore?ti Mazilu ?i Asocia?ii. În temeiul art. 9 Cod procedură civilă ia act că intimatul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (31.01.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatoarea BURSA DE UTILAJE SRL, în contradictoriu cu intimatul SCPEJ Mazilu şi Asociaţii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 4737,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Veritas a sumei de 549 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu fotocopierea şi înaintarea înscrisurilor aflate la dosarul de executare. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BURSA DE UTILAJE SRL, (20.02.2025)
  2. 100/93/2025*potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii TR 21.03.2025 -transpus din Secţia a I-a civilă
    Tribunalul IlfovFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta să îi plătească reclamantului drepturi salariale neachitate în cuantum de 4413 lei net, aferent perioadei 01-26,07,2024 şi să compenseze în bani 37 de zile de concediu de odihnă neefectuat, respectiv 15 zile aferent anului 2022, 14 zile aferent anului 2023 şi 8 zile aferent perioadei lucrate în anul 2024, în cuantum total de 7599 lei net. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov Secţia a II-a Civilă de Contencios administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 07,04,2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor urmând a se realiza prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2026.

  3. 6236/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • RADU CĂTĂLIN ŞTEFANDebitor
    • BURSA DE UTILAJE SRLTerţ popritposibil 25294912
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 6236/236/2024, având ca obiect ,,validare poprire” nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, instanţa dispune în consecin?ă. Stabileşte termen de judecată la data de 31.03.2026, ora 15.30, CN59, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 13.12.2024 la data de 18.03.2025, ora 12.30. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 20174/300/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (04.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei la judecata cererii. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 6073/300/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 362/2024, 363/2024, dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (06.02.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (22.05.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de petentul S.C.P.E.J. Veritas pentru creditoarea S.C.P.E.J. Mazilu şi Asociaţii în contradictoriu cu debitor BURSA DE UTILAJE S.R.L. şi terţ poprit WORK CONSTRUCŢII GENERALE ROMANIA S.R.L. Validează poprirea în dosarul de executare nr. 362/2024 al S.C.P.E.J. Veritas până la concurenţa sumei de 113.252,73 lei şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestei sume. Validează poprirea în dosarul de executare nr. 363/2024 al S.C.P.E.J. Veritas până la concurenţa sumei de 45.090,69 lei şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestei sume. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 40 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicarea prezentei hotărâri, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de WORK CONSTRUCŢII GENERALE ROMANIA SRL, (30.06.2025)
  6. 386/211/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  7. 6358/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditoarea creditoarea MINDBOX SRL..., în contradictoriu cu debitoarea BURSA DE UTILAJE SRL.... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sector 2, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art.242 alin.1 Cod pr. civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta Societatea MINDBOX SRL...., în contradictoriu cu pârâta Societatea Bursa de Utilaje SRL...., pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina reclamantei, respectiv să depună un certificat constatator ONRC privind sediul pârâtului SC Bursa de Utilaje SRL. Cu drept de recurs pe durata suspendării, cu menţiunea că recursul va fi depus la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

  8. 15046/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • RADU CĂTĂLIN ŞTEFANDebitor
    • BURSA DE UTILAJE SRLTerţ popritposibil 25294912
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulate de creditorul Svea Ekonomi Cyprus Limited, în contradictoriu cu terţul poprit Bursa de Utilaje SRL şi debitorul Radu Cătălin ?tefan, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.

    3. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr.43 din data de 26.06.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN33, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 52, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), prezentul dosar, nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecinţă.

  9. 32075/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare susp. exec - 362/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.11.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (31.01.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatoarea BURSA DE UTILAJE SRL, în contradictoriu cu intimatul SCPEJ Mazilu şi Asociaţii. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 4737,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Veritas a sumei de 428 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu fotocopierea şi înaintarea înscrisurilor aflate la dosarul de executare. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BURSA DE UTILAJE SRL, (20.02.2025)
  10. 19900/300/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (24.07.2025)
    Parti (3)
    • SCPEJ VERITASPetent
    • SCPEJ MAZILU ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • BURSA DE UTILAJE SRLDebitorposibil 25294912
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale ce a fost strecurată în cuprinsul încheierii din 10.07.2025 ce a fost pronunţată în dosarul nr. 19900/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi va reţine că titlul executoriu este reprezentat ?i de sentin?a civilă nr. 811/2025 din data de 31.01.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 32075/300/2024. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Bucure?ti, cererea ?i motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronunţată la data de 24 iulie 2025, în condi?iile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)