Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CONSTANTIN & CO - FLORY SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (175)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 581/829/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PoduturculuiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.06.2025)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENT RO SAReclamant
- COJOCARU FLORINPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul Cojocaru Florin. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 748,52 lei reprezentând debit principal, la care se aplică dobânda legală penalizatoare calculată de la data cesiunii ?i până la data plăţii efective; a sumei de 145,54 lei şi 111,14 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, calculate de creditorul cedent asupra valorii facturilor. Respinge căpătul cerere având ca obiect daune de reziliere ca neîntemeiat. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 19.06. 2025.
- 5361/281/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PloiestiFondPenalParti (3)
- METANIE F. FLORIN IOANInculpat
- COJOCARU FLORINParte vătămată
- COJOCARU FLORIN - PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIParte vătămată
- 11192/212/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (27.05.2025)Parti (1)
- COJOCARU FLORINInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2384/210/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, privind pe inculpatul C. F.(...), pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C. F. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.05.2025.
- 3488/740/2024potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)Judecatoria AlexandriaFondPenalÎncheiere (15.05.2025)Parti (3)
- COJOCARU FLORINInculpat
- BĂLŢATU DĂNUŢ STELIANInculpat
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE ,,C.F.R.,, SA SUCURSALA REGIONALĂ DE C.F. CRAIOVAParte vătămată
Termene si solutii (3)- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 579 alin.5 raportat la art. 579 alin.6 C. proc. pen. cu referire la art.579 alin.2 C.proc.pen. constată trecerea în proprietatea statului a lucrului aflat în păstrarea IGPR-IPJ Teleorman-Poliţia mun.Alexandria, introduse în camera de corpuri delicte conform dovezii seria AB nr.6122/14.09.2015 (fila 48 dup), cu privire la care s-a dispus restituirea prin încheierea penală nr.162/20.06.2024 pronunţată de Judecătoria Alexandria, în dosarul nr.3488/740/2024, lucru constând în: bunului reprezentat de o cheie metalică reglabilă, închisă, cu lungimea de aproximativ 25 cm, folosită. Dispune predarea lucrurilor organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispoziţiilor legii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2025
- SoluţionareHotarare
Admite cererea formulată de către I.P.J. Teleorman – Poliţia mun.Alexandria. În temeiul art. 279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale nr.404/26.10.2017 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.159/01.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că dispune restituirea către numita Mircia Constanţa a bunului reprezentat de cheia metalică reglabilă, închisă, cu lungimea de aproximativ 25 cm, folosită, depusă la Poliţia mun.Alexandria conform dovezii seria AB nr.6122/14.09.2015 (fila 48 dup). În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 20.06.2024.
- 34356/302/2024/a3potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (13.05.2025)Parti (1)
- COJOCARU FLORINApelant Inculpat
Termene si solutii (2)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Cojocaru Florin. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul Cojocaru Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la 13.05.2025
- 11192/212/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (24.04.2025)Parti (3)
- COJOCARU FLORINInculpat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢAContestator
- COJOCARU FLORINIntimat Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (24.04.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 23.04.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 11192/212/2025/a2 al Judecătoriei Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Neagu Anca Valentina, în cuantum de 360 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.04.2025.
FondJudecatoria ConstantaÎncheiere (23.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 207 alin. 1 C.pr.pen., cu ref. la decizia RIL nr. 16/2018, admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu şi decade procurorul din dreptul de a formula propunerea de menţinere a măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul ***(...), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. Constată nulitatea propunerii de menţinere a măsurii preventive formulate prin rechizitoriul nr. 2384/210/P/2025 emis la data de 16.04.2025. În baza art. 241 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., constată că măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul *** va înceta de drept la expirarea duratei acesteia, respectiv după data de 27.04.2025. Măsurile se comunică procurorului, inculpatului ?i administraţiei locului de de?inere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 23.04.2025, ora 15:30 ................................................................................................... În baza art. 395 alin. 1 C.pr.pen., repune pe rol cauza. Stabile?te termen de judecată la data de 23.04.2025, ora 14:30, pentru când se aduce inculpatul şi se încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu şi procurorul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.04.2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) (23.04.2025)
- 4436/233/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (29.04.2025)Parti (1)
- COJOCARU FLORINInculpat
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3700/246/P/2024 din data de 28.02.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul COJOCARU FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii, prev. de art. 326 alin. 1 Cod penal. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul COJOCARU FLORIN. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.04.2025.
- 2293/200/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.04.2025)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- COJOCARU FLORINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul COJOCARU FLORIN. Dispune obligarea pârâtului să plătească reclamantei suma de 437,18 lei cu titlu de debit principal, la penalităţilor de întârziere de 0,5% pentru fiecare zi calendaristica de întârziere, calculate asupra valorii debitului principal, de la data introducerii cererii de valoare redusa şi până la data achitării integrale a sumelor restante, a dobânzii legale penalizatoare (dobânda legala + 4%l de la data introducerii cererii de valoare redusa şi până la data plaţii efective. Dispune obligarea pârâtului să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 25.04.2025.
- 2224/327/2024potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria TulceaFondPenalCondamnare (20.03.2025)Parti (4)
- STAN ALEXANDRUInculpat
- COJOCARU FLORINInculpat
- DIRECŢIA ÎNTREŢINERE ŞI ADMINISTRARE PATRIMONIU TULCEAParte vătămată
- DIRECTIA GENERALA DE PROTECTIE SI ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI TULCEAParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (9)- CondamnareHotarare
I.1. În temeiul art. 228 alin.1-art..229 alin.1lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.d C.pen., în referire la art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul STAN ALEXANDRU la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 02.07.2022). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul STAN ALEXANDRU să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului STAN ALEXANDRU obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe sociale de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul STAN ALEXANDRU să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 zile, la Primăria localităţii Niculiţel, judeţul Tulcea sau în cadrul unei alte institu?ii din subordinea Consiliului Judeţean Tulcea. În baza art.91 alin.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului STAN ALEXANDRU asupra dispoziţiilor art.96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. I.2 În temeiul art. 228 alin.1-art.229 alin.1lit.b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 C.pen., în referire la art. 396 alin.10 teza finală C.proc.pen., cu aplicarea art.114 alin.1 C.pen. şi art.120 C.pen., aplică inculpatului COJOCARU FLORIN măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (faptă din 02.07.2022). În temeiul art.120-art.121 C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, obligă inculpatul COJOCARU FLORIN să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de către acesta; -să urmeze un program de consiliere vizând schimbarea cognitiv-comportamentală; -să nu se afle în locuri cu risc criminogen crescut: baruri, cluburi, săli de jocuri de noroc şi altele asemenea acestora. Atrage atenţia inculpatului COJOCARU FLORIN că nerespectarea cu rea credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse, poate conduce la înlocuirea măsurii luate cu una mai severă. II.În privinţa laturii civile, în temeiul art. 19 C.proc.pen., coroborat cu art. 397 C.proc.civ., în referire la art. 1357 C.civ. şi art. 1370 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii STAN ALEXANDRU şi COJOCARU FLORIN să plătească, în solidar, părţii civile DIRECŢIA DE ÎNTREŢINERE ŞI ADMINISTRARE PATRIMONIU TULCEA, suma de 2147 lei, reprezentând despăgubiri materiale; constată că prejudiciul în valoare de 2147 lei a fost achitat de către inculpaţi astfel: inculpatul STAN ALEXANDRU a achitat părţii civile suma de 1074 lei, iar inculpatul COJOCARU FLORIN a achitat părţii civile suma de 1074 lei. III. Cheltuieli judiciare: în temeiul art.398 C.proc.pen., raportat la art.274 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii STAN ALEXANDRU şi COJOCARU FLORIN să plătească statului câte 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea sumei de 1622 lei din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, pentru domnul avocat Forgo Ştefan, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen de judecata la data de 21.11.2024 pentru a se depune înscrisuri in circumstantiere.
- 9012/202/2024potrivire probabiladetalii ▸înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii 0146297Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite cererea (17.03.2025)Parti (2)
- U.A.T. COMUNA ROSEŢIReclamant
- COJOCARU FLORINPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite sesizarea formulată de UAT Comuna Roseţi, reprezentată prin Primar, în contradictoriu cu intimatul Cojocaru Florin, şi dispune înlocuirea sanc?iunii amenzii contraven?ionale în cuantum de 290 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal seria PCLX nr. 0146297 din 04.09.2019, cu sancţiunea prestării unor activităţi în folosul comunită?ii pe o durată de 29 ore, activitate ce se va desfă?ură pe raza Primăriei Comunei Roseţi, jud. Călăraşi, în domeniul serviciilor publice. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
91–100 din 175