Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CONSTANTIN & CO - FLORY SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (175)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 11799/303/2025/a1.2potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalrespinge cererea (06.08.2025)Parti (1)
- COJOCARU FLORINInculpat
Termene si solutii (2)- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea controlului judiciar luat faţă de Cojocaru Florin (..) prin ordonanţa din data de 21.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, din dosarul nr. 4170/165/P/2025. În baza art. 242 alin. (1) raportat la art. 202 alin. (1) C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Cojocaru Florin, măsură ce va deveni executorie de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.08.2025, ora 12.15.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa inculpatului,
- 2062/313/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţia la executare (art.598 NCPP)Judecatoria StrehaiaFondPenaladmite cererea (17.07.2025)Parti (1)
- Cojocaru FlorinIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_Hotarare
În baza art. 598 alin. (1) lit. d) C. pr. pen. admite contestaţia la executare formulată de Compartimentul Executări Penale din Cadrul Judecătoriei Strehaia. În baza art. 304 raportat la art. 294 din Legea 302/2004 constată încetată executarea obligaţiei stabilită prin sentin?a penală nr.176/15.09.2023, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Strehaia în dosarul penal nr.1460/313/2023, privind pe intimatulCojocaru Florin, respectiv suma de 640 euro sancţiune financiară (3180,16 lei). Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2025.
- 34356/302/2024/a4potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (24.06.2025)Parti (1)
- COJOCARU FLORINApelant Inculpat
Termene si solutii (2)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Cojocaru Florin. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului Cojocaru Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la 24.06.2025
- 34356/302/2024potrivire probabiladetalii ▸furtul (art.228 NCP)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (17.07.2025)Parti (4)
- COJOCARU D. FLORINInculpat
- SC TOTAL FISHING IMPEX SRLParte civilă
- COJOCARU FLORINApelant Inculpat
- SC TOTAL FISHING IMPEX SRLIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (17.07.2025)6 termene ▸ ▾
- Respins apel_Hotarare
DP 1140/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul COJOCARU FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 653 din data de 18.03.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti-Secţia penală, în dosarul nr. 34356/302/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare privind onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1358 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 iulie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Cojocaru Florin. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului Cojocaru Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea asupra masurii preventive la 24.06.2025 ................................ pe apel stabileste pronuntarea la 17.07.2025
- Încheiereincheieredesedinta
pentru angajare avocat amana cauza la 23.06.2025
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 420, art. 362 rap. la art. 208 alin. 5, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Cojocaru Florin. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul Cojocaru Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la 13.05.2025 asupra masurii preventive
FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiCondamnare (18.03.2025)2 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.p. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. (10) Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta săvârşită la data de 01.10.2024). În temeiul art. 399 alin. (1) Cod. proc. pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului COJOCARU FLORIN. În temeiul art. 72 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, durata reţinerii de la data de 28.10.2024 la 29.10.2024. În temeiul art. 555 C.proc.pen dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri , la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. şi art. 23 alin. (3) Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 şi urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Total Fishing Impex S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 Cod. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1430 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 730 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi 700 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, la data de 06.03.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de COJOCARU D. FLORIN, (28.03.2025)
- Apel — declarata de COJOCARU FLORIN, (28.03.2025)
- 8818/200/2010potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul BuzauFond → RecursCivilTardiv (16.06.2025)Parti (2)
- COJOCARU FLORINIntimat Reclamant
- STANCIU CONSTANTINRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)RecursTribunalul BuzauTardiv (16.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Tardiv_Hotarare
Respinge cererea de repunere în termen. Admite excepţia tardivităţii. Respinge, ca tardiv formulat, recursul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2025.
FondJudecatoria BuzauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către reclamantul COJOCARU FLORIN Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 963 pronunţate la data de 02.02.2011 în dosarul nr. 8818/200/2010 al Judecătoriei Buzău, având ca obiect acţiune în constatare, în sensul că se va consemna că între pârât şi reclamant a intervenit vânzarea-cumpărarea suprafeţei de 700 mp, teren arabil intravilan, păşune, teren situat în tarlaua 45 (iar nu tarlaua 32, cum din eroare s-a consemnat), în intravilanul satului Săpoca, com. Săpoca, jud. Buzău, având ca vecinătăţi: la N – moştenitorii lui Stanciu Alexandru, la Est – drum judeţean, la Sud – Stoica Gh. Dionisie, la Vest – Consiliul Local (iar nu pe toate laturile pe drum, cum din eroare s-a consemnat), cu preţul de 3.000 lei, achitat integral la data de 30.12.2009, potrivit promisiunii bilaterale de vanzare cumparare autentice 3044/30.12.2009 la BNP Tudorancea Monica-Buzău. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale Sentinţei civile nr. 963 pronunţate la data de 02.02.2011 în dosarul nr. 8818/200/2010 al Judecătoriei Buzău. În baza art. 281 C.proc.civ. de la 1865, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Buzău. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.
Cai de atac (2)- Recurs (02.06.2025)
- Recurs — declarata de STANCIU CONSTANTIN, (02.06.2025)
- 4466/254/2024potrivire probabiladetalii ▸punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) Al. 1 C.P.Judecatoria MangaliaFondPenala intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (10.07.2025)Parti (2)
- COJOCARU FLORINInculpat
- DUICĂ ORLANDO IULIANInculpat
Termene si solutii (7)- a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)_Hotarare
În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod proc. pen. coroborat cu art. 16 alin. (1) lit.f C. proc. pen., raportat art. 334 alin.1 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cojocaru Florin, infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 din Cod penal, a infracţiunii de conducerea unui vehicul având număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 334 alin. 2 din Cod penal ?i a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 din Cod penal, toate în concurs formal de infrac?iuni potrivit art. 38 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. în baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod proc. pen. coroborat cu art. 16 alin. (1) lit.f C. proc. pen., raportat art. 334 alin.1 Cod penal, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Duică Orlando Iulian, a infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 din Cod penal, a infracţiunii de conducerea unui vehicul având număr fals de înmatriculare, prevăzută de art. 334 alin. 2 din Cod penal, a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 din Cod penal ?i a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (încredin?are), prevăzută de art. 335 alin. 3 din Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.275 alin.1 pct. 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 4.000 lei cheltuieli judiciare către stat (câte 2000 lei fiecare), din care 2000 lei sunt aferente fazei de urmărire penală (câte 1000 lei fiecare). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Mangalia conform art. 413 al. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei. Pune în vedere inculpatului Cojocaru Florin, prin apărător, să depună la dosar acte în circumstanţiere. Stabileşte termen de judecată la data de 23.06.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei. Se va emite mandat de aducere pentru inculpatul Cojocaru Florin. Se va cita inculpatul Duică Orlando Iulian la penitenciarul Slobozia, prin videoconferinţă. Se vor cita martorii din lucrări Todiresei Ionuţ-Ivan şi Ciopată Costin-Daniel. Stabileşte termen de judecată la data de 14.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.
- 2224/327/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸desemnarea persoanei care îl va supraveghea pe minor (art.67 alin.3 şi art.68 alin.5 Legea 253/2013)Judecatoria TulceaFondPenalSoluţionare (11.07.2025)Parti (4)
- STAN ALEXANDRUInculpat
- COJOCARU FLORINInculpat
- DIRECŢIA ÎNTREŢINERE ŞI ADMINISTRARE PATRIMONIU TULCEAParte vătămată
- DIRECTIA GENERALA DE PROTECTIE SI ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI TULCEAParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (3)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul dispoziţiilor art.511 C.Proc.Pen., având în vedere disp. art.67 din Legea 253/2013, Atrage atenţia inculpatului COJOCARU FLORIN, că în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse de instanţă, această măsură se poate înlocui cu altă măsură mai severă, iar supravegherea şi îndrumarea în executarea măsurii educative se realizează de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Tulcea. Prezenta hotărâre va fi adusă la cunoştinţa Serviciului de Probaţiune Tulcea. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru reluarea procedurii de citare cu condamnatul.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru citarea condamnatului cu mandat de aducere.
- 11799/303/2025/a1.1potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (12.06.2025)Parti (1)
- COJOCARU FLORINInculpat
Termene si solutii (2)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpat. În baza art. 207 al. 2, 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpatul Cojocaru Florin prin ordonanţa din data de 21.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, din dosarul nr. 4170/165/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cojocaru Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte Sec?ia 16 Poli?ie (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei; - să nu se deplaseze la complexul comercial Afi Palace Cotroceni din mun. Bucure?ti, bd. Paul Teodorescu nr. 4, Sector 6. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabile?te termen pentru verificarea măsurii preventive în 05.08.2025, ora 12.00. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 12.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa inculpat
- 5873/312/2021potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria SloboziaFondCivilAdmite cererea (06.12.2024)Parti (8)
- STOIANOVICI NELAReclamant
- VLAD FLORENTINAPârât
- VLAD MARIUSPârât
- COJOCARU MARIANPârât
- COJOCARU NICOLAEPârât
- COJOCARU CĂTĂLINPârât
- COJOCARU FLORINPârât
- - DECEDAT - COJOCARU ANTONPârât
Termene si solutii (11)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect succesiune, formulată de reclamanta STOIANOVICI NELA, (date), în contradictoriu cu pârâţii VLAD FLORENTINA, (date), VLAD MARIUS, (date), COJOCARU MARIAN, (date), COJOCARU NICOLAE, (date), COJOCARU CĂTĂLIN, (date), COJOCARU FLORIN, (date) şi COJOCARU ION, (date). Constată deschisă succesiunea defunctei Vlad Ioana, decedată la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Vlad Ioana, decedată la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), se compune din: - cota parte de 1/4 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 2 ha, teren arabil extravilan situat pe raza (date), amplasat, conform Titlului de proprietate nr. 045853/40584, cod 093209, emis la data de 01.08.2002 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa, după cum urmează: suprafaţa de 1 ha situată în tarlaua 339/1, parcela 79, suprafaţa de 0,8270 ha situată în tarlaua 326/23, parcela 25, suprafaţa de 0,11 ha situată în tarlaua 308/3, parcela 13, suprafaţa de 0,063 ha, teren categoria vii, situată în tarlaua 261/1, parcela 72. - dreptul de proprietate asupra imobilului situat în (date), compus din casă de locuit edificată în anul 1971 din paiantă, acoperită cu tablă, cu 3 încăperi, având o suprafa?ă de 36 mp ?i anexe gospodăre?ti în suprafa?ă de 64 mp, construite în anul 1972 ?i terenul intravilan aferent în suprafa?ă totală de 1053 mp, având următoarele vecinătă?i: la N — md Vlada Constantin, la E — Mărgineanu Marin, la S — md. Popescu Zaharia, la V — Ds-str. Ulmului ; - dreptul de proprietate asupra imobilului situat în sat Cocora, (date), compus din terenul intravilan în suprafa?ă de 1630 mp, având următoarele vecinătă?i : la N — md. Grinzeanu Marin, la E — md. Ghinea Petcu, la S — Ds, la V — Ds. - pasiv succesoral, compus din suma de 11.137,50 lei reprezentând sultă datorată reclamantei STOIANOVICI NELA, conform sentin?ei civile nr. 567/24.04.2018 pronun?ate de către Judecătoria Slobozia, în dosarul nr. 5412/312/2016. Constată calitatea de moştenitor legal acceptant, al defunctei Vlad Ioana, decedată la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), a reclamantei Stoianovici Nela, cu o cătă de 1/1. Constată străini prin neacceptare a succesiunii defunctei Vlad Ioana, decedată la data de (date), cu ultimul domiciliu în (date), pârâţii VLAD FLORENTINA, VLAD MARIUS, COJOCARU MARIAN, COJOCARU NICOLAE, COJOCARU CĂTĂLIN, COJOCARU FLORIN şi COJOCARU ION. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.
- Termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 16.10.2023, ora 08.30, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.09.2024, ora 11:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor ?i a martorilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat, pârâ?ii urmând a fi cita?i şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe: interogatoriu, martori,,,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Autorizarea reclamantei pentru a obţine înscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă procedură cu pârâţii. Verificări în aplicaţia DEPABD.
- 18126/318/2024potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (04.06.2025)Parti (3)
- COJOCARU FLORINReclamant
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - DIRECŢIA SILVICĂ GORJPârât
- OCOLUL SILVIC PEŞTEANAPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RNP Romsilva - Direcţia Silvică Gorj. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul Cojocaru Florin în contradictoriu cu pârâta RNP Romsilva - Direcţia Silvică Gorj ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2025, ora 09.00, pentru a se emite adresă către Ocolul Silvic Peşteana.
81–90 din 175