Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CASTEL FILM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4980/2/2019*Petent Reclamantdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (22.04.2026)
    Parti (4)
    • CASTEL FILM SRLPetent Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIIntimat Pârât
    • CASTEL FILM SRLIntimat
    • DGRFP BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (22.04.2026)1 termen
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii împotriva Încheierii din 19 septembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (19.09.2025)1 termen
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere restituirea cauţiunii. Admite cererea de restituire cauţiune. Dispune restituirea către reclamanta Castel Film SRL a cauţiunii în cuantum de 19.282,60 lei consemnată cu recipisa nr. 205717800/1 emisă la 06.09.2019 de CEC Bank – Sucursala Ilfov. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată la data de 19.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (08.10.2025)
    • Recurs — declarata de DGRFP BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII (08.10.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (03.10.2025)
    • Recurs — declarata de DGRFP BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII (03.10.2025)
  2. 27699/94/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act D.E.; Repartizat ciclic la completul C13 cf. pv nr. 135/07.03.2025 ca urmare a desfiinţării completului C2
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (8)
    • Badea NiculaeReclamant
    • Andrei AnaReclamant
    • Catargiu Carmen MarianaReclamant
    • Andrei ConstanţaReclamant
    • Badea AnicaPârât
    • Neagu GeorgetaPârât
    • Anton AnaPârât
    • SC CASTEL FILM SRLPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea actiunii, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

    6. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat din data de 11.03.2025 în data de 11.06.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

  3. 35552/3/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (2)
    • REGIA AUTONOMA ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STATReclamant
    • CASTEL FILM SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 17.055,32 lei. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pronunţată prin intermediul Grefei, azi, 05.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 din Noul Cod de procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 35943/3/2016. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a civilă. Pronunţată azi, 07.03.2024, în şedinţă publică.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispozi?iilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 29513/3/2009*. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.10.2020.

  4. 35943/3/2016Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (14.02.2025)
    Parti (1)
    • SC CASTEL FILM SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 152.407,91 lei cu titlu de debit principal şi 152.407,91 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Respinge, restul cererii, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.306,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru aferentă pretenţiilor admise. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 8.306,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de avocat redus. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată, astăzi 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de obiectivele expertizei contabile solicitată de pârâtă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să precizeze cuantumul pretenţiilor solicitate în raport de hotărârile deja pronunţate

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 29513/3/2009* şi până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32687/3/2014. Cu recurs pe toate durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2017.

  5. 4373/2/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (10.09.2024)
    Parti (3)
    • CASTEL FILM SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Anulează decizia de soluţionare a contestaţiilor nr. 351/25.05.2022, decizia de impunere F-MJ nr. 89/02.08.2019 şi raportul de inspecţie fiscală F-MJ nr. 54/02.08.2019 în privinţa sumei de 1.960.347 lei reprezentând impozit pe profit şi a sumei de 2.620.708 lei reprezentând taxă pe valoare adăugată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele, în cote egale, la plata către reclamantă a sumei de 10.000 lei reprezentând onorariu avocat şi a sumei de 10.000 lei reprezentând onorariu expert parte, cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzător pretenţiilor admise. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului de expert, cu suma de 32.600 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a diferenţei de onorariu în cuantum de 32.600 lei. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare, în privinţa fondului, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Executorie în privinţa cererii de majorare a onorariului expertului. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 10.06.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.05.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare pentru susţinerea concluziilor orale.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 20.11.2023, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.09.2023 pentru efectuarea expertizei, ca urmare a înlocuirii expertului.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 15.05.2023, pentru comunicarea unor relaţii suplimentare de către expert.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor încuviinţate.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 15 Legea 554/2004 suspendă executarea deciziei de impunere nr. F-MJ 89/02.08.2019 emisă de pârâta Administraţia Fiscală Pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti, până la soluţionarea definită a cauzei. Cu recurs, în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Pronunţată azi, 07.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Acordă termen la data de 09.01.2023, pentru continuarea judecăţii pe fond.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (23.09.2024)
    • Recurs — declarata de CASTEL FILM SRL, (23.09.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (19.09.2024)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI, (16.09.2024)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI, (12.09.2024)
  6. 1244/93/2017/a73Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAlte soluţii (05.06.2024)
    Parti (119+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (05.06.2024)3 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Ia act de achiesarea apelantului principal Sky Giant Limited. Respinge apelul incident ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru încheierea contractului de cesiune

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea finalizării negocierii cu privire la cesionarea creanţei de către creditorul Mega Image SRL.

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (09.11.2023)1 termen
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 406 C. pr. civ., ia act de renun?area creditorului SCA Ionescu, Bedreagă, Badea ?i Asocia?ii la cererea de trecere a debitoarei la faliment. Respinge cererea de completare a Sentin?ei civile nr. 1788/30.06.2023, formulată de creditorul Phoenix Residence SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes fa?ă de cererea de trecere a debitoarei la faliment, ca neîntemeiată. Respinge cererea de trecere a debitoarei la faliment, formulată de creditorul Mega Image SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, la data de 09.11.2023.

  7. 1244/93/2017/a70Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (27.03.2024)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.03.2024)3 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de creditorul Mega Image SRL. Admite apelul formulat de creditor Phonix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: Confirmă modificarea planului de reorganizare prin înlăturarea oricăror menţiuni privitoare la modificarea clauzelor contractului de asociere în participaţiune nr. 10/19.10.2018. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 27.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.03.2024 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2024

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (30.06.2023)1 termen
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea Planului de reorganizare a activităţii debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA propusă de creditorul MEDIA PRO ENTERTAINMNET SA şi aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din data de 12.07.2022. Constată acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 12.10.2023. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă, la data de 30.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (19.07.2023)
  8. 1244/93/2017/a65Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (21.12.2023)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (21.12.2023)4 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes invocată de apelanta Media Pro. Respinge ca nefondate apelurile formulate de către Media Pro şi Bucharest Film Studios. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Admite apelul formulat de apelanta Phoenix Residence SRL şi în rejudecare schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii pct, 1 al contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat 1244/93/2017/a65. Admite contestaţia în sensul că înlătură din raportul de activitate şi menţiunile administratorului judiciar privind persoanele care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei, precum şi eliminarea istoricului relevat tot din perspectiva persoanelor care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei cu referire la încheierea contractului de asociere. Admite capătul de cerere 5.1 din contestaţia ce face obiectul dosarului 1244/93/2017/a68 conexat la dosar 1244/93/2017/a65. Desfiinţează măsura de avizare a contractului de asistenţă juridică încheiat cu Cabinet de Avocat Alexandru Enăchescu. Menţine considerentele sentinţei atacate în ceea ce priveşte calitatea de cocontractant a apelantei. Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 20.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecată

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (30.06.2023)2 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge capetele de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca inadmisibile. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 5, 6, 7, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capetele de cerere 5, 6 şi 7 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Admite contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a65 şi admite, în parte, contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a68. Anulează următoarele măsuri luate de administratorului judiciar al societăţii debitoare : - măsura respingerii cererii de plată a creditorului-reclamant PHOENIX RESIDENCE SRL. - măsura de avizare a Contractelor cadru de prestări servicii încheiate cu Mitra Film SRL. - măsura de emitere a deciziilor de încetare a contractelor individuale de muncă pentru salariaţii Lixandroiu Mihail şi Dogaru Cristina. - măsura privind retragerea avizului acordat pentru planul de pază în baza căruia Excalibur Security SRL asigură paza amplasamentului Studiourilor Buftea. Dispune plata către creditorul-reclamant a creanţei în sumă de 514.126,66 lei, din averea debitoarei în momentul existenţei disponibilului în contul debitoarei. Respinge capetele de cerere 5.1, 5.3, 5.4, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PHOENIX RESIDENCE SRL, (07.09.2023)
    • Apel (07.09.2023)
  9. 1244/93/2017/a64Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.12.2023)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.12.2023)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecată

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (30.06.2023)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar comunicată sub nr.40/02.02.2023. Anulează măsura administratorului judiciar de condiţionare a plăţii creanţei curente de recuperarea de sume de bani de la societatea Phoenix Residence SRL. Dispune efectuarea plăţi creanţei reprezentând onorariu şi cheltuieli de procedură efectuate de fostul administrator judiciar, DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, aferente perioadei 15.05.2021-29.11.2022 din averea debitoarei în momentul existenţei disponibilului în contul debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.09.2023)
  10. 1244/93/2017/a66Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (25.10.2023)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.10.2023)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei Phoenix Residence SRL, ca nefondată. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelant Media Pro Entertainment Romania SA. Admite apelul formulat de apelant Phoenix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă atacată în sensul că: Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestatorului privind modificarea pct. 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor din 20.02.2023. Admite în tot contestaţia. Anulează Hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 20.02.2023 în ceea ce priveşte punctele 2,3. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 25.10.2023

    2. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (30.06.2023)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată de debitoare. Respinge petitul doi al contestaţiei privind modificarea punctului 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor, ca lipsit de interes. Admite, în parte, contestaţia creditorului DAC AIR SA împotriva Hotărârii comitetului creditorilor din 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023. Anulează, în parte, Hotărârea comitetului creditorilor din data de 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023, în ceea ce priveşte punctul 2 pentru lipsă de cvorum. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PHOENIX RESIDENCE SRL, (26.07.2023)
    • Apel (25.07.2023)

110 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)