IDEAL INVEST SERV SRL
Nr. Reg. Com. J2016002767230EUID ROONRC.J2016002767230Infiintata 04.07.2016
Adresa:ROZELOR nr. 16, Voluntari, jud. Ilfov
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 1.347.183 RON | -481.865 RON | 1.025.782 RON | 155.829 RON | 388.328 RON | -481.625 RON | 10 |
| 2022 | 1.428.978 RON | 155.042 RON | 1.110.826 RON | 206.450 RON | 1.056.848 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.347.183 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 155.282 RON |
| 5 |
| 2021 | 1.158.030 RON | 317.103 RON | 414.914 RON | 85.790 RON | 641.584 RON | 317.343 RON | 2 |
| 2020 | 1.243.127 RON | 141.859 RON | 535.849 RON | 111.792 RON | 679.563 RON | 262.462 RON | 4 |
| 2019 | 815.609 RON | 329.363 RON | 263.249 RON | 67.217 RON | 558.915 RON | 370.603 RON | 7 |
| 2018 | 78.061 RON | 41.040 RON | 8.481 RON | — | 49.721 RON | 41.240 RON | — |
| 1.428.978 RON |
| 1.158.030 RON |
| 1.243.127 RON |
| 815.609 RON |
| 78.061 RON |
| Venituri totale | 1.404.416 RON | 1.441.121 RON | 1.161.767 RON | 1.308.197 RON | 824.058 RON | 78.061 RON |
| Cheltuieli totale | 1.872.808 RON | 1.271.956 RON | 833.046 RON | 1.153.893 RON | 486.536 RON | 34.679 RON |
| Profit brut | 0 RON | 169.165 RON | 328.721 RON | 154.304 RON | 337.522 RON | 43.382 RON |
| Pierdere bruta | 468.392 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 155.042 RON | 317.103 RON | 141.859 RON | 329.363 RON | 41.040 RON |
| Pierdere neta | 481.865 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 155.829 RON | 206.450 RON | 85.790 RON | 111.792 RON | 67.217 RON | — |
| Active circulante | 388.328 RON | 1.056.848 RON | 641.584 RON | 679.563 RON | 558.915 RON | 49.721 RON |
| Creante | 176.571 RON | 62.014 RON | 21.498 RON | 176.766 RON | 40.268 RON | 19.665 RON |
| Casa si conturi la banci | 211.757 RON | 994.834 RON | 620.086 RON | 502.797 RON | 518.647 RON | 30.056 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 2.810 RON | 4.883 RON | 6.956 RON | 9.029 RON | — |
| Datorii totale | 1.025.782 RON | 1.110.826 RON | 414.914 RON | 535.849 RON | 263.249 RON | 8.481 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | 1.309 RON | — |
| Capitaluri proprii | -481.625 RON | 155.282 RON | 317.343 RON | 262.462 RON | 370.603 RON | 41.240 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 5 | 2 | 4 | 7 | — |
conform SEAP
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, ca neîntemeiată. Împotriva prezentei hotărâri se poate formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.
În baza Hotărârii nr. 8/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite, în parte, cererea formulată de petentul BEJA Aequitas, privind pe creditorul CEC Bank SA, debitorul Cu?aru Sandica Violeta şi terţul poprit SRL Ideal Invest Serv. Validează poprirea înfiinţată la data de la data de 13.12.2024, în dosarul de executare silită nr. 1527/2023, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit aferente perioadei 19.12.2023-06.01.2024, până la concurenţa sumei de 17570,89 lei, reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul net al debitorului, aferente drepturilor salariale pentru perioada 19.12.2023-06.01.2024, până la concurenţa sumei de 17570,89 lei, reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge solicitarea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere
Ia act că reclamanta - creditoare ROPAINT TRADE S.R.L. renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulate împotriva debitoarei IDEAL INVEST SERV S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 29.01.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile, debitoarea urmând a fi citată cu un exemplar al cererii de renunţare formulate de creditoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.
În temeiul art. 214 alin. (1) C.proc.civ., instanţa va amâna judecarea cauzei pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
INTERNAŢIONAL CAMPUS S.R.L.CUI 26649355 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
117 contracte atribuite, in valoare de 6.315.179 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.986.294 lei.
Achizitii directe
71 de contracte
2.986.223 lei
Licitatii publice
8 contracte
1.259.564 lei
Achizitii offline
38 de contracte
2.069.392 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:06).