Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GUPPY TOTAL GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7919/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite in parte cererea (15.06.2026)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (15.06.2026)11 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, acţiunea, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea operaţiunilor frauduloase efectuate de pârâtele Dream Pizza S.R.L., Max New Factory S.R.L., Apollo Sport S.R.L., Max White Rock S.R.L., Plenitud Impex S.R.L., Guppy Total Group S.R.L., Max Estate S.R.L., Max Splai S.R.L. şi Max Central Deposit S.R.L., constând în operaţiuni de plată din casieria societăţilor din grup, respectiv de încasare în casieria entităţii debitoare Max Central Deposit S.R.L., astfel: - pârâta Dream Pizza S.R.L. anularea dispoziţiilor de plată/chitanţe nr. 26/31.12.2022, 06/31.12.2022 pentru suma de 5000 lei, 06/31.12.2022 pentru suma de 5000 lei, 119/31.12.2022, 104/31.12.2022, 80/31.12.2022, dispoziţie fără număr din 31.12.2022 pentru suma de 66.638,29 lei, în total suma de 92.056,04 lei; - Max New Factory S.R.L. anularea dispoziţiilor de plată/chitanţe nr. 46/31.10.2022, 39/31.10.2022, 32/31.10.2022, 25/31.10.2022, 18/31.10.2022, 11/31.10.2022, 6/31.10.2022, 60/31.10.2022, 53/31.10.2022, 67/31.10.2022, 74/31.10.2022, 81/31.10.2022, 87/31.10.2022, 94/31.10.2022, 188/31.10.2022, 172/31.10.2022, 65/31.10.2022, 60/31.10.2022, 53/31.10.2022, 46/31.10.2022, 40/31.10.2022, 33/31.10.2022, 127/31.10.2022, 120/31.10.2022, 113/31.10.2022, 106/31.10.2022, 101/31.10.2022, 11/31.10.2022, 30/31.10.2022, 32/31.12.2022, 10/31.12.2022, 244/31.12.2022, 233/31.12.2022, 222/31.12.2022, 211/31.12.2022, 200/31.12.2022, 262/31.12.2022, 253/31.12.2022, 271/31.12.2022, 87/31.12.2022, 100/31.12.2022, 225/31.12.2022, 240/31.12.2022, 175/31.12.2022, 190/31.12.2022, 284/31.12.2022, dispoziţie fără număr din 31.12.2022 pentru suma de 169.137,21 lei, în total suma de 399.137,21 lei; - Apollo Sport S.R.L. anularea dispoziţiilor de plată/chitanţe fără număr din 01.09.2022 pentru suma de 6854,86 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 8.189,02 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 500 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 6.500 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 2091,21 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 7.445,62 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 8425,42 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 4123,24 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 9074,36 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 8250 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 701,62 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 280 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 701.62 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 280 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 701,62 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 7500 lei, din 01.09.2022 pentru suma de 1329,60 lei, în total suma de 72.266,57 lei; - Max White Rock S.R.L. anularea dispoziţiilor de plată/chitanţe nr. 23/31.12.2022, 05/31.12.2022, 56/31.12.2022, 41/31.12.2022, 144/31.12.2022, 94/31.12.2022, 66/31.12.2022, 54/31.12.2022, 128/31.12.2022, 114/31.12.2022, 100/31.12.2022, 86/31.12.2022, 71/31.12.2022, 112/31.12.2022, 101/31.12.2022, 90/31.12.2022, 80/31.12.2022, 69/31.12.2022, 57/31.12.2022, 45/31.12.2022, 35/31.12.2022, 110/31.12.2022, 123/31.12.2022, 183/31.12.2022, 171/31.12.2022, 159/31.12.2022, 147/31.12.2022, 135/31.12.2022, 19/31.12.2022, 10/31.12.2022, 03/31.12.2022, 175/31.12.2022, 160/31.12.2022, 126/31.12.2022, 190/31.12.2022, 218/31.12.2022, 206/31.12.2022, 195/31.12.2022, 73/31.12.2022, 64/31.12.2022, 55/31.12.2022, 46/31.12.2022, 37/31.12.2022, 28/31.12.2022, 238/31.12.2022, 247/31.12.2022, 99/31.12.2022, 228/31.12.2022, 237/31.12.2022, 172/31.12.2022, 187/31.12.2022, 281/31.12.2022, dispoziţia fără număr din 31.12.2022 pentru suma de 463.905,78 lei, în total suma de 723.905,78 lei; - Plenitud Impex S.R.L. anularea dispoziţiilor de plată/chitanţe nr. 48/31.10.2022, 41/31.10.2022, 34/31.10.2022, 27/31.10.2022, 20/31.10.2022, 13/31.10.2022, 2/31.10.2022, 55/31.10.2022, 62/31.10.2022, 69/31.10.2022, 76/31.10.2022, 83/31.10.2022, 89/31.10.2022, 96/31.10.2022, 190/31.10.2022, 178/31.10.2022, 67/31.10.2022, 61/31.10.2022, 55/31.10.2022, 48/31.10.2022, 41/31.10.2022, 35/31.10.2022, 129/31.10.2022, 122/31.10.2022, 115/31.10.2022, 108/31.10.2022, 103/31.10.2022, 14/31.12.2022, 246/31.12.2022, 235/31.12.2022, 224/31.12.2022, 213/31.12.2022, 202/31.12.2022, 112/31.12.2022, 134/31.12.2022, 22/31.12.2022, 13/31.12.2022, 06/31.12.2022, 181/31.12.2022, 166/31.12.2022, 150/31.12.2022, 129/31.12.2022, 264/31.12.2022, 255/31.12.2022, 196/31.12.2022, 273/31.12.2022, 76/31.12.2022, 67/31.12.2022, 58/31.12.2022, 49/31.12.2022, 40/31.12.2022, 31/31.12.2022, 157/31.12.2022, 150/31.12.2022, 220/31.12.2022, 243/31.12.2022, 178/31.12.2022, 193/31.12.2022, dispoziţia fără număr din 31.12.2022 pentru suma de 778.489,38 lei, în total suma de 1.068.489,38 lei; - Guppy Total Group S.R.L. anularea dispoziţiilor de plată/chitanţe fără număr din 31.10.2022 pentru suma de 11.300 lei; nr. 43/31.10.2022, 36/31.10.2022, 29/31.10.2022, 22/31.10.2022, 15/31.10.2022, 8/31.10.2022, 4/31.10.2022, 57/31.10.2022, 50/31.10.2022, 64/31.10.2022, 71/31.10.2022, 78/31.10.2022, 85/31.10.2022, 91/31.10.2022, 98/31.10.2022, 185/31.10.2022, 69/31.10.2022, 62/31.10.2022, 57/31.10.2022, 50/31.10.2022, 43/31.10.2022, 37/31.10.2022, 130/31.10.2022, 124/31.10.2022, 117/31.10.2022, 110/31.10.2022, 104/31.10.2022, 02/31.12.2022, 04/31.12.2022, 241/31.12.2022, 230/31.12.2022, 219/31.12.2022, 208/31.12.2022, 197/31.12.2022, 259/31.12.2022,250/31.12.2022, 269/31.12.2022, 232/31.12.2022, 245/31.12.2022, 97/31.12.2022, 230/31.12.2022, 235/31.12.2022, 250/31.12.2022, 170/31.12.2022, 200/31.12.2022, 185/31.12.2022, 279/31.12.2022, fără număr din 31.12.2022 pentru suma de 317.406,80 lei, în total suma de 563.705,80 lei; - Max Estate S.R.L. anularea dispoziţiilor de plată/chitanţe fără număr din 29.10.2022 pentru suma de 14.300 lei, fără număr din 30.10.2022 pentru suma de 37.000 lei, fără număr din 31.10.2022 pentru suma de 30.910 lei, număr 1 din 31.10.2022 pentru suma de 5000 lei, 103/31.10.2022, 109/31.10.2022, 116/31.10.2022, 123/31.10.2022, 130bis/31.10.2022, 14/31.10.2022, 184/31.10.2022, 21/31.10.2022, 23/31.10.2022, 28/31.10.2022, 35/31.10.2022, 36/31.10.2022, 37/31.10.2022, 42/31.10.2022, 49/31.10.2022, 56/31.10.2022, 63/31.10.2022, 68/31.10.2022, 70/31.10.2022, 77/31.10.2022, 84/31.10.2022, 90/31.10.2022, 97/31.10.2022, fără număr din 31.12.2022 pentru suma de 11.673,93 lei, fără număr din 31.12.2022 pentru suma de 1.850.754,10 lei, 01/31.12.2022, 08/31.12.2022, 109/31.12.2022, 110/31.12.2022, 111/31.12.2022, 120/31.12.2022, 124/31.12.2022, 132/31.12.2022, 136/31.12.2022, 140/31.12.2022, 144/31.12.2022, 147/31.12.2022, 155/31.12.2022, 156/31.12.2022, 160/31.12.2022, 168/31.12.2022, 17/31.12.2022, 172/31.12.2022, 180/31.12.2022, 183/31.12.2022, 186/31.12.2022, 19/31.12.2022, 191/31.12.2022, 196/31.12.2022, 198/31.12.2022, 20/31.12.2022, 201/31.12.2022, 203/31.12.2022, 207/31.12.2022, 215/31.12.2022, 218/31.12.2022, 22/31.12.2022, 229/31.12.2022, 232/31.12.2022, 240/31.12.2022, 243/31.12.2022, 248/31.12.2022, 249/31.12.2022, 258/31.12.2022, 26/31.12.2022, 268/31.12.2022, 274/31.12.2022, 277/31.12.2022, 32/31.12.2022, 35/31.12.2022, 37/31.12.2022, 38/31.12.2022, 42/31.12.2022, 44/31.12.2022, 52/31.12.2022, 53/31.12.2022, 54/31.12.2022, 62/31.12.2022, 65/31.12.2022, 66/31.12.2022, 67/31.12.2022, 71/31.12.2022, 77/31.12.2022, 79/31.12.2022, 82/31.12.2022, 87/31.12.2022, 91/31.12.2022, 95/31.12.2022, 96/31.12.2022, 98/31.12.2022, fără număr din 01.01.2023 pentru suma de 4350 lei, în total suma de 2.443.988,03 lei; - Max Splai S.R.L. anularea dispoziţiilor de plată/chitanţe fără număr din 31.12.2022 pentru suma de 11.257,42 lei, 121/31.12.2022, 79/31.12.2022, în total suma de 21.257,42 lei. Repune părţile în situaţia anterioară efectuării operaţiunilor anulate şi obligă pârâtele Dream Pizza S.R.L., Max New Factory S.R.L., Apollo Sport S.R.L., Max White Rock S.R.L., Plenitud Impex S.R.L., Guppy Total Group S.R.L., Max Estate S.R.L. şi Max Splai S.R.L. să restituie averii debitoarei contravaloarea mărfii livrate, în cuantum total de 5.384.806,23 lei, respectiv: Dream Pizza S.R.L. suma de 92.056,04 lei, Max New Factory S.R.L. suma de 399.137,21 lei, Apollo Sport S.R.L. suma de 72.266,57 lei, Max White Rock S.R.L. suma de 723.905,78 lei, Plenitud Impex S.R.L. suma de 1.068.489,38 lei, Guppy Total Group S.R.L. suma de 563.705,80 lei, Max Estate S.R.L. suma de 2.443.988,03 lei şi Max Splai S.R.L. suma de 21.257,42. Aceste sume vor fi actualizate cu dobânda legală şi cu indicele de inflaţie, începând cu data încheierii fiecărei operaţiuni anulate prin prezenta hotărâre şi până la data achitării sumelor către averea debitoarei Max Central Deposit S.R.L. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.06.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 26.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat la cererea reprezentatului conventional al pârâtilor, doamna avocat Oana Beldie, pentru imposibilitate de prezentare

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant şi pârâţi. Respinge, ca neutile soluţionării cauzei, probele cu interogatoriul reclamantului şi expertiză financiar-contabilă. Acordă termen la data de 16.03.2026, ora 10. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.02.2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la probatoriu la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da părtilor posibilitatea să depună înscrisuri la dosar

      11. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MAX WHITE ROCK SRL, (12.08.2026)
    • Apel — declarata de MAX SPLAI SRL-IN INSOLVENTA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR REMIAN INSOLVENCY IPURL, (11.08.2026)
    • Apel — declarata de APOLLO SPORT SRL, MAX ESTATE SRL SRL-IN INSOLVENTA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, PLENITUD IMPEX SRL-IN REORGANIZARE, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, MAX NEW FACTORY SRL LA AVOCAT OANA BELDIE, (10.07.2026)
    • Apel — declarata de APOLLO SPORT SRL, MAX ESTATE SRL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP TURMAC INSOLVENCY SPRL, PLENITUD IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TUDOR ADVISORY IPURL, DREAM PIZZA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR REMIAN INSOLVENCY IPURL, (10.07.2026)
  2. 33969/301/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (3)
    • LAZĂR PETRIŞOR BOGDANInculpat
    • LASCU CONSTANTIN GABRIELInculpat
    • GUPPY TOTAL GROUP SRLParte civilă
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      In baza art. 377 al. 4 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată de inculpatul Lascu Constantin. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 21.05.2026 si acorda termen in continuare pe fondul cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanare fata de lipsa inculpatului Lascu şi pentru pregatirea apararii inculpatului Lazăr

    7. Amână cauza
  3. 38953/3/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (09.06.2026)
    Parti (10)
    • GUPPY TOTAL GROUP SRLDebitor
    • INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L.Lichidator
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 3Creditor
    • COCA-COLA HBC ROMANIA SRLCreditorposibil 474152
    • UCMR-ADA, ASOCIATIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILORCreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE SALUBRITATE SECTOR 3Creditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 3 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • IALOC SRL CU SEDIUL ALES LA MAGUREANU COSMIN ADRIANCreditorposibil 37066853
    • MAX CENTRAL DEPOSIT S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 al. (1) lit. B) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului GUPPY TOTAL GROUP S.R.L. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 24.07.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 24.08.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolven?ă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.09.2026. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe TUDOR ADVISORY I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 6000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune in vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 Cod de procedură civilă.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L. al debitorului GUPPY TOTAL GROUP S.R.L.. În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul prevăzut de art. 97 alin. 1 teza I, stabilit prin încheierea pronunţată la data de 23.10.2024, cu 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul prevăzut de art. 101 alin. 1 teza I, stabilit prin încheierea pronunţată la data de 23.10.2024, cu 60 de zile. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr.civ..

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală faţă de debitorul GUPPY TOTAL GROUP S.R.L. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 09.12.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 30.12.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 24.01.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.01.2025. În baza art. 45 alin. 1. lit. d din Legea 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, practicianul în insolven?ă INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de către acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 11.03.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024, conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 23.10.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 1780/301/2026Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (22.07.2026)
    Parti (2)
    • BOGDAN MARIANInculpat
    • GUPPY TOTAL GROUP SRLParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BOGDAN MARIAN (.....) la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 104 alin. (2) teza I C. pen., revocă liberarea condi?ionată acordată prin sentin?a penală nr. 813/03.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 11.06.2025, din executarea pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 791/04.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1635/A/18.12.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, ?i va dispune executarea restului de pedeapsă de 193 de zile. În temeiul art. 104 alin. (2) teza a II-a C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 41 alin. (1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare - stabilită prin prezenta sentin?ă -, restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, respectiv 193 de zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni ?i 193 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. raportat art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 791/04.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1635/A/18.12.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi se va executa după executarea pedepsei închisorii aplicate prin prezenta sentin?ă, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 65 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, stabilită prin sentin?a penală nr. 791/04.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1635/A/18.12.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 65 alin. (3) C. pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii ?i arestului preventiv de la data de 07.01.2026 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului, măsură preventivă dispusă prin încheierea din data de din data de 08.01.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 244/301/2026 (M.A.P. nr. 2/08.01.2026, pus în executare în aceea?i zi). În temeiul art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.p.p., art. 23 alin. 3 C.p.p. cu aplicarea art. 1349 Cod civil şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC GUPPY TOTAL GROUP SRL, prin reprezentant Filip Ionela-Aura (....), ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2346,69 de lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, avocat Deseaga Cristian Alexandru, în cuantum de 2174 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileste termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ata?area sentin?ei penale solicitată, amână cauza ?i acordă termen la data de 26.05.2026, ora 10.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOGDAN MARIAN, (30.07.2026)
  5. 35615/301/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (09.07.2026)
    Parti (5)
    • SPEJ DOBRA & CĂLIMANPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • FILIP IONELA AURADebitor
    • GUPPY TOTAL GROUP SRLTerţ poprit
    • GUPPY TOTAL GROUP SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING S.P.R.LTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.07.2026.

    4. Amână cauza
  6. 43418/301/2025/a3Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (27.05.2026)
    Parti (2)
    • IONIŢĂ FERNANDOApelant Inculpat
    • GUPPY TOTAL GROUP SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul-inculpat IONI?Ă FERNANDO prin încheierea de şedinţă din 12.12.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin necontestare (dosar nr.42026/301/2025). În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul IONI?Ă FERNANDO, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 25.07.2026 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 27.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelantului-inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 43418/301/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (25.06.2026)
    Parti (4)
    • IONIŢĂ FERNANDOInculpat
    • GUPPY TOTAL GROUP SRLParte vătămată
    • IONIŢĂ FERNANDOApelant Inculpat
    • GUPPY TOTAL GROUP SRLIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.1128/A din 25.06.2026 - În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat IONIŢĂ FERNANDO împotriva sentinţei penale nr.437/31.03.2026 pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în dosarul nr.43418/301/2025. În baza art.422 teza a II-a ?i art.424 alin.3 C.proc.pen., art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului re?inerea ?i arestarea preventivă de la 11.12.2025 la zi. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă apelantul – inculpat la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu, în cuantum de 1.138 lei, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 25.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, apelantului-inculpat ?i intimatei-persoană vătămată prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fondul apelului: stabileşte pronunţarea la data de 25.06.2026; cu privire la măsura preventivă: În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul-inculpat IONI?Ă FERNANDO prin încheierea de şedinţă din 12.12.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin necontestare (dosar nr.42026/301/2025). În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul IONI?Ă FERNANDO, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 25.07.2026 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 27.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i apelantului-inculpat prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (31.03.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ?i a art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i cu aplicarea art. 374 alin. (4), raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ioni?ă Fernando, .....cu antecedente penale – recidivă postexecutorie, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Rahova, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare cu executare în regim de deten?ie, pentru săvârşirea la datele de 10.12.2025 ?i 11.12.2025 a infracţiunii de ,,furt calificat în formă continuată”. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 399 alin. (1) şi alin. (4) Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1) alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. e) Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ioni?ă Fernando, arestat preventiv prin încheierea penală din data de 12.12.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, pronun?ată în dosar nr. 42026/301/2025, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 196/12.12.2025, dispozi?ie executorie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore şi durata arestării preventive, în cauză, a inculpatului Ioni?ă Fernando, de la data de 11.12.2025 până la zi. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Ioni?ă Fernando a sumei de 60 lei, precum ?i a contravalorii radiatorului electric sustras de către inculpatul Ioni?ă Fernando, în cuantum de 150 lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) din Codul de procedură penală plicurile care conţin supor?ii optici stick-uri – imagini cameră de supraveghere aflate la filele 61, 100 dup, urmează dosarul cauzei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată SC GUPPY TOTAL GROUP SRL, .... nu a formulat preten?ii pe latură civilă în cursul procesului penal. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Ioni?ă Fernando la plata sumei de 900 lei (400 lei în cursul urmăririi penale ?i 500 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii). În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bucure?ti, a sumei de 2.174 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Vasilescu Nedelcu Maria Gabriela, desemnat inculpatului conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 268185/2025 (f. 10, dosar instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale pentru procuror, persoana vătămată ?i inculpat. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen la data de 31.03.2026, ora 09:00, pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii.În temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 raportat la prevederile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea urmează a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 25.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ FERNANDO, (09.04.2026)
  8. 18706/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAdmite in parte cererea (14.04.2026)
    Parti (4)
    • GUPPY TOTAL GROUP S.R.L.Terţ poprit
    • MOCANU MIHAELADebitor
    • BEJA STERCA SI SANDUPetent
    • BEJA STERCA SI SANDUIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditorul Kredyt Inkaso Investments RO SA, în contradictoriu cu debitorul Mocanu Mihaela ?i cu ter?ul poprit Guppy Total Group S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 27.08.2024, comunicată pe 02.09.2024, de către BEJ Sterca ?i Sandu în dosarul execu?ional 1723/SS/2022, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul Mocanu Mihaela în calitate de salariat, de la terţul poprit Guppy Total Group S.R.L., până la concuren?a sumei de 3248,85 lei. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 14.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  9. 18222/1748/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026.

  10. 1780/301/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (2)
    • BOGDAN MARIANInculpat
    • GUPPY TOTAL GROUP SRLParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauza
    3. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12129/162/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti privind pe inculpatul Bogdan Marian (trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, persoanei vătămate şi Ministerului Public, conform art. 346 alin.1 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.03.2026.

    4. Amână cauza

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)