Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru QUARTZ FLOOR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 651/319/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TargulapusFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de reclamanta CONSTRUCTAMA ALBA SRL, şi domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Bâtrînuţ Violeta Mărioara , în contradictoriu cu pârâtele QUARTZ FLOOR SRL, şi CHINDRIŞ ANUŢA, . Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată azi, 18.11.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea pârâtei la adresa ce rezultă din fişa DEPABD şi a societăţii pârâte la adresa ce rezultă din extrasul ONRC

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procdură cu pârâta CA

  2. 2966/211/2023Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (28.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G.D.SA, cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâta Q.F.SRL, cu sediul în .... Constată rezolu?iunea contractului de execu?ie nr. 1/14.01.2021, conform declara?iei de rezolu?iune unilaterală nr. 254/20.06.2022. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 77.350 lei, achitată de reclamantă în temeiul contractului de execu?ie nr. 1/14.01.2021, cu dobânda legală aferentă, calculată de la data de 07.02.2023 ?i până la plata integrală a debitului principal. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în valoare de 1250 lei, reprezentând onorariu par?ial de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28 martie 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 14.03.2025

    4. Amână cauza
    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28 februarie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probei testimoniale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amanare. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solicitarii de relaţii suplimentare.

  3. 724/319/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargulapusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      sentinţa civilă nr.589/3.04.2025; Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta APPROVED EUROPE SRL, în contradictoriu cu pârâta Quartz Floor SRL. Obligă pe pârâta Quartz Floor SRL la plata către reclamanta APPROVED EUROPE SRL a sumei de 1440 lei şi suma de 40 euro reprezentând daune interese suplimentare minimale. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, ca neîntemeiat. Obligă pe pârâta Quartz Floor SRL la plata către reclamanta APPROVED EUROPE SRL a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg Lăpuş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

  4. 658/319/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargulapusFondCivilAdmite in parte cererea (03.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      sentinţa civilă nr.588/3.04.2025; Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta APPROVED EUROPE SRL, în contradictoriu cu pârâta Quartz Floor SRL, . Obligă pe pârâta Quartz Floor SRL la plata către reclamanta APPROVED EUROPE SRL a sumei de 1440 lei şi suma de 40 euro reprezentând daune interese suplimentare minimale. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, ca neîntemeiat. Obligă pe pârâta Quartz Floor SRL la plata către reclamanta APPROVED EUROPE SRL a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg Lăpuş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

  5. 3239/182/2025Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

  6. 1881/182/2025Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (21.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionarea a cererii formulate de către executorul judecătoresc BEJ PINTEA BOGDAN IOAN, cu privire la cererea de încuviinţare a executării silite solicitată de către creditoarea VECAR OM EST SRL, împotriva debitoarei QUARTZ FLOOR SRL, în favoarea Judecătoriei Târgu Lăpuş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 12677/182/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, MD CLIMATERM SRL, în contradictoriu cu pârâta, QUARTZ FLOOR SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5687,09 lei rest debit aferent f.f.MD 906/22.10.2021 . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1700 lei , cheltuieli de judecată , constând în onorariu avocat şi taxă judiciară de timbru . Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 03.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025. În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtul.

  8. 21946/325/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (29.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea în anulare formulată de creditoarea VECAR OM EST S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea QUARTZ FLOOR S.R.L. Anulează în parte Sentin?a civilă 11490 din data de 12.04.2024 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 22607/325/2023 ?i, în consecin?ă: Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea VECAR OM EST S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea QUARTZ FLOOR S.R.L. Ordonă debitoarei să-i plătească creditoarei suma de 19.625,18 lei reprezentând debit restant aferent facturii nr. 935200/29.09.2021. Ordonă debitoarei să-i plătească creditoarei dobândă legală penalizatoare, aplicabilă raporturilor dintre profesioni?ti, aferentă sumei de 19.625,18 lei, începând cu data scaden?ei, respectiv 29.10.2021 ?i până la plata efectivă. Ordonă debitoarei să-i plătească creditoarei suma de 1900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariul de avocat ?i taxa judiciară de timbru, Stabile?te un termen de plată de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024, conform art. 396 (2) CPC, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024, conform art. 396 (2) CPC, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 824/319/2024Debitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TargulapusFondCivilAdmite cererea (11.10.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către Baflo Construct S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Quartz Floor S.R.L., şi Bîrlea Ioan-Viorel şi terţul poprit Quartz Epoxy S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 17.04.2024 în cadrul dosarului execuţional nr. 95/2024 al B.E.J. Man Ovidiu Ioan şi comunicată terţului poprit la data de 19.04.2024, şi pe cale de consecinţă obligă pe terţul poprit Quartz Epoxy S.R.L. să plătească creditoarei Baflo Construct S.R.L. suma datorată debitorului Bîrlea Ioan-Viorel, în limita creanţei de 33974,60 lei. Obligă pe terţul poprit Quartz Epoxy S.R.L. la plata către creditoarea Baflo Construct S.R.L. a sumei de 1623,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg Lăpuş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 13:00, pentru când se citează părţile. Se va emite o nouă adresă către ITM Maramureş, cu indicarea corectă a CNP-ului aparţinând debitorului, conform datelor menţionate în procesul verbal încheiat cu ocazia verificărilor în programul DEPABD, pentru a comunica dacă debitorul a fost angajat al terţului poprit Quartz Epoxy SRL, perioada angajării şi dacă a avut contractul de muncă suspendat, cu indicarea perioadei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024.

  10. 12608/182/2022Intimat Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare E-MAIL
    Judecatoria Baia MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiTardiv (06.06.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (03.04.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea, QUARTZ FLOOR SRL, în contradictoriu cu intimata, HANDELSGRUPPE SRL .Anulează Încheierea civilă nr.8657/13.10.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare , prin care s-a încuviinţat executarea silită în dosar ex.736/2022 al BEJ Pintea Ioan Bogdan . Anulează executarea silită în dosar ex. 736/2022 al BEJ Pintea Ioan Bogdan. Anulează titlurile executorii constând în B.O.seria BTRL3BA , nr.1344402 / emis la 22.02.2022 , pentru suma de 40.000 lei , B.O.seria BTRL3BA , nr.1344403 / emis la 23.02.2022 , pentru suma de 40.000 lei, B.O.seria BTRL3BA , nr.1344391 / emis la 29.12.2021 , pentru suma de 25.000 lei, B.O.seria BTRL3BA , nr.1344392 / emis la 29.12.2021 , pentru suma de 20.000 lei . Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei , achitată cu chitanţa nr.115, seria TAXA16115RO la data de 07.11.2022 la Oficiul Poştal nr.2 Baia Mare . Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 4700 lei, cheltuieli de judecată , constând în onorariu de avocat . Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite în dosar ex.736/2022 al BEJ Pintea Ioan Bogdan. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Pintea Ioan Bogdan a sumei de 235,62 lei , reprezentând contravaloare copiere dosar execuţional. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţare, conform art. 62 din Legea nr. 58/1934. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 03.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea în cauză la data de 03.04.2023 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a-i da posibilitatea contestatoarei să formuleze precizări în scris.

    2. ApelTribunalul MaramuresTardiv (06.06.2024)4 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă: Respinge ca tardiv formulat apelul declarat de către intimata SC H. SRL, cu sediul în xxx, împotriva sentinţei civile nr. 3013/03.04.2023 a Judecătoriei Baia Mare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, raportat la împrejurarea că doamna judecător Hoban Mihaela se află în concediu medical, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HANDELSGRUPPE SRL, (31.05.2023)
    • Apel — declarata de HANDELSGRUPPE SRL, (29.05.2023)

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)