SYS CARGO TOUR SRL
Nr. Reg. Com. J13/2161/2016EUID ROONRC.J13/2161/2016Infiintata 05.09.2016
Adresa:DINU LIPATTI nr. 14, ap. 14, Constanța
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -3.126 RON | 61.197 RON | 0 RON | 34.032 RON | -27.165 RON | 0 |
| 2024 | — | -13.044 RON | 79.028 RON | 18.565 RON | 37.549 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -22.914 RON |
| — |
| 2023 | 888 RON | -38.397 RON | 78.892 RON | 31.494 RON | 37.528 RON | -9.870 RON | 1 |
| 2022 | 363.581 RON | 67.649 RON | 120.757 RON | 54.220 RON | 124.647 RON | 48.277 RON | 3 |
| 2021 | 275.150 RON | 31.600 RON | 138.576 RON | 16.973 RON | 102.325 RON | -19.372 RON | 3 |
| 2020 | 231.875 RON | 22.353 RON | 115.500 RON | 5.513 RON | 59.109 RON | -50.972 RON | 3 |
| 2019 | 67.514 RON | -14.983 RON | 99.383 RON | 3.000 RON | 8.075 RON | -88.308 RON | 1 |
| 2018 | 16.812 RON | -37.333 RON | 85.333 RON | — | 12.008 RON | -73.325 RON | 1 |
| 2017 | 10.802 RON | -34.514 RON | 43.219 RON | — | 7.227 RON | -35.992 RON | 1 |
| 2016 | — | -1.678 RON | 1.638 RON | — | 160 RON | -1.478 RON | — |
| 2016 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 888 RON | 363.581 RON | 275.150 RON | 231.875 RON | 67.514 RON | 16.812 RON | 10.802 RON | — |
| Venituri totale | 16.731 RON | 0 RON | 888 RON | 406.079 RON | 275.276 RON | 267.966 RON | 67.573 RON | 16.812 RON | 19.102 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 19.857 RON | 13.044 RON | 39.276 RON | 335.574 RON | 240.979 RON | 243.332 RON | 81.880 RON | 53.918 RON | 53.043 RON | 1.678 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 70.505 RON | 34.297 RON | 24.634 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 3.126 RON | 13.044 RON | 38.388 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.307 RON | 37.106 RON | 33.941 RON | 1.678 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 67.649 RON | 31.600 RON | 22.353 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 3.126 RON | 13.044 RON | 38.397 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 14.983 RON | 37.333 RON | 34.514 RON | 1.678 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 18.565 RON | 31.494 RON | 54.220 RON | 16.973 RON | 5.513 RON | 3.000 RON | — | — | — |
| Active circulante | 34.032 RON | 37.549 RON | 37.528 RON | 124.647 RON | 102.325 RON | 59.109 RON | 8.075 RON | 12.008 RON | 7.227 RON | 160 RON |
| Stocuri | 1.815 RON | 1.200 RON | — | 9.045 RON | 5.534 RON | 2.391 RON | 6.200 RON | 5.129 RON | 3.291 RON | — |
| Creante | 32.054 RON | 36.186 RON | 37.364 RON | 3.457 RON | 3.371 RON | 8.346 RON | 3.237 RON | 6.480 RON | 3.372 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 163 RON | 163 RON | 164 RON | 112.145 RON | 93.420 RON | 48.372 RON | -1.362 RON | 399 RON | 564 RON | 160 RON |
| Datorii totale | 61.197 RON | 79.028 RON | 78.892 RON | 120.757 RON | 138.576 RON | 115.500 RON | 99.383 RON | 85.333 RON | 43.219 RON | 1.638 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 9.833 RON | 94 RON | 94 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -27.165 RON | -22.914 RON | -9.870 RON | 48.277 RON | -19.372 RON | -50.972 RON | -88.308 RON | -73.325 RON | -35.992 RON | -1.478 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | 1 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | — |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale. În temeiul art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorilor materiale vădite strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 18.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 18270/300/2025/a1.1 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, cu privire la menţiunile „pre?edinte” şi „şedinţa publică”, urmând a se men?iona în mod corect: - ”judecător de cameră preliminară” în loc de ”pre?edinte/instan?a”, cum în mod eronat s-a men?ionat; - ”?edin?a camerei de consiliu” în loc de ”?edin?ă publică”, cum în mod eronat s-a consemnat. Se va face menţiune despre măsurile dispuse, la sfârşitul actului corectat. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.10.2025.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de către Graur Cătălina Alina (...) împotriva încheierii din 16.10.2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 18270/300/2025/a1.1. Desfiinţează în integralitate încheierea sus-men?ionată şi rejudecând: În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 5329/P/2021 din data de 25.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, men?inută prin ordonan?ele din data de 21.07.2023 şi din data de 18.10.2024, cu privire la bunurile inculpatei Graur Cătălina-Alina. Dispune ridicarea în integralitate a măsurilor asiguratorii sus-men?ionate cu referire la inculpata Graur Cătălina-Alina. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.
Preschimbă termenul de judecată pe data 06.03.2026.
lipsa procedura
În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorie instituite prin ordonan?a nr. 5329/P/2021 din data de 25.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, men?inută prin ordonan?ele din data de 21.07.2023 şi din data de 18.10.2024, cu privire la bunurile inculpatei Graur Cătălina-Alina (.......). Men?ine măsura asigurătorie menţionată mai sus, astfel cum a fost instituită, pusă în aplicare şi menţinută în cursul urmăririi penale prin ordonanţele menţionate. Respinge cererea de constatare a încetării de drept a măsurii asigurătorie, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.
În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen., dispune restituirea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti a cauzei privind pe inculpa?ii Graur Cătălina Alina (....) ?i Graur Florin-Romeo (.....), trimi?i în judecată prin rechizitoriul nr. 5329/161/P/2021 din data de 19.06.2025. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.10.2025.
Stabileşte termenul de pronunţare la data de 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Lipsă procedură
Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 345 alin. (2) C.proc.pen. admite cererile ?i excep?iile invocate de inculpata Graur Cătălina Alina (.....) cu privire la legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 5329/161/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 345 alin. (2) C.proc.pen. admite, în parte, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul Graur Florin Romeo (......) cu privire la legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 5329/161/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen. cu aplicarea art. 6 C.E.D.O., constată neregularitatea rechizitoriului nr. 5329/161/P/2021 din data de 19.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen., în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul remediază neregularităţile actului de sesizare şi comunică judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea prevăzută de art. 346 C.proc.pen. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.03.2026.
Amână pronuntarea la data de 16.03.2026. Pronuntata în camera de consiliu, astăzi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termenul de pronunţare la data de 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, precum şi în vederea recomunicării rechizitoriului către inculpat.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
15 contracte atribuite, in valoare de 27.434 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 27.449 lei.
Achizitii directe
15 contracte
27.434 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:33).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.