ATELIER MONARH S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2017000165152EUID ROONRC.J2017000165152Infiintata 13.01.2016
- J40/336/2016BUCURESTIdin 13.01.2016
- J2017000165152DAMBOVITAdin 22.02.2017in vigoare
Adresa:REPUBLICII nr. 108A, Pucioasa, jud. Dâmbovița, 135400
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
corp I 133
incinta Hotelului Iaki, zona din faţa Restaurantului Ballroom
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 95,24% |
| persoană | 4,76% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale. În temeiul art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorilor materiale vădite strecurate în cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 18.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 18270/300/2025/a1.1 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, cu privire la menţiunile „pre?edinte” şi „şedinţa publică”, urmând a se men?iona în mod corect: - ”judecător de cameră preliminară” în loc de ”pre?edinte/instan?a”, cum în mod eronat s-a men?ionat; - ”?edin?a camerei de consiliu” în loc de ”?edin?ă publică”, cum în mod eronat s-a consemnat. Se va face menţiune despre măsurile dispuse, la sfârşitul actului corectat. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.10.2025.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., admite contesta?ia formulată de către Graur Cătălina Alina (...) împotriva încheierii din 16.10.2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 18270/300/2025/a1.1. Desfiinţează în integralitate încheierea sus-men?ionată şi rejudecând: În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 5329/P/2021 din data de 25.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, men?inută prin ordonan?ele din data de 21.07.2023 şi din data de 18.10.2024, cu privire la bunurile inculpatei Graur Cătălina-Alina. Dispune ridicarea în integralitate a măsurilor asiguratorii sus-men?ionate cu referire la inculpata Graur Cătălina-Alina. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2026.
Preschimbă termenul de judecată pe data 06.03.2026.
lipsa procedura
În temeiul art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorie instituite prin ordonan?a nr. 5329/P/2021 din data de 25.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, men?inută prin ordonan?ele din data de 21.07.2023 şi din data de 18.10.2024, cu privire la bunurile inculpatei Graur Cătălina-Alina (.......). Men?ine măsura asigurătorie menţionată mai sus, astfel cum a fost instituită, pusă în aplicare şi menţinută în cursul urmăririi penale prin ordonanţele menţionate. Respinge cererea de constatare a încetării de drept a măsurii asigurătorie, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.10.2025.
Stabileşte termenul de pronunţare la data de 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Lipsă procedură
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2026.
În temeiul art. 346 alin. (3) lit. a) C.proc.pen., dispune restituirea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti a cauzei privind pe inculpa?ii Graur Cătălina Alina (....) ?i Graur Florin-Romeo (.....), trimi?i în judecată prin rechizitoriul nr. 5329/161/P/2021 din data de 19.06.2025. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 345 alin. (2) C.proc.pen. admite cererile ?i excep?iile invocate de inculpata Graur Cătălina Alina (.....) cu privire la legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 5329/161/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 345 alin. (2) C.proc.pen. admite, în parte, cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul Graur Florin Romeo (......) cu privire la legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 5329/161/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen. cu aplicarea art. 6 C.E.D.O., constată neregularitatea rechizitoriului nr. 5329/161/P/2021 din data de 19.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 345 alin. (3) C.proc.pen., în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, procurorul remediază neregularităţile actului de sesizare şi comunică judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea prevăzută de art. 346 C.proc.pen. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.03.2026.
Amână pronuntarea la data de 16.03.2026. Pronuntata în camera de consiliu, astăzi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termenul de pronunţare la data de 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, precum şi în vederea recomunicării rechizitoriului către inculpat.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 884.922 RON | -90.774 RON | 1.242.683 RON | 21.226 RON | 448.290 RON | -773.167 RON | 2 |
| 2024 | 930.199 RON | 37.581 RON | 1.304.762 RON | 34.497 RON | 585.398 RON | -684.867 RON | 1 |
| 2023 | 617.771 RON | -266.655 RON | 1.275.749 RON | 25.254 RON | 504.127 RON | -746.368 RON | — |
| 2022 | 541.472 RON | 139.592 RON | 189.822 RON | 15.217 RON | 298.422 RON | 123.817 RON | — |
| 2021 | 686.738 RON | 159.843 RON | 221.173 RON | 4.013 RON | 410.931 RON | 193.771 RON | 10 |
| 2020 | 430.233 RON | -85.765 RON | 252.766 RON | 4.212 RON | 274.261 RON | 25.707 RON | 6 |
| 2019 | 523.540 RON | 127.248 RON | 87.310 RON | 15.216 RON | 183.566 RON | 111.472 RON | 8 |
| 2018 | 290.392 RON | 14.546 RON | 103.585 RON | 20.678 RON | 67.132 RON | -15.775 RON | 7 |
| 2017 | 23.394 RON | -27.377 RON | 45.421 RON | 34 RON | 15.065 RON | -30.322 RON | 5 |
| 2016 | 0 RON | -3.145 RON | 7.200 RON | 445 RON | 3.810 RON | -2.945 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 884.922 RON | 930.199 RON | 617.771 RON | 541.472 RON | 686.738 RON | 430.233 RON | 523.540 RON | 290.392 RON | 23.394 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 884.922 RON | 944.119 RON | 696.302 RON | 541.479 RON | 686.738 RON | 430.584 RON | 523.547 RON | 290.587 RON | 23.394 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 949.148 RON | 881.575 RON | 956.779 RON | 396.652 RON | 520.028 RON | 512.043 RON | 391.064 RON | 273.263 RON | 50.537 RON | 3.145 RON |
| Profit brut | 0 RON | 62.544 RON | 0 RON | 144.827 RON | 166.710 RON | 0 RON | 132.483 RON | 17.324 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 64.226 RON | 0 RON | 260.477 RON | 0 RON | 0 RON | 81.459 RON | 0 RON | 0 RON | 27.143 RON | 3.145 RON |
| Profit net | 0 RON | 37.581 RON | 0 RON | 139.592 RON | 159.843 RON | 0 RON | 127.248 RON | 14.546 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 90.774 RON | 0 RON | 266.655 RON | 0 RON | 0 RON | 85.765 RON | 0 RON | 0 RON | 27.377 RON | 3.145 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 21.226 RON | 34.497 RON | 25.254 RON | 15.217 RON | 4.013 RON | 4.212 RON | 15.216 RON | 20.678 RON | 34 RON | 445 RON |
| Active circulante | 448.290 RON | 585.398 RON | 504.127 RON | 298.422 RON | 410.931 RON | 274.261 RON | 183.566 RON | 67.132 RON | 15.065 RON | 3.810 RON |
| Stocuri | 95.439 RON | 108.916 RON | 146.853 RON | 111.193 RON | 224.486 RON | 101.034 RON | 111.193 RON | 23.960 RON | 14.424 RON | 3.462 RON |
| Creante | 315.482 RON | 445.946 RON | 352.295 RON | 58.993 RON | 174.176 RON | 165.857 RON | 58.456 RON | 36.556 RON | — | 82 RON |
| Casa si conturi la banci | 37.369 RON | 30.536 RON | 4.979 RON | 128.236 RON | 12.269 RON | 7.370 RON | 13.917 RON | 6.616 RON | 641 RON | 266 RON |
| Datorii totale | 1.242.683 RON | 1.304.762 RON | 1.275.749 RON | 189.822 RON | 221.173 RON | 252.766 RON | 87.310 RON | 103.585 RON | 45.421 RON | 7.200 RON |
| Capitaluri proprii | -773.167 RON | -684.867 RON | -746.368 RON | 123.817 RON | 193.771 RON | 25.707 RON | 111.472 RON | -15.775 RON | -30.322 RON | -2.945 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | — | — | 10 | 6 | 8 | 7 | 5 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 672 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 673 lei.
Achizitii directe
1 contract
672 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:39).