VAMTECH PROTECT SRL
Nr. Reg. Com. J26/1277/2016EUID ROONRC.J26/1277/2016Infiintata 20.09.2016
Adresa:UNGHENI nr. 75A, Ungheni, jud. Mureș, 547605
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 201/272/P/20245 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş din data de 04.02.2025, prin care a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, inculpatul G I, ...sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d), ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul GREKUI ISTVAN, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03 martie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul G. I. [dp] împotriva Sentinţei penale nr. 620 din 13 mai 2025 pronunţate de Judecătoria Târgu-Mureş. În temeiul art. 421 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine în integralitate hotărârea atacată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, cu referire la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii şi durata arestării preventive a inculpatului din perioada cuprinsă între 13.05.2025 şi 09 iulie 2025. În temeiul art. 241 lit. c Cod procedură penală constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare în apel. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asistenţă juridică inculpatului rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 9 iulie 2025.
Stabileşte termen de pronuntare pentru data de 09.07.2025
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G I, aflat în stare de arest preventiv, fiul lui ... , recidivist postexecutoriu, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen., ce urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., aplicată faţă de inculpat pentru o durată de 3 ani prin Sentinţa penală nr. 504/2019, pronunţată la data de 23.05.2019 de către Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin Decizia penală nr. 419/A/2019, pronunţată la data de 09.10.2019 de Curtea de Apel Târgu Mureş. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 3 ?i alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. ?i cu aplicarea art. 223 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 202 alin. 1, alin. 3 ?i alin. 4 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului G I, dispusă prin Încheierea penală nr. 3/DL/2025, din data de 16.01.2025, pronun?ată de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, în dosarul nr. 410/320/2025, definitivă prin necontestare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii de 24 de ore, dispuse prin Ordonan?a organului de cercetare penală din cadrul IPJ Mureş – Poliţia Mun. Târgu Mureş – B.I.C. – Compartimentul Furturi cu Mod de Operare din data de 15.01.2025, începând cu data de 15.01.2025, ora 17:30 până în data de 16.01.2025, ora 17:30 şi durata măsurii arestării preventive, dispuse în prezenta cauză prin Încheierea penală nr. 3/DL/2025, din data de 16.01.2025, pronun?ată de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, în dosarul nr. 410/320/2025, definitivă prin necontestare., începând cu data de 16.01.2025, până la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1 ?i art. 23 alin. 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381, precum ?i art. 1385 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. VAMTECH PROTECT S.R.L., având CUI RO36544089, înregistrată în ONRC sub nr. J ...., cu sediul social ... ?i obligă inculpatul G I la plata către partea civilă a sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 1.500 lei în cursul urmăririi penale, astfel cum a fost reliefată în partea finală a rechizitoriului emis în cauză, 100 lei în cursul camerei preliminare ?i 100 lei în cursul judecă?ii). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 1.718 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. S S A desemnat pe seama inculpatului (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 587/2025), rămâne în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 mai 2024, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR MUREŞ (cu sediul) împotriva Încheierii civile nr.13/C/30.01.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.215/1371/2023/a1. Definitivă. Pronunţată potrivit art.402 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.09.2024.
Admite cererea formulată de debitoarea G&M INTERNAŢIONAL INSTALAŢII SRL, prin reprezentant legal- administrator F. G. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare G&M INTERNAŢIONAL INSTALAŢII SRL. Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare 01.02.2024 (februarie)-31.04.2024 (aprilie). În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 menţine termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 10.04.2024, ora 12:00. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 30.01.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea de închidere a procedurii de concordat preventiv formulată de creditoarea ANAF - DGRFP BV — AJFP Mure? cu sediul în Tg.Mureş, str. Gh. Doja nr. 1-3, jud. Mureş. Admite cererea de închidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea G&M INTERNAŢIONAL INSTALAŢII SRL, având CUI 12023216 şi înregistrată la ORC cu nr. J26/1072/1992, cu sediul în Mun. Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 76/A, jud. Mureş, prin reprezentant legal- administrator F. G. şi reprezentant convenţional SCP Guşatu şi Asociaţii. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b pct. iii din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de concordat preventiv faţă de societatea debitoare G&M INTERNAŢIONAL INSTALAŢII SRL. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 25.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză asupra cererii de închidere a concordatului preventiv la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.
Stabileşte termen de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii.
Admite cererea formulată de debitoarea G&M INTERNAŢIONAL INSTALAŢII SRL, prin reprezentant legal- administrator F. G. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare G&M INTERNAŢIONAL INSTALAŢII SRL. Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare 01.02.2024 (februarie)-31.04.2024 (aprilie). În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 menţine termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 10.04.2024, ora 12:00. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 30.01.2024.
Amână pronuntarea asupra cererii de omologare a planului de restructurare la data de 30.01.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area asupra cererii de omologare a planului de restructurare la data de 25.01.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen potrivit dispozi?iilor art. 17 alin.(2) din L. 85/2014 la data de 10.04.2024.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în vederea omologării planului de restructurare.
menţine măsurile stabilite la termenul anterior şi stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2024
Termen preschimbat pentru data de 13.09.2023
Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea G&M INTERNAŢIONAL INSTALAŢII SRL, având CUI 12023216 şi înregistrată la ORC cu nr. J26/1072/1992, cu sediul în Mun. Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 76/A, jud. Mureş, prin reprezentant legal- administrator Floare Govier şi reprezentant convenţional SCP Guşatu şi Asociaţii. Constată că debitoarea G&M INTERNAŢIONAL INSTALAŢII SRL, având CUI 12023216 şi înregistrată la ORC cu nr. J26/1072/1992, este în stare de dificultate. În temeiul art. 23 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de societatea debitoare G&M INTERNAŢIONAL INSTALAŢII SRL. În temeiul art. 25 din Legea nr. 85/2014, constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei, respectiv acestea nu încep, indiferent de natura crean?ei, pe o perioadă de 4 luni. Pe parcursul duratei suspendării se va suspenda şi cursul prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. În temeiul dispoziţiilor art. 23 alin. 5 şi art. 17 alin. 1 lit. b din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de administrator concordatar (contractat de către debitor) pe Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, având RFO 0252/31.12.2006 şi CUI 13577109. În temeiul art. 20 din Legea nr. 85/2014, onorariul administratorului concordatar se va stabili de comun acord cu debitoarea, respectarea dispozi?iilor art.38 din O.U.G.nr.86/2006 ?i va fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului concordatar atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru depunerea la dosarul cauzei a planului de restructurare la data de 14.11.2023 - 60 de zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 26 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru finalizarea negocierilor în vederea exercitării votului creditorilor asupra planului de restructurare şi întocmirea procesului verbal de aprobare a planului de restructurare la data de 14.01.2024 - 60 de zile de la depunerea planului de restructurare. În temeiul art. 19 lit. g din Legea nr. 85/2014, administratorul concordatar va depune trimestrial (în termen de 15 zile de la finalizarea trimestrului) la dosarul cauzei şi va transmite creditorilor afectaţi un raport trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului. (primul asemenea trimestru este reprezentat de intervalul septembrie – noiembrie 2023). În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării men?iunii, către registrul în care debitoarea este înregistrată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 13.12.2023, ora 12:00. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi 14.09.2023.
In vederea administrării unor probe suplimentare stabile?te un nou termen de judecata pentru data de 14.09.2023, ora 08:00.
Admite cererea de preschimbare formulată de petenta G&M INTERNATIONAL INSTALATII SRL , cu sediul în Târgu Mureş, str. Gh. Doja nr. 76/A, jud. Mureş. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 20.09.2023 pentru data de 13.09.2023. Dispune citarea de îndată a păr?ilor pentru noul termen fixat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2023.
Admite cererea de ab?inere formulată de judecătorul-sindic, domnul judecător Ioan-Eugen Maier, învestit cu solu?ionarea dosarului de insolven?ă 215/1371/2023 înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 4 septembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.146.720 RON | 250.698 RON | 1.782.798 RON | 1.436.439 RON | 1.501.040 RON | 456.186 RON | 8 |
| 2024 | 1.950.609 RON | 221.905 RON | 1.648.910 RON | 1.785.792 RON | 1.155.782 RON | 230.488 RON | 9 |
| 2023 | 1.409.324 RON | 274.526 RON | 2.353.686 RON | 1.777.570 RON | 1.060.058 RON | 483.938 RON | 7 |
| 2022 | 911.255 RON | 86.958 RON | 362.440 RON | 77.668 RON | 494.187 RON | 209.411 RON | 6 |
| 2021 | 1.015.183 RON | 145.441 RON | 406.900 RON | 205.068 RON | 570.977 RON | 369.145 RON | 5 |
| 2020 | 526.140 RON | 109.042 RON | 190.389 RON | 68.098 RON | 373.295 RON | 251.004 RON | 5 |
| 2019 | 294.603 RON | 130.659 RON | 125.161 RON | 104.764 RON | 214.991 RON | 194.594 RON | 2 |
| 2018 | 164.903 RON | 54.420 RON | 71.376 RON | 9.375 RON | 125.936 RON | 63.935 RON | 1 |
| 2017 | 41.904 RON | 9.315 RON | 1.639 RON | 83 RON | 11.071 RON | 9.515 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.146.720 RON | 1.950.609 RON | 1.409.324 RON | 911.255 RON | 1.015.183 RON | 526.140 RON | 294.603 RON | 164.903 RON | 41.904 RON |
| Venituri totale | 2.596.883 RON | 2.399.096 RON | 1.980.369 RON | 1.013.628 RON | 842.473 RON | 728.178 RON | 294.606 RON | 164.903 RON | 41.904 RON |
| Cheltuieli totale | 2.301.212 RON | 2.127.956 RON | 1.695.627 RON | 919.117 RON | 689.038 RON | 613.595 RON | 160.147 RON | 105.536 RON | 31.332 RON |
| Profit brut | 295.671 RON | 271.140 RON | 284.742 RON | 94.511 RON | 153.435 RON | 114.583 RON | 134.459 RON | 59.367 RON | 10.572 RON |
| Profit net | 250.698 RON | 221.905 RON | 274.526 RON | 86.958 RON | 145.441 RON | 109.042 RON | 130.659 RON | 54.420 RON | 9.315 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.436.439 RON | 1.785.792 RON | 1.777.570 RON | 77.668 RON | 205.068 RON | 68.098 RON | 104.764 RON | 9.375 RON | 83 RON |
| Active circulante | 1.501.040 RON | 1.155.782 RON | 1.060.058 RON | 494.187 RON | 570.977 RON | 373.295 RON | 214.991 RON | 125.936 RON | 11.071 RON |
| Stocuri | 606.279 RON | 454.040 RON | 370.560 RON | 184.219 RON | 112.099 RON | 225.483 RON | 109.218 RON | 46.357 RON | 5.546 RON |
| Creante | 744.917 RON | 561.126 RON | 631.356 RON | 208.615 RON | 287.394 RON | 89.663 RON | 31.853 RON | 33.320 RON | 759 RON |
| Casa si conturi la banci | 149.844 RON | 140.616 RON | 58.142 RON | 101.353 RON | 171.484 RON | 58.149 RON | 73.920 RON | 46.259 RON | 4.766 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.089 RON | 1.141 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 1.782.798 RON | 1.648.910 RON | 2.353.686 RON | 362.440 RON | 406.900 RON | 190.389 RON | 125.161 RON | 71.376 RON | 1.639 RON |
| Venituri in avans | 701.584 RON | 1.063.317 RON | 4 RON | 4 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 456.186 RON | 230.488 RON | 483.938 RON | 209.411 RON | 369.145 RON | 251.004 RON | 194.594 RON | 63.935 RON | 9.515 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 9 | 7 | 6 | 5 | 5 | 2 | 1 | 1 |
75 de contracte atribuite, in valoare de 289.000 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 229.611 lei.
Achizitii directe
73 de contracte
229.538 lei
Licitatii publice
1 contract
49.500 lei
Achizitii offline
1 contract
9.962 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:44).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CONART STRUCTURI SRLCUI 37881821 | 5 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PRO EX 2005 SRLCUI 18203784 | 14 | ofertant · l-a avut subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
VIKING SRLCUI 7029829 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
CONART STRUCTURI SRLCUI 37881821 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
KES BUSINESS S.R.L.CUI 34697191 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ARTIFEX ENGINEERING SRLCUI 4015772 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ORDEA PRODCOM SRLCUI 9991233 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
DESIGN VITAMIN S.R.L.CUI 46067220 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
PROGIR PROIECTARE CONSTRUCTII SRLCUI 4924659 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ALNEMARLE SRLCUI 29853600 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CONART STRUCTURI SRLCUI 37881821 | 5 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 27 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.