ORDEA PRODCOM SRL
Nr. Reg. Com. J1997000826264EUID ROONRC.J1997000826264Infiintata 26.11.1997
Adresa:Str. MIORITEI nr. 15, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 55% |
| persoanăadministrator | 45% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 14.01.2026, conform art.402 C.pr.civ.
Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată de către petenta S.C. ORDEA PRODCOM S.R.L. în contradictoriu cu intimatele S.C. BRIFCO ENERGY S.R.L. şi S.C. ENGIE ROMÂNIA S.A. Dispune restituirea către petenta S.C. ORDEA PRODCOM S.R.L. a cau?iunii în cuantum de 44.000 lei, depuse de către aceasta la C.E.C. Bank S.A. – Sucursala Târgu Mureş, la dispoziţia Curţii de Apel Bucureşti, pentru dosarul nr. 3564/2/2025, conform Recipisei de consemnare nr. 211374781/1 din 10.06.2025. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.11.2025.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea formulată de debitoarea TOP DECON SRL, prin administrator concordatar EXPERT COM SPRL. Constată închisă la data de 27.10.2025 procedura concordatului preventiv privind pe debitoarea TOP DECON SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de prelungire a perioadei negocierilor şi a exprimării votului creditorilor, formulată de către debitoarea TOPDECON SRL prin administrator concordatar Expert Com SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.
Respinge cererea de omologare a planului de restructurare privind pe debitoarea TOPDECON SRL, administrator concordatar fiind Expert Com SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.
Admite cererea formulată de debitoarea TOP DECON SRL . În temeiul art. 23 alin. 5 din Lg. 85/2014, Deschide procedura concordatului preventiv asupra debitoarei TOP DECON SRL . Numeşte în calitate de administrator concordatar pe EXPERT COM SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute la art. 19 din Lg. 85/2014 şi care va fi remunerat din averea debitorului, conform art. 20, cu suma de 500 lei lunar. În conformitate cu art. 24 din Lg. 85/2014, După elaborarea planului de restructurare în termen de 60 de zile de la data prezentei, şi cu detaliile impuse de art. 24 alin. (1) din Lg. 85/2014, pune în vedere administratorului concordatar să-l comunice, cu confirmare de primire, creditorilor conform art. 24 alin. (8) din Lg. 85/2014 şi să-l depună la dosarul cauzei conform art. 24 alin. (9) din Lg. 85/2014 însoţit de lista creanţelor întocmită potrivit art. 24 alin. (10) din Lg. 85/2014. Despre depunerea şi notificarea planului de restructurare se vor face menţiuni în registrul comerţului. În temeiul art. 25 din Legea nr.85/2014 Se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei ,pe o perioadă de 4 luni , cu excepţia executărilor silite a creanţelor salariale. Fixează termen de control la data de 6.10.2025. Executorie. Prezenta se va comunica, conform art. 23 alin. (5) din Lg. 85/2014 şi către registrul comerţului. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată azi, 5.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Prin Încheierea din 25.11.2025, s-a preschimbat termenul de judecată acordat la data de 28.01.2026, cu termenul de judecată din data de 05.12.2025, când a fost soluţionat prin decizia nr. 495 din 05.12.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, conform art. 402 C.pr.civ.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 28.01.2026, cu termenul de judecată din data de 05.12.2025, pentru când se vor cita părţile şi se menţin măsurile deja dispuse. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.
Respinge ca nefondată plângerea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.06.2025.
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 94/11.03.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 1069/1371/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.
Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Fluent Gaz S.R.L. cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă , nr. 97A , jud. Mureş , CUI RO 8648866, J26/426/1996. Dispune radierea societăţii debitoare Fluent Gaz S.R.L. cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă , nr. 97A, jud. Mureş , CUI RO 8648866, J26/426/1996, din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar insolvenţă Coreli Consult IPURL, cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, P-ţa Victoriei nr.13,ap.7, judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.135 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 11.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.
Ia act ca împotriva raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire nu s-au formulat contesta?ii; pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea sumelor conform planului propus; stabile?te termen pentru depunerea raportului final ?i solu?ionarea eventualelor obiec?iuni la raportului final la data de 26 februarie 2024.
Stabileşte termen pentrzu soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fodnurilor obţinite din lichidare şi planbul de distribuire aferent la data de 29.01.2024. Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 26.02.2024.
Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar Coreli Consult IPURL cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, P-ţa Victoriei nr.13,ap.31 judeţul Mureş, din calitatea de lichidator judiciar al debitoarei Fluent Gaz S.R.L, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş, CUI 8648866. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10. 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2023 pentru înlocuirea lichidatorului judiciar stabileşte termen la data de 25.09.2023. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 15.01.2024.
Stabileşte un nou termen în procedură pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului la data de 11.09.2023.
Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2023.
Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.
Pentru continuarea demersurilor în procedură acordă termen pe data de 05.12.2022.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedzurii la data de 19.09.2022.
În vederea continuării demersuruilor în cadrul procedurii ca stabili un nou termen la data de 23.05.2022.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a bunurilor din averea debitoarei la data de 14.03.2022.
ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de e 13 decembrie 2021, ora 8,30 sala 26 a Tribuanlului Specializat Mureş.
Îstabileşte un nou termen pentru continuarea demersuriloor în cadrul procedurii la data de 20.09.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2021.
Admite cererea de ab?inere formulată de judecătorul-sindic, domnul judecător Ioan-Eugen Maier, învestit cu solu?ionarea dosarului de insolven?ă 1069/1371/2012 ?i dosarului asociat a3 de pe rolul Tribunalului Specializat Mure?. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 11 martie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze conform celor menţionate în planul de distribuire a sumelor. Menţine termenul de judecată stabilit la data de 29.04.2021 în vederea continuării procedurii de lichidare.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 29.04.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.11.2020.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 23.04.2020.
Menţine termenul stabilit la data de 30.01.2020.
Menţine termenul stabilit la data de 30.01.2020.
Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări şi plăţi la data de 31.10.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 31.01.2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 16.05.2019.
Menţine termenul stabilit pentru data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 24 mai 2018.
Menţine termenul stabilit la data de 19 aprilie 2018 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 24 mai 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Ia act că planul de distribuire nr. 1 a devenit executoriu şi dispune efectuarea plăţilor prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să continue demersurile de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 23 aprilie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 decembrie 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice raportul şi planul de distribuire nr. 1în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu un supliment de anunţ în atenţia creditorilor în sensul că s-a stabili un nou termen pentru a se definitiva situaţia celor două lucrări pentru data de 18 decembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiembrie 2014.
Dispune afişarea raportului şi planului de distribuire nr. 1 la uşa instanţei în data de 6 noiembrie 2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă notificările impuse de art. 122 din Legea nr. 85/2006 cu indicarea pentru creditori a posibilităţii de a formula eventuale contestaţii în termen de 15 zile de la afişare, precum şi a termenului de soluţionare a eventualelor contestaţii pe care îl stabileşte la data de 27 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie2014.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar şi, pentru a permite acestuia să-şi exercite atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură data de 30 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2014.
Ia act că lichidatorul judiciar face demersuri pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, mai exact pentru evaluarea şi stabilirea strategiei de valorificare a acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de o săptămână să facă dovada publicării raportului de activitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte următorul termen în procedură data de 26 iunie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2014.
Afişarea la uşa instanţei a variantei finale a tabelului consolidat de obligaţii. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 18 noiembrie 2013 privind confirmarea lichidatorului judiciar CORELI CONSULT IPURL şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia la nivelul a 2.000 lei pe întreaga procedură şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor. Pentru a permite lichidatorului judiciar să demareze procedurile pentru identificarea, evaluarea şi stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen la data de 27 martie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 noiembrie 2013.
Hot. , Admite cererea formulată de administratorul judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă petent susmenţionat, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 6 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 25 septembrie 2013. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 24 octombrie 2013, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 noiembrie 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 18 noiembrie 2013( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 28 noiembrie 2013. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 28 noiembrie 2013. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 septembrie 2013.
Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996 plan consemnat la fila 7 - 64, vol. IV. Dispune administratorului judiciar CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 12 septembrie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2013.
Pune în vedere autorului planului de reorganizare să lămurească în ce măsură, vizavi de votul condiţionat al creditorului garantat Nextebank SA, dar şi de dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2006, s-a prevăzut în cuprinsul planului categoria separată de creanţe, dacă aceasta a fost confirmată de administratorul judiciar şi în ce măsură ea se coroborează cu lista avută în vedere prin alin. 1 indice 1 al acestui text, depusă deodată cu celelalte acte prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen pentru confirmarea planului de reorganizare la data de 4 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2013.
Hot: Admite contestaţia restrânsă formulată de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu Mureş, str. str. Nouă, nr. 97/A, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/426/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în contradictoriu cu creditorul intimat SC SIMPAN SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Banat, nr. 41, ap. 12, judeţul Mureş, societate aflată în insolvenţă, reprezentată prin lichidator judiciar FAUR CONSULTING IPURL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 38, ap. 26, judeţul Mureş. Elimină menţiunea înscrierii provizorii din tabelul de obligaţii al debitoarei susmenţionate a sumei achitate de 376.070,55 lei, păstrând înscrierea cu caracter definitiv a sumei deja menţionate de 169.842,30 lei în baza Sentinţei nr. 14/10.01.2013 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul de faţă. . Admite în parte contestaţia formulată împotriva tabelului preliminar de creditoarea SC SAMINSTAL SRL Vetis, cu sediul în Vetis, str. Principală, nr. 98, judeţul Satu Mare, în sensul că: - majorează de la 139.208,26 lei la 266.722,28 lei creanţa cu caracter definitiv şi scadentă în favoarea petentei; - reduce de la 98.531,76 lei la 47.445,34 lei creanţă cu caracter definitiv condiţionată de îndeplinirea condiţiilor contractuale pentru eliberarea garanţiilor de bună execuţie reprezentate de suma menţionată. Respinge celelalte pretenţii formulate de contestatoare. Ia act de intenţia lichidatorului judiciar de a înscrie în tabelul de obligaţii creanţa solicitată de petenta SC SDEE ELECTRICA DISTRIBUŢIE TRANSILVANIA SUD SA – SDEE Sibiu în limita sumei de 2.803,86 lei . Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte la dosar dovada înştiinţării petentei SC GEMIOVENI SRL Oneşti asupra măsurii de respingere a cererii de creanţă, cu indicarea posibilităţii de a face contestaţie în baza art. 21 alin. 2-4 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de societatea debitoare şi SC SAMINSTAL SRL împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de către administratorul judiciar Coreli Consult IPURL pentru data de 6 februarie 2013, ora 10, sala 26, în vederea depunerii concluziilor scrise din partea debitoarei prin administratorul special, în ceea ce priveşte poziţia acestuia faţă de situaţia penalităţilor de întârziere în cuantum de 70.878,82 lei pretinse de SC SAMINSTAL SRL şi analizării declaraţiei de creanţă formulată de SC GEMIOVENI SRL Oneşti, înregistrată la dosar în data de 11 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de societatea debitoare şi SC SAMINSTAL SRL împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de către administratorul judiciar Coreli Consult IPURL pentru data de 28 ianuarie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.
Ia act că la şedinţa adunării creditorilor din data de 20 decembrie 2012 aceştia au confirmat administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii cu o remuneraţie fixă de 1.000 lei/lună plus TVA cu aplicabilitate pe perioada de observaţie şi pentru o eventuală perioadă de reorganizare a societăţii cu menţiunea că, în situaţia în care perioada de observaţie va depăşi o perioadă de 5 luni de la data deschiderii procedurii, remuneraţia fixă pentru perioada de observaţie se va limita la suma de 5.000 lei plus TVA, fiind aprobată şi o remuneraţie variabilă diferenţiată, astfel: - dacă distribuirea unor sume cuvenite creditorilor se va realiza în termen de: d) maxim 1 an de la data deschiderii procedurii - onorariul de succes va fi de 5% plus TVA din sumele distribuite creditorilor; e) maxim 2 ani de la data deschiderii procedurii - onorariul de succes va fi de 4% plus TVA din sumele distribuite creditorilor; f) 3 ani de la data deschiderii procedurii sau o perioadă mai lungă - onorariul de succes va fi de 3% plus TVA din sumele distribuite creditorilor. Ia act că la aceeaşi şedinţă creditorii au desemnat un comitet al creditorilor compus din: DGFP Mureş – preşedinte, BANCA TRANSILVANIA – membru, salariaţii SC FLUENT GAZ SRL – membru, SC SIMPAN SRL Târgu Mureş prin administrator judiciar FAUR CONSULTING IPURL – membru şi SC SIPATUB SA Alba Iulia – membru, fiind aprobat şi raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2013.
Ia act de raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 prin care administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 31 octombrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana administratorului statutar al societăţii debitoare, dl. Isăilă Mircea Liviu. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze şi aprecierea de specialitate referitoare la întocmirea planului de reorganizare. Amână pronunţarea pentru constatarea efectelor hotărârii creditorilor referitoare la confirmarea administratorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei acestuia la data de 16 ianuarie 2013, ora 10, sala 26, având în vedere faptul că hotărârea acestora a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă doar la data de 07 ianuarie 2013. Dispune înscrierea în tabelul definitiv de obligaţii a pretenţiilor SC SIM PAN SRL şi SC SAMINSTAL SRL, cu rangul de prioritate propus de administratorul judiciar, astfel: - în privinţa SC SIM PAN SRL dispune înscrierea cu caracter definitiv a sumei de 169.842,30 lei şi provizoriu a sumei de 376.070,55 lei; - în privinţa SC SAMINSTAL SRL dispune înscrierea cu caracter definitiv a sumei de 139.208,26 lei ca şi creanţă scadentă, iar a sumei de 40.676,50 lei sub condiţie şi cu caracter provizoriu suma de 140.1339,24 lei cu titlu de creanţă scadentă şi 98.531,76 lei sub condiţie. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 14 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor două contestaţii pentru data de 24 ianuarie 2013, ora 10, sala 26, administratorul judiciar şi debitoarea având termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi cei doi creditori intimaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 28 martie 2013, ora 10, sala 26 pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Admite excepţia invocată din oficiu privind neîndeplinirea obligaţiei de timbrare a contestaţiilor formulate de către debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu Mureş, str. str. Nouă, nr. 97/A, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/426/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub semnătura administratorului Isăilă Mircea Radu şi, în consecinţă: Anulează contestaţiile formulate de către debitoare împotriva tabelului preliminar de obligaţii depus de lichidatorul judiciar Coreli Consult IPURL în forma de la fila 298-303, volum III, în contradictoriu cu creditorii intimaţi S.C. SIPATUB S.A., cu sediul în mun. Alba Iulia, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.77, jud. Alba, S.C. BETAS S.R.L.,cu sediul în Tg. Mureş, str. Depozitelor, nr. 30, jud. Mureş, S.C. INSTALDI S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str.Călăraşilor, nr. 69, ap. 1 şi 2, jud. Mureş, S.C. MARIALEX S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Rozmarinului, nr. 52, jud. Mureş, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE S.A., cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 21, jud. Mureş, S.C PRODAC S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Tutunari, nr.15, bl. 87B, sc. A, ap.24, sector 5, S.C. DAW BENŢA ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Principală, nr. 201, jud. Mureş, S.C. LA FÂNTÂNA S.R.L., cu sediul în Bucureşti, B-dul Gării Obor, nr. 8 C, sector 2, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A, cu sediul în Bucureşti, str. Gheţarilor, nr. 23-25, sector 1 şi sediul procesual ales la SCA Bulboaca & Asociaţi, cu sediul în Bucureşti UTI Business Center, etaj 9, str. Vasile Lascăr, nr. 31, sector 2, S.C. ROMTELECOM S.A., cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Octavian Petrovici, nr.2, jud. Cluj, S.C. PKD GRUP S.R.L.,cu sediul în com.Sângeorgiu de Mureş, str. Principală, nr. 1029, jud. Mureş, S.C. IZOLAŢII TIP NIŢĂ S.R.L., cu sediul în loc.Daneş, nr. 1 C, Jud. Mureş, S.C. COMINFO S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 41/14, jud. Mureş, S.C. CONSOR IMPEX S.R.L., prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Sava Jan, cu sediul în com. Alexandru cel Bun, sat Viişoara, nr. 345, jud. Neamţ şi sediul ales în Piatra Neamţ, str. Lt. Drăghescu, nr.7, bl. E 5, parter, ap.2, jud. Neamţ, S.C. AUTOCOMPLET S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Gh. Doja, nr. 40, jud. Mureş, S.C. CARUSEL S.R.L.,cu sediul în Tg. Mureş, str. Libertăţii, nr. 93, jud., Mureş, S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., cu sediul în Tg. Mureş, str. Justiţiei, nr.12, jud. Mureş şi CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE A JUD. MUREŞ, cu sediul în Tg. Mureş, str. Primăriei, nr. 1, jud. Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura anulării contestaţiilor ca netimbrate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2013.
Încheiere, Admite cererea formulată de debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 8 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 8 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 29 noiembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 29 noiembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 20 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 10 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune informarea asupra soluţiei de faţă a judecătorului sindic şi a participanţilor în procedura declanşată în dosarul nr. 914 /1371/2012 având acelaşi obiect de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de aceeaşi debitoare, la iniţiativa creditorului S.C. SAMINSTAL SRL. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2012. Încheiere, Admite cererea formulată de debitoarea SC FLUENT GAZ SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Nouă, nr. 97A , jud. Mureş având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/426/1996. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 8 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 8 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 29 noiembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 29 noiembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 20 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 10 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune informarea asupra soluţiei de faţă a judecătorului sindic şi a participanţilor în procedura declanşată în dosarul nr. 914 /1371/2012 având acelaşi obiect de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de aceeaşi debitoare, la iniţiativa creditorului S.C. SAMINSTAL SRL. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2012.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 25.453.440 RON | 5.189.428 RON | 5.860.189 RON | 5.989.790 RON | 27.765.488 RON | 27.928.644 RON | 36 |
| 2024 | 26.906.078 RON | 5.519.313 RON | 8.326.004 RON | 4.923.128 RON | 31.628.234 RON | 28.239.216 RON | 35 |
| 2023 | 26.028.845 RON | 5.268.560 RON | 3.939.565 RON | 3.385.656 RON | 26.471.248 RON | 25.955.774 RON | 33 |
| 2022 | 21.448.046 RON | 4.251.587 RON | 2.287.222 RON | 3.797.383 RON | 19.111.648 RON | 20.652.382 RON | 31 |
| 2021 | 19.944.453 RON | 3.980.664 RON | 1.812.899 RON | 3.704.112 RON | 18.197.117 RON | 20.090.741 RON | 34 |
| 2020 | 17.516.945 RON | 2.620.092 RON | 1.647.880 RON | 3.061.104 RON | 14.972.715 RON | 16.388.433 RON | 33 |
| 2019 | 20.368.381 RON | 4.772.673 RON | 1.379.863 RON | 2.862.567 RON | 13.708.295 RON | 15.180.641 RON | 35 |
| 2018 | 19.344.923 RON | 3.743.209 RON | 3.133.855 RON | 2.358.669 RON | 11.059.963 RON | 10.275.897 RON | 37 |
| 2017 | 12.846.092 RON | 1.828.344 RON | 3.115.236 RON | 1.953.750 RON | 7.689.025 RON | 6.535.334 RON | 34 |
| 2016 | 10.686.899 RON | 1.110.205 RON | 2.811.878 RON | 2.556.815 RON | 4.980.079 RON | 4.738.853 RON | 34 |
| 2015 | 9.596.164 RON | 1.175.382 RON | 1.485.465 RON | 1.108.406 RON | 6.081.219 RON | 5.713.696 RON | 29 |
| 2014 | 7.789.485 RON | 494.077 RON | 856.717 RON | 2.029.366 RON | 3.382.597 RON | 4.565.164 RON | 27 |
| 2013 | 7.340.664 RON | 449.007 RON | 864.351 RON | 1.853.069 RON | 3.184.147 RON | 4.183.924 RON | 25 |
| 2012 | 12.307.991 RON | 827.766 RON | 1.717.526 RON | 1.022.007 RON | 4.617.567 RON | 3.933.546 RON | 24 |
| 2011 | 9.919.563 RON | 515.287 RON | 1.540.217 RON | 1.160.760 RON | 3.500.111 RON | 3.132.542 RON | 28 |
| 2010 | 11.223.520 RON | 347.037 RON | 1.998.352 RON | 1.278.335 RON | 3.497.485 RON | 2.785.766 RON | 26 |
| 2009 | 8.538.366 RON | 567.871 RON | 1.067.237 RON | 1.244.815 RON | 2.294.349 RON | 2.486.854 RON | 20 |
| 2008 | 9.895.437 RON | 616.105 RON | 1.615.645 RON | 926.287 RON | 2.611.161 RON | 1.941.933 RON | 20 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 25.453.440 RON | 26.906.078 RON | 26.028.845 RON | 21.448.046 RON | 19.944.453 RON | 17.516.945 RON | 20.368.381 RON | 19.344.923 RON | 12.846.092 RON | 10.686.899 RON | 9.596.164 RON | 7.789.485 RON | 7.340.664 RON | 12.307.991 RON | 9.919.563 RON | 11.223.520 RON | 8.538.366 RON | 9.895.437 RON |
| Venituri totale | 26.869.953 RON | 28.592.341 RON | 26.451.885 RON | 21.714.884 RON | 20.740.252 RON | 18.040.943 RON | 20.396.436 RON | 19.874.520 RON | 14.616.865 RON | 11.911.459 RON | 10.736.184 RON | 8.287.874 RON | 7.391.498 RON | 12.323.302 RON | 9.945.504 RON | 11.266.379 RON | 8.620.135 RON | 9.917.354 RON |
| Cheltuieli totale | 20.951.151 RON | 22.311.681 RON | 20.506.355 RON | 16.852.605 RON | 16.220.446 RON | 15.039.894 RON | 14.853.148 RON | 15.504.945 RON | 12.500.401 RON | 10.627.663 RON | 9.351.282 RON | 7.714.216 RON | 6.870.682 RON | 11.353.058 RON | 9.354.954 RON | 10.853.552 RON | 7.950.346 RON | 9.188.607 RON |
| Profit brut | 5.918.802 RON | 6.280.660 RON | 5.945.530 RON | 4.862.279 RON | 4.519.806 RON | 3.001.049 RON | 5.543.288 RON | 4.369.575 RON | 2.116.464 RON | 1.283.796 RON | 1.384.902 RON | 573.658 RON | 520.816 RON | 970.244 RON | 590.550 RON | 412.827 RON | 669.789 RON | 728.747 RON |
| Profit net | 5.189.428 RON | 5.519.313 RON | 5.268.560 RON | 4.251.587 RON | 3.980.664 RON | 2.620.092 RON | 4.772.673 RON | 3.743.209 RON | 1.828.344 RON | 1.110.205 RON | 1.175.382 RON | 494.077 RON | 449.007 RON | 827.766 RON | 515.287 RON | 347.037 RON | 567.871 RON | 616.105 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.989.790 RON | 4.923.128 RON | 3.385.656 RON | 3.797.383 RON | 3.704.112 RON | 3.061.104 RON | 2.862.567 RON | 2.358.669 RON | 1.953.750 RON | 2.556.815 RON | 1.108.406 RON | 2.029.366 RON | 1.853.069 RON | 1.022.007 RON | 1.160.760 RON | 1.278.335 RON | 1.244.815 RON | 926.287 RON |
| Active circulante | 27.765.488 RON | 31.628.234 RON | 26.471.248 RON | 19.111.648 RON | 18.197.117 RON | 14.972.715 RON | 13.708.295 RON | 11.059.963 RON | 7.689.025 RON | 4.980.079 RON | 6.081.219 RON | 3.382.597 RON | 3.184.147 RON | 4.617.567 RON | 3.500.111 RON | 3.497.485 RON | 2.294.349 RON | 2.611.161 RON |
| Stocuri | 11.906.917 RON | 10.595.996 RON | 11.137.629 RON | 10.365.246 RON | 6.339.612 RON | 6.839.412 RON | 6.886.351 RON | 4.696.198 RON | 2.388.499 RON | 1.838.911 RON | 1.583.665 RON | 1.134.031 RON | 1.269.656 RON | 1.020.930 RON | 1.116.644 RON | 1.097.686 RON | 855.208 RON | 971.159 RON |
| Creante | 4.639.949 RON | 4.274.882 RON | 2.675.810 RON | 3.079.281 RON | 5.789.242 RON | 2.518.548 RON | 2.989.815 RON | 2.779.103 RON | 3.026.174 RON | 1.734.969 RON | 1.842.892 RON | 1.134.833 RON | 997.686 RON | 1.515.306 RON | 1.403.128 RON | 1.733.652 RON | 1.053.861 RON | 1.374.782 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.101.382 RON | 16.698.144 RON | 12.390.110 RON | 5.631.163 RON | 6.009.156 RON | 5.552.243 RON | 3.720.149 RON | 3.584.662 RON | 2.274.352 RON | 1.406.199 RON | 2.654.662 RON | 1.113.733 RON | 916.805 RON | 1.887.402 RON | 980.339 RON | 666.147 RON | 385.280 RON | 265.220 RON |
| Cheltuieli in avans | 58.232 RON | 44.943 RON | 38.435 RON | 38.865 RON | 21.703 RON | 24.036 RON | 20.309 RON | 6.120 RON | 7.795 RON | 13.837 RON | 9.536 RON | 9.918 RON | 11.059 RON | 11.498 RON | 11.888 RON | 8.298 RON | 14.927 RON | 20.130 RON |
| Datorii totale | 5.860.189 RON | 8.326.004 RON | 3.939.565 RON | 2.287.222 RON | 1.812.899 RON | 1.647.880 RON | 1.379.863 RON | 3.133.855 RON | 3.115.236 RON | 2.811.878 RON | 1.485.465 RON | 856.717 RON | 864.351 RON | 1.717.526 RON | 1.540.217 RON | 1.998.352 RON | 1.067.237 RON | 1.615.645 RON |
| Venituri in avans | 24.677 RON | 31.085 RON | — | 8.292 RON | 19.292 RON | 21.542 RON | 30.667 RON | 15.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 27.928.644 RON | 28.239.216 RON | 25.955.774 RON | 20.652.382 RON | 20.090.741 RON | 16.388.433 RON | 15.180.641 RON | 10.275.897 RON | 6.535.334 RON | 4.738.853 RON | 5.713.696 RON | 4.565.164 RON | 4.183.924 RON | 3.933.546 RON | 3.132.542 RON | 2.785.766 RON | 2.486.854 RON | 1.941.933 RON |
| Capital subscris varsat | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 36 | 35 | 33 | 31 | 34 | 33 | 35 | 37 | 34 | 34 | 29 | 27 | 25 | 24 | 28 | 26 | 20 | 20 |
5.907 contracte atribuite, in valoare de 161.378.351 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 8.002.233 lei.
Achizitii directe
5.609 contracte
7.996.624 lei
Licitatii publice
117 contracte
143.884.632 lei
Achizitii offline
181 de contracte
9.497.095 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 06:21).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BOEMIAL INVEST SRLCUI 25664802 | 22 | ofertant · l-a avut subcontractant | 22 | — | vezi ↗ |
MARINA PROPERTIES CONSTRUCT S.R.L.CUI 33739671 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
SMARTBAU CONSTRUCT SRLCUI 31972246 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
BELETAGE S.R.L.CUI 30290445 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
RIV Rubinetterie Italiane Velatta SpACUI 00469610026 | 4 | terț susținător | 4 | — | vezi ↗ |
DIA GUARD PROTECTION SRLCUI 25271528 | 20 | co-subcontractant | 20 | — | vezi ↗ |
| 18 | co-subcontractant | 18 | — | vezi ↗ | |
SAMGEC SRLCUI 6593861 | 17 | co-subcontractant | 17 | — | vezi ↗ |
ENERGY BRANCHING SOLUTIONS S.R.L.CUI 36656090 | 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
MICO SERV SRLCUI 18103769 | 4 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 50 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.