AGROAUTOMEC SRL

Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol formulată de apelantul – inculpat COSTEA GHEORGHE-IONUŢ. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi şi de inculpatul COSTEA GHEORGHE-IONUŢ, împotriva sentin?ei penale nr. 23 din data de 26 februarie 2025, pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 699/198/2024, intimată-persoană interesată fiind COSTEA MIRELA RUXANDRA. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile privind constatarea că în perioada cuprinsă între data de 16.02.2022 şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere, inculpatul a executat, în parte, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) din Codul penal, prin raportare la dispoziţiile sentinţei penale nr. 132/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3906/282/2022, definitivă la data de 07.06.2023. Înlătură dispoziţiile potrivit cărora, în temeiul art. 68 alin. (3) din Codul penal, s-a dispus ca partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi neexecutată la data revocării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 3 luni închisoare să se execute după executarea pedepsei închisorii (rezultante) de 2 ani şi 7 luni închisoare. Constată executată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) din Codul penal, aplicată inculpatului COSTEA GHEORGHE-IONUŢ pe lângă pedeapsa închisorii (rezultante) de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 C.penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri folosite la săvârşirea infracţiunilor: - autovehiculul marca Renault Master, cu nr. de înmatriculare AG-21-LCJ, serie şasiu VF1VBU4F249412205 - şurubelniţa cu lungimea de 35 cm, cu mâner de culoare negru şi galben, cu tija metalică de 25 cm, deformată în formă de semicerc, şurubelniţa cu lungimea de 28 cm, cu mâner de culoare albastră, cu tija metalică de 20 cm, deformată la 90° şi cheia filtru prevăzută cu lanţ, de culoare roşie, în lungime de 35 cm., având în prelungire o tijă metalică cu lungimea de 40 cm., introduse în camera de corpuri delicte a IPJ Vâlcea, potrivit dovezii seria H nr. 0333093 din 03.04.2024 (fila 552/vol. 2 dup). Înlătură dispoziţia prin care în temeiul art. 404 alin. (4) lit. c), raportat la art. 249 alin. (1), (2) şi (4) din Codul de procedură penală, s-a menţinut sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa procurorului nr. 840/P/2023 din 02.04.2024 asupra cantităţii de 315 litri de combustibil (motorină), aflată în 7 recipien?i (bidoane) din plastic. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) C.proc.pen. rap. la art. 255 C.p.p., restituie inculpatului Costea Gheorghe-Ionuţ, următoarele bunuri aflate în interiorul autovehiculului marca Renault Master, cu nr. de înmatriculare AG-21-LCJ, serie şasiu VF1VBU4F249412205, indisponibilizate şi ramăse, cu excepţia pompei electrice de transfer fluide marca Piusi, seria F00363AOA, ce a fost introdusă în camera de corpuri delicte a IPJ Vâlcea, potrivit dovezii seria H nr. 0333089 din 01.04.2024 (fila 554/vol. 2 dup), în custodia organului de cercetare penală din cadrul Postului de poliţie Câineni, jud. Vâlcea şi aflate în păstrare la sediul Centrului de Pregătire al Cadrelor de poliţie Budeasa din cadrul IPJ Argeş, conform procesului-verbal de percheziţie domiciliară din data de 06.03.2024 (fil. 450, vol. 2 dup) şi procesului- verbal de instituire a sechestrului asigurator din data de 03.04.2024 (fil. 534, vol. 2 dup), după cum urmează: 5 recipiente (bidoane) din material plastic, de culoare alba, cu un volum 20 litri fiecare; furtun flexibil de culoare albastră, în lungime de 20 metri şi diametrul de cm.; un furtun flexibil de culoare verde, cu lungimea de 3 metri şi diametrul de 3 cm.; furtun flexibil de culoare albastră, cu lungimea de 7 metri şi diametrul de 3,5 cm.; un recipient din aluminiu cu dimensiunile de 85x60 cm., prezentând similarităţile unui rezervor de autocamion, cu un volum de aproximativ 400 litri; furtun flexibil, de culoare neagră, cu lungimea de 10 metri şi diametrul de 4 cm.; furtun flexibil de culoare albastră, lungimea de 8 metri şi diametrul de 4 cm.; furtun flexibil de culoare neagră, în lungime 5 metri şi diametrul de 4 cm.; o pompă electrică de transfer fluide de culoare neagră elemente distincte de identificare, prevăzută cu două ştuţuri (tur-retur), un recipient (bidon), din material plastic, de culoare albastră, cu un volum de aprox. 220 litri; 20 recipiente bidoane din material plastic (9 cu volum de 25 litri, 7 cu un volum de 20 litri, 2 cu volum cu un volum de 10 litri şi 2 cu un volum de 60 litri); două sisteme antifurt din aluminiu aferente rezervoarelor de combustibil. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 şi 2 raportat la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13 noiembrie 2025.

În raport de dispoziţiile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 adoptată în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2025, ora 11:00, pentru când se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 17 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-inculpat Costea Gheorghe-Ionuţ. Acordă un nou termen de judecată la data de 17 septembrie 2025, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere domnului avocat Şerban Dorin, ca, în cazul în care şi la următorul termen de judecată mai subzistă problemele medicale, să facă demersuri pentru a-şi asigura substituirea, în condiţiile legii, sub sancţiunea amenzii judiciare, pentru tergiversarea soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Încuviinţează cererea formulată de apelantul-inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător şi pentru pregătirea apărării. Acordă un singur termen de judecată în acest scop la data de 04 iunie 2025, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apelantului-inculpat să facă demersuri pentru a-şi angaja din timp un apărător, astfel încât acesta să poată studia dosarul şi să-i poată asigura o apărare efectivă la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

I. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C.G.I.., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 06.11.2023 a infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C.G.I. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 23.01.2024 a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele două infracţiuni de furt calificat au fost săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constatând concursul de infrac?iuni, dispune contopirea pedepselor principale aplicate inculpatului, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 06.11.2023 a infracţiunii de furt calificat şi - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 23.01.2024 a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 41 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la sentinţa penală nr. 132/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3906/282/2022, definitivă la data de 07.06.2023. În temeiul art. 96 alin. (4) din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 132/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3906/282/2022, definitivă la data de 07.06.2023. În baza art. 43 alin. (1) raportat la art. 79 alin. (2) ultima teză din Codul penal, adăugă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea celor două infracţiuni de furt calificat ce fac obiectul cauzei de faţă la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 132/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3906/282/2022, definitivă la data de 07.06.2023, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) din Codul penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţie publică; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; i) dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară fiind stabilită prin sentinţa penală nr. 132/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3906/282/2022, definitivă la data de 07.06.2023. Constată că în perioada cuprinsă între data de 16.02.2022 şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere, inculpatul a executat, în parte, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) din Codul penal, prin raportare la dispoziţiile sentinţei penale nr. 132/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3906/282/2022, definitivă la data de 07.06.2023. În temeiul art. 68 alin. (3) din Codul penal, partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi neexecutată la data revocării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 3 luni închisoare se va executa după executarea pedepsei închisorii (rezultante) de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică alături de pedeapsă principala rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi i) din Codul penal a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsa accesorie fiind stabilită prin sentinţa penală nr. 132/24.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3906/282/2022, definitivă la data de 07.06.2023. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului durata reţinerii (respectiv de la data de 06.03.2024 ora 18.30, până la data de 07.03.2024, ora 18:30). În baza art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală obligă inculpatul C.G.I. la plata sumei de 3600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R. A. D.., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 06.11.2023 a infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.A.D., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 23.01.2024 a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele două infracţiuni de furt calificat au fost săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constatând concursul de infrac?iuni, dispune contopirea pedepselor principale aplicate inculpatului, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 06.11.2023 a infracţiunii de furt calificat şi - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 23.01.2024 a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului durata reţinerii (respectiv de la data de 06.03.2024 ora 18.30, până la data de 07.03.2024, ora 18:30). În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare pentru un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, obligă condamnatul să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Bogaţi, judeţul Argeş sau Primăria comunei Leordeni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Radu Andrei Daniel la plata sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că persoană vătămată Q. – C. KFT nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că persoană vătămată A...S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c), raporat la art. 249 alin. (1), (2) şi (4) din Codul de procedură penală, menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa procurorului nr. 840/P/2023 din 02.04.2024 asupra următoarelor bunuri: - autovehiculul marca Renault Master..; - cantitatea de 315 litri de combustibil (motorină), aflată în 7 recipien?i (bidoane) din plastic; - ?urubelni?a cu lungimea de 35 cm, cu mâner de culoare negru ?i galben, cu tija metalică de 25 cm, deformată în formă de semicerc; - ?urubelni?a cu lungimea de 28 cm, cu mâner de culoare albastră, cu tija metalică de 20 cm, deformată la 90o ?i - cheia filtru prevăzută cu lan?, de culoare ro?ie, cu lungimea de 35 cm., având în prelungire o tijă metalică cu lungimea de 40 cm, în vederea evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării sau sustragerii de la urmărire a acestor bunuri care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse ori care pot servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate Q. -C. KFT, avocat Ionescu Anca Nicoleta, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 183/12.09.2024 (fila 19), în cuantum de 540 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.