Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SOFIA MADTRANS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 32288/3/2022Inculpatdetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art. 367 al.1 şi 3 C.p., art.263 al.1 şi 2 lit. a şi b C.p. cu apl.art. 35 al.1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p., art. 49 al.1 lit. a din Lg. 12/2019 - cu apl. art. 38 al.1 C.p.Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (09.07.2026)Parti (15)
- ZABARAN DELBARInculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINInculpat
- LUNGOCI NINELInculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINInculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINInculpat
- GRANCEA MUGURELInculpat
- PETRE CRISTIANInculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAInculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINInculpat
- GRANCEA IOSIFInculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUInculpat
- CIOLACU ION RĂZVANInculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLInculpat
- RACOLŢEA ANGHELInculpat
Termene si solutii (32)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
-lipsă de apărare
- Termen preschimbatRezolutie
termen preschimbat pentru data de 16.06.2026 ,ora 14:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
- lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administrare probe
- Amână cauza
AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 22.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
-lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
- lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
- readministrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
-lipsă de apărare
- SuspendatRezolutie
Amanat conform hot. A.G.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- lipsă inculpat
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administrare probe
- Încheiereincheieredesedinta
- administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
-ADMINISTRARE PROBE
- Amână cauzaincheieredesedinta
- administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
-lipsa martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
-imposibilitate de prezentare apărător
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
-ADMINISTRARE PROBE
- Amână cauzaincheieredesedinta
-audiere martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
-lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
-ADMINISTRARE PROBE
- Amână cauzaincheieredesedinta
-administrarea probe
- Încheiereincheieredesedinta
-imposibilitate de prezentare apărător
- Amână cauzaincheieredesedinta
-imposibilitatea prezentare apărător
- Amână cauzaincheieredesedinta
-lipsă de apărare şi având în vedere formele de protest adoptate prin Hotârărea Adunării Generale a judecătorilor nr.7 din data de 14.12.2023
- 32288/3/2022/a41Inculpatdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (25.05.2026)Parti (15)
- ZABARAN DELBARInculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINInculpat
- LUNGOCI NINELInculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINInculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINInculpat
- GRANCEA MUGURELInculpat
- PETRE CRISTIANInculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAInculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINInculpat
- GRANCEA IOSIFInculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUInculpat
- CIOLACU ION RĂZVANInculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLInculpat
- RACOLŢEA ANGHELInculpat
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 2502 din Codul de procedură penală men?ine măsurile asigurătorii dispuse în dosarul de urmărire penală nr. 885/D/P/2022 al PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM – Structura Centrală prin ordonanţele emise la datele de 06.07.2022 şi 15.11.2022. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 25.05.2026
- 32288/3/2022/a39Inculpatdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (16.06.2025)Parti (15)
- ZABARAN DELBARInculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINInculpat
- LUNGOCI NINELInculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINInculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINInculpat
- GRANCEA MUGURELInculpat
- PETRE CRISTIANInculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAInculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINInculpat
- GRANCEA IOSIFInculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUInculpat
- CIOLACU ION RĂZVANInculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLInculpat
- RACOLŢEA ANGHELInculpat
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art.250 ind. 2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonan?ele nr. 885/D/P/2022 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Structura Centrală din datele de 06.07.2022 respectiv 15.11.2022. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi,16.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 16.06.2025
- 4270/241/2024/a1Debitordetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria HorezuFondCivilAdmite cererea (09.01.2025)Parti (3)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PISCULUNGEANU VLAD-ADRIANPetent
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SACreditor
- SOFIA MADTRANS S.R.L.Debitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
ÎNCHEIERE 09.01.2024 Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială. Pronunţată azi, 09.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 32288/3/2022/a28Inculpatdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) coCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (01.10.2024)Parti (17)
- ZABARAN DELBARInculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINInculpat
- LUNGOCI NINELInculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINInculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINInculpat
- GRANCEA MUGURELInculpat
- PETRE CRISTIANInculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAInculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINInculpat
- GRANCEA IOSIFInculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUInculpat
- CIOLACU ION RĂZVANInculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLInculpat
- RACOLŢEA ANGHELInculpat
- LUNGOCI NINELContestator Inculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAIntimat Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (01.10.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
Decizia penală nr. 502/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art. 250 ind. 2 în ref. la art. 250 ind. 1 alin.3 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate CIOBANU MIHAI-MĂDĂLIN şi LUNGOCI NINEL împotriva încheierii din data de 28 august 2024, pronun?ată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.32288/3/2022/a28. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 300 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 octombrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronunţarea la 01 10 2024
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (28.08.2024)2 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art.250 ind. 2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonanţele nr. 885/D/P/2022 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Structura Centrală din datele de 06.07.2022 respectiv 15.11.2022. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 28.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data 28.08.2024
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN, LUNGOCI NINEL, (05.09.2024)
- 32288/3/2022/a29Inculpatdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) +Revocare măsură preventivă COCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.07.2024)Parti (16)
- PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOTContestator
- PETRE CRISTIANContestator Inculpat
- ZABARAN DELBARInculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINInculpat
- LUNGOCI NINELInculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINIntimat Inculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINInculpat
- GRANCEA MUGURELIntimat Inculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAInculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINIntimat Inculpat
- GRANCEA IOSIFInculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUInculpat
- CIOLACU ION RĂZVANInculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLInculpat
- RACOLŢEA ANGHELInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (18.07.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
Decizia penală nr.369/CP din 18.07.2024 - În baza art. 425 ind.1 rap. la art. 206 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT şi de inculpatul Petre Cristian împotriva încheierii din data de 08.07.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 32288/3/2022/a29. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul-inculpat Petre Cristian la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu pentru contestatorul Petre Cristian, în sumă de 466 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului-inculpat, a intimaţilor inculpaţi ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 18.07.2024.
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (08.07.2024)2 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 362 C.proc.pen. rap. art. 208 alin 4 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii: - ZABARAN DELBAR ?i CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN. În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii ZABARAN DELBAR şi CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnată cu supravegherea masurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c) să nu se apropie de coinculpaţii şi martorii din dosar (cu excepţia membrilor de familie, în accepţiunea art. 177 C.pen.) si sa nu comunice cu ace?tia, în mod direct sau indirect; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin(4) C.proc.pen. desemnează secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi au domiciliul inculpaţii cu supravegherea respectării de către aceştia a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar. În baza art.362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar cu privire la inculpaţii: LUNGOCI NINEL,DUMITRU ROXANA LAURA, GRANCEA IOSIF DANIEL, PETRE CRISTIAN,SERBAN EDUARD FLORIN, măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului LUNGOCI NINEL de revocare a măsurii controlului judiciar, ca nefondată. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 9 C. pr. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului ?ERBAN EDUARD FLORIN, de încetare a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României impusă pe durata măsurii controlului judiciar. În baza art. 362 C.pr.pen., art. 242 alin. 1 teza I C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: GRANCEA MUGUREL, LAUTARU CATALIN, GRANCEA DARIUS-VALENTIN. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 275 alin (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 08.07.2024.
Cai de atac (3)- Contestaţie(NCPP) (10.07.2024)
- Contestaţie(NCPP) (08.07.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRE CRISTIAN, (08.07.2024)
- 32288/3/2022/a26Inculpatdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (31.05.2024)Parti (15)
- PETRE CRISTIANInculpat
- ZABARAN DELBARInculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINInculpat
- LUNGOCI NINELInculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINInculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINInculpat
- GRANCEA MUGURELInculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAInculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINInculpat
- GRANCEA IOSIFInculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUInculpat
- CIOLACU ION RĂZVANInculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLInculpat
- RACOLŢEA ANGHELInculpat
Termene si solutii (2)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 362 C.proc.pen. rap. art. 208 alin 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii:ZABARAN DELBAR, CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN şi PETRE CRISTIAN, măsuri pe care le men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN de înlocuire a măsurii măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca nefondată. În baza art.362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar cu privire la inculpaţii :LUNGOCI NINEL, DUMITRU ROXANA LAURA , GRANCEA DARIUS-VALENTIN, GRANCEA IOSIF DANIEL , GRANCEA MUGUREL, LĂUTARU CĂTĂLIN , măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 31.05.2024.
- 32288/3/2022/a19Inculpatdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) COCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.04.2024)Parti (16)
- PETRE CRISTIANInculpat
- ZABARAN DELBARInculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINInculpat
- LUNGOCI NINELInculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINInculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINInculpat
- GRANCEA MUGURELInculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAInculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINInculpat
- GRANCEA IOSIFInculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUInculpat
- CIOLACU ION RĂZVANInculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLInculpat
- RACOLŢEA ANGHELInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (23.04.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
Decizia penală nr. 215/C - În baza art. 425 ind. 1 alin.7 punctul 1 litera b C.p.p. rap. la art.206 C.p.p., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea inculpată Dumitru Roxana Laura împotriva încheierii din data de 04.04.2024, pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 32288/3/2022/a19. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe contestatoarea inculpată Dumitru Roxana Laura la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia contestatoarei inculpate, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2024.
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (04.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 362 C.proc.pen. ?i art. 208 alin 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii: - ZABARAN DELBAR ,CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN , ?ERBAN EDUARD FLORIN , măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN de înlocuire a măsurii măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca nefondată. În baza art.362 C.proc.pen. ?i art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar cu privire la inculpaţii : - LUNGOCI NINEL, DUMITRU ROXANA LAURA - GRANCEA DARIUS-VALENTIN - GRANCEA IOSIF DANIEL - GRANCEA MUGUREL,LĂUTARU CĂTĂLIN , măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU ROXANA LAURA, (05.04.2024)
- 32288/3/2022/a15Inculpatdetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) COCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.02.2024)Parti (19)
- PETRE CRISTIANInculpat
- ZABARAN DELBARInculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINInculpat
- LUNGOCI NINELInculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINInculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINInculpat
- GRANCEA MUGURELInculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAInculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINInculpat
- GRANCEA IOSIFInculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUInculpat
- CIOLACU ION RĂZVANInculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLInculpat
- RACOLŢEA ANGHELInculpat
- PETRE CRISTIANContestator Inculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINContestator Inculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINContestator Inculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (16.02.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
Decizia penală nr. 81/C din data de 16.02.2024 - În baza art. 206 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii Ciobanu Mihai Mădălin, Lăutaru Cătălin, Petre Cristian şi Dumitru Roxana Laura împotriva încheierii din data de 07.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 32288/3/2022/a1 . În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu, desemnaţi pentru contestatorii-inculpaţi Ciobanu Mihai Mădălin şi Petre Cristian, în cuantum de câte 440 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată azi, 16.02.2024, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (07.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 362 C.proc.pen. ?i art. 208 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul PETRE CRISTIAN (.....), dispusă prin incheierea nr.32288/3/2022/a1.13 din data de 13.04.2023 a Tribunalului Bucure?ti, def. la data de 25.04.2023, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului PETRE CRISTIAN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. În baza art. 362 C.proc.pen. ?i art. 208 alin 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii: - ZABARAN DELBAR (...... - CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN (...... - ?ERBAN EDUARD FLORIN (....., măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art.362 C.proc.pen. ?i art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar cu privire la inculpaţii : - LUNGOCI NINEL, (...., - DUMITRU ROXANA LAURA (......); - GRANCEA DARIUS-VALENTIN (.....); - GRANCEA IOSIF DANIEL (.....), - GRANCEA MUGUREL (.....) -LĂUTARU CĂTĂLIN (...., măsuri pe care le menţine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art.221 alin.6 C.pr.pen admite cererea inculpatului CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN (CNP ....) de a părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu (.....) pentru a se prezenta la Judecătoria Horezu, la data de 12.03.2024, în intervalul orar 08.00 – 14.00. Respinge ca inadmisibilă cererea inculpatei Dumitru Roxana de modificare a programului de supraveghere stabilit de organul de poli?ie. În baza art. 362 C.pr.pen., art. 242 alin. 1 teza I C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul DOBRESCU CĂTĂLIN-ALEXANDRU, ....), prin ordonanţa nr. 885/D/P/2022 din data de 29.06.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te pronun?area la data de 07.02.2024.
Cai de atac (5)- Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRE CRISTIAN, (13.02.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN, (12.02.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN, (09.02.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU ROXANA LAURA, (08.02.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de LĂUTARU CĂTĂLIN, (08.02.2024)
- 32288/3/2022/a1Inculpatdetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CPCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.10.2023)Parti (30)
- ZABARAN DELBARInculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINInculpat
- LUNGOCI NINELInculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINInculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINInculpat
- GRANCEA MUGURELInculpat
- PETRE CRISTIANInculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAInculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAInculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINInculpat
- GRANCEA IOSIFInculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUInculpat
- CIOLACU ION RĂZVANInculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLInculpat
- RACOLŢEA ANGHELInculpat
- ZABARAN DELBARContestator Inculpat
- CIOBANU MIHAI MĂDĂLINContestator Inculpat
- LUNGOCI NINELContestator Inculpat
- LĂUTARU CĂTĂLINIntimat Inculpat
- ŞERBAN EDUARD FLORINIntimat Inculpat
- GRANCEA MUGURELContestator Inculpat
- PETRE CRISTIANIntimat Inculpat
- CIOBANU GEANINA VIOLETAContestator Inculpat
- DUMITRU ROXANA LAURAContestator Inculpat
- GRANCEA DARIUS VALENTINIntimat Inculpat
- GRANCEA IOSIFIntimat Inculpat
- DOBRESCU CĂTĂLIN ALEXANDRUIntimat Inculpat
- CIOLACU ION RĂZVANIntimat Inculpat
- SC SOFIA MADTRANS SRLContestator Inculpat
- RACOLŢEA ANGHELIntimat Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (19.10.2023)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
Încheierea nr. 563/CP - În baza art. 347 Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile declarate de inculpa?ii contestatori Zabaran Delban, Ciobanu Mihai Mădălin, Lungoci Ninel, Grancea Mugurel, Ciobanu Geanina Violeta, Dumitru Roxana Laura ?i SC Sofia Madtrans SRL împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 10.04.2023 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 32288/3/2022/a1. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata sumei de 300 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, par?ial, în cuantum de 160 de lei pentru inculpatul intimat Lăutaru Cătălin ?i integral pentru inculpa?ii intima?i ?erban Eduard Florin, Petre Cristian, Grancea Darius Valentin, Grancea Iosif ?i Racol?ea Anghel, în cuantum de 601 lei pentru fiecare, se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 19.10.2023.
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (10.04.2023)5 termene ▸ ▾
- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
Respinge excep?ia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti. În baza art. 345 alin.1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii ZABARAN DELBAR, DUMITRU ROXANA LAURA, CIOBANU GEANINA-VIOLETA, GRANCEA MUGUREL, CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN, LUNGOCI NINEL ?i S.C. SOFIA MADTRANS S.R.L. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 885/D/P/2022 din data de 16 noiembrie 2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Structura Centrală, prin care s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, arest la domiciliu, control judiciar ?i în stare de libertate a inculpa?ilor: 1) ZABARAN DELBAR, pentru comiterea infrac?iunilor de : - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen, - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) ?i a art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 2) CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen, - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 5 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 3) LUNGOCI NINEL, pentru comiterea infrac?iunilor de: -constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.( 3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 4) LĂUTARU CĂTĂLIN, pentru comiterea infrac?iunilor de: -constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 5) ?ERBAN EDUARD FLORIN, zis ”Fri?”, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 6) GRANCEA MUGUREL, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen, - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 4 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 7) PETRE CRISTIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. 8) CIOBANU GEANINA-VIOLETA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup ?i spălare a banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.pen. 9) DUMITRU ROXANA LAURA, pentru comiterea infrac?iunilor de : -constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup - - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., a art. 41 alin. 1 C.pen. ?i a art. 35 alin. 1 C.pen. ( 2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 10) GRANCEA DARIUS-VALENTIN, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: -constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 11) GRANCEA IOSIF DANIEL cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: -constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 12) DOBRESCU CĂTĂLIN-ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 13) CIOLACU ION-RĂZVAN, pentru comiterea infrac?iunilor de : - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 2 acte materiale), ambele cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen. 14) S.C. SOFIA MADTRANS S.R.L., date ,având ca unic asociat ?i administrator pe CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN, pentru comiterea infrac?iunii de spălare a banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019. 15) RACOLŢEA ANGHEL, pentru comiterea infrac?iunilor de : - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 sub forma aderării ?i sprijinirii activită?ii infrac?ionale a unui astfel de grup - trafic de migran?i săvâr?it de trei sau mai multe persoane împreună, în formă continuată prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la data de 10.04.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.04.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 23.03.2023 ora 11.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata si al nemijlocirii administrarii probelor, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 90.03.2022, ora 10:00.
Cai de atac (7)- Contestaţie(NCPP) — declarata de ZABARAN DELBAR, (16.05.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU ROXANA LAURA, (13.05.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ZABARAN DELBAR, (18.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GRANCEA MUGUREL, (14.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIOBANU GEANINA VIOLETA, (13.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de CIOBANU MIHAI MĂDĂLIN, LUNGOCI NINEL, (12.04.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC SOFIA MADTRANS SRL, (12.04.2023)
1–10 din 18