Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CDC TRUCK SERVICE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23629/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SOCIETATEA CDC TRUCK SERVICE SRL în contradictoriu cu pârâtul OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA CDC TRUCK SERVICE SRL, (14.08.2026)
  2. 14717/299/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 3322,04 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • AUTORITATEA FEROVIARĂ ROMÂNĂ AFERReclamant
    • CDC TRUCK SERVICE S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1019/115/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentTermen intermediar (15.10.2026)
    Parti (56)
    Termene si solutii (7)
    1. Termen intermediar
    2. termen
    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de către creditorul DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin privind intrarea debitoarei IREUPS SRL Topleţ în procedura falimentului. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, menţine termenul administrativ de control fixat la data de 15 octombrie 2026 pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 04 iunie 2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea perioadei de observaţie în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei, definitivarea tabelului de creanţe şi convocarea adunării creditorilor pentru prezentarea raportului de cauze. Ia act că prin Decizia asociatului unic nr.1/13.08.2025 a fost desemnat administratorul special al debitoarei în persoana numitului Viericiu Daniel Cristian. În temeiul art.50 alin.(4) şi alin.(5) din Legea nr.85/2014, Constată constituirea Comitetului Creditorilor al debitoarei IREUPS SRL Topleţ, judeţul Caraş-Severin, format din următorii creditori: CEC Bank – preşedinte, AJFP Caraş-Severin şi Banca Transilvania SA – membrii. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 12 martie 2026 pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, tabelul definitiv de creanţe, rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea evaluării bunurilor din patrimoniul debitoarei. De asemenea va completa tabelul de creanţe cu numele salariaţilor înscrişi în acest tabel şi creanţa fiecăruia.

    6. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din dispozitivul încheierii civile nr. 62/JS/CC/30.07.2025, formulată de către debitoarea IREUPS SRL Topleţ. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 04 august 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată şi precizată de debitoarea IREUPS SRL Topleţ, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei IREUPS SRL Topleţ. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe IDEVO FILIALA SIBIU SPRL Sibiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei IREUPS SRL de către administratorul judiciar, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 15.09.2025; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 06.10.2025; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 03.11.2025; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 13.10.2025. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 09.09.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei încheieri prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei IREUPS SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Caransebeş, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014, cererile creditorilor CEC BANK SA, Dabadi SRL şi Lux Consulting SRL devin declaraţii de creanţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 23 octombrie 2025. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 30 iulie 2025.

  4. 3936/271/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul AradFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (16.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Arad1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BihorDeclină soluţionarea cauzei (16.06.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bihor, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea PREMIUM PART GROUP DEVELOPMENT S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. CDC TRUCK SERVICE S.R.L., în favoarea Tribunalului Arad. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 16.06.2026.

    3. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (21.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Oradea, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea PREMIUM PART GROUP DEVELOPMENT S.R.L., în favoarea Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 21.04.2026.

  5. 9286/306/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria SibiuFondCivil
    Parti (4)
    • GHEORGHE NICOLAEReclamant
    • ILIESCU IULIANAPârât
    • GHEORGHE NICOLAE REPREZENTALT LEGAL AL MINORULUI GHEORGHEReclamant
    • CDC TRUCK SERVICE SRLPârât
  6. 16785/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (24.07.2026)
    Parti (110)
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (24.07.2026)12 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul apelant ?tiube Daniel Radu împotriva sentinţei penale nr. 74/2026 din data de 27 ianuarie 2026 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte, în ceea priveşte latura civilă în privinţa părţilor civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L. şi S.C. Ost Transport S.R.L., şi în rejudecare: Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Ost Transport S.R.L., de la suma de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, la suma de 20.521,61 lei. Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center S.R.L. în favoarea părţii civile S.C. Bodi Special Logistic S.R.L., de la suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, la suma de 17.268,48 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 272 raportat la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mara Corina, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 744/2026, în cuantum de 1.044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 24 iulie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 24 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 23 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 22 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 15 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area deciziei la data de 14 iulie 2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2026. Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, MENŢINE măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile intimate, amână judecarea cauzei pentru data de 05 mai 2026. Cu privire la măsura preventivă: Amână pronun?area cu privire la aceasta pentru data de 15 aprilie 2026.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 aprilie 2026, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine preventivă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2026.

    2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (27.01.2026)21 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen., cu reţinerea art. 244 alin. 3 şi art. 159 alin. 1 C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ?tiube Daniel-Radu, pentru săvârşirea a două acte materiale (din data de 01.02.2022 ?i 14.12.2022) din componen?a infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen., comise în dauna persoanei vătămate SC International Trans SRL, ca urmare a împăcării păr?ilor. II.În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul ?tiube Daniel-Radu, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (73 de acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 C. pen. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. şi dispune executarea acesteia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare ?i 3.000 lei (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) amendă penală, dispusă sentinţa penală nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea, şi repune în individualitatea lor cele două pedepse principale de natură diferită stabilite. În temeiul art. 97 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze penale a fost comisă în concurs real cu infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen., precum ?i cu infrac?iunea prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 248/24.02.2025 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 15221/271/2023, definitivă prin decizia penală nr. 264/A/2025 din 10.04.2025 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b ?i d C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite de 1 an ?i 2 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă par?ială de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 lei, aplicând o pedeapsă rezultantă finală de 4 ani, 4 luni ?i 20 zile închisoare în regim de deten?ie ?i 3.000 lei amendă penală (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă). III.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Zeus Credit SRL, aflată în procedura falimentului, reprezentată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda în calitate de lichidator judiciar, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (37 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. IV.În temeiul art. 135 alin. 1, art. 136 alin. 1 ?i 2 cu referire la art. 137 alin. 1, 2, 3, 4 lit. b C. pen., precum ?i al art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă inculpata Nina Beauty Center SRL, reprezentant legal Bungău Georgeta, la pedeapsa de 75.000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 500 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (36 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. V.În temeiul art. 399 C. proc. pen. rap. la art. 208 C. proc. pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?tiube Daniel-Radu, prin Încheierea nr. 46/2023 din 08.06.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 9442/271/2023, prelungită prin Ordonanţa procurorului din 04.08.2023 şi menţinută succesiv ultima dată prin Încheierea din data de 18.12.2025, ca fiind legală ?i temeinică. VI.În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?tiube Daniel-Radu durata re?inerii ?i a arestării preventive din data de 29.05.2023 până în data de 08.06.2023 inclusiv. VII.În temeiul art. 249, art. 250 ind. 2 ?i 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., men?ine măsurile asigurătorii dispuse în prezenta cauză penală prin ordonanţa procurorului din data de 24.08.2023. VIII.În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunile civile formulate de către păr?ile civile, după cum urmează: Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Zeus Credit SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: -EMISER LOGISTIC SRL, a sumei de 8761,42 lei, reprezentând paguba suferită, -BORZE TRANS SRL, a sumei de 11.066,91 lei, reprezentând paguba suferită, -CROITEX SRL, a sumei de 1526,82 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MARATTIS SRL, a sumei de 50.634,96 lei, reprezentând paguba suferită, -SC MACOSTI TRANS SRL, a sumei de 34.297,19 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FAMMOZA TRANS SRL, a sumei de 15.025,52 lei, reprezentând paguba suferită, -NUR TRANS SRL, a sumei de 10.303,17, reprezentând paguba suferită, -SC PORTOTRANS SRL, a sumei de 21.709,15 lei, reprezentând paguba suferită, -SC SCHNELLFRACHT SRL, a sumei de 22.575,43 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei până la data plăţii integrale, -SC YO YO TRANS SRL, a sumei de 4284, reprezentând paguba suferită, -SC TRACTĂRI GIMAR SRL, a sumei de 24.322,53, reprezentând paguba suferită -SC GENERAL AMP SRL, a sumei de 41.887,77 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DANCON BUILDING SRL, a sumei de 25.613,48 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSSAMI SRL, a sumei de 13.976,60 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ALVELY LOGISTIK SRL, a sumei de 13.560,50 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TRANSVIS SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ECOSAT MGA SRL, a sumei de 49.015,21 lei, reprezentând paguba suferită, -SC BUSU&RADU TRANS SRL, a sumei de 10.893,68 lei, reprezentând paguba suferită, -SC FLOREA-ZANFIR TRANS SRL, a sumei de 4.165 lei, reprezentând paguba suferită, -SC VERDANT LOGISTIC SRL, a sumei de 11.188,11 lei, reprezentând paguba suferită, -SC ARMADILLO HIGH EXPRES SRL-D, a sumei de 1.332 lei, reprezentând paguba suferită, -SC DRINKS HARGHITA SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC RALUCRIS TRANS SRL, a sumei de 1879,06 lei, reprezentând paguba suferită, -SC TACHITRAK TRANS SRL, a sumei de 25.929,15 lei, reprezentând paguba suferită. Obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata, cu titlu de daune materiale, către partea civilă: - SC DUMSPED SRL, a sumei de 38.834,18 lei, reprezentând paguba suferită, - SC SCORPIONS ROSPEED SRL, a sumei de 36.248,03 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PADACA SRL, a sumei de 54.226,52 lei, reprezentând paguba suferită, - SC VIZOL SRL, a sumei de 4.883,26 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 756,48 lei, - SC ALIN S SPEEDLOG SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC MIU FAST TRANSPORT SRL, a sumei de 16.556,62 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BUCUROIU TRANS SRL, a sumei de 5.847 lei, reprezentând paguba suferită, - SC RAZVILANICLAR SRL, a sumei de de 975 lei, reprezentând paguba materială suferită, - SC BUSINESS BUILDERS MANAGEMENT TRANSPORT SRL, a sumei de 17.066,58 lei, reprezentând paguba suferită, - SC EURO TEAM GB SPEDITION SRL, a sumei de 11.465,13 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată în cuantum de 2.563,70 lei până la data de 19.02.2024, precum ?i în continuare până la data plăţii integrale, - SC ?TEF PRO IMPEX SRL, a sumei de 3.570 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ROM TEAM D&F INTERTRANS SRL, a sumei de 12.410,60 lei, reprezentând paguba suferită, - TDT TRANS LOGISTIC SRL, a sumei de 9.333,31 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CEACEA SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC ANG LOGISTIC SRL, a sumei de 21.864,24 lei, reprezentând paguba suferită, - SC PRO PAUL TRANS SRL, a sumei de 16.694,99 lei, reprezentând paguba suferită, - SC DORCA MARYNIK SRL, a sumei de 16.366,02 lei, reprezentând paguba suferită, - SC LORE RENA TRANS SRL, a sumei de 10.277,77 lei, reprezentând paguba suferită, - SC BODI SPECIAL LOGISTIC SRL, cu suma de 20.596,23 lei, reprezentând paguba suferită, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare ?i cheltuielile de judecată, - SC OST TRANSPORT SRL, a sumei de 26.684,11 lei, reprezentând paguba suferită, - SC CDC TRUCK SERVICE SRL, a sumei de 13.361,49 lei, reprezentând paguba suferită, - SC GABY TRANS SYSTEMS SRL, a sumei de 3.808 lei, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 22 C. proc. pen., ia act de renunţarea părţii civile SC MADAS CARGO SRL, la pretenţiile civile formulate faţă de inculpata Nina Beauty Center SRL, cu privire la suma de 16.266,16, reprezentând paguba suferită. În temeiul art. 159 alin. 2 C. pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL, cu privire la suma de 122.820,05 lei, reprezentând daune materiale, ca urmare a împăcării cu inculpatul Ştiube Daniel-Radu. IX. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., precum ?i art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen. în privin?a inculpatului ?tiube Daniel-Radu, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1.800 lei, reprezentând câte ? din suma de 2.400 lei aferentă procedurii urmăririi penale, respectiv din suma de 5.000 lei aferentă procedurii camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. d C. proc. pen., obligă persoana vătămată SC INTERNATIONAL TRANS SRL la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Popovici Larisa desemnat pentru inculpatul ?tiube Daniel-Radu, în cuantum de 942 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 1144/03.04.2024. În temeiul art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Marinău Mihai desemnat pentru inculpata Zeus Credit SRL, în cuantum de 1.500 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 60/03.01.2025, precum ?i prin raportare la art. 81 alin. 3 din Legea nr. 51/1995, art. 163 alin. 3 din Statutul profesiei de avocat ?i art. 10 alin. 2 din Protocolul încheiat între Ministerul Justi?iei ?i UNBR. În temeiul art. 57, 73, 85 din Legea nr. 85/2014, precum şi art. 121 alin.2 lit. b din Statutul din 2007 privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolven?ă, republicată, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Cabinet Individual De Insolvenţă Tomescu Alina Sanda - în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Zeus Credit SRL, cu privire la obligarea inculpatei la plata cheltuielilor de transport şi cazare. În temeiul art. 276 alin. 1 C. proc. pen., obligă, în solidar, inculpatul ?tiube Daniel-Radu ?i inculpata Nina Beauty Center SRL la plata către persoana vătămată parte civilă SC RAZVILANICLAR SRL a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel la Curtea de Apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea hotararii pentru data de 27.01.2026;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotararii pentru data de 23.01.2026;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, pentru a redacta şi pentru a pronunta hotărârea în prezenta cauză, fixează termen la data de 29.12.2025; Hotărârea se va pronunta prin punerea acesteia la dispozitia părtilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să S.D. R. să pregătească concluziile pe fondul cauzei;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amţânare formulata de apărătorul inculpautlui, justificata cu actul medical şi acordă termen pentru 11.12.2025, sala 64, ora 09:00;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţare la acest termen, amâna cauza pentru data de 06.11.2025, sala 64, ora 11:00;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        având in vedere lipsa numitului N. B., în calitate de reprezentant al persoanei vătămate OST T. SRL; pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar in scris adresa la care poate fi gasit reprezentantul inculpatei persoana juridică Z.C. SRL, pentru a se pronun?a asupra schimbării încadrării juridice pusă în discu?ie la acest termen, se amâna cauza pentru data de 25.09.2025, sala 64, ora 12:00;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recitarea persoanelor a cărora audiere a fost încuviinţată anterior în cauză, amâna cauza pentru data de 26.06.2025, sala 64, ora 10:00;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că inculpatul ?i-a angajat un nou apărător ales, pentru a-i da acestuia posibilitatea să studieze cauza ?i să pregătească apărarea, raportat totodată la imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales pentru acest termen de judecată, instan?a încuviin?ează cererea de amânare ?i amână cauza pentru data de 15.05.2025, sala 64, ora 09:30; Având în vedere că mandatul de aducere emis pe numele numitului S.A.I., reprezentantul inculpatei P.J. Zeus Credit S.R.L., la adresa situată în com. S., nu a fost adus la îndeplinire, nefiind depus la dosar procesul-verbal de executare, se va reveni cu mandat de aducere la această adresă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa persoanelor citate în vederea audierii; pentru a se reveni cu mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoană juridică Zeus Credit;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor, amâna judecarea cauzei pentru data de 06.03.2025, sala 64, ora 09:30;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite mandat de aducere pe numele reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit- S.A.I.;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persoane juridice Zeus Credit SRL, administratorul S.A.I., care va fi citat pentru termenul următor de judecată; Pentru a se prezenta doamna B.G., în calitate de reprezentant al persoanei juridice Nina Beauty Center SRL, sau pentru ca acesta să depună la dosar un înscris autentic în care să şi exprime pozitia faţă de acuzatiile aduse, se amână cauza pentru data de 16.01.2025, sala 64, ora 10:00;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind necesara prezenta reprezentantului inculpatei persane juridice Zeus Credit SRL, reprezentată prin cabinet individual de Insolventa Tomescu Alina Sanda;

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vederea lipsa procedurii de citare cu una dintre persoanele vătămate din cauza; pentru citarea reprezentan?ilor legali ai inculpatelor- persoane juridice, cu menţiunea prezenţa obligatorie;

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere numărul mare al persoanelor vătămate din cauza, admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 10.10.2024, sala 64, ora 09:15;

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu restul persoanelor vătămate şi acorda termen pentru data de 05.09.2024, sala 64, ora 09:00;

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, fata de împrejurarea ca la acest termen s-a facut dovada împacării cu una dintre persoanele vătămate prin actul autentic depus la dosar, va admite cererea de amânare formulata de inculpat; pentru ca inculpatul sa faca dovada demersurilor concrete pe care le va efectua în vederea împăcării cu restul persoanelor vătămate;

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia să se împace cu persoanele vătămate, precum şi faptul că unele dinte persoanele vătămate prezente confirmă că doresc să se împace cu inculpatul; pentru ca inculpatul să depună la dosar dovezi concrete ca a efectuat demersuri în vederea împăcării cu persoanele vătămate din cauza;

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu inculpata persoana juridică N. B. SRL şi persoana vătămată SC D.H. SRL, amâna cauza şi acordă termen pentru data de 28.03.2024, sala 64, ora 09:30;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞTIUBE DANIEL-RADU, (06.02.2026)
  7. 3635/55/2026Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004) SANCTIUNE PECUNIARA
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (02.07.2026)
    Parti (4)
    • STAT EMITENT: OLANDAPetent
    • CDC TRUCK SERVICE SRLIntimat
    • STAT EMITENT: OLANDAIntimat RECLAMANT
    • CDC TRUCK SERVICE SRLApelant PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (02.07.2026)2 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală admite apelul declarat de intimata CDC Truck Service SRL Pecica, judeţul Arad împotriva sentinţei penale nr. 1261/26.03.2026 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 3635/55/2026. Desfiinţează sentinţa apelată, şi rejudecând, dispune: În baza art.298 din Legea nr.302/2004 raportat la art.295 alin.3 din Legea nr.302/2004 şi cu aplicarea art.301 alin.2 şi art.299 alin.3 din Legea nr.302/2004 respinge sesizarea formulată de autorităţile olandeze Centraal Justitieel Incassobureau- Ministerie van Justitie en Veiligheid privind recunoaşterea sancţiunii pecuniare de 75 de euro aplicată intimatei CDC Truck Service SRL Pecica prin decizia din data de 26.08.2025, definitivă la data de 07.10.2025.01.2025, cu nr. de referinţă EGS 275871381. Constată executată sancţiunea pecuniară de 75 de euro prin tranzacţia electronică .... efectuată la Banca Transilvania la data de 03.04.2026. În baza art.295 alin.3 din Legea nr.302/2004 o copie a prezentei decizii va fi comunicată autorităţii solicitante – Centraal Justitieel Incassobureau- Ministerie van Justitie en Veiligheid. În baza art.305 alin.2 din Legea nr.302/2004 cheltuielile judiciare din procedura recunoaşterii sancţiunii pecuniare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02.07.2026.

    2. FondJudecatoria Aradadmite cererea (26.03.2026)1 termen ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        În temeiul art. 298 rap. la art. 297 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, art. 6 din Decizia cadru 2005/2014/JAI, admite cererea de recunoaştere şi executare a sancţiunii pecuniare, formulată de autorităţile olandeze cu privire la suma de 75 euro, aplicată persoanei juridice române CDC Truck Service S.R.L. Dispune recunoaşterea şi executarea sancţiunii pecuniare aplicate de către autorităţile olandeze pentru încălcarea unor norme de trafic rutier, decizie din data de 26.08.2025, definitivă la data de 07.10.2025. În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, dispune schimbarea pedepsei în moneda statului de executare, la cursul B.N.R. de la data de 26.08.2025, data pronunţării pedepsei, intimata având de executat sancţiunea pecuniară în cuantum de 379,14 lei. În temeiul art. 306 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 302/2004, dispune informarea autorităţii competente a statului emitent şi a Serviciului cooperare judiciară internaţională în materie penală din cadrul Ministerului Justiţiei după executarea hotărârii, imediat după încheierea executării. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CDC TRUCK SERVICE SRL, (11.05.2026)
  8. 16785/271/2023/a22Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (16.06.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul apelant ?TIUBE DANIEL-RADU []. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2026.

  9. 4780/55/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată, astfel cum a fost precizată, formulată de creditoarea Aquila Part Prod Com SA, în contradictoriu cu debitoarea CDC Truck Service SRL. Ordonă debitoarei ca, în termen de 25 de zile de la primirea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 43.561 lei reprezentând contravaloare servicii de transport, precum şi să plătească creditoarei dobândă legală penalizatoare pentru raporturile între profesionişti, calculată de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data plăţii integrale a debitului restant. Ordonă debitoarei ca, în termen de 25 de zile de la primirea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plă?ii a sumei de 40 euro reprezentând daune interese suplimentare minimale. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

  10. 2992/55/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DS.EX. 101/2024
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (07.05.2026)
    Parti (3)
    • TBI BANK EADCreditor
    • Bunescu Ion SabinDebitor
    • CDC TRUCK SERVICE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anulează cererea formulată de petenta TBI BANK EAD. Cu drept de reexaminare exclusiv pentru petentă în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)