ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| firmă | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea formulată de GBA PLASTIK SRL privind constatatrea ca rămasă fără obiect a efectuării unei expertize tehnice în specialitatea Construcţii, cai ferate, drumuri şi poduri. Constată că pentru cele 4 grinzi distruse, efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea Construcţii, cai ferate, drumuri şi poduri nu mai îndeplineşte conditiile avute în vedere în momentul încuviinţării cererii de asigurare dovezi. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de RIZZANI DE ECCHER S.P.A privind completarea obiectivelor expertizei cu obiectivul indicat în adresa depusă pentru termenul din 03.07.2026, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii modificării cererii iniţiale, invocată de GBA PLASTIK SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a expertului Uţă Veronel ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a expertului Uţă Veronel ca neîntemeiată. Constată că în speţă cererea de suplimentare şi precizare a obiectivelor expertizei tehnice este depusă de către SOFCON VEST S.R.L ulterior încuviinţării cererii având ca obiect asigurare dovezi astfel încât califică aceste solicitări ca fiind punctul de vedere al părtilor pe care, conform încheierii din data de 04.12.2025 expertul îl va verifica. Menţine obiectivele iniţiale încuviinţate, solicitând în mod expres expertului să răspundă acestor obiective prin raportare şi la situaţia actuală de la faţa locului şi la modul cum aceasta influenţează răspunsul la obiective prin prezentarea ambelor perioade de timp, având în vedere menţiunile din procesul verbal din data de 23.02.2026 privind necesitatea efectuării în continuare a măsurătorilor topografice. Stabileşte ca expertul să depună răspunsul la fiecare obiectiv, prin individualizarea acestui răspuns pentru fiecare grindă în parte, grinda fiind individualizată în mod distinct în raportul de expertiză prin fotografiere, prin dimensiuni şi prin localizarea exactă în şantier ( la data inspectiei în teren). Stabileşte ca expertul să depună răspunsul la fiecare obiectiv, prin individualizarea soluţiei tehnice pe baza căreia a fost construită grinda (individualizarea părţii care a propus soluţia tehnică, individualizarea aprobării acestei soluţii tehnice precum şi a motivelor care au determinat schimbarea sau nu a soluţiei tehnice iniţiale) pentru fiecare grindă în parte, grinda fiind individualizată în mod distinct în raportul de expertiză prin fotografiere, prin dimensiuni şi prin localizarea exactă în şantier ( la data inspectiei în teren). La efectuarea expertizei, expertul va verifica punctul de vedere al părtilor (inclusiv cu privire la situaţia actuală de la faţa locului şi la modul cum aceasta influenţează răspunsul la obiective), punct de vedere pe care îl va individualiza în mod distinct în raportul de expertiză, cu privire la fiecare obiectiv în parte şi în raport de aceste puncte de vedere îşi va exprima opinia separat pentru fiecare grindă în parte, grinda fiind individualizată în mod distinct în raportul de expertiză prin fotografiere, prin dimensiuni şi prin localizarea exactă în şantier ( la data inspectiei în teren). Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului de expert în topografie după depunerea expertizei. La efectuarea expertizei, ca şi expertul în specialitatea Construcţii, cai ferate, drumuri şi poduri, expertul în topografie va verifica punctul de vedere al părtilor, punct de vedere pe care îl va individualiza în mod distinct în raportul de expertiză şi în raport de aceste puncte de vedere îşi va exprima opinia separat pentru fiecare grindă în parte, grinda fiind individualizată în mod distinct în raportul de expertiză prin fotografiere, prin dimensiuni şi prin localizarea exactă în şantier ( la data inspectiei în teren). Respinge cererea privind amendarea RIZZANI DE ECCHER S.P.A ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Acorda termen la data de 25.08.2026 ora 11.00. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
pentru citarea reclamantei cu exemplar încheiere de şedinţă
pentru comunicare înscrisuri
va cita reclamanta cu menţiunea de a prezenta pentru doamna av. Alexandrescu Cristina dovada calită?ii de reprezentant a ambelor societă?i men?ionate în cererea formulată precum şi de a menţiona dacă doamna av. Alexandrescu Cristina face parte din Piselli & Partners sau este avocat titular al cabinetului de avocat
va cita reclamanta cu menţiunea de a depune extrasul din Registrul Comertului din Italia în limba italiană şi traducerea acestuia în limba română pentru a stabili dacă persoanele prevăzute la secţiunea experţi în insolvenţă au funcţia de administrator judiciar sau administrator concordatar rap la art. 18 din Regulamentul 848/2015 privind procedura insolvenţei şi Legea 85/2014. Prorogă discutarea celorlalte cereri
Faţă de lipsa de procedură.
pentru ca reclamanta să depună precizări
lipsă de procedură
pentru ca reclamanta să depună relaţiile solicitate
pentru dicutare cerere recuzare expert
se emite adresă către expertul topo
comunică părţilor lipsă cererea depusă de reclamantă
amână cauza pentru când se revine cu adresă către expert
pentru efectuarea raportului de exeprtiză
Încuviinţează, cererea formulată de către RIZZANI DE ECCHER S.P.A în contradictoriu cu GBA PLASTIK SRL, SOFCON VEST S.R.L., IRIMAT CONS SRL şi DIMONU ION, având ca obiect asigurare dovezi.respectiv efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea Construcţii, cai ferate, drumuri şi poduri. Încuviinţează obiectivele solicitate de RIZZANI DE ECCHER S.P.A prin cererea de chemare în judecată respectiv: 1. Să constate expertul dacă grinzile prezente în şantier de la numărul 1 la numărul 32 prezintă neconformităţi care fac imposibilă utilizarea lor în siguranţa. 2. Să constate expertul raportat la fiecare grindă în parte care este cauza determinantă a neconformităţilor. 3. Să constate expertul dacă pentru fiecare grindă în parte SOFCON a predat toate documentele necesare reproiectării corecte şi perfecte a grinzilor. 4. Să constate expertul dacă pentru fiecare grindă în parte SOFCON a respectat normativele şi legea aplicabilă în materie de poduri. 5. Să constate expertul dacă SOFCON a redactat corect si complet şi predat pentru fiecare grindă în parte toate breviarele de calcul. 6. Să constate expertul dacă subzistă omisiuni sau erori raportat la toate documentele care constituie proiectarea efectuată de SOFCON, inclusiv toate calculele, cu privire la fiecare grindă în parte. 7. Să constate expertul dacă calculele efectuate de SOFCON în faza de proiectare coincid cu cele trasferate în faza de construcţie e grinzilor. 8. Sa constate expertul daca integritatea structurala si/sau durabilitatea si pe cale de consecinţa durata de viata a configuraţiei grinzilor /podului, este compromisă de erori si/sau omisiuni de proiectare şi/sau erori de fabricaţie. 9. Sa constate expertul daca starea iniţială şi calitatea realizării grinzilor determina costuri de întreţinere majore fata de cele prevăzute de RDE şi de Beneficiarul CNAIR. 10. Să constate expertul dacă in faza de verificare sau aprobare a proiectului erorile şi/ sau omisiunile prezente puteau fi trebuiau să fie relevate. 11. Sa constate expertul temeinicia neconformităţilor conţinute in Rapoartele de Neconformitate 18, 19 si 26 inclusiv prin dispunerea de testări si/sau incercarile pe care le va retine relevante. Încuviinţează obiectivele solicitate de GBA PLASTIK SRL prin întampinarea depusă la dosar respectiv: 1. Să stabilească expertul dacă Rizzani a realizat şi respectat un plan de depozitare şi conservare pentru etapa tranzitorie, astfel cum impun normele în vigoare. 2. Să stabilească expertul dacă stocarea grinzilor de la deschiderile 6 şi 8 (care sunt depozitate la sol) s-a realizat conform normativelor în materie. 3. Să stabilească expertul dacă tipul şi starea suporturilor/blocurilor de fundare reprezintă o depozitare corespunzătoare a grinzilor sau aceasta putea conduce la deviaţii semnificative ale grinzilor. 4. Să stabilească expertul dacă Rizzani a implementat în mod corespunzător măsuri de protecţie a grinzilor împotriva intemperiilor. 5. Să stabilească expertul ce deviaţii pot apărea la grinzile din beton armat precomprimat atâta timp cât nu este realizată supra-betonare conform proiectului sau o blocare mecanică între grinzile aşezate/stocate pe piloni. Stabileşte ca expertul să depună răspunsul la fiecare obiectiv, prin individualizarea acestui răspuns pentru fiecare grindă în parte, grinda fiind individualizată în mod distinct în raportul de expertiză prin fotografiere, prin dimensiuni şi prin localizarea exactă în şantier ( la data inspectiei în teren). Stabileşte ca expertul să depună răspunsul la fiecare obiectiv, prin individualizarea soluţiei tehnice pe baza căreia a fost construită grinda (individualizarea părţii care a propus soluţia tehnică, individualizarea aprobării acestei soluţii tehnice precum şi a motivelor care au determinat schimbarea sau nu a soluţiei tehnice iniţiale) pentru fiecare grindă în parte, grinda fiind individualizată în mod distinct în raportul de expertiză prin fotografiere, prin dimensiuni şi prin localizarea exactă în şantier ( la data inspectiei în teren). La efectuarea expertizei, expertul va verifica punctul de vedere al părtilor, punct de vedere pe care îl va individualiza în mod distinct în raportul de expertiză, cu privire la fiecare obiectiv în parte şi în raport de aceste puncte de vedere îşi va exprima opinia separat pentru fiecare grindă în parte, grinda fiind individualizată în mod distinct în raportul de expertiză prin fotografiere, prin dimensiuni şi prin localizarea exactă în şantier ( la data inspectiei în teren). Pune în vedere părţilor că până la termenul acordat au posibilitatea de a-si desemna un expert parte urmând a depune la dosar dovezile privind calitatea acestor experti parte. Stabileste termen în vederea desemnării expertului şi a onorariului provizoriu la data de 11.12.2025 ora 12.00. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul persoană fizică
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj, excep?ie invocată din oficiu de către instanţă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 05.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 724.778 RON | -227.567 RON | 293.690 RON | 11.280 RON | 147.714 RON | -131.381 RON | 6 |
| 2024 | 1.353.783 RON | 239.779 RON | 202.456 RON | 44.459 RON | 361.723 RON | 207.298 RON | 7 |
| 2023 | 1.258.557 RON | 520.506 RON | 287.234 RON | 112.375 RON | 693.871 RON | 520.746 RON | 4 |
| 2022 | 781.769 RON | 226.268 RON | 473.436 RON | 168.082 RON | 472.913 RON | 226.508 RON | 4 |
| 2021 | 806.526 RON | 300.427 RON | 460.699 RON | 210.086 RON | 551.280 RON | 300.667 RON | 4 |
| 2020 | 466.252 RON | 103.476 RON | 182.495 RON | 57.855 RON | 227.035 RON | 103.716 RON | 3 |
| 2019 | 589.503 RON | 230.214 RON | 172.682 RON | 79.349 RON | 322.466 RON | 230.454 RON | 4 |
| 2018 | 323.086 RON | 97.743 RON | 127.543 RON | 113.914 RON | 123.611 RON | 101.990 RON | — |
| 2017 | 38.692 RON | 24.007 RON | 1.261 RON | 2.739 RON | 22.769 RON | 24.247 RON | — |
| 2016 | 29.782 RON | 27.016 RON | 1.183 RON | — | 28.399 RON | 27.216 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 724.778 RON | 1.353.783 RON | 1.258.557 RON | 781.769 RON | 806.526 RON | 466.252 RON | 589.503 RON | 323.086 RON | 38.692 RON | 29.782 RON |
| Venituri totale | 725.189 RON | 1.368.873 RON | 1.258.557 RON | 781.770 RON | 876.865 RON | 466.252 RON | 589.503 RON | 323.086 RON | 38.692 RON | 29.782 RON |
| Cheltuieli totale | 952.756 RON | 1.051.901 RON | 725.917 RON | 547.840 RON | 567.847 RON | 358.448 RON | 353.338 RON | 222.112 RON | 13.524 RON | 1.873 RON |
| Profit brut | 0 RON | 316.972 RON | 532.640 RON | 233.930 RON | 309.018 RON | 107.804 RON | 236.165 RON | 100.974 RON | 25.168 RON | 27.909 RON |
| Pierdere bruta | 227.567 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 239.779 RON | 520.506 RON | 226.268 RON | 300.427 RON | 103.476 RON | 230.214 RON | 97.743 RON | 24.007 RON | 27.016 RON |
| Pierdere neta | 227.567 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 11.280 RON | 44.459 RON | 112.375 RON | 168.082 RON | 210.086 RON | 57.855 RON | 79.349 RON | 113.914 RON | 2.739 RON | — |
| Active circulante | 147.714 RON | 361.723 RON | 693.871 RON | 472.913 RON | 551.280 RON | 227.035 RON | 322.466 RON | 123.611 RON | 22.769 RON | 28.399 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 571 RON | 0 RON | 10.002 RON | — | — | — | 0 RON | — |
| Creante | 113.748 RON | 92.046 RON | 598.182 RON | 425.069 RON | 69.804 RON | 173.094 RON | 220.596 RON | 47.841 RON | 2 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 33.966 RON | 269.677 RON | 95.118 RON | 47.844 RON | 471.474 RON | 53.941 RON | 101.870 RON | 75.770 RON | 22.767 RON | 28.399 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.315 RON | 3.572 RON | 1.734 RON | 58.949 RON | 0 RON | 1.321 RON | 1.321 RON | 1.321 RON | — | — |
| Datorii totale | 293.690 RON | 202.456 RON | 287.234 RON | 473.436 RON | 460.699 RON | 182.495 RON | 172.682 RON | 127.543 RON | 1.261 RON | 1.183 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 9.313 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -131.381 RON | 207.298 RON | 520.746 RON | 226.508 RON | 300.667 RON | 103.716 RON | 230.454 RON | 101.990 RON | 24.247 RON | 27.216 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 7 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | — | — | — |