Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LINEA CREDIT IFN S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 873/219/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DejFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru emiterea adreselor de către instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.

  2. 1632/265/2026Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiCivil (11.08.2026)
    Parti (3)
    • LINEA CREDIT IFN SACreditor
    • FRASINUL SRLTerţ poprit
    • MĂRGINEAN COSMIN MIRCEADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Civil_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea LCI SA, în contradictoriu cu ter?ul poprit FS, debitorul MCM. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 20.02.2026, emisă de către în dosarul de executare nr. 2650/2022, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 3898,38 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 23.02.2026 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 3898,38 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. În temeiul art. 453 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, obliga ter?ul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 11.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru revenire cu adresă, amână judecarea cauzei la data de 11.08.2026.

  3. 22881/280/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face + PRETENTII
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Emite adresă către pârâtul TCI GLOBAL EXPERT SRL pentru a depune la dosar dovezi din care să rezulte cele susţinute prin întâmpinare, anume că a valorificat bunul gajat în cadrul contractului de împrumut nr. 64/17.05.2018. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.02.2027, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 Iunie 2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCH. 13.11.2025 Dispune continuarea procedurii prealabile. Se comunică cererea de chemare în judecată pârâţilor, cu menţiunea depunerii întâmpinării în termen de 25 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 13.11.2025 cu privire la verificarea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată în procedura prealabilă fixării primului termen de judecată, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.10.2025, ora 14:00, complet C3-4CC, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 Octombrie 2025.

  4. 21339/303/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.06.2026)
    Parti (4)
    • BIROU CR FINANCIAR SRLReclamant
    • CUJBA MARIAPârât
    • STROE NICULAE IONPârât
    • STROE CUJBA NICOLAE ALEXANDRUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei. Respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâ?ilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii relatiilor solicitate, amana cauza.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROU CR FINANCIAR SRL, (09.07.2026)
  5. 13843/303/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (05.05.2026)
    Parti (6)
    • LED IMPACT 93 SRLContestator
    • BIROU CR FINANCIAR SRLIntimat
    • CUJBĂ MARIAContestator
    • STROE NICULAE IONContestator
    • STROE CUJBĂ NICOLAE ALEXANDRUContestator
    • MUTUALIS IFN SAIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatoarei S.C. Led Impact 93 SRL. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. Led Impact 93 SRL, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. În baza art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă obligă contestatorul la plata în favoarea SPEJ Dobra & Căliman a sumei de 3891,30 de lei, reprezentând cheltuieli aferente comunicării copiei dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.05.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.

    3. Amână cauza

      Urmare admiterii cererii de ab?inere solu?ionată prin încheierea din 23.01.2026, dosarul a fost repartizat la complet 4 Civil

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bratu Şerban-Mihai. Constată că domnul judecător Bratu Şerban-Mihai este incompatibilă în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13843/303/2025 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Dispune înaintarea dosarului către compartimentul registratură pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2026.

  6. 14679/288/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria HorezuFond → FondCivilAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (3)
    • SC AFICONS SRLContestator
    • SPEJ PETROAICA ?I ASOCIA?IIIntimat
    • BIROU CR. FINANCIAR S.R.L.Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria HorezuAmână cauza (26.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea notelor de şedinţă depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaFond (23.02.2026)1 termen ▸
      1. Fond_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Rm. Vâlcea invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de contestatoarea SC AFICONS SRL, c în contradictoriu cu intimatul SCPEJ Petroaică şi Asociaţii, în favoarea Judecătoriei Horezu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.02.2026.

  7. 22781/303/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (29.05.2026)
    Parti (5)
    • BIROU CR FINANCIAR SRLContestator
    • CUJBA MARIAIntimat
    • STROE NICULAE IONIntimat
    • STROE CUJBA NICOLAE ALEXANDRUIntimat
    • ONIX OLD SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare. Anulează încheierea din data de 15.10.2025, emisă de SPEJ Dobra & Căliman în dosarele de executare silită nr. 1285/2025 şi nr. 500/2024, conexat cu dosarul nr. 2969/2024, preluate de la BEJ Ochian Doru-Cătălin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2026.

  8. 2800/235/2026Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GherlaFondCivilAmână cauza (20.10.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Amână cauza
  9. 21490/300/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva deciziei comisiei de insolvenţă dc. 134/16.07.2025 (ds.68/12.06.2025)-art. 17-lg. 151/2015
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondInsolvenţa persoanei fiziceRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDContestator
    • DUMITRU DANIELAIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR - COMISIA DE INSILVENŢĂ LA NIVEL TERITORIAL BUCUREŞTIIntimat
    • BIROU CR. FINANCIAR S.R.L.Contestator
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantei-contestatoare INVESTCAPITAL LTD., invocate de intimata DUMITRU DANIELA prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge cererea principală având ca obiect contestaţie împotriva Deciziei Comisiei de Insolvenţă, formulată de reclamanta-contestatoare INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu intimatele DUMITRU DANIELA şi AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR – COMISIA DE INSOLVENŢĂ LA NIVEL TERITORIAL BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Respinge cererea conexă având ca obiect contestaţie împotriva Deciziei Comisiei de Insolvenţă, formulată de reclamanta-contestatoare BIROU CR FINANCIAR S.R.L., în contradictoriu cu intimatele DUMITRU DANIELA şi AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR – COMISIA DE INSOLVENŢĂ LA NIVEL TERITORIAL BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2026, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    11. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  10. 15452/303/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (01.07.2026)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.07.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 153 C.proc.civ. în vederea refacerii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu apelanta LED IMPACT 93 SRL

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 19.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (05.12.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea de restrângere a executării, ca neîntemeiată. Obligă pe contestatori în solidar la plata sumei de 937,72 lei către B.E.J. Ochian Doru-Cătălin reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată azi 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2024.

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.09.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei de interes invocată de intimata Mutualis IFN S.A. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului nr. 500/2024 al B.E.J. Ochian Doru Cătălin ca lipsit de interes. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru păr?ile prezente ?i de la comunicare pentru păr?ile lipsă, care se depune la Judecătoria Sector 6. Prorogă discutarea excep?iei conexită?ii la termenul următor. Acordă termen pentru judecarea contesta?iei în data de 21.11.2024, ora 10:30, pentru când vor fi citate toate păr?ile. Dispune comunicarea notelor depuse de contestatori la termen către intima?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 25.09.2024.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru reluarea judecă?ii la data de 25.09.2024, ora 14:30. Dispune citarea păr?ilor, inclusiv a intimatului Mutualis IFN S.A., prin agent procedural. Reduce termenul de înmânare a cita?iei la 8 ore. Pune în vedere contestatorului să achite cau?iunea suplimentară în cuantum de 12.459,2 lei pentru capătul de cerere privind suspendarea executării. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 20.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului. Preschimbă termenul de judecată din data de 10.10.2024 acordat în cauză, în data de 20.09.2024, ora 14:30, completul C 20, ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Reduce termenul de citare la o zi. Dispune citarea păr?ilor prin agent procedural. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 16.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. LED IMPACT 93 SRL, (15.01.2025)

1–10 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)