Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PUBLITRANS STARLINE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 43542/3/2024**Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (09.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.07.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a tribunalului. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 254/1259/2026Pârât Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007) împotriva încheierii pronunţate la data de 25.06.2024 în dosarul nr.947/109/2026
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 3640/280/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA ISCTR NR 26135600002/21.01.2026
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
    • PUBLITRANS STARLINE SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER - ISCTRIntimat
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER - INSPECTORATUL TERITORIAL NR 7 - ISCTRIntimat
  4. 22564/280/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea în contradictoriu cu debitoarea, ca inadmisibilă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 26481/280/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + INCETARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de intimată. Respinge contestaţia la executarea silită înseşi formulată de contestatoarea Publitrans Starline S.R.L. în contradictoriu cu intimata Squid Speed Line S.R.L., ca inadmisibilă. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2026

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării ca inadmisibilă. Încuviinţează solicitarea de acordare a unui termen în vederea studierii dosarului de executare. Amână judecarea cauzei în vederea studierii dosarului de executare şi acordă termen la data de 02.04.2026, completul C4-16, ora 09:00, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2025.

  6. 947/109/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial ArgesFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de debitoare. Respinge cererea de ordonanţă de plată ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare, în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.06.2026.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (22.04.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetentă material funcţională. Declină competenţa material funcţională în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2026

  7. 3064/280/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA PAGW NR 0701169/06.02.2026
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • PUBLITRANS STARLINE SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARGES - POLITIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGES - BIROUL RUTIERIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 1852/280/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA ISCTR NR 25135600097/11.12.2025
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
    • PUBLITRANS STARLINE SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER - ISCTRIntimat
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIER - INSPECTORATUL TERITORIAL NR 7Intimat
  9. 2251/109/2022Intervenient în nume propriudetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă242 NCPC/155-1 CPC (10.06.2026)
    Parti (8)
    • CAFEGIU TO GO (FOSTA SECRET STARLINE AG SRL)Reclamant
    • PUFU ADRIAN - pe numele moşteniriiPârât
    • CAFEGIU TO GO (FOSTA SECRET STARLINE AG SRL)- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR: ART PRO INSOLV SPRLReclamant
    • PUBLITRANS STARLINE SRLIntervenient în nume propriu
    • Pufu TheodorPârât
    • Pufu Elena - AdelaPârât
    • Pufu IulianaPârât
    • Pufu GabrielPârât
    Termene si solutii (12)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Ia act că pârâţii-reclamanţi nu mai susţin cererea reconvenţională. În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite prin încheierea din data de 04.03.2026. Cu recurs pe toată perioada suspendării, la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Se citează reclamantul şi intervenientul, cu următoarele menţiuni; să precizeze dacă mai insistă în administrarea probei cu expertiză auto, iar, în caz afirmativ să depună în scris obiectivele; să depună contractul de închiriere dintre intervenient şi reclamant, al autobuzului; să depună asigurarea Casco a autobuzului valabilă la data producerii accidentului; înscrisuri cu privire la starea tehnică a autobuzului la aceea dată şi licenţa de transport valabilă la aceea dată şi ulterior, până în prezent, pe ruta Găvana – Oarja, rută pe care a activat pârâtul-reclamant. Se citează reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă s-au achitat drepturile salariale ale pârâtului-reclamant şi să depună dovezi în aceste sens. Se citează intervenientul cu menţiunea de a depune dovada plăţii facturii de reparaţii emise de Vilextur SRL în valoare de două zeci de mii de lei, care a fost înaintată la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 10.06.2026, pentru când se reia procedura de citare a martorului Pacoste Cristian, la adresele indicate. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Introducerea în cauză a celor patru moştenitori ai defunctului pârât- reclamant Pufu Adrian, respectiv; Pufu Elena- Adela, Pufu Theodor, Pufu Iuliana şi Pufu Gabriel toţi cu domiciliul în oraş Mioveni, sat. Colibaşi, str. Iordache Golescu, nr. 5, judeţul Argeş, în calitate de pârâţi-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 04.03.2026, pentru când se citează matorul la adresa indicată, părţile având termen în cunoştinţă. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 10.12.2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desprinde fila 131 din dosar în vederea identificării şi ataşării la dosarul căruia îi aparţine. Emite adresă lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL, la sediul din Câmpulung, Şoseaua Naţională, nr. 179, judeţul Argeş, în vederea comunicării adresei şi CNP-ului fostului angajat, Pacoste Cristian. Efectuează notă telefonică lichidatorului judiciar, cu aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei la 21.05.2025. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că reclamanta-pârâtă nu a depus interogatoriul pentru a fi administrat pârâtului-reclamant, deşi acesta s-a prezentat la termenul de judecată de astăzi. Reia procedura de citare cu martorul Pacoste Cristian. Conceptează reclamanta-pârâtă CAFEGIU TO GO în sistemul informatic ECRIS prin lichidator judiciar ART PRO INSOLV SPRL, cu sediul în Câmpulung, Şoseaua Naţională, nr. 179, judeţul Argeş, Adaugă în sistemul informatic ECRIS, în ceea ce priveşte sediul reclamantei-pârâte CAFEGIU TO GO, sediul din Bucureşti, sector 2, str. Nicolae Filipescu, nr. 48, biroul nr. 6. Emite adresă către reclamanta-pârâtă CAFEGIU TO GO - prin lichidator judiciar ART PRO INSOLV SPRL, cu sediul din Bucureşti, sector 2, str. Nicolae Filipescu, nr. 48, biroul nr. 6, cu menţiunea de a comunica adresa fostului angajat, a d-nului Pacoste Cristian, dar şi CNP-ul acestuia. Amână judecarea cauzei la 12.02.2025. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că la acest termen de judecată deşi trebuiau nu pot fi administrate proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant şi proba testimonială. Ia act de faptul că martorul propus spre audiere, d-nul Pacoste Adrian nu a putut fi contactat telefonic, dar şi că la acest termen este lipsă de procedură cu acesta. Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâtul-reclamant, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales, reţinând şi punctul de vedere al reclamantei-pârâte. Pune în vedere pârâtului-reclamant să se prezinte necitat în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează reclamanta-pârâtă cu menţiunea de a depune interogatoriul în vederea administrării probei. Reia procedura de citare cu martorul Cristian Pacoste la sediul societăţii reclamante. Amână judecarea cauzei la 25.09.2024, ora 1100. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de PUBLITRANS STARLINE SRL. Uneşte excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a intervenientei cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru intervenientă: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică specialitatea auto după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere apărătoarei reclamantei ca la următorul termen de judecată să prezinte interogatoriul în vederea administrării probei. Pune în vedere pârâtului-reclamant să se prezinte la următorul termen de judecată, necitat, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pentru pârâtul-reclamant încuviinţează: proba cu înscrisuri, cu mijloacele materiale de probă, proba testimonială cu un singur martor, respectiv cu d-nul Cristian Pacoste. Citează martorul pârâtului-reclamant, pe d-nul Cristian Pacoste la sediul societăţii reclamante, dar şi telefonic la numărul de telefon indicat prin întâmpinare şi prin cerere reconvenţională. Respinge proba cu relaţii de la IPJ Argeş-Biroul Rutier solicitată de pârâtul-reclamant, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere apărătoarei reclamantei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar Fişa Postului, Regulamentul Intern şi dovada luării la cunoştinţă, devizul, dovada plăţii contravalorii reparaţiilor şi dovada depunerii declaraţiei 112 pentru perioada în care pârâtul-reclamant a desfăşurat activitate în cadrul reclamantei. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei solicitată de pârâtul-reclamant, având în vedere că acesta nici nu a fost depus. Amână judecarea cauzei la 06.03.2024, ora 1130. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătoarei reclamantei şi a intevenientului principal şi amână cauza la data de 18.10.2023, în vederea depunerii înscrisurilor care fac dovada dreptului de proprietate/folosinţă asupra vehicolului B-100-DOL, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de disp. art. 242 alin. 1 c.pr.civ. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor discuţiile asupra excepţiei invocată, după depunerea înscrisurilor solicitate. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantului ca fiind dovedită. Pune în vedere reclamantei şi intervenientului principal ca la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada dreptului de proprietate/folosinţă al autovehicolului B-100-DOL. Amână judecarea cauzei la 31.05.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 08.03.2023. Citează în cauză reclamanta prin administratorul judiciar Art Pro Insolv SPRL, cu copie de pe cererea principală, întâmpinare, cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie. Având în vedere aspectele învederate prin cererea reconvenţională, prin care s-au solicitat pretenţii de reparaţii ale autocamionului cu care s-a desfăşurat activitate de către pârât, reclamanta va face dovada proprietăţii acestuia. Conceptează în cauză în calitate de prezumtiv intervenient principal Publitrans Starline SRL. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022.

  10. 255/109/2026*Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face înlăt. din scriptele fisc. menţ. interdicţiei de înstrăinare a propr. imob.; plată daune mat. în cuantum prov. de 100.000 euro şi daune morale de 100.000 euro
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (12.10.2026)
    Parti (2)
    • PUBLITRANS STARLINE SRLReclamant
    • U.A.T. ŞTEFĂNEŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură şi acordă termen la data de 12 octombrie 2026, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti din dosarul nr. 1501/P/2023 a rămas definitivă şi în ce modalitate, respectiv dacă a fost contestată de către partea civilă şi pârâta la sediul din judeţul Arge?. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 Iunie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia de Contencios Administrativ Şi Fiscal .

1–10 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)