Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PUBLITRANS STARLINE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 255/109/2026Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face înlăt. din scriptele fisc. menţ. interdicţiei de înstrăinare a propr. imob.; plată daune mat. în cuantum prov. de 100.000 euro şi daune morale de 100.000 euro
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (08.06.2026)
    Parti (2)
    • PUBLITRANS STARLINE SRLReclamant
    • U.A.T. ŞTEFĂNEŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Termen preschimbat la data de 08.06.2026, la Tribunalul Argeş –Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  2. 9873/280/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
  3. 43542/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (22.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată de către pârâtă. Declină soluţionarea cauzei în favoarea uneia dintre Secţiile III-V Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

  4. 9874/280/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (02.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea PUBLITRANS STARLINE SRL, având C.U.I. .., sediul în ...şi domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedura în ...şi contestatorul Galatanu Gheorghe având C.N.P. ..., domiciliul în ..şi domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedura la .., în contradictoriu cu intimata EXIM BANCA ROMANEASCA SA cu sediul în ..Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate împotriva contestatoarei PUBLITRANS STARLINE SRL în dosarul execu?ional nr. 6840/2025 ale Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Balica şi Andronache, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în dosarul nr. 9873/280/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Dispune suspendarea provizorie a executării silite demarate împotriva contestatorului Galatanu Gheorghe în dosarul execu?ional nr. 6841/2025 ale Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Balica şi Andronache, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în dosarul nr. 9873/280/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. În temeiul art. 719 alin. 8 Cod procedură civilă, încheierea se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc inclusiv prin mijloace de comunicare rapidă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 16922/280/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE + SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Mărculescu Sorina Georgeta, cu men?iunea că nu mai are calitatea de expert în cauză, astfel ca nu este necesar să efectueze nicio expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru efectuarea ?i depunerea raportului de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.10.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătoarei contestatoarei ?i dispune numirea unui nou expert. Respinge obiec?iunile la raport, formulate de termenul anterior ?i la acest termen de judecată, ca rămase fără obiect, având în vedere că va fi desemnat un nou expert care să întocmească raportul. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert ?i stabile?te onorariul definitiv pentru doamna expert Mărculescu Sorina Georgeta la suma de 1500 lei, urmând a se emite adrese către doamna expert ?i către BLET Arge? cu această men?iune. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, prin intermediul aplica?iei „Desemnare Exper?i”, de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pe doamna expert Popa Valeriea ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, pe care îl pune în sarcina contestatoarei, cu men?iunea pentru aceasta de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la încuviin?are, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea doamnei expert Popa Valeriea în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Popa Valeriea, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării. Stabile?te obiectiv pentru proba cu expertiză: să se calculeze valoarea debitului în rela?ia cu creditoarea OMV Petrom Marketing raportat la sumele achitate până la momentul declan?ării executării silite ?i să se stabilească suma achitată în plus, ce urmează a fi restituită de către creditoare. Pentru achitarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2026, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către doamna expert, cu obiec?iunile formulate de intimată, cu men?iunea de a formula un punct de vedere, urmând ca instan?a să se pronun?e ulterior asupra obiec?iunilor. Dispune citarea executorului judecătoresc, cu men?iunea de a preciza care a fost onorariul perceput în dosarul de executare 336/2023, având în vedere că la fila 83 din dosarul de executare se regăse?te factura fiscală nr. 7855/20.09.2023 ?i la care sumă s-a calculat TVA ?i pune în vedere executorului să precizeze care este onorariul achitat de contestatoare, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru emiterea adresei către expert ?i către executorul judecătoresc, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite, ca inadmisibil, cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare, pentru partea absentă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, invocată de intimată, având în vedere că a fost depusă dovada achitării taxei de timbru. Une?te cu fondul excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, având în vedere că pentru solu?ionarea excep?iei este necesar a se administra acelea?i categorii de probe ca ?i pentru solu?ionarea fondului. Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă ?i utilă pentru solu?ionarea cauzei. De asemenea, încuviin?ează pentru contestatoare proba cu expertiza în specialitatea contabilitate, având ca obiectiv: să se calculeze valoarea debitului în rela?ia cu creditoarea OMV Petrom Marketing SRL, raportat la sumele achitate până la momentul declan?ării executării silite ?i să se stabilească suma achitată în plus, ce urmează a fi restituită de către creditoare. Numeşte expert în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi de pe listele emise de BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pe doamna expert Mărculescu Sorina Georgeta ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, pe care îl pune în sarcina contestatoarei, cu men?iunea pentru aceasta de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la încuviin?are, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea doamnei expert Mărculescu Sorina Georgeta în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Mărculescu Sorina Georgeta, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării. Dispune citarea intimatei cu men?iunea de a depune dovada calită?ii de reprezentant, sub sanc?iunea anulării întâmpinării. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina contestatoarei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Instanţa pune în vedere contestatoarei, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosar dovadă achitării contravalorii costurilor xerocopierii dosarului de executare silită. Instanţa pune în vedere contestatoarei, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosar dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei aferentă contestaţiei la executare şi 50 lei aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite. De asemenea, instanţa pune în vedere contestatoarei, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosar dovada consemnării cauţiunii în cuantum de 6353 lei aferentă cererii de suspendare. Instanţa prorogă soluţionarea excepţiilor la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul.

  6. 14234/280/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA PAGW NR. 0624502/19.05.2024
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.03.2026)
    Parti (3)
    • PUBLITRANS STARLINE SRLPetent
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE - BPA A1 BUCURESTI RAMNICU VALCEAIntimat
    • PUBLITRANS STARLINE SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (19.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronuntata azi 19.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 19.03.2026. Pronuntata azi 11.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apelantei-petente să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Amână judecarea cauzei la 11.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2025

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (28.05.2025)6 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 28.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PUBLITRANS STARLINE SRL, (29.08.2025)
  7. 24133/280/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (10.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatoarei să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei aferentă contestaţiei la executare şi taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei aferentă cererii de suspendare executare silită, sub sancţiunea anulării. Pune în vedere contestatoarei, să achite cauţiune în cuantum de 2449,25 lei aferentă cererii de suspendare executare silită, sub sancţiunea respingerii acesteia ca inadmisibilă. Pune în vedere contestatoarei să achite către BEJ IOANA CRISTIAN costurile comunicării dosarului de executare silită nr.165/2024 în cuantum de 50 lei, cu depunerea la dosarul cauzei a dovezii în acest sens. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2026, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 10.03.2026, ora 09.30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Octombrie 2025.

  8. 4637/311/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (2)
    • SC JOULE SERVICE SRLReclamant
    • PUBLITRANS STARLINE SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2027.

  9. 14917/280/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA PAGW NR. 0629837/10.07.2024
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (21.11.2025)
    Parti (3)
    • PUBLITRANS STARLINE SRLPetent
    • INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE - BIROUL DE POLITIE A 1 BUCURESTI RAMNICU VALCEAIntimat
    • PUBLITRANS STARLINE SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (21.11.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite plângerea si anuleaza procesul verbal de contraventie contestat. Definitiva. Pronunţată la 21.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.11.2025. Pronuntată azi 12.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (29.05.2025)2 termene ▸
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        HOT. 29.05.2025 Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta PUBLITRANS STARLINE SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE - BIROUL DE POLITIE A1 BUCURESTI RAMNICU VALCEA, împotriva procesului verbal de contravenţie seria PAGW nr. 0629837/10.07.2024. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 C.pr.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2025 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PUBLITRANS STARLINE SRL, (29.07.2025)
  10. 5218/280/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

11–20 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)