Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEDHOTEL RENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9024/271/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (19.10.2026)
    Parti (1)
    • MEDHOTEL RENT SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    2. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.318 al.14,15 Cod procedură penală admite cererea de confirmare formulată de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 04.05.2026 dată în dos.nr. 4896/P/20234 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea cu referire la infrac?iunea de infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. (I) C.pen., sesizată de persoana vătămată Medhotel Rent SRL. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu din 15 iunie 2026.

  2. 4078/111/2025Reclamantdetalii ▸
    expropriere
    Tribunalul BihorFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (3)
    • MEDHOTEL RENT SRLReclamant
    • UAT JUDEŢUL BIHOR PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN BIHORPârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BIHORPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţa de raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză

  3. 22224/271/2024Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria OradeaFondCivilAlte cauze (20.03.2026)
    Parti (4)
    • BĂDESCU DAN HORAŢIU GABRIELReclamant
    • BĂDESCU ANA MARIAReclamant
    • MEDHOTEL RENT SRLPârât
    • SC MEDHOTEL RENT SRL SOCIETATE ÎN INSOLVENŢĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă cauza conform art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014

    2. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025, ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare formulată în cauză

  4. 2336/111/2024Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.12.2025)
    Parti (6)
    • MESEŞAN DANIELReclamant
    • BRASOVEANU ANDROMEDA AMALIAReclamant
    • MEDHOTEL RENT S.R.L.Pârât
    • MESEŞAN DANIEL cu domiciliul alesIntimat Reclamant
    • BRAŞOVEANU ANDROMEDA AMALIA cu dom alesIntimat Reclamant
    • MEDHOTEL RENT S.R.L. CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (18.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Medhotel Rent S.R.L., în contradictoriu cu intimatii Braşoveanu Andromeda Amalia si Meseşan Daniel, împotriva Sentintei nr. 73/LP/31.03.2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Obligă partea apelantă să plătească 2450 lei în favoarea intimatului Meseşan Daniel şi 2500 lei în favoarea intimatei Braşoveanu Andromeda-Amalia, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 18.12.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul BihorAdmite in parte cererea (31.03.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii MESEŞAN DANIEL şi BRASOVEANU ANDROMEDA AMALIA, în contradictoriu cu pârâta MEDHOTEL RENT S.R.L. Dispune rezoluţiunea Antecontractului de vânzare cumpărare imobiliară autentificat cu nr. 594/05.05.2022 de SPN Dimitriu şi Asociaţii. Dispune rezoluţiunea Antecontractului de vânzare cumpărare imobiliară autentificat cu nr. 595/05.05.2022 de SPN Dimitriu şi Asociaţii. Obligă pârâta MEDHOTEL RENT S.R.L. să restituie pârâţilor suma de 63.000 Euro(TVA de 5% inclus), echivalent în lei la data plăţii, achitată în temeiul antecontractului de vânzare cumpărare imobiliară autentificat cu nr. 594/05.05.2022 de SPN Dimitriu şi Asociaţii, cu titlu de preţ. Obligă pârâta MEDHOTEL RENT S.R.L. să restituie pârâţilor suma de 10.000 Euro(TVA de 5% inclus), echivalent în lei la data plăţii, achitată în temeiul antecontractului de vânzare cumpărare imobiliară autentificat cu nr. 595/05.05.2022 de SPN Dimitriu şi Asociaţii, cu titlu de avans. Obligă pârâta MEDHOTEL RENT S.R.L. să plătească pârâţilor dobândă legală aferentă sumelor de restituit, de la data pronunţării prezentei hotărâri, până la data plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantului MESEŞAN DANIEL suma de 12.337,6 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 31.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 31.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea probaţiunii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare de probe

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MEDHOTEL RENT S.R.L., (28.05.2025)
    • Apel — declarata de MEDHOTEL RENT S.R.L. CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (28.05.2025)
  5. 19772/271/2024Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Tribunalul BihorFond → FondCivilRespinge cererea (04.12.2025)
    Parti (3)
    • BORA MARIOARA VIORICAReclamant
    • HREBENCIUC PAULAReclamant
    • MEDHOTEL RENT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BihorRespinge cererea (04.12.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele BORA MARIOARA VIORICA şi HREBENCIUC PAULA în contradictoriu cu pârâta SC MEDHOTEL RENT SRL, ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6/2025 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi Hotărârea nr. 7/2025 din data de 05 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a decis ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de Apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025 a Curţii de Apel Oradea, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârilor menţionate, cu citarea părţilor.

    2. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantele BORA MARIOARA VIORICA, CNP ...şi HREBENCIUC PAULA, CNP ..., ambele cu domiciliul situat în...şi cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură situat în ..., în contradictoriu cu pârâta SC MEDHOTEL RENT SRL, C.U.I. ..., cu sediul în mun.... şi cu sediul procesual ales ..., în favoarea Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2025.

  6. 290/111/2025/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor BPI 11859/26.05.2025
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.11.2025)
    Parti (12)
    • MEDHOTEL S.R.L.Debitor
    • C.I.I. SĂLĂJAN FLORINA CARMENLichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, ÎN REPREZENTAREA A.J.F.P. BIHORContestator
    • NEWMEDICS COM SRL CU SEDIUL PR. ALESCreditor
    • Hulber Marius CălinCreditor
    • NEWMEDICS COM SRL CU SEDIUL PR. ALES LA AV. POINAR IRINACreditor
    • MUNICIPIUL ORADEA- DIRECŢIA ECONOMICĂCreditor
    • SC JJS CONSTRUCT AG SRLCreditor
    • MEDHOTEL RENT SRLCreditor
    • BORGHESI SRL CU SEDIUL PR. ALESCreditor
    • Barabas StefanCreditor
    • Szabo Iozsef ZoltCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din 20.05.2025 (BPI nr. 11859/26.05.2025) formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor în contradictoriu cu CII Sălăjan Florina Carmen în calitate de administrator judiciar al debitoarei MEDHOTEL SRL şi cu creditorii NEWMEDICS COM SRL, HULBER MARIUS CĂLIN, Municipiul Oradea, JJS CONSTRUCT AG SRL, MEDHOTEL RENT SRL, BORGHESI SRL, BARABAS STEFAN, SZABO IOZSEF ZSOLT iar drept urmare: Anulează în parte hotărârea adunării creditorilor din 20.05.2025 (BPI nr. 11859/26.05.2025) cu privire la punctul 3 din hotărâre, privind desemnarea unui evaluator. Menţine în rest hotărârea. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 06.11.2025.

  7. 1749/111/2024Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BihorFondCivilRespinge cererea (06.03.2025)
    Parti (3)
    • SAVA DUMITRU prin av. BERAR CĂLINReclamant
    • SAVA MIHAELA prin av. BERAR CĂLINReclamant
    • SC MEDHOTEL RENT SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată ac?iunea formulată de reclamanţii SAVA DUMITRU şi SAVA MIHAELA în contradictoriu cu pârâta SC MEDHOTEL RENT SRL. Cu drept apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea in cauză pentru data de 6 martie 2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză pentru data de 20 februarie 2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză pentru data de 7 februarie 2025

  8. 19465/271/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (29.11.2024)
    Parti (2)
    • Opriş Marius DumitruIntimat
    • MEDHOTEL RENT SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin.15 lit. b Cod de procedură penală respinge cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală cu privire la intimatul Opriş Marius Dumitru, [...]cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., dispusă prin ordonanţa din 08.10.2024, emisă în dosar nr. 1993/125/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi dispune clasarea cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 16 alin. 1 lit. e teza I Cod procedură penală (lipseşte plângerea prealabilă). În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 29.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, fixează termen de pronun?are la data 29.11.2024.

  9. 17176/271/2024Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria OradeaFondCivilAnulează cererea (10.10.2024)
    Parti (3)
    • BORA MARIOARA VIORICAReclamant
    • HREBENCIUC PAULAReclamant
    • MEDHOTEL RENT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) C.proc.civ. anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Bora Marioara Viorica şi Hrebenciuc Paula, în contradictoriu cu pârâta SC Medhotel Rent SRL, . Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 17944/271/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.06.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraNefondat (18.06.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul SC MEDHOTEL RENT SRL împotriva sentinţei civile nr.1976/07.10.2022 pronunţată de Judecătoria Deva. Obligă apelanta la plata către intimata WOLF FINANCES SRL sumei de 1320 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată la data de 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amanat pronuntarea la data de 18.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanat pronuntarea la data de 11.06.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Repus pe rol, fixat termen de judecată la data de 28.05.2024 ora 9

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 26.03.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 19.03.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunere înscrisuri, acordat termen de judecată la data de 05.03.2024, ora 9

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru suplimentarea probatoriului

    2. FondJudecatoria DevaRespinge cererea (07.10.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MEDHOTEL RENT S.R.L., în contradictoriu cu parata WOLF FINANCES S.R.L. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâta ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Deva, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 07.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2022.

    3. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (05.05.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de pârâtă în întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta MEDHOTEL RENT SRL în contradictoriu cu pârâta WOLF FINANCES SRL în favoarea Judecătoriei Deva. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. MEDHOTEL RENT S.R.L., (14.11.2022)
    • Apel — declarata de S.C. MEDHOTEL RENT S.R.L CU SEDIUL ALES, (14.11.2022)

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)