CUCINA EXPERT UNO SRL

Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul ca netimbrat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 09.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefier instanţei.

Admite excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 2 având ca obiect acţiune în constatare, astfel cum a fost precizat, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge petitul nr. 2 având ca obiect acţiune în constatare, astfel cum a fost precizat, ca inadmisibil. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 22.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Ia act de cererea precizatoare depusă de reclamanţi la data de 03.11.2022 (f. 18-19), din care rezultă în privinţa petitelor acţiunii că prin petitul nr. 2 aceştia au formulat o acţiune în constatare inexistenţă creanţă în valoare de 21.066 lei. De asemenea, ia act că reclamanţii nu formulează în prezenta cauză cerere de suspendare executare silită, astfel că instanţa nu este învestită cu un asemenea petit. Faţă de aceste precizări, se va modifica în ECRIS obiectul dosarului în „anulare act” + „acţiune în constatare”. Se dispune comunicarea cererii precizatoare şi a înscrisurile depuse de reclamanţi ulterior termenului din 05.10.2022 şi către pârâtă, la sediul ales, pentru respectarea dreptului la un proces echitabil. Stabileşte pentru petitului nr. 2 taxa judiciară de timbru datorată de reclamanţi la suma de 1.158,30 lei şi le pune în vedere acestora să o achite, în solidar, până la următorul termen de judecată şi să depună dovada în original, sub sancţiunea anulării petitului nr. 2 ca netimbrat. Pune în vedere reclamanţilor că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru pot formula cerere de reexaminare, conform OUG nr. 80/2013, iar pentru achitarea acesteia reclamanţii persoane fizice pot formula cerere de ajutor public judiciar, conform OUG nr. 51/2008, reclamanta persoană juridică putând formula cerere de acordare facilităţi, conform OUG nr. 80/2013. Pune în vedere reclamanţilor, în solidar, să achite costurile operaţiunii de copiere şi certificare dosar de executare silită în valoare de 146,37 lei în contul BEJ Lumperdean Florin şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Ia act că prin cererea precizatoare reclamanţii au arătat că nu au formulat contestaţie la executare împotriva acelei executări silite. Constată că reclamanţii şi-au îndeplinit celelalte obligaţii puse în vedere la termenul din 05.10.2022. Pune în vedere reclamanţilor să semneze cererea depusă la data de 14.11.2022 (f. 43-44), sub sancţiunea anulării ca nesemnată, şi să înainteze înscrisurile la care fac referire în această cerere, sub sancţiunea suspendării cauzei, având în vedere că nu au anexat niciun înscris. Prorogă discutarea excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 2 invocată de pârâtă prin întâmpinare. Prorogă discutarea estimării duratei cercetării procesului şi a probatoriului. Acordă termen la data de 22.03.2023, ora 10:30, Sala 4, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2023

În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi principiului nemijlocirii administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023 ora 09:00, Sala 4, pentru când se citează reclamanţii, pârâta având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022.

Se dispune conceptarea în cauză în calitate de reclamanţi a numiţilor ALBU OVIDIU MIHAI şi ALBU DELIA ANA. Dispune modificarea numărului părţilor în ECRIS la 4 (patru). Se reţine lipsa de procedură de citare cu reclamanţii ALBU OVIDIU MIHAI şi ALBU DELIA ANA, urmând a dispune legala citare a acestora. De asemenea dispune modificarea datelor din ECRIS referitoare la sediile alese ale reclamantei CUCINA EXPERT SRL (f. 7 dosar declinat) pârâtei TCI GLOBAL EXPERT SRL (f. 49 dosar declinat), urmând a fi citate la adresele respective pentru următorul termen de judecată. În plus, dispune modificarea citativului în sensul că denumirea reclamantei persoană juridică este SC CUCINA EXPERT UNO SRL. Pune în vedere părţilor să depună note de şedinţă cu privire la competenţa instanţei în raport de clauza de la art. 12.3. din contractul încheiat între părţi (f. 12-14 dosar declinat). Pune reclamanţilor să clarifice petitul nr. 2 din acţiune, sub sancţiunea suspendării cauzei, după cum urmează: - să arate dacă formulează un petit de acţiune în constatare inexistenţă creanţă, urmând a motiva în fapt şi în drept un astfel de petit şi a indica valoarea acestuia, măsura fiind necesară inclusiv pentru stabilirea taxei judiciare de timbru; - să motiveze în fapt şi în drept solicitarea enunţată drept „suspendând orice obligaţii de plată până la soluţionarea cauzei şi că măsurile de executare silită dispuse au rămas fără obiect”, urmând a indica obiectul concret al acesteia, motivarea în fapt şi în drept, precum şi dacă solicită suspendarea unei executări silite în prezenta cauză, având în vedere obiectul principal al cererii – petitul nr. 1, măsura fiind necesară inclusiv pentru stabilirea competenţei instanţei, a taxei de timbru şi a cauţiunii datorate. De asemenea, sub sancţiunea suspendării cauzei, reclamanţii vor îndeplini următoarele obligaţii pentru clarificarea cadrului procesual: - vor indica numărul dosarului de executare silită la care fac trimitere în cerere, executorul judecătoresc şi adresa acestuia, urmând a depune toate actele de executare ce le-au fost comunicate până în prezent; - vor indica dacă împotriva executării silite respective au formulat contestaţie la executare, iar în caz afirmativ vor indica numărul dosarului şi instanţa pe rolul căreia a fost înregistrat, urmând a depune hotărârile judecătoreşti pronunţate în fond şi cale de atac, cu viza instanţei privind data şi modalitatea rămânerii definitive; - vor depune dovada achitării costurilor de copiere a dosarului de executare silită nr. 1278/2018 al BEJ Lumperdean Florin, ce rezultă din înscrisul de la f. 25 dosar declinat, acesta urmând a fi solicitat pentru următorul termen de către instanţă; - vor depune extras ORC actualizat pentru societatea reclamantă - SC CUCINA EXPERT UNO SRL. Emite adresă către BEJ Lumperdean Florin pentru înaintarea dosarului de executare silită nr. 1278/2018. Prorogă restul discuţiilor. Acordă termen la data de 16.11.2022, ora 09:00, Sala 4, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022

Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.